Ditemukan 4157 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works wora woro wok waru wori worek
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 95/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ANDI SETIAWAN SH
Terdakwa:
1.UJANG SEHAT, ST BIN USMAN D
2.JON HERMAN, ST, M.Si BIN ALM H. ANWAR BAHIN
3.CHANDRA PURNAMA, SST BIN ALM MAHYUDIN
4.NOVIAN AIDI, ST BIN ALM BUYUNG RAHIM
5.JUMAH BIN ALM SANSUDI
99 — 119
  • Generasi Tujuh Putra Adidayatidak pernah mengajukan REQUEST FOR WORK terhadap item item pekerjaan yang akan dilaksanakan sehingga pihak konsultanpengawas tidak mengetahui kebenaran asal / mutu matrial danspesifikasi teknis tersebut dengan kontrak pekerjaanBahwa terhadap pekerjaan pembangunan Jalan Tugu Hiu SimpangKeroya Pagar Jati ada dilakukan addendum volume pekerjaannamun pemeriksaan lapangan dalam pembuatan Draf Justifikasidibuat oleh pihak kontraktor namun tidak diikuti oleh pihakKonsultan pengawas
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 29-08-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 375/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. SINAR KARTASURA
Terbanding/Tergugat I : PT KERETA API INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR WILAYAH KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SEMARANG
132 — 176
  • sehingga apa yang dikatakan oleh Pembanding/Penggugat dalam MemoriBandingnya adalah tidak tepat dan tidak benar sama sekali.2.Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung sebelummenjatuhkan putusan hukumnya telah dengan sangat cermat dalam mempelajariteori atau dokma hukumnya, sehingga dalam mempertimbangkan perkara aquo,Majelis Hakim telah memberikan pertimbangan terlebin dahulu dengan caramenganalisa secara yuridis normatif sehingga didapat suatu formulasi yang tepatsebagai frame work
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 26 / Pid.Sus-TPK/ 2014 / PN.Plg
Tanggal 9 Oktober 2014 — Ir. H. SYAFRIADI, SE.,Msi, Bin ZULKIFLI
50 — 23
  • Suwarsi untuk melakukan sosialisasi tentangpelaksanaan kegiatan bantuan penjaringan sosial tersebut atau WORK SHOP dihotel arya duta palembang, untuk selanjutnya saksi di arahkan untuk membuat103buku rekening kelompok dikarenakan bantuan sosial tersebut akan di kuncurkanatau di cairkan melalui rekening Bank BRI.Bahwa benar mekanisme penerimaan bantuan sosial tersebut yaitu dengan carapertama kali saksi diarahkan untuk membuka rekening kelompok di bank BRI UnitGaruda Lubuklinggau dikarenakan bantuan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 25 / Pid.Sus-TPK/ 2014 / PN.Plg
Tanggal 9 Oktober 2014 — SUWARSIH BIN SENO
56 — 18
  • Suwarsi untuk melakukan sosialisasi tentangpelaksanaan kegiatan bantuan penjaringan sosial tersebut atau WORK SHOP dihotel arya duta palembang, untuk selanjutnya saksi di arahkan untuk membuatbuku rekening kelompok dikarenakan bantuan sosial tersebut akan di kuncurkanatau di cairkan melalui rekening Bank BRI.Bahwa benar mekanisme penerimaan bantuan sosial tersebut yaitu dengan carapertama kali saksi diarahkan untuk membuka rekening kelompok di bank BRI UnitGaruda Lubuklinggau dikarenakan bantuan
Restatement Bukti Permulaan Yang Cukup
Author : Chandra M Hamzah (Penulis); Hasril Hertanto (Editor); Giri Ahmad Taufik (Peneliti); Gita Putri Damayana (Peneliti); Gusnandi Arief Haliadi (Asisten Peneliti);
Bukti Permulaan yang Cukup
5853 — 3251
  • Perlu adanyasuatu pengaturan yang jelas terkait bagaimana definisi bukti permulaan yang cukup dan bagaimanakah menentukan cukup atau tidaknya buktipermulaan tersebut. KUHAP tidak mensyaratkan berapa banyakbukti yang harus dimiliki ... [Selengkapnya]
  • Lawyers and Their Work 32930 (1967)) dalamBlack's Law Dictionary, Op.cit, hal 319.31P. Lindawati Sewu menerangkan bahwa perjanjiandengan syaratsyarat eksonerasi ada pula yangmerupakan perjanjian adhesi, namun ada pula yangbukan perjanjian adhesi, karena mungkin dalamperjanjian itu tidak terdapat penyalahgunaankeadaan.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Drs LELI NILAMSARI, SH
Terdakwa:
H.HERRY SUPRIYATNA SUTANDI,S.E
175 — 66
  • TRINITY MEDIA PRIMA yang ditujukan kepada Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Dinas Kehehatan Kabupaten Garut, dengan lampiran surat/dokumen fotocopy legalisir sesuai aslinya sebagai berikut :
    • surat Keagenan nomor :073B/SD/MKT/X/2013;
    • surat pernyataan sanggup memberikan jaminan garansi/Purna jual dan ketersediaan suku cadang nomor :073C/SD/MKT/X/2013;
    • surat pernyataan memiliki Work shop dan tenaga ahli nomor :073D/SD/ MKT/X/2013;
      • Fabrel Medikatama, yang ditujukan kepada Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Dinas Kehehatan Kabupaten Garut, dengan lampiran surat/dokumen fotocopy legalisir sesuai aslinya sebagai berikut sebagai berikut :
      • surat Keagenan nomor :072B/SD/MKT/X/2013;
      • surat pernyataan sanggup memberikan jaminan garansi/Purna jual dan ketersediaan suku cadang nomor :072C/SD/MKT/X/2013;
      • surat pernyataan memiliki Work shop dan tenaga ahli nomor : 072D/SD/ MKT/
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PN SERANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2023/PN SRG
Tanggal 22 Januari 2024 — Penuntut Umum:
SATRIO AJI WIBOWO, SH. MH
Terdakwa:
BINSAR PARDEDE, S.T.,M.B.A
103 — 67
  • Negosiasi Pengadaan Smart Transportation SC PT Sigma Cipta Caraka dengan PT Telkom Aditama Prima tanggal 31 mei 2017

    41. 1 (satu) set Salinan Surat Penawaran harga No: SPH/03/TAP-SIGMA/05/2017 tanggal 30 mei 2017 dari PT Telkom Aditama Prima

    42. 1 (satu) set Asli Surat Permohonan Penawaran Harga No. 3011/SCC/PURC/V/2017 tanggal 30 Mei 2017 dari PT Sigma Cipta Caraka

    43. 1 (satu) set Asli Form Justifikasi Penunjukan Calon Mitra beserta Scope Of Work

    Sigma Cipta Caraka Nomor: SK-248/DIR-200/SCC-2/2018 tanggal 1 Februari 2018

    98. Organization Staffing : Cross Industry Delivery-1 (CISD-1);

    99. Surat Keputusan Direksi PT Sigma Cipta Caraka No 001/TELKOMSIGMA/BOD/IV/17 tentang Organisasi Perusahaan PT Sigma Cipta Caraka;

    100. Internal Work Order PT SERENA CIPTA addendum no 194/SCC/ISCI/A17 tanggal 06 Juni 2017;

    101. 3 (tiga) print out hasil tangkapan layar percakapan wahatsapp

    <
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 07-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 6/PID.TPK/2020/PT BDG
Tanggal 9 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : Drs LELI NILAMSARI, SH
Terbanding/Terdakwa : H.HERRY SUPRIYATNA SUTANDI,S.E
163 — 119
  • TRINITY MEDIA PRIMA yang ditujukan kepada Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Dinas Kehehatan Kabupaten Garut, dengan lampiran surat/dokumen fotocopy legalisir sesuai aslinya sebagai berikut :
    • surat Keagenan nomor :073B/SD/MKT/X/2013;
    • surat pernyataan sanggup memberikan jaminan garansi/Purna jual dan ketersediaan suku cadang nomor :073C/SD/MKT/X/2013;
    • surat pernyataan memiliki Work shop dan tenaga ahli nomor :073D/SD/ MKT/X/2013;
    • surat
      Fabrel Medikatama, yang ditujukan kepada Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Dinas Kehehatan Kabupaten Garut, dengan lampiran surat/dokumen fotocopy legalisir sesuai aslinya sebagai berikut sebagai berikut :
      • surat Keagenan nomor :072B/SD/MKT/X/2013;
      • surat pernyataan sanggup memberikan jaminan garansi/Purna jual dan ketersediaan suku cadang nomor :072C/SD/MKT/X/2013;
      • surat pernyataan memiliki Work shop dan tenaga ahli nomor :072D/SD/ MKT/X/2013
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-11-2010 — Upload : 05-05-2012
Putusan PN KABANJAHE Nomor 200/Pid.B/2010/PN.KBJ
Tanggal 16 Nopember 2010 — - Dra. FLORIDA Br. BARUS, Apt
119 — 26
  • ASNIDA BUMI PERSADA tidak memilikibengkel/ work shop.e Bahwa dalam dokumen penawaran CV. ASNIDA BUMIPERSADA yang ditandatangani oleh saksi padadokumen administrasi dan teknis pada bagian E. DATAKEUANGAN justru tercantum Susunan KepemilikanSaham PT. PUTRA PRIMA RAJA NUSANTARA bukan datakeuangan CV. ASNIDA BUMI PERSADA.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 6/PID.SUS/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 28 Maret 2013 — Pidana Korupsi - Drs. SUSILO PRAYITNO, MBA
134 — 31
  • Tujuandikenalkan kepada saksi kemungkinan untuk mengadakan kerjasama.e Bahwa Karl Christy tidak ada kedudukannya di koperasi;e Bahwa saksi sebagai anggota koperasi merangkap manajer perdagangandan sewa Koperasi Swadharma;e Bahwa pengurus koperasi mantan pegawai BNI, tidak ada yang dari luarkoperasi;e Bahwa pengurus koperasi boleh merangkap jadi pengurus di perusahaan laine Bahwa banyak produk yang dilinat saksi di Cina yaitu work shop Aurora dansatu lagi saksi lupa namanya.e Bahwa saat perjalanan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 12-10-2020 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1028/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
1.STEFANUS JOKO MOGOGINTA
2.BUDHI ISTANTO SUWITO
1884 — 3722
  • dari 153 Putusan Nomor 1028/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELBahwa atas permintaan data lalu PT Tiga Pilar Sejahtera Food Tbk(AISA) memenuhi data secara bertahap ;Bahwa mekanismenya pertama adalah laporan itu kita cocokkandengan supporting dokumennya misalnya dari saldo piutang apakahsesuai dengan buku besar sesuai dengan file balance, sesuai denganrincianrincian yang disiapkan oleh perusahaan tentunya kita cek lebihawal tahapan berikutnya kami juga melakukan pekerjaan lapangan dikantor perusahaan / team work
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 62/PID.SUS/2012/PN.SBY
Tanggal 27 Nopember 2012 —
163 — 49
  • yang diterbitkan olehShenzhen.............ccccccccceeeeed (13)/Shenzhen Baishun Material Packing CO, perusahaan dari China yang seolaholah mesinmesintersebut diatas telah dibeli oleh SETIAWAN IRWANTO (penuntutan dilakukan secaraterpisah) dari luar negeri yakni China namun sampai sekarang dokumen import atas mesinmesin tersebut tidak ada dan berdasarkan fakta penyidikan, mesinmesin tersebut olehSETIAWAN IRWANTO (penuntutan dilakukan secara terpisah) hanya dibeli dari Guo SoJiang yang beralamat di Work
    adalahinvoiceinvoice atas pembelian mesinmesin yang diterbitkan oleh Shenzhen BaishunMaterial Packing CO, perusahaan dari China yang seolaholah mesinmesin tersebutdiatas telah dibeli oleh SETIAWAN IRWANTO (penuntutan dilakukan secara terpisah)dari luar negeri yakni China namun sampai sekarang dokumen import atas mesinmesintersebut tidak ada dan berdasarkan fakta penyidikan, mesinmesin tersebut olehSETIAWAN IRWANTO (penuntutan dilakukan secara terpisah) hanya dibeli dari GuoSo Jiang yang beralamat di Work
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 18-10-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 114/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
FAROUK FAHROZI, SH
Terdakwa:
DASEP AHMADI
191 — 153
  • AJENG;Selanjutnya Jaksa Penuntut Umum menerangkan tidak ada bukti;Saksi IX : MARYONO menerangkan: Bahwa kalau komponen yang ada akan dipakai untuk pekerjaan bus lisrtik; Bahwa selain pengadaan bus listrik ada juga pengadaan baterai sebanyak 100unit; Bahwa saksi Eka Gandara saat melakukan pemeriksaan di Work Shop bateraitersebut, dimana baterai merupakan bagian dari pesanan PT. BRI dan PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-07-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — 1. DODI PERMANA, DKK VS PT SUJI TECHNO
96 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwaprinsip dalam hukum ketenagakerjaan adalah no work no pay (tidak adapembayaran jika tidak bekerja), maka adalah berlebihan apabila ParaPenggugat meminta adanya pembayaran dalam putusan sela disertaidenda sebesar 3% setiap bulan, namun Para Penggugat tidak melakukanpekerjaan secara patut.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 26-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 549/Pid.Sus/2014/PN.Bls
Tanggal 22 Januari 2015 — Ir. E R W I N
336 — 188
  • PNSPKBN=PMK01 Tanggal 9 Januari 2014 Work Instruction PMK Peta Kerja PT NSP Laporan Pelaksanaan RKL RPL IUPHHBK PT NSP Semester II 2012 Laporan Pelaksanaan RKL RPL IUPHHBK PT NSP Semester 2013 Laporan Pelaksanaan RKL RPL IUPHHBK PT NSP Semester II 2013 Laporan Pelaksanaan RKL RPL IUPHHBK PT NSP Semester 2014 Buku Patroli Api Berita Acara Pembentukan Masyarakat Peduli Api (MPA) Tgl. 24 Juni 2014 Piagam Kerja sama dengan Manggala Agni Piagam Penghargaan dari Gubernur Riau sebagai UMKM Terbaik pada
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 10-10-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Drs LELI NILAMSARI, SH
Terdakwa:
NIA NURWANTI
151 — 58
  • TRINITY MEDIA PRIMA yang ditujukan kepada Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Dinas Kehehatan Kabupaten Garut, dengan lampiran surat/dokumen fotocopy legalisir sesuai aslinya sebagai berikut :
    • surat Keagenan nomor :073B/SD/MKT/X/2013;
    • surat pernyataan sanggup memberikan jaminan garansi/Purna jual dan ketersediaan suku cadang nomor :073C/SD/MKT/X/2013;
    • surat pernyataan memiliki Work shop dan tenaga ahli nomor :073D/SD/ MKT/X/2013;
      • Fabrel Medikatama, yang ditujukan kepada Panitia Pengadaan Barang dan Jasa Pemerintah Dinas Kehehatan Kabupaten Garut, dengan lampiran surat/dokumen fotocopy legalisir sesuai aslinya sebagai berikut sebagai berikut :
      • surat Keagenan nomor :072B/SD/MKT/X/2013;
      • surat pernyataan sanggup memberikan jaminan garansi/Purna jual dan ketersediaan suku cadang nomor :072C/SD/MKT/X/2013;
      • surat pernyataan memiliki Work shop dan tenaga ahli nomor : 072D/SD/ MKT/
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-03-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1784 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 23 Maret 2011 — Hj.SITI ARFAH PANUDARIAMA, DKK
43 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1784 K/Pid.Sus/2010 Surat Perintah Perjalanan Dinas Study Banding ke Jakarta tahun 2004,No.114/SPJ/04, tanggal 11 Mei 2004 berikut 2 (dua) buah tiketnya atas namaPAMASONA ; Surat Perintah Perjalanan Dinas Study Banding ke Jakarta tahun 2004,No.115/SPJ/04, tanggal 11 Mei 2004 berikut 2 (dua) buah tiketnya atas namaRUSLI RAIS ; 1 (Satu) bendel penerimaan biaya Perjalanan Dinas Luar Daerah AnggotaDPRD Kota Kendari ke Jakarta dalam rangka mengikuti Work Shop TeknisSistem Hukum dan Managemen Pertanahan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 4 Agustus 2015 — 1.YASDIN ANTONI, S.Sos.,M.Si. Bin ZAINUDDIN 2.ZALFI NOVIANTO, SE. Bin ZAINAL ANWAR
55 — 12
  • Wahana Bina Pratama menyuruh adik saksidatang ke work shop yang di adakan di Grand Duta Palembangdan kami mengetahui data sekolah yang mendapat bantuan dariAbsen yang disediakan oleh panitia Work Shop di Grand Duta.Setelah mendapat arahan dari Kabid Sapras Pak Yasdin, kemudiansetelah 3 hari saksi mengunjungi Sekolah SD Negeri Kec.Gelumbang, lalu setelah sampai saksi betemu dengan kepalasekolah Sd Negeri dan saksi menawarkan Barang atau bansosTeknologi Informasi dan Komputer (TIK) untuk ELearningKementerian
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mtr
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
MUTMAINNAH,H,SH.
Terdakwa:
JUMANGIN
81 — 52
  • mengarahkan pembelian sapi setelah terdakwakonsultasi dengan saksi terlebih dahulu ;Terhadap sanggahan' terdakwa, saksi menyatakan tetap padaketerangannya;Saksi 5 :MAHRUP: Bahwa saksi adalah sebagai Ketua Kelompok Tani Dasan Tawar Mandiriyang beranggotakan 30 (tiga puluh) orang ; Bahwa saksi menjadi Ketua Kelompok atas kemauan Munasip ; Bahwa proposal permintaan bantuan saksi menerima dari Munasip dansudah jadi saksi tinggal tanda tangan saja ; Bahwa ada 3 (tiga) kali membuat proposal ; Bahwa pernah ada work
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-07-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 80/PID.SUS.K/2013/PN Mdn
Tanggal 11 Desember 2013 — - SIWARISBUDI AMAZIHONO, S.Pd
78 — 17
  • Pembelian komputer (desktop/work station) dan printer untuk kegiatan belajarsiswa, Masingmasing maksimum 1 unit dalam satu tahun anggaran ;13.