0510/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.CbnZ May) 7SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan PNStempat kediaman di Kecamatan Ciomas KabupatenBogor , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Pekerjaan Swastatempat

Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.3. Penggugat sudah meminta Tergugat untuk mencari pekerjaan lainakan tetapi Tergugat hanya meminta terus modal untuk usahasementara Penggugat sudah tidak sanggup memenuhinya akibatbeban kebutuhan hidup yang terus bertambah.4.4. Tidak menghormati hakhak istri dan anakanak (Terggugat menjualsebidang tanah yang dibeli dengan uang Penggugat tanpa izinPenggugat).

Pasal 132 Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Cbnayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 21 Februari 2017dan tanggal 07 Maret 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap

Haryadi Hasan, M.H. sebagai Hakim Ketua Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.CbnMajelis, dengan Drs. Supyan Maulani, M.Sy. serta Dra. Yumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Nani Nura'eni, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra.

Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Cbn

0510/Pdt.G/2019/PA.Kdi

Nomor 0510/Padt.G/2019/PA.

Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.

0510/Pdt.G/2018/PA.Amt

SD,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 05 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai denganNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Amt., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Amtterakhir di rumah orangtua Penggugat serta telah dikaruniai 3 orang anakyang bernama:a. Anak Pertama, tanggal lahir 24 Maret 2008;b. Anak Kedua, tanggal lahir 01 Desember 2012;c. Anak ketiga, tanggal lahir 13 Januari 2018;. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisnamun sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Amt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Amt1.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Amt

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sbyz Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Butikbertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggaldi Kota Surabaya, Selanjutnya

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak April 2017, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.

Nama SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mahasiswa,tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Putusan Nomor 0510/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.

Muhadir, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanPutusan Nomor 0510/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0510/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 10 dari 10 hal.

PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 MAY ab aisayaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RULIATI binti AHMAD, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, bertempat kediaman di Jalan Rambutan RT.006 RW.004 Desa Sidorejo Kecamatan PagelaranKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadilihalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : M. ALVINARDIANSYAH bin M.

HADORI, yang saat ini masih berusia 18 tahun;Menimbang, bahwa P.4, P.5, dan P.6 adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga atas nama NIDIA INDRA MALAON, dan Kutipanhalaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgAkta Kematian atas nama suami calon ister!

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus jandamati tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;halaman 13 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah "Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.Bbu dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp570.000,00(lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

0510/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2021/PA.BbuANAL LY zSF aDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta alamat di xxx Kabupaten Way Kanan KabupatenWay Kanan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Ibu

Bahwa pada tanggal 11 April 2016 , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx,tertanggal 11 April 2016:Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.G/2021/PA.Bbu2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perjaka, danTermohon berstatus perawan;3.

Bahwa Termohon diketahui memiliki hubungan dengan lakilakilain;Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.G/2021/PA.Bbu7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Agustus 2021, bahwa ketika itu.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBlambangan Umpu;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.G/2021/PA.Bbu3.

Riyanti Gusjana Wati, S.Sy.Panitera Pengganti,Suhartini, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp450.000,00 Biaya Redaksi : Rp10.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.G/2021/PA.BbuHalaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.G/2021/PA.Bbu

0510/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA. Irk2.

Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA. Trk

0510/Pdt.G/2020/PA.Smi

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya perselisihan yang terus menerusHalaman 7 of 15 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Halaman 8 of 15 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 2 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam serta alQuran surat arRuum ayat 21, sebagai berikut:Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteristeri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antaramu cinta danHalaman 12 of 15 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA. Smi.kasih saying.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 13 of 15 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.

Zaenal Mutakin, M.HPanitera Pengganti,ttdAsep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 15 of 15 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA. Smi.

0510/Pdt.G/2019/PA.Smi

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Sukabumi tanggal 13 Juli 1993, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diPRT cor RW ovEE, Kota Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Sukabumi, tanggal

/Pdt.G/2019/PA.Smi tanggal 02 September 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 11.

Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan mempertahankanhubungan perkawinan ini, bahkan Penggugat pernah membayari uangperusahaan yang dipakai oleh Tergugat; tetapi Tergugat kembali menyalahgunakan uang perusahaan dengan alasan yang tidak bisadipertanggungjawabkan; Hal ini membuat Penggugat memutuskan unstuck Putusan nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 2menggugat cerai karena merasa perkawinan ini sudah tidak bisadipertahankan;7.

P.2. dan 2 (dua) orang saksiseperti diuraikan diatas;Menimbang bukti tertulis tersebut, Secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam Putusan nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 7memutus perkara ini.

Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10

0510/Pdt.G/2018/PA.Mna

Put.No. 0510/Pdt.G/2018/PA Mna.3.

Put.No. 0510/Pdt.G/2018/PA Mna..

Put.No. 0510/Pdt.G/2018/PA Mna.

Put.No. 0510/Pdt.G/2018/PA Mna.sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga yang rukun, damai dansejahtera sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.

Put.No. 0510/Pdt.G/2018/PA Mnha.Hal 11 dari 10 hal. Put.No. 0510/Pdt.G/2018/PA Mna.

0510/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Mt.aparat Desa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namunusaha tersebut tidak berhasil;8.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Mt.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Mt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUtara Kota Metro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Mt.Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp331.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Mt.

0510/Pdt.P/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2017/PA Mna.2*Zi saeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Pemohon yangbernama Anak Pemohon, dengan seorang yang bernama Calon Istri,tempat tanggal lahir Bengkulu Selatan 28 Februari 2000 (17 tahun 5 bulan),Agama Islam, Pendididkan SLTP, pekerjaan petani, yang berasal dari DesaSukajaya, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;2 Bahwa, anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon baru berumur 17tahun sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlakuseorang lakilaki pada umur tersebut belum boleh melaksanakanpernikahan;Hal I dari 12 hal Pent No. 0510

lisanbahwa mereka khawatir jika tidak dinikahkan secepatnya, anak Pemohon akanterjerumus kepada perzinahan sedangkan keinginan Pemohon untukmenikahkan anakanaknya telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan alasan tidak cukupumur, selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara sidang;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganHal 2 dari 12 hal Pent No. 0510

Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008 tentang PenerimaanNegara Bukan Pajak maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal 10 dari 12 hal Pent No. 0510/Pdt.P/2017/PA Mna.Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan dalil syariat Islam yang berlaku dan berkaitan dengan perkaraini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Amin, S.H.I.Hal 11 dari 12 hal Pent No. 0510/Pdt.P/2017/PA Mna.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 95.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Pent No. 0510/Pdt.P/2017/PA Mna.

0510/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di, KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSUWARNI, SH., pekerjaan Pengacara yang berkantordi Kabupaten Cilacap berdasarkan Surat Kuasa

2019/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal21 Januari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 0510

Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanPutusan Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami istri;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halaman3. Panggilan : Rp. 260.000 ,00PaniteraRedaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

0510/Pdt.G/2016/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 61/Kuasa/510/2016/PA.Pmk. tanggal 23 Mei2016 memberikan kuasa kepada Mohammad Chaitil Utama,S.H., Boedy Hariyanto,

No.0510/Pdt.G/2016/PA.Pmk1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

No.0510/Pdt.G/2016/PA.Pmk Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat jarang pulang dan kurangmemberikan perhatian kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3bulan; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.

No.0510/Pdt.G/2016/PA.PmkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat tentangpernikahannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan (bukti P), bukti tersebut telah bermeterai cukup/dinazegelen sertacocok dengan aslinya.

No.0510/Pdt.G/2016/PA.PmkPaniteraDrs. Syafiuddin.Hal.10 dari 10, Put. No.0510/Pdt.G/2016/PA.Pmk

PENETAPANNomor 0510/Padt.P/2021/PA.Kab.Mlg2 7.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :Imam Bukhori Bin Satuwi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Dusun Leses RT.002 RW. 009Desa Ngijo Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0510/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal15 Maret 2021, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon istrianak Pemohon, bernama Utami binti Warlim, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Mojosari RT.OO6 RW. 013 Desahalaman 4 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0510

Bahwa anak Pemohon bernama Ego Eka Jaya Bin Imam Bukhori, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Isnainihalaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgHomsaturrohmah Binti Utami, umur 16 tahun 2 bulan, sejak 3 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

0510/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA Spt.el yor sd Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Jalan xxxxx, Kelurahan KualaPembuang II, Kecamatan Seruyan Hilir, KabupatenSeruyan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 26 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan xxxxx, KelurahanBaamang Hulu, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0510

Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Pemohon di Jalan xxxxx, Kelurahan KualaPembuang Il, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, kemudianHal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA Spt.berpindah di Jalan xxxxxx Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama permikahan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai keturunan;.

Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA Spt.Demikian putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1439 H.oleh kami Mursidah, S. Ag., sebagai Ketua Majelis,Suwarlan, S, H. dan Miftahul Arwani, S. H.

Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Padt.G/2018/PA Spt.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0510/Pdt.G/2014/PA.AGM

PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMontir, bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 5Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan register Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM tanggal 5Nopember 2014 telah mengajukan permohonan' cerai talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di

No.0510/Pdt.G/2014/PA.AGMTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara panggilanyang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM tanggal 7 Nopember 2014 yang dibacakan di persidanganTermohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah dan majelishakim telah berusaha menasehati Pemohon agar dapat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.0510/Pdt.G/2014/PA.AGMAsymawi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan Pemohon4. Biaya panggilan Termohon5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiMuhammad Ismet, S.Ag,Panitera PenggantiLisma Haryati, S.Ag. Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 180.000,:Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp.6.000,:Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 0510 /Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNOMOR 0510/Pdt.G/2014/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Salira,Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat";MELAWANTergugat, umur 36 tahun, Agama

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.SrgBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak (L), umur10 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2002 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Srgisi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan antara Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka3e HIR.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Srg1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak bisadirukunkan lagi;2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebih dari 2 (dua) bulan lamanya,atau sejak April tahun 2014 hingga sekarang;3.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.SrgDrs. Uki Baehaki Drs. Moch. TadjuddinPanitera PenggantiDrs.Ade FaqihPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Hal 9 dari 9hal. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Srg

0510/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, xxxxxxxxxxx di Kecamatan Simpang Katis, KabupatenBangka Tengah, dengan wali nikah xxxxxxx (Kakak Kandung Termohon),dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHim 1 dari 15 him Pts No 0510/Padt.G/2018/PA.

Dan Allah MahaLuas (KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan, menentukan bahwa untuk melakukan suatu perHim 11 dari 15 him Pts No 0510/Pat.G/2018/PA. Sgitceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri, pengadilan juga telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak namun tidak berhasil.

Selama prosespersidangan Pemohon tetap hadir menghadap, sedangkan Termohon telahtidak pernah hadir menghadap walau telah dipanggil dengan sah dan patut,Him 12 dari 15 hlm Pts No 0510/Pat.G/2018/PA.

Arinal, M.H., sebagai Ketua Majelis,Syamsuhartono, S.Ag., SE. dan Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta Hasmawaty S.H. sebagai Panitera Sidang dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisHim 14 dari 15 hlm Pts No 0510/Pat.G/2018/PA. SgitttdDrs. H.

Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 15 dari 15 hlm Pts No 0510/Pat.G/2018/PA. Sgit