0510/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BLr rsetete 8s 4 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 10 Januari2018, memberikan kuasa kepada Arsita

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.hubungan layaknya suami istri dalam rumah tangga (hubungan biologis)serta Tergugat tidak mempedulikan anaknya;8. Bahwa akibat peristiwa tersebut di atas, kerukunan dalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi, Penggugatsudah tidak mempunyai rasa cinta (ikatan batin) dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa:1.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL. Jumlah .............. Rp. 416.000,; ; Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN,MH(empat ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507112701970002, tempat/tanggal lahir Malang, 27 Januari1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507336303980003, tempat

Malang, 23 Maret1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13Januari 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0510

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Mei 2019, Pemohon pergi meninggalkanHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTermohon dan pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 8 bulan. Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

No. 0510/Pdt.G/2015 /PA.Rgt.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendir, akan tetapi Termohon berdasarkan relaas panggilan Nomor:0510/Pdt.G/2015/PA.Ret. tanggal 03 Agustus 2015, dan tanggal 13 Agustus 2015telah dipanggil ke alamat Termohon, tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dalam upayaperdamaian agar Pemohon tidak melanjutkan permohonannya, akan tetapi

No. 0510/Pdt.G/2015 /PA.Rgt.dipanggil sepatutnya untuk menghadap persidangan akan tetapi tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya untuk hadir, sedangkan tidakternyata bahwa ketidak hadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah.

No. 0510/Pdt.G/2015 /PA.Rgt.

No. 0510/Pdt.G/2015 /PA.Rgt.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh HERTINA, BA sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELISTtdSYAMDARMA FUTRI, S. Ag, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdTIBYANI S.

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:ZAINAL ABIDIN BIN MUHAMMAD, Umur 38 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Cot MeugoeKecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireun, untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanMARYANI BINT MUHAMMAD, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SMPPekerjaan IRT, Tempat Tinggal Cot MeugoeKecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireun, untukselanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 18November 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuendi bawah Register Nomor 0510/Pdt.G/2018/MSBir tanggal 19 November 2018

Mengabulkan permohonan pemohon;9 Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/MSBir hal. 2 dari 9 hal2. Menetapkan, memberi izin kepada pemohon ( Zainal Abidin BinMuhammad ) Untuk mengucapakan Ikrar Talak satu raji terhadaptermohon ( Maryani Binti Muhammad ) didepan sidang mahkamahsyariyah Bireuen;3.

Saksi:9 Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/MSBir hal. 3 dari 9 hal1. Muthala bin Daud, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Tgk.

SYARDILIPanitera Pengganti,HURRIYAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meteraj..ww Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,9 Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/MSBir hal. 8 dari 9 hal(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Putusan No. 0510/Pdt.G/2018/MSBir hal. 9 dari 9 hal

0510/Pdt.G/2016/PA.Bms

Tergugat sering berkata kasar apabila marah kepada Penggugat;Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 21 halaman5.

Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikanreplik tertanggal 30 Mei 2016 sebagai berikut:Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 21 halaman1.

Bahwa apa yang Tergugat sampaikan terkait dengan Penggugatmenendang pintu sampai jebol pada saat Penggugat sedang marahterhadap anak kami, hal tersebut adalah nyata dan benar adanya, anakPerkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 21 halamankamilah yang menjadi saksi dan Tergugat harus mengganti pintutersebut dua hari kemudian;5. Bahwa replik Penggugat angka 6 tidak benar dan akansaya tanggap! sebagai berikut:a.

Tergugat sampaikan, Penggugat mengatakankepada Tergugat jka yang menginginkan perceraian ini adalahPenggugat atas dorongan dari orang tua Penggugat, orang tuaPenggugat terutama ibu Penggugat sangat ingin Penggugat berceraldengan Tergugat;Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 21 halaman6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 21 dari 21 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. AFIF EKO SULISTIONO, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 22 dari 21 halaman

0510/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, xxxxxxxxxxx di Kecamatan Simpang Katis, KabupatenBangka Tengah, dengan wali nikah xxxxxxx (Kakak Kandung Termohon),dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHim 1 dari 15 him Pts No 0510/Padt.G/2018/PA.

Dan Allah MahaLuas (KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan, menentukan bahwa untuk melakukan suatu perHim 11 dari 15 him Pts No 0510/Pat.G/2018/PA. Sgitceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri, pengadilan juga telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak namun tidak berhasil.

Selama prosespersidangan Pemohon tetap hadir menghadap, sedangkan Termohon telahtidak pernah hadir menghadap walau telah dipanggil dengan sah dan patut,Him 12 dari 15 hlm Pts No 0510/Pat.G/2018/PA.

Arinal, M.H., sebagai Ketua Majelis,Syamsuhartono, S.Ag., SE. dan Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta Hasmawaty S.H. sebagai Panitera Sidang dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisHim 14 dari 15 hlm Pts No 0510/Pat.G/2018/PA. SgitttdDrs. H.

Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 15 dari 15 hlm Pts No 0510/Pat.G/2018/PA. Sgit

0510/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KomSN pS NitesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW.03 Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumensebagai Penggugat;melawan;XXXXXXX

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XxXxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXxXx);Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 10 halaman3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxxKabupaten Kebumen Nomor Xxxxxxx tanggal xxxxxxx tanpa materai(bukti P.3);Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanB.

ALI MAHFUD, SH dan ELDI HARPONI, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanAnggota tersebut dan dibantu oleh RR. SIT KHOLIFAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat atauKuasanya.KETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

0510/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Abidin Bin Asaho, umur 41 tahun, agama Islam, warga negara

No. 0510/Pdt.P/2017/PA.JPkelapa dan Emas 23Gram dibayar tunai, dengan Wali Musta BinLasahe, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Ambar dan Mogili dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Didit Bin Abidinb. Deddy Bin Abidinc. Dini Binti Abidin.

No. 0510/Pdt.P/2017/PA.JP5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.

No. 0510/Pdt.P/2017/PA.JP2.

No. 0510/Pdt.P/2017/PA.JPDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Hj. Suciati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdEtik Korniawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0510/Pdt.P/2017/PA.JP

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BktoN ep FSM ail iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rosmanidar binti Rasyad, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Lurah, Jorong Pilubang,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, sebagai

Latief, agama Islam,pedidikan SD, pada tanggal 16 Oktober 1953 di Mesjid Mujahidin Pilubang,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agamdihadapan Qadhi nikah yang bernama Kalidi, wali nikah Pemohon adalahHal 1 dari 10 Hal Putusan Nomor 0510/Pat.G/2016/PA.Bktayah kandung Pemohon yang bernama Rasyad, dengan saksisaksibernama Ramain St. Parpatiah dan Amir, dengan mahar Rp.1000,, tunai ;2. Bahwa Mohd Noer.

Bahwa selama Pemohon dengan suami Pemohon membina rumah tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengansuami Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada suami lainHal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 0510/Pat.G/2016/PA.BktPemohon selain Mohd. Noer. Latief bin Latief (suami Pemohon), sebaliknyatidak ada isteri lain Mohd. Noer. Latief bin Latief (suami Pemohon) selainPemohon;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 8 dari 10 Hal Putusan Nomor 0510/Pat.G/2016/PA.Bkt2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosmanidar binti Rasyad)dengan ayah Termohon (Mohd. Noer. Latief) yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal 16 Oktober 1953 di Mesjid Mujahidin Pilubang,Kenagarian Biaro Gadang;3. Memerintahkan Termohon untuk mencatatkan perkawinan orang tuanyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam;4.

Hj.Yusnizar Panitera Pengganiti,Rahmad Mulyadi, SHHal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 0510/Pat.G/2016/PA.BktPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp. 241.000 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 0510/Pat.G/2016/PA. Bkt

Penetapan No.0510/Pdt.P/2015/PA.BwiNh. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;.

Penetapan No.0510/Pdt.P/2015/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1978 di Kabupaten Banyuwangi;3.

Penetapan No.0510/Pdt.P/2015/PA.Bwi1. SAKSI 1 umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi;.

Penetapan No.0510/Pdt.P/2015/PA.Bwi2. SAKSI 2 umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi;.

Penetapan No.0510/Pdt.P/2015/PA.Bwi

Bahwa pada tanggal 20 Februari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 175/001/II/2016, tanggal 01 Maret 2016.Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 13 halaman2.

Majelis Hakim yang menyidangkanPutusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 13 halamanberkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat (xxxxxxxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXX).3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3602146401990004, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPutusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 3 dari 13 halamandan Catatan Sipil, Kabupaten Lebak, tanggal 21 Juni 2016, telah dinazzegeldan sesuai dengan aslinya (P.1).2.

Dengan demikian tujuan perkawinan yangPutusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 8 dari 13 halamandikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

............:.ceeeeeeee eeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Sbyz Aro) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Butikbertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggaldi Kota Surabaya, Selanjutnya

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak April 2017, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa.

Nama SAKSI, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan mahasiswa,tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat;Putusan Nomor 0510/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.

Muhadir, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanPutusan Nomor 0510/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0510/Padt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA. Sby.hal. 10 dari 10 hal.

PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg2 MAY ab aisayaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :RULIATI binti AHMAD, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IBU RUMAHTANGGA, bertempat kediaman di Jalan Rambutan RT.006 RW.004 Desa Sidorejo Kecamatan PagelaranKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadilihalaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyisebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : M. ALVINARDIANSYAH bin M.

HADORI, yang saat ini masih berusia 18 tahun;Menimbang, bahwa P.4, P.5, dan P.6 adalah fotokopi Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga atas nama NIDIA INDRA MALAON, dan Kutipanhalaman 12 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgAkta Kematian atas nama suami calon ister!

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus jandamati tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak adalarangan nikah;halaman 13 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah "Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

Menetapkan

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

3.Menyatakan perkara Register Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tanggal 28 Maret 2018 dicabut oleh Penggugat;

4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.0,- ( Nol rupiah ).

PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan xxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KOta Pekanbaru,selanjutnya

No.0510/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.12042018 Tergugat tidak pernah memberikan perhatian dan tidak pernah perdulidengan urusan rumah tangga sehingga Penggugatlah yang harusmemenuhi kebutuhan rumah tangga6.

No.0510/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.12042018yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;11.

No.0510/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.12042018Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonanberperkara secara prodeo, dan telah dikabulkan oleh Ketua Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Surat Nomor W4A1/1892/HK.O5/III/2018 tanggal 26 Maret2018, untuk itu Penggugat tidak dibebani lagi untuk membayar biaya perkaraint;Mengingat:1. Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama;2. Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3.

No.0510/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.12042018

0510/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXX , UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpendidikan tempat kediaman di Dusun Jatinom RT.05 RW. 02Desa Jatilengger Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Yudi Sukarwan

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut,akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa akibat dari kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagidengan baik.Bahwa berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK Xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 26 Agustus2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor Xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, tanggal 12 Februari 2016, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BLsidang pengadilan, hal itu menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mencintai dan saling menyayang!

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Pbr.ZA ea YT 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai Thalak antara:Pemohon umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalanxxx Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai

Bahwa pada tanggal 29 Juni 1987 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bosar Maligas, kabupatenSimalungun , sebagai bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx,hingga sekarang belum pernah bercerai ;Halaman 1 dari 11 halaman Put.No.0510/Padt.G/2017/PA.Pbr. Tg!.090520172.

Saksi :Halaman 4 dari 11 halaman Put.No.0510/Padt.G/2017/PA.Pbr. Tg!.09052017Bahwa setahu saksi hubungan Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri, akan tetapi saksi tidak tahu kapan Pemohon menikahdengan Termohon ;Bahwa setahu saksi tempat tinggal Pemohon dan Termohon yangterakhir di Perumahan Perusahaan di JI.

Karya, Perumahan Perusahaan;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi ;Halaman 5 dari 11 halaman Put.No.0510/Pat.G/2017/PA.Pbr.

Gani, M.H.Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ae 2Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Put.No.0510/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Tgl.09052017

PUTUSANNomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selata,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;MelawanTergugat., umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Februari 2010 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Blora,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , Tanggal12 Februari 2010;Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 1 dari 12 hal.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat tersebut di atas;3.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 9 dari 12 hal.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukNmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Timur,Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama , Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 10 dari 12 hal.5.

IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI RODIAH, S.HI., M.H.Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :i.ao fF WwW DNBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.:Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.

0510/Pdt.G/2018/PA.Trk

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.

Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA. Irk2.

Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA. Trk

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TgrsBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIM"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini, dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, Provinsi

Termohon tidak bisa menerima (tidak akur) dengan keluargaPemohon;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih sejak bulan Januari 2018,Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Tgrsyang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon berpisah ranjangsampai sekarang dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suamiisteri;6.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini Pemohon diwakili kuasa hukumnya menghadap di persidangan,Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Tgrssedangkan pihak Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan, sekalipunmenurut berita acara panggilan (relaas) Nomor 0510

Asli Surat Pernyataan Tidak Keberatan Bercerai dari Termohon tanggal 6Februari 2018, diberi kode P3;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TgrsBahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama:1.

Ahmad Yani, S.HPanitera PenggantiPariyanto, S.H, M.HHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TgrsPerincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahribu rupiah);Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satuHal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Januari tahun 2018 yangmengakibatkan Termohon pergi meninggalkan rumah Pemohon keorang tua di alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang1 tahun 1 bulan lamanya;Halaman 2 Putusan Nomor 0510/Padt.G/2019/PA.Kng.5.

Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurHalaman 8 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperolehkesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.

Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Halaman 11 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.Artinya Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan hukum;Halaman 12 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dantidak dapat dirukunkan lagi.

HamiduddinPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Halaman 14 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.Perincian Biaya :1.PE f feBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(Tiga ratus Delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.