Ditemukan 1825 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.Bbu dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp570.000,00(lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
    0510/Pdt.G/2021/PA.Bbu
    PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2021/PA.BbuANAL LY zSF aDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta alamat di xxx Kabupaten Way Kanan KabupatenWay Kanan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan Ibu
    Bahwa pada tanggal 11 April 2016 , Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanansebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx,tertanggal 11 April 2016:Halaman 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.G/2021/PA.Bbu2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus perjaka, danTermohon berstatus perawan;3.
    Bahwa Termohon diketahui memiliki hubungan dengan lakilakilain;Halaman 2 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.G/2021/PA.Bbu7. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Agustus 2021, bahwa ketika itu.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBlambangan Umpu;Halaman 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.G/2021/PA.Bbu3.
    Riyanti Gusjana Wati, S.Sy.Panitera Pengganti,Suhartini, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp450.000,00 Biaya Redaksi : Rp10.000,00 PNBP : Rp20.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.G/2021/PA.BbuHalaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 0510/Pat.G/2021/PA.Bbu
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon vs Termohon
93
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Pbr.ZA ea YT 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai Thalak antara:Pemohon umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalanxxx Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai
    Bahwa pada tanggal 29 Juni 1987 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bosar Maligas, kabupatenSimalungun , sebagai bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx,hingga sekarang belum pernah bercerai ;Halaman 1 dari 11 halaman Put.No.0510/Padt.G/2017/PA.Pbr. Tg!.090520172.
    Saksi :Halaman 4 dari 11 halaman Put.No.0510/Padt.G/2017/PA.Pbr. Tg!.09052017Bahwa setahu saksi hubungan Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri, akan tetapi saksi tidak tahu kapan Pemohon menikahdengan Termohon ;Bahwa setahu saksi tempat tinggal Pemohon dan Termohon yangterakhir di Perumahan Perusahaan di JI.
    Karya, Perumahan Perusahaan;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi ;Halaman 5 dari 11 halaman Put.No.0510/Pat.G/2017/PA.Pbr.
    Gani, M.H.Panitera PenggantiZulfahmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ae 2Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Put.No.0510/Pdt.G/2017/PA.Pbr. Tgl.09052017
Register : 30-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • PUTUSANNomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selata,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;MelawanTergugat., umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
    Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Februari 2010 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Blora,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , Tanggal12 Februari 2010;Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 1 dari 12 hal.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat tersebut di atas;3.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 9 dari 12 hal.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mewakilkan orang lain sebagai wakil atau kKuasanya yang sah,maka gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek sebagaimanaketentuan Pasal 125 HIR jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukNmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Timur,Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama , Kabupaten Blora, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 10 dari 12 hal.5.
    IHSAN, M.H.Panitera PenggantiSITI RODIAH, S.HI., M.H.Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :i.ao fF WwW DNBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 375.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000.:Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2017/PA.Tgrs hal. 12 dari 12 hal.
Register : 11-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 510/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Menyatakan perkara nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 191000,00(Sseratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 3 dari 8 Put No 0510./Pdt.P/2019/PA.SbyDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj.
    Biaya MateraiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00100.000,005.000,006.000,00Hal 4 dari 8 Put No 0510./Pdt.P/2019/PA.SbyRabu tanggal 27 MaretM.H. dan Drs. AGUSJumlah Rp. 191.000,00(Seratus sembilan puluh satu ribu )BERITA ACARA SIDANGNomor 0510/Padt.P/2019/PA.SbyPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangHal 5 dari 8 Put No 0510.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya ;2 Menyatakan perkara nomor 0510/Pdt.P/2019/PA.SbydicabutHal 6 dari 8 Put No 0510./Pdt.P/2019/PA.Sby3.
    ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.DAFTAR ISI BUNDEL ABERKAS PERKARA Penetapan Ahli WarisNomor 0510/Pdt.P/2019/PA.Sby/Pdt.G/2016/PA.Sby Ada / KetNo. URAIAN Tidak Ada1. Surat Permohonan Ada Hal 7 dari 8 Put No 0510./Pdt.P/2019/PA.Sby 2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Pemohon Ada10.
    Kwitansi Pengembalian Sisa Panjar Ada DrsHal 8 dari 8 Put No 0510./Pdt.P/2019/PA.SbySurabaya, 09 Nopember 2016Ketua Majelis,. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.
Register : 02-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Smi
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.Smi
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Sukabumi tanggal 13 Juli 1993, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diPRT cor RW ovEE, Kota Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Sukabumi, tanggal
    /Pdt.G/2019/PA.Smi tanggal 02 September 2019telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Putusan nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 11.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan mempertahankanhubungan perkawinan ini, bahkan Penggugat pernah membayari uangperusahaan yang dipakai oleh Tergugat; tetapi Tergugat kembali menyalahgunakan uang perusahaan dengan alasan yang tidak bisadipertanggungjawabkan; Hal ini membuat Penggugat memutuskan unstuck Putusan nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 2menggugat cerai karena merasa perkawinan ini sudah tidak bisadipertahankan;7.
    P.2. dan 2 (dua) orang saksiseperti diuraikan diatas;Menimbang bukti tertulis tersebut, Secara prosedural memenuhi syaratpengajuan bukti tertulis, yakni fotocopy tersebut telah dibubuhi materai dandicocokkan dengan aslinya, secara substansial juga relevan dengan dalilPenggugat, maka bukti tersebut dapat diterima dan menjadi dasar dalam Putusan nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 7memutus perkara ini.
    Djudairi Rawiyan, S.H.Putusan nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Smi halaman 10
Register : 10-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA MANNA Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Mna
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.Mna
    Put.No. 0510/Pdt.G/2018/PA Mna.3.
    Put.No. 0510/Pdt.G/2018/PA Mna..
    Put.No. 0510/Pdt.G/2018/PA Mna.
    Put.No. 0510/Pdt.G/2018/PA Mna.sehingga harapan untuk membentuk rumah tangga yang rukun, damai dansejahtera sebagaimana dimaksud oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Jo.
    Put.No. 0510/Pdt.G/2018/PA Mnha.Hal 11 dari 10 hal. Put.No. 0510/Pdt.G/2018/PA Mna.
Register : 07-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.Mt
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Mt.aparat Desa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namunusaha tersebut tidak berhasil;8.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Mt.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Mt.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untukmenyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUtara Kota Metro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Mt.Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp331.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0510/Pdt.G/2016/PA.Mt.
Register : 01-02-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.BL
    SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BLr rsetete 8s 4 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 10 Januari2018, memberikan kuasa kepada Arsita
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.hubungan layaknya suami istri dalam rumah tangga (hubungan biologis)serta Tergugat tidak mempedulikan anaknya;8. Bahwa akibat peristiwa tersebut di atas, kerukunan dalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi, Penggugatsudah tidak mempunyai rasa cinta (ikatan batin) dengan Tergugat;9.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa:1.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL. Jumlah .............. Rp. 416.000,; ; Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN,MH(empat ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.
Register : 13-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.Spt
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA Spt.el yor sd Ul euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Jalan xxxxx, Kelurahan KualaPembuang II, Kecamatan Seruyan Hilir, KabupatenSeruyan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon umur 26 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan xxxxx, KelurahanBaamang Hulu, Kecamatan Baamang, KabupatenKotawaringin Timur, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli 2018,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, dengan RegisterNomor 0510
    Bahwa setelanh menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Pemohon di Jalan xxxxx, Kelurahan KualaPembuang Il, Kecamatan Seruyan Hilir, Kabupaten Seruyan, kemudianHal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA Spt.berpindah di Jalan xxxxxx Kelurahan Baamang Hulu, Kecamatan Baamang,Kabupaten Kotawaringin Timur, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama permikahan antara Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai keturunan;.
    Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA Spt.Demikian putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sampit pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 9 Dzulhijjah 1439 H.oleh kami Mursidah, S. Ag., sebagai Ketua Majelis,Suwarlan, S, H. dan Miftahul Arwani, S. H.
    Meteral : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0510/Padt.G/2018/PA Spt.
Register : 03-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 510/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
175
  • PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2016/MS.Mbo.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:n,m 48 tahun, agama Islam, pendidikan J, pekerjaanEE, tempat tinggal di GamponyME Kabupaten Aceh Barat, sebagai Pemohonee, mur 46 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan iS, tempat tinggal diPe Kabupaten AcehBarat
    , sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 19 September 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangHal 1 dari 11 Hal Penetapan No. 0510/Pdt.P/2016/MS.Mbokemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawahRegister Nomor : 0510/Pdt.P/2016
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai buktibuktitertulis tentang terjadinya pernikahan tersebut serta tidak didaftarkan diKUA setempat, maka untuk kepentingan pengurusan buku kutipan aktaHal 2 dari 11 Hal Penetapan No. 0510/Pdt.P/2016/MS.Mbonikah dan akta kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II, makaPemohon dan Pemohon II mohon kepada Bapak Ketua MahkamahSyariyah Meulaboh c/q Majelis Hakim yang bersidang agar berkenanmemberi Penetapan sebagai berikut :a.
    Abah) yang dikeluarkan oleh KantorHal 3 dari 11 Hal Penetapan No. 0510/Pdt.P/2016/MS.MboDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat,telah dinazegelen Kantor Pos serta dicocokkan dengan aslinyaoleh Ketua Majelis selanjutnya ditanda tangani dan diberi tandaP.1;2.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 Hal Penetapan No. 0510/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 510/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 0510 /Pdt.G/2019/PA.
Register : 16-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Nomor 0510/Padt.G/2018/PA.Kadr.cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:1.
    Nomor 0510/Padt.G/2018/PA.Kadr. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.
    Nomor 0510/Pat.G/2018/PA.Kdr.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas MajelisHakim menilai bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage).
    Nomor 0510/Padt.G/2018/PA.Kdr.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Nomor 0510/Padt.G/2018/PA.Kdr.DIAN PURNANINGRUM, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 330.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 421.000,( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. Nomor 0510/Padt.G/2018/PA.Kdr.
Register : 02-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 14 Maret 2017 —
67
  • 0510/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.CbnZ May) 7SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaan PNStempat kediaman di Kecamatan Ciomas KabupatenBogor , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 Pekerjaan Swastatempat
    Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Cbn4.3. Penggugat sudah meminta Tergugat untuk mencari pekerjaan lainakan tetapi Tergugat hanya meminta terus modal untuk usahasementara Penggugat sudah tidak sanggup memenuhinya akibatbeban kebutuhan hidup yang terus bertambah.4.4. Tidak menghormati hakhak istri dan anakanak (Terggugat menjualsebidang tanah yang dibeli dengan uang Penggugat tanpa izinPenggugat).
    Pasal 132 Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Cbnayat (1) Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi PengadilanAgama Cibinong;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari PengadilanAgama Cibinong, Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Cbn tanggal 21 Februari 2017dan tanggal 07 Maret 2017, akan tetapi ternyata Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap
    Haryadi Hasan, M.H. sebagai Hakim Ketua Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.CbnMajelis, dengan Drs. Supyan Maulani, M.Sy. serta Dra. Yumidah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Nani Nura'eni, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,Drs. Haryadi Hasan, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Supyan Maulani, M.Sy. Dra.
    Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 12-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    Nomor 0510/Padt.G/2019/PA.
    Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 0510/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, xxxxxxxxxxx di Kecamatan Simpang Katis, KabupatenBangka Tengah, dengan wali nikah xxxxxxx (Kakak Kandung Termohon),dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHim 1 dari 15 him Pts No 0510/Padt.G/2018/PA.
    Dan Allah MahaLuas (KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan, menentukan bahwa untuk melakukan suatu perHim 11 dari 15 him Pts No 0510/Pat.G/2018/PA. Sgitceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri, pengadilan juga telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak namun tidak berhasil.
    Selama prosespersidangan Pemohon tetap hadir menghadap, sedangkan Termohon telahtidak pernah hadir menghadap walau telah dipanggil dengan sah dan patut,Him 12 dari 15 hlm Pts No 0510/Pat.G/2018/PA.
    Arinal, M.H., sebagai Ketua Majelis,Syamsuhartono, S.Ag., SE. dan Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta Hasmawaty S.H. sebagai Panitera Sidang dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisHim 14 dari 15 hlm Pts No 0510/Pat.G/2018/PA. SgitttdDrs. H.
    Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 15 dari 15 hlm Pts No 0510/Pat.G/2018/PA. Sgit
Register : 25-02-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0510/Pdt.G/2016/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KomSN pS NitesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW.03 Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumensebagai Penggugat;melawan;XXXXXXX
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XxXxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXxXx);Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 10 halaman3.
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxxKabupaten Kebumen Nomor Xxxxxxx tanggal xxxxxxx tanpa materai(bukti P.3);Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanB.
    ALI MAHFUD, SH dan ELDI HARPONI, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanAnggota tersebut dan dibantu oleh RR. SIT KHOLIFAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat atauKuasanya.KETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 26-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon:
1.Abidin Lasaho
2.Rini
100
  • 0510/Pdt.P/2017/PA.JP
    SALINAN PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Abidin Bin Asaho, umur 41 tahun, agama Islam, warga negara
    No. 0510/Pdt.P/2017/PA.JPkelapa dan Emas 23Gram dibayar tunai, dengan Wali Musta BinLasahe, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Ambar dan Mogili dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Didit Bin Abidinb. Deddy Bin Abidinc. Dini Binti Abidin.
    No. 0510/Pdt.P/2017/PA.JP5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.
    No. 0510/Pdt.P/2017/PA.JP2.
    No. 0510/Pdt.P/2017/PA.JPDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Hj. Suciati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdEtik Korniawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0510/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 19-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 516/Pdt.G/2016/PA.Bkt
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat vs TErgugat
166
  • PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BktoN ep FSM ail iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rosmanidar binti Rasyad, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Lurah, Jorong Pilubang,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, sebagai
    Latief, agama Islam,pedidikan SD, pada tanggal 16 Oktober 1953 di Mesjid Mujahidin Pilubang,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agamdihadapan Qadhi nikah yang bernama Kalidi, wali nikah Pemohon adalahHal 1 dari 10 Hal Putusan Nomor 0510/Pat.G/2016/PA.Bktayah kandung Pemohon yang bernama Rasyad, dengan saksisaksibernama Ramain St. Parpatiah dan Amir, dengan mahar Rp.1000,, tunai ;2. Bahwa Mohd Noer.
    Bahwa selama Pemohon dengan suami Pemohon membina rumah tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengansuami Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada suami lainHal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 0510/Pat.G/2016/PA.BktPemohon selain Mohd. Noer. Latief bin Latief (suami Pemohon), sebaliknyatidak ada isteri lain Mohd. Noer. Latief bin Latief (suami Pemohon) selainPemohon;8.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 8 dari 10 Hal Putusan Nomor 0510/Pat.G/2016/PA.Bkt2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosmanidar binti Rasyad)dengan ayah Termohon (Mohd. Noer. Latief) yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal 16 Oktober 1953 di Mesjid Mujahidin Pilubang,Kenagarian Biaro Gadang;3. Memerintahkan Termohon untuk mencatatkan perkawinan orang tuanyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam;4.
    Hj.Yusnizar Panitera Pengganiti,Rahmad Mulyadi, SHHal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 0510/Pat.G/2016/PA.BktPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp. 241.000 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 0510/Pat.G/2016/PA. Bkt
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-09-2015 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 510/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Tanggal 25 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • Penetapan No.0510/Pdt.P/2015/PA.BwiNh. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;.
    Penetapan No.0510/Pdt.P/2015/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1978 di Kabupaten Banyuwangi;3.
    Penetapan No.0510/Pdt.P/2015/PA.Bwi1. SAKSI 1 umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi;.
    Penetapan No.0510/Pdt.P/2015/PA.Bwi2. SAKSI 2 umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi;.
    Penetapan No.0510/Pdt.P/2015/PA.Bwi
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 0510/Pdt.G/2019/PA.BL
    PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXX , UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpendidikan tempat kediaman di Dusun Jatinom RT.05 RW. 02Desa Jatilengger Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Yudi Sukarwan
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut,akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa akibat dari kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagidengan baik.Bahwa berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK Xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 26 Agustus2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor Xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, tanggal 12 Februari 2016, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BLsidang pengadilan, hal itu menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mencintai dan saling menyayang!
    Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL