1399/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun (Pemalang, 25 Oktober 1981), NIK3327086510810042, agama Islam, pekerjaan BuruhSerabutan, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT

No. 1399/Pdt.G/2019/PA.PMLtanggal 13 Juni 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang selama 13 tahun 10 bulan;3.

No. 1399/Pdt.G/2019/PA.PML(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pemalang,Kabupaten Pemalang Nomor 463/132/VI/1998 tanggal 13 Juni 1998,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No. 1399/Pdt.G/2019/PA.PMLUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1399/Pdt.G/2019/PA.PMLKetua Majelis,Drs. H. AdroniHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H. Ramlan Marzuki, SPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya PNBP : RpRelaasBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1399/Pdt.G/2019/PA.PML

1399/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA. Mt.

Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA. Mt.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 1399/Pdt.G/2016/PA. Mt.

1399/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Menetapkan Harta bersama antara Pemohon dan Termohon sebagaimanaposita Nomor 3.13.15;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER: Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Putusan, Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 7 dari 23 halBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon danTermohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan kedua belah pihak, namun tidak berhasil.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Dukcapil Xxxxxxxxx xxxxx dengan NIK352318700678003 tanggal 29 Agustus 2018, bukti tersebut telahPutusan, Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 9 dari 23 haldicocokkan dengan aslinya, dan telah diberi meterai, Kemudian diberi kode(P.2) ;3.

Foto copy Surat Keterangan Harta Kekayaan dari Pemohon yangdiketahul oleh Kepala xxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,tanggal 09 Juli 2020, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, dantelah diberi meterai, kKemudian diberi kode (P.9);10.Foto copy Surat Keterangan Penghasilan dari Pemohon yang diketahuioleh kepala xxxx XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, tanggal OYPutusan, Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Sebidang tanah Sawah yang terletak di Dusun Pomahan, DesaPucangan, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXxXx dengan luas kurang lebih1833 m2 (seriou delapan ratus tiga puluh tiga meter persegi ) atas namaDJASMONO ( bukti Surat pernyataan Bersama terlampir) dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara Tanah milik RasminPutusan, Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Tbn.

Biaya MeteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 51.500,00> Rp 250.000,00: Rp 1.835.000,00:Rp = 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 2.202.500,00( Dua juta dua ratus dua ribu lima ratus rupiah ).Putusan, Nomor 1399/Pdt.G/2020/PA.Tbn. Hal. 23 dari 23 hal

1399/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2016/PA.Bjn= Toate, t sey tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Sukorejo, RT.16RW. 03 Desa Pejok Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaBarno,SH.

tempat kediaman di Dusun Sukorejo, RT.16RW. 03 Desa Pejok Kecamatan Kepohbaru KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 12 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1399

Bahwa pada tanggal 03 Desember 2002, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10: Putusan nomor: 1399/Pdt.G/2016/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 589/25/X1V/2002tanggal 03 Desember 2002 5 222022 noe nnn noon nenaBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatSIAL ICAL ne crc tire ee a ABerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1399/Pdt.G/2016/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2 222 noo no nen2.

Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1399/Pdt.G/2016/PA.BjnPit PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Sholikin Jamik, S.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1399/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1399/Pdt.G/2021/PA.Kag

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.Put.No.1399/Pdt.G/2021/PA.Kag.November 2021 Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikanlagi sebagaimana layaknya suami istri;8.

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 6 dari 15 hal.Put.No.1399/Pdt.G/2021/PA.

/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 7 dari 15 hal.Put.No.1399/Pdt.G/2021/PA.

RatnawatiHakim Anggota,Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.1399/Pat.G/2021/PA.Kag.Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.1399/Pdt.G/2021/PA.Kag.M.

., M.APanitera Pengganti, Mastuti, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 175.000,00PNBP Relaas Panggilan : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.1399/Padt.G/2021/PA.Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.1399/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 17 dari 15 hal.Put.No.1399/Pat.G/2021/PA.Kag.Hal. 17 dari 15 hal.Put.No.1399/Pdt.G/

1399/Pdt.G/2018/PA.Bm

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.BmMonta Kabupaten Bima selama 4 tahun 4 bulan, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : A1 (L) lahirtanggal 22022015;3. Bahwa sejak bulan Februari 2015 antara Penggugat dengan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.BmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ();3.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Bm308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.BmWahyudi, S.H.I., M.S.I., sebagai Ketua Majelis, Mulyadi, S.Ag., dan Lutfi Muslih,S.Ag., M.A., masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Mustamin, B.A.

No. 1399/Pdt.G/2018/PA.BmUntuk salinan yang sama bunyi dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama BimaDrs. H. Musaddad. SH.Hal. 11 dari 10 Put. No. 1399/Pdt.G/2018/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1399/ Pdt.G/2019/PA.Klt. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1399/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPENETAPANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.KIt2 a, >seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:DWI CAHYONO bin SAIMAN, lahir di Sragen, tanggal 12 Maret 1985 (umur34 tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxx Xxxxxxx, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di Kadipiro Cinan, RT.006RW.002, Desa Wadunggetas, Kecamatan Wonosari,Kabupaten

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohonpada tanggal 20 Oktober 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0287/026/X/2013, tanggal 21Oktober 2013;Penetapan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.kit.hal 1 dari 5 hal.2. Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus dudacerai dengan 1 orang anak dan Termohon berstatus perawan;3.

akibat dari perselisihan tersebut pada puncaknya sejak bulanNopember 2017 terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Termohonpergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang sudah berlangsungselama 1 tahun 11 bulan dan selama itu antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi serta tidak ada yang berusaha untukrukun kembali; 6.Bahwa, Pemohon sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisinan dan pertengkaran rumah tangga, namunusaha tersebut tidak berhasil:Penetapan Nomor 1399

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1399/ Pdt.G/2019/PA.kIt. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutanperkara tersebut dalam register perkara;Penetapan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.kit.hal 4 dari 5 hal.3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 551.000, (lima ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Selasa, tanggal 22 Oktober2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Shafar 1441 Hijriyah, olehkami Dra. Hj.

PNBPumlahPanitera Pengganti,ttdNimatul Ulfah, SHI.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 425.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 30,000,Rp 551.000, (lima ratus lima puluh satu riburupiah);Penetapan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA. kit.hal 5 dari 5 hal.Untuk salinan oleh:Panitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur EvaPenetapan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.kit.hal 6 dari 5 hal.

1399/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.TsmSal ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxx, Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di XxxxxKabupaten Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diXxxxxKabupaten Tasikmalaya

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 18 April 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua istri (Penggugat) dan selamaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Tsmpernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

XxXxxXx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Xxxxx Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak ipar Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangganya tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Tsm

1399/Pid.Sus/2019/PN Sby

Putusan No. 1399/Pid.Sus/2019/PN.Sby4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Mei 2019 sampai dengan tanggal 7Juni 2019;5.

Putusan No. 1399/Pid.Sus/2019/PN.Sbydalam Bulan Maret Tahun 2019, bertempat di dalam rumah Jl.

Putusan No. 1399/Pid.Sus/2019/PN.SbyMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan surat bukti berupaPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Putusan No. 1399/Pid.Sus/2019/PN.Sby6. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) poket Narkotika jenis sabu beratkotor 1,10 gram beserta bungkusnya, berat bersih + 0,086 gram, + 0,059 gram,+ 0,066 gram, + 0,074 gram. Dirampas untuk dimusnahkan.7.

Putusan No. 1399/Pid.Sus/2019/PN.Sby

1399/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1399/Pdt.G/2008/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara:Pemohon , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat kediaman di dusun ........kabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaDJAMAL, S.H., Advokat/Penasehat Hukum, alamat desa Campurdaratkecamatan Campurdarat kabupaten Tulungagung;, selanjutnya disebutsebagai pemohon;MELAWANTermohon

Bahwa sejak bulan Desember 2004 pemohon dan termohon samasama pergi ke luarnegeri, pemohon pergi ke Malaysia dan Termohon ke Taiwan ;Halaman 1 dari5 : Putusan nomor: 1399/Pdt.G/2008/PA.TA4.

Bukti surat:Halaman 2 dari5 : Putusan nomor: 1399/Pdt.G/2008/PA.TAFotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal ../2002 Nomor : ........ /2002 atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama kecamatan ........ Kabupaten Tulungagung (P.1) ;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa. ........ kecamatan ........ kabupatenTulungagung nomor : ..../08 tanggal .. Agustus 2008 (P.2) ;II. Bukti saksi :1.

KARMIN, M.H. dan Drs.IMAM QOZIN BAHROWI, sebagai hakim anggota dibantu SUHARTININGSIH, S.H.sebagai panitera pengganti, dihadiri oleh pemohon dan tanpa hadirnya termohon;Halaman 4 dari5 : Putusan nomor: 1399/Pdt.G/2008/PA.TAHakim anggota Ketua majelis Ttd. Ttd.Drs. KARMIN, M.H. Drs. SIDDIKIHakim anggota Panitera penggantiTtd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI SUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. HHK Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 360.000,3. HHKL Rp. 8.000,4.

Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 404.000,(empat ratus empat riburupiah)Halaman 5 dari5 : Putusan nomor: 1399/Pdt.G/2008/PA.TA

1399/Pdt.G/2014/PA.JS

Nomor 1399/Pdt.G/2014/PAJS.tahun 1975 jo.

Nomor 1399/Pdt.G/2014/PAJS.Tergugat terdapat hubungan hukum yaitu satu sama lainnya dapat mengajukangugatan perceraian;Menimbang, bahwa terhadap maksud Penggugat mau bercerai denganTergugat, Penggugatmengajukan alat bukti kesaksian dengan memperhadapkandua orang saksi.

Nomor 1399/Pdt.G/2014/PAJS.Pasal 116 huruf b dan f Inpres Rl.

Nomor 1399/Pdt.G/2014/PAJS.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatTERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT.4.

Nomor 1399/Pdt.G/2014/PAJS.PANITERA PENGGANTI Ahlan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 00.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 16.000,Halaman 10dari 10 halaman Pts. Nomor 1399/Pdt.G/2014/PAJS.

1399/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 15 April 1987, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Dagang, beralamat di XXXXXX, KecamatanBorobudur, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 8 Juli 1978, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 April 2012 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syariat Islam dan juga hukum NegaraHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Mkd.sebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanMungkid Kabupaten Magelang sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNomor : 168/27/IV/2012 tertanggal 18 April 2012;2.

Bahwa atas permasalahan tersebut diatas, antara Penggugat danTergugat dengan keluarganya telah bermusyawarah tetapi tidak adatitik temu dan Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat.Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Mkd.6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk sebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddahwarahmah, sehingga lebih baik diputuskan dengan perceraian;7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);4.

RAJIMAN, S.H.1I., M.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Panitera PenggantiYULI ASTANTO W.H, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MateraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp345.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1399/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1399/Pdt.G/2016/PA.Pml.Fah 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaraC= aaPENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam

Membebankan biaya perkara menurut hukum; Hal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1399/Pat.G/2016/PA.PmlAtau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya5 0 20025 20=Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relas panggilan No. 1399/Pdt.G/2016/PA.Pml. tanggal06 Juni 2016 dan 11 Juli 2016 Tergugat telah dipanggil dengan

Fotocopy surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKendalsari Kecamatan Petarukan Kabupaten Pemalang Nomor472/245/VV2016, tanggal 20 Juli 2016 (Bukti P.3);Hal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1399/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut : .

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT) ;2 3222 vnc cnn4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal. 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1399/Pat.G/2016/PA.Pmltanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.

FAKHRUR, SHIdisini : Putusaninidiberitahukan oleh...Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaHal. 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1399/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Dicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapterhitung mulai tanggal.....................Panitera,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 14 dari 13 halaman Putusan Nomor 1399/Pat.G/2016/PA.Pml

1399/Pdt.G/2016/PA.Smn

Bahwa sejak Februari 2013 Tergugat minumminuman keras bahkansampai sering mabuk dan hal tersebut jelas terlihat sewaktu ia pulangHal 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 14 Maret 2017entah darimana, dimana jalannya sempoyongan dan dari mulutnyamenyengat bau alkhohol;d.

Kitab Ghayah alMaram halaman 162.Hal 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 14 Maret 20173, Asta ce yA al 3) Glue Gad Ut clay 5 cipal deg Gatese35iArtinya: /stri berhak mendapat nafkah (belanja rumah tangga), dan diaboleh mengajukan fasakh nikah karena suaminya tidak mampumemberikan nafkah selama dia taat kepada suaminya.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Hal 17 dari20 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/201 7/PA.SmnTanggal 14 Maret 20172. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXxxxxxx) terhadapPenggugat (xxxXxXXxXx).3.

Ambari, M.S.L.Panitera PenggantiHal 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 14 Maret 2017Rincian Biaya Perkara:1.a1 Ff NMHeni Astuti, S.Ag. (enam ratus sembilan puluh satuBiaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya APP Rp. 60.000Biaya Panggilan Rp. 590.000Biaya Redaksi Rp. 5.000Biaya Meterai Rp. 6.000 (+)Jumlah Rp. 691.000ribu rupiah).SalinanPanitera Pengadilan Agama SlemanHal 19 dari20 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/201 7/PA.SmnTanggal 14 Maret 2017Drs.

ARWAN ACHMADHal 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 14 Maret 2017

1. Menyatakan Perkara Nomor1399/Pdt.G/2019/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp436000,-( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1399/Pdt.G/2019/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.CkrPe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta 05 Maret 1968, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Klaten 15 Mei 1971, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.CkrBahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badansebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:1) ANAK I, Perempuan, Umur 20 Tahun;2) ANAK II, Lakilaki, Umur 16 Tahun;.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Ckr10. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidakSanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanyaPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;11. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cikarang cq.

Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.CkrHakim Anggota, Hakim Anggota,Ahyar Siddiq, S.E.1!., M.H.I. Darda Aristo, S.H.I.Panitera Pengganti,Mansur Ismail, S.Ag., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Ckr

1399/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.NphZ~.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.Nphkepada Penggugat dan komunikasi antara Penggugat dan Tergugatkurang berjalan baik;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama; danSejak Januari Tahun 2016;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulgqaidah 1440 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.Nph

1399/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2018/PA.PwttrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Rn, mur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman ci eeKabupaten Banyumas., sebagai PenggugatMelawanRee, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat

No 1399/Pdt.G/2018/PA.PwtPee Kabupaten Banyumas selama kuranglebih 1 (Satu) tahun, kemudian kurang lebih pada tahun 1998 pindah kerumahtinggal bersama di NM selama kurang lebih 2 (dua) tahun,kemudian kurang lebih pada tahun 2000 pindah kerumah tinggal bersama di Ine, KabupatenBanyumas selama kurang lebih 17 (tujuh belas) tahun, kKemudian pada bulanNovember 2017 Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Sqes Kabupaten Banyumas;3.

No 1399/Pdt.G/2018/PA.Pwt5.

No 1399/Pdt.G/2018/PA.PwtRp.531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 06 September 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 25Zulhijjah 1439 Hiyriyah. Oleh kami Drs. H.

No 1399/Pdt.G/2018/PA.PwtHal 12 dari 12 hal Put. No 1399/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1399/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon (XXXXXXXXX), umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTermohon (XXXXXXXXX), umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal

di Dusun Jlopo Desa TebelKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26 Juni2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 1399/Pdt.G/2019/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1399/Pat.G/2019/PA.Jbg.kewajibannya sebagai suami isteri, maka berarti Pemohon dan Termohon telahgagal membentuk keluarga dalam suatu rumah tangga yang bahagiasebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Dra. Hj. YULIANNOR Dr. H.M. ARUFIN, SH.,M. Hum.Ttd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.NURUL KUMTIANAWATI, S.H.

Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.Jbg.Him. 12 dari 11 him. Putusan No.1399/Pdt.G/2019/PA.Jbg.

1399/Pdt.G/2016/PA.Bms

Mengabulkan gugatan Penggugat,Perkara nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 3 dari 22 halamanBe Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama Tergugatkepada Penggugat bernama Penggugat;3.

Menolak gugatan Penggugat.Perkara nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 8 dari 22 halaman2.

Bahwa terhadap dalil Jawaban Tergugat angka 3, Penggugatmenolak dengan tegas untuk seluruhnya, adapun alasan penolakan aquo telah ada dan tercantum dalam pertimbangan hukum putusan SelaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara Perdata No.1399/Pdt.G/2016/PA.Bms;Perkara nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 9 dari 22 halaman4.

seketika dan tanpa syarat bila perluPerkara nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 10 dari 22 halamandengan bantuan alat negara (Polisi) untuk menyerahkan anak kepadaPenggugat;5.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.516.000,Perkara nomor 1399/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 22 dari 22 halaman

1399/Pdt.G/2015/PA.Smn

PUTUSANNomor 1399/Pdt.G/2015/PA.Smnai ataeel RG al 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXK, UMur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan BURUH, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman, , selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXKXXXXXXX, umMur 28

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan BURUH, tempat kediaman di DusunXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman , selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal16 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSleman Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.Smn

Bahwa pada tanggal 02 Januari 20XX, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Sleman Nomor.Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.SmnOXX/11/2/20XX tertanggal 02 Januari 20XX 23 Dzulhijan 1428 H, yang padasaat itu Penggugat berstatus Perawan dan tergugat berstatus Jejaka.2.

Bahwa Penggugat sudah tidak mampu lagi untuk melanjutkan rumahtangga dengan Tergugat , oleh karena itu Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.SmnBerdasarkan alasanalasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat.3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 326.000,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1399/Pdt.G/2015/PA.Smn