1777/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor : 1777/Pdt.G/2017/PA Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX binti XXXX,, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Diploma I, alamat XXXX, Kota Bekasi; sebagaiPenggugat;MelawanXXXX bin XXXX,, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , alamat XXXX, Kota

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 XXxXXtus 1998, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtanggal 10 Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPondok Gede;Hal. 1 dari 10 hal.Put.No 1777/Pdt.G/2016/PA Bks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di XXXX, Kota Bekasi, sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;.

Asli Surat Keterangan Domisili Tempat Tingga Nomor XXXX atas namaPenggugat tanggal 05 Juli 2017 ( Bukti P.1);Hal. 3 dari 10 hal.Put.No 1777/Pdt.G/2016/PA Bks2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Gede Kota Bekasi Nomor : XXXX tanggal 10Agustus 1998; ( Bukti P.2);3.

Abdul Samad, MH.Hal. 9 dari 10 hal.Put.No 1777/Pdt.G/2016/PA BksHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Jazilin, MH. Hj. Ira Puspitasari, SH. MH.Panitera Pengganti,Rosmadi, SH.Perincian Biaya Perkara: . Blaya Pendattaran...........cccccccccscccccecceecceeceeeeeeeeeeaaeeees Rp. 30.000,2. BIAYA PFOSES ou... ceeceeseseeeceeceeeceeecceesneeeeeeeeeeeesaeeeeeeees Rp. 50.000,3. Blaya PanggQilan ..................ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 255.000,4.

Biya Meter al .......... cc ceeeeeeeeeeeseecseeseeeneeeeeeeeeeeaeeneeeees Rp. 6.000,JUMIAN 0. ceeceeeeccecceeeeeeeeeeeeceeeeeeessaeeeeseaeeseesaaeeeenaaees Rp. 346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Put.No 1777/Pdt.G/2016/PA Bks

1777/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Clpane Na =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di

Karyawan Swasta,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor :1777/Pdt.G/2018/PA.Clp tanggal 04 April 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;Putusan Nomor: 1777/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuwaktu saya :1. Meninggalkan isteri Saya 2 (dua) tahun berturutturut ;2. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kKepadanya 3 (tiga) bulanlamanya ;3.

Menetapkan syarat Taklik Talak telah terpenuhi ;Putusan Nomor: 1777/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman3. Menetapkan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) dengan Iwadl Rp.10.000, , dan ;4.

Amini, S.H.Putusan Nomor: 1777/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Putusan Nomor: 1777/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1777/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2020/PA.BmsCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxX XXXXXxXx,pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,,

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 11 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di XXxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.BmsXXXXXXxXX Selama kurang lebih 6 (enam) bulan, sudah melakukan hubungansuami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Bms6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Bms

1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.1. Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2011. Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Limau Kabupaten PadangPariaman berdasarkan bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:304/43/X/2011 tertanggal 28 Oktober 2011;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus sebagai Jejaka sedangkanTermohon berstatus sebagai Gadis;3.

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.yang akan datang, dengan demikian permohonan izin untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.1989 tentang Peradilan Agama jis.

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.ttd.Drs. H. JanuarHakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. Asyari, M.H. Drs. Nursolihin. M.H.Panitera Penggantittd.Rosita S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 200.000,3. PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 ,5. MeteraiRp. 10.000 .Jumlah Rp.320.000 ,( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1777/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2017/PA.TADEM!

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 17Kantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 221/38/VV/2009 tanggal 15 Juni 2009 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Juni 2009;Putusan Cerai Gugat, nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 172. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAKPENGGUGAT, umur 6 tahun, sekarang ikut Penggugat;3.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :celluacll ane le adda duldel )APutusan Cerai Gugat, nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 17Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Qala palit!

MAter al oo. eeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeseaeeeseaesaeseaneeseatens Rp. 6.000,00i FRQCH ST, roe neesencrmemnieestam ema snsnesensesscmnncnansnemeni snmmsyeamstmenanmtvsnsa Rp. 5.000,00JUAN: vxtcccccanene one ences CR, 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 17 dari 17

1777/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 1777/Pdt.G/2018/PA.Bbs1.

No 1777/Pdt.G/2018/PA.Bbsmemberi mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);4.

No 1777/Pdt.G/2018/PA.BbsRekonvensi/Termohon Konvensi selama 9 bulan sebesar Rp9.000.000,(Sembilan juta rupiah);2.

No 1777/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa Penggugat Rekovensi dan Tergugat Rekonvensiselama membina rumah tangga telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama XXXXXXX.

No 1777/Pdt.G/2018/PA.BbsBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 751.000,Hal 30 dari 30 hal Put. No 1777/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1777/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (ojek on line),Pendidikan Sekolah Lanjutan

No. 1777/Pdt.G/2019/PA.Wsbdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama tinggal bersama di rumah milik ibu Tergugat selama kurang lebih 4bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan, dalam pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) dan sudah pernah dikaruniai anak namun meninggal ketika barudilahirkan;4.

No. 1777/Pdt.G/2019/PA.WsbTergugat, bahkan UPIPA juga pernah melakukan mediasi, dengan harapanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat dapat dipertahankan, namunsegala upaya tersebut tidak pernah membuahkan hasil, Tergugat tetap tidakmenunjukan perubahan,dan selama perpisahan tersebut Tergugat telahmelepas seluruh tanggung jawabnya sebagai suami, bahkan denganpermasalahan yang terjadi Penggugat justeru menerima berita jika Tergugatbermain cinta dengan wanita yang lain lagi;7.

No. 1777/Pdt.G/2019/PA.Wsbsebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1777/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 376.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1777/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1777/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 1777/Pdt.G/2018/PA. Tmkapa!) en yl!

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman, Salinan Penetapan Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Tmk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menghukum jatuh thalag satu bain sugro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Tmk selesai dengandicabut;3.

., MH. sebagai Ketua Majelis, Lia Yuliasih, S.Ag dan Asep RidwanHalaman 3 dari 5 halaman, Salinan Penetapan Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Tmk.Hotoya,S.HI.

:ccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 4 dari 5 halaman, Salinan Penetapan Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Tmk.H. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman, Salinan Penetapan Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Tmk.

1777/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 06 Juli 2008, Penggugat dan Tergugat telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor284/16/VIV2008, tanggal 07 Juli 2008, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 102.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1777 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2. dan diparaf ;Putusan, Nomor 1777 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban;.

Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz ll, halaman 405Putusan, Nomor 1777 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10tUk4 gqUER uaO DJIc gqnO svpnTpU B1 sY qu?

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 597.000,00(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Putusan, Nomor 1777 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

1777/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1777/Pdt.G/2019/PA.

1777/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2015/PA.Grtall Cae) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Ko.

Sukamukti RT 001 RW 008,Kelurahan Paminggir,Kecamatan Garut Kota, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 Put.Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA GrtMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,tanggal 19 Agustus 2015 Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal

Kaum Lebak RT 003 RW 008, Kelurahan Paminggir ,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Hal 4 Put.Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA Grt Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah sekitar 2007 dan saksi hadir ketika mereka itu menikah; Bahwa setelah mnikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kp.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Hal 9 Put.Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA Grt2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan thalak saturaji terhadap Termohon (Termohon,) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;4.

,MHPanitera PenggantittdHal 10 Put.Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA GrtH. Usman Baehaagi, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000. 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal 11 Put.Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA Grt

1777/Pdt.G/2013/PA.Sda

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2013/PA.Sda1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo.3.

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa disamping itu pula Pemohon mengajukan saksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya yaitu;1.

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2013/PA.Sda Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelahmenikah tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Kletek KecamatanTaman, Sidoarjo kemudian pindah di rumah orang tua Pemohon di DesaJatikalang, Krian, Sidoarjo dan keduanya telah kumpul baik sebagaisuami istri serta telah dikaruniai anak 1 orang.

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi.

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2013/PA.SdaPanitera PenggantitidNUR FATAH, SHI.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp255.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp 6.000,00Jumlah RP346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 10 hal. Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2013/PA.Sda

1777/Pdt.G/2020/PA.Lmg

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah Pemohon diKABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 10 tahun 4 bulan (ba'daddukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama :Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Lmga. Mochamad Hafiz Hanafi bin Moch. Abdul Jamil, umur 10 tahun;b. Zevita Emma Sauqiya binti Moch.

Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari11 Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Lmg2.

AbdulJamil NIK 3524060609830001, yang dikeluarkan oleh PemerintahXXXXXXXXX XXXXXXXX, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya (P.2);Halaman 3 dari11 Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.LmgB.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari11 Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp 533 .000.

Samsul Hudha, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 392.000,PNBP Rp 20.000, Halaman 10 dari11 Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Lmg Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 533.000,(lima ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Halaman 11 dari11 Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1777/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2019/PA.NphVdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Putusan No.1777/Pdt.G/2019/PA.Nphbulan, kemudian pindah dan menetap di rumah orangtua Pemohonyang beralamat di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah di karuniai 2 (dua) anak yang bernama:a. AK 1, berumur 11 tahun;b.

Putusan No.1777/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.10. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon ada berkomunikasi akan tetapi sebatas kepentingan anak.11. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.12.

Putusan No.1777/Pdt.G/2019/PA.Nph3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Ngamprah;4.

Putusan No.1777/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1777/Pdt.G/2019/P A Nph

1777/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1777/Pdt.G/2020/PA.BmBima dengan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 3 Nopember 2020 telahmengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA :1. Bahwa pada tanggal 23 Oktober 1999 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 413/01/IX/2010 tanggal 02 September 2010 ;2.

No. 1777/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1777/Pdt.G/2020/PA.Bmrekonvensi tersebut secara formal dapat diterima karena telah sesuai denganPasal 66 ayat 5 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1777/Pdt.G/2020/PA.BmAzkia Ganniah, lahir tanggal 5 Maret 2020 sebesar Rp6.000.000,00(enam juta rupiah) per bulan dengan kenaikan 10 persen per tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa(usia 21 tahun) atau Sudah kawin;3.

No. 1777/Pdt.G/2020/PA.BmDra. Siti Nuraini.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan > Rp. 690.000,004 Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Sumpah : Rp. 25.000.006. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,007. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 835.000,00(delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 24 dari 24 Him. Put. No. 1777/Pdt.G/2020/PA.BmHim. 25 dari 24 Him. Put. No. 1777/Pdt.G/2020/PA.Bm

1777/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Mtais yl (aryl duil aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai"Pemohon" ;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 11 Nopember 2001,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Lampung Timur, Nomor tertanggal 24 Desember 2001;Hal. 1 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada orang tua dan keluarga serta temanteman Termohon namun tidakberhasil ;Hal. 2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Mt9.

menerima dan tidak keberatan;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada permohonannya untuk bercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka ditunjuksemua peristiwa hukum yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, yang selanjutnya dianggap termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Hal. 5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1777

S.HI.M.AgPANITERA PENGGANTIFitri Chindithia, S.HI, M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp260.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materal : Rp 6.000,Jumlah Rp351.000,( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.MtHal. 10 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Mt

1777/Pdt.G/2016/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2016/PA.WsbeypluhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan WarungBakso, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 1777/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Wsb,tanggal 20 September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12Maret 2015 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo, Nomor : tanggal ;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah Perawan, danstatus Tergugat adalah Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan Sighat taklik talak

No. 1777/Pdt.G/2016/PA.Wsb.7. Bahwa akibat dari peristiwa itu, antara Penggugat dengan Tergugatsudah berpisah tempat tinggal selama 1(satu) tahun 4(empat) bulanlamanya;8.

No. 1777/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

No. 1777/Pdt.G/2016/PA.Wsb.ttdDrs. H. Ahmadi Mh.Panitera Pengganti,ttdH. Wakhid Salim, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 271.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1777/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1777/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2020/PA.TAAe sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. BUMN, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

BUMN, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2020 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah permikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 14 hari; ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, mur 1 tahun;4.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) , atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetere!cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

RECAKSI ......ccccecseceseccesecseeeeeceseueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeenannnenaenennes Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eee eeee ee Rp. 615.000,00(enam ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

1777/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Sor.memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 284/109/IV/2008 pada tanggal 28 April 2008.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah kediaman Penggugat, diXXXXKXKXKXXKXKX.2.

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Sor.3. Membebankan biaya perkara kepada DIPAPengadilan Agama Soreang T.A. 2020;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Sor.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat tidakmengajukan pertanyaan kepada saksi atau memberikan keterangantambahan;2. XXXXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di XXXXXXXXXX. Saksi adalah Anak Penggugat.

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1777/Pdt.G/2015/PA.Gs.

Putusan No. 1777/Pdt.G/2015 /PAGs1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No. 1777/Pdt.G/2015 /PAGscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti tersebutmerupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan.

Putusan No. 1777/Pdt.G/2015 /PAGsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Lae sla! ols a3) C6 fie!

Putusan No. 1777/Pdt.G/2015 /PAGsDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 30 Nopember2015 M. bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1437 H. dalam sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Gresik, yang terdiri dari Drs. H. MASNGARILKIROM, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 1777/Pdt.G/2015 /PAGsrupiah)HIm.14 dari 14 him. Putusan No. 1777/Pdt.G/2015 /PAGs