1777/Pdt.G/2016/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 1777/Pdt.G/2016/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :Penggugat, Tempat Lahir : Banyumas ,Tanggal Lahir : 15 Juni 1963, Umur 53tahun, Jenis lIdentitas : KTP , =Nomer Identitas:33022160056200003., Nomer Telp: 085747143324, Alamat tempattinggal: di RT.04 / RW.05, Desa Kotayasa, Kecamatan Sumbang

Putusan Nomor : 1777/Pdt.G/2016/PA.BmsDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Desember 2016 yang kemudian didaftarkan pada register perkara PengadilanAgama Banyumas tanggal 14 Desember 2016 Nomor : 1777/Pdt.G/2016/PA.Bms,telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1777/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinhan disyariatkan di dalam Islam mempunyaitujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya.Dibukanya pintu perceraian harus difahami sebagai pintu darurat yang boleh dilaluiapabila keutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankanlagi.

Putusan Nomor : 1777/Pdt.G/2016/PA.BmsMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2)UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndan Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 35 PP.

Putusan Nomor : 1777/Pdt.G/2016/PA.BmsRATHOMI, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Drs. SUTRISNO SALAMON,SH,MH. ARUDJI, SH., MH.ttd2. ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Untuk Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama BanyumasPanitera,H. SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1777/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1777/Pdt.G/2016/PA.Bms

1777/Pdt.G/2014/PA Mks

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2014/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KelurahanMaricaya Selatan, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur

No. 1777/Pdt.G/2014/PA.Mks. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 8 (delapan) tahun 9 (sembilan) bulan, pernah rukunsebagaimana layaknya pasangan suami istri selama 3 (tiga) tahun 2(dua) bulan, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang saat inidalam pemeliharaan penggugat, yang bernama ANAK, Lahir 20Oktober 2006..

No. 1777/Pdt.G/2014/PA.Mks9.

No. 1777/Pdt.G/2014/PA.Mkspatut sebagaimana relaas panggilan yang telah dijalankan oleh Bachra,S.HI, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa tanggal 11Nopember 2014 dan tanggal 25 #Nopember 2014 Nomor:1777/Pdt.G/2014/PA.

No. 1777/Pdt.G/2014/PA.MksPerincian Biaya :1.oF oOttdHj. Aminah Amir Daus, S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Administrasi Rp. 50.000,Panggilan Rp. 340.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1777/Pdt.G/2014/PA.Mks

1777/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Mtais yl (aryl duil aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkata Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagai"Pemohon" ;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 11 Nopember 2001,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batanghari Lampung Timur, Nomor tertanggal 24 Desember 2001;Hal. 1 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Mt. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada orang tua dan keluarga serta temanteman Termohon namun tidakberhasil ;Hal. 2 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Mt9.

menerima dan tidak keberatan;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada permohonannya untuk bercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka ditunjuksemua peristiwa hukum yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini, yang selanjutnya dianggap termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Hal. 5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1777

S.HI.M.AgPANITERA PENGGANTIFitri Chindithia, S.HI, M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp260.000,4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,5 Materal : Rp 6.000,Jumlah Rp351.000,( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.MtHal. 10 dari 9 Hal.Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Mt

1777/Pdt.G/2017/PA.Tbn

Bahwa pada tanggal 06 Juli 2008, Penggugat dan Tergugat telah menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor284/16/VIV2008, tanggal 07 Juli 2008, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 102.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1777 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);3.

Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2. dan diparaf ;Putusan, Nomor 1777 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1.XXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Jenu, Kabupaten Tuban;.

Hal ini selaras dengan pendapat ahli figh,dalam Kitab Ahkamul Quran Juz ll, halaman 405Putusan, Nomor 1777 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10tUk4 gqUER uaO DJIc gqnO svpnTpU B1 sY qu?

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 597.000,00(lima ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Putusan, Nomor 1777 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

1777/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1777/Pdt.G/2019/PA.

1777/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2015/PA.Grtall Cae) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Ko.

Sukamukti RT 001 RW 008,Kelurahan Paminggir,Kecamatan Garut Kota, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 Put.Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA GrtMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut,tanggal 19 Agustus 2015 Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA.Grt, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal

Kaum Lebak RT 003 RW 008, Kelurahan Paminggir ,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon;Hal 4 Put.Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA Grt Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah sekitar 2007 dan saksi hadir ketika mereka itu menikah; Bahwa setelah mnikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kp.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;Hal 9 Put.Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA Grt2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan thalak saturaji terhadap Termohon (Termohon,) di depan sidang Pengadilan AgamaGarut;4.

,MHPanitera PenggantittdHal 10 Put.Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA GrtH. Usman Baehaagi, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000. 2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang ZaenalHal 11 Put.Nomor 1777/Pdt.G/2015/PA Grt

1777/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2017/PA.TADEM!

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 17Kantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 221/38/VV/2009 tanggal 15 Juni 2009 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 15 Juni 2009;Putusan Cerai Gugat, nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 10 dari 172. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ANAKPENGGUGAT, umur 6 tahun, sekarang ikut Penggugat;3.

Hal ini sejalan dengan qaidahfighiyah yaitu :celluacll ane le adda duldel )APutusan Cerai Gugat, nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 17Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :Qala palit!

MAter al oo. eeeeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeaeeeeeeeeeeseaeeeseaesaeseaneeseatens Rp. 6.000,00i FRQCH ST, roe neesencrmemnieestam ema snsnesensesscmnncnansnemeni snmmsyeamstmenanmtvsnsa Rp. 5.000,00JUAN: vxtcccccanene one ences CR, 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 17 dari 17

1777/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2020/PA.TAAe sea esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. BUMN, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MELAWAN:Termohon umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

BUMN, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Juli 2020 telahmengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan AgamaTulungagung Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut1.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah permikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 14 hari; ;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, mur 1 tahun;4.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 161. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) , atas nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetere!cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

RECAKSI ......ccccecseceseccesecseeeeeceseueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeenannnenaenennes Rp. 10.000,00JUMIAN oo. eee eeee ee Rp. 615.000,00(enam ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

1777/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 1777/Pdt.G/2018/PA.Bbs1.

No 1777/Pdt.G/2018/PA.Bbsmemberi mut'ah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);4.

No 1777/Pdt.G/2018/PA.BbsRekonvensi/Termohon Konvensi selama 9 bulan sebesar Rp9.000.000,(Sembilan juta rupiah);2.

No 1777/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa Penggugat Rekovensi dan Tergugat Rekonvensiselama membina rumah tangga telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama XXXXXXX.

No 1777/Pdt.G/2018/PA.BbsBiaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 751.000,Hal 30 dari 30 hal Put. No 1777/Pdt.G/2018/PA.Bbs

1777/Pdt.G/2020/PA.Bm

No. 1777/Pdt.G/2020/PA.BmBima dengan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Bm tanggal 3 Nopember 2020 telahmengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:DALAM POSITA :1. Bahwa pada tanggal 23 Oktober 1999 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 413/01/IX/2010 tanggal 02 September 2010 ;2.

No. 1777/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1777/Pdt.G/2020/PA.Bmrekonvensi tersebut secara formal dapat diterima karena telah sesuai denganPasal 66 ayat 5 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 1777/Pdt.G/2020/PA.BmAzkia Ganniah, lahir tanggal 5 Maret 2020 sebesar Rp6.000.000,00(enam juta rupiah) per bulan dengan kenaikan 10 persen per tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa(usia 21 tahun) atau Sudah kawin;3.

No. 1777/Pdt.G/2020/PA.BmDra. Siti Nuraini.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan > Rp. 690.000,004 Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Sumpah : Rp. 25.000.006. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,007. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 835.000,00(delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Him. 24 dari 24 Him. Put. No. 1777/Pdt.G/2020/PA.BmHim. 25 dari 24 Him. Put. No. 1777/Pdt.G/2020/PA.Bm

1777/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta (ojek on line),Pendidikan Sekolah Lanjutan

No. 1777/Pdt.G/2019/PA.Wsbdalam status jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatpertama tinggal bersama di rumah milik ibu Tergugat selama kurang lebih 4bulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 1 tahun 7 bulan, dalam pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (badadukhul) dan sudah pernah dikaruniai anak namun meninggal ketika barudilahirkan;4.

No. 1777/Pdt.G/2019/PA.WsbTergugat, bahkan UPIPA juga pernah melakukan mediasi, dengan harapanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat dapat dipertahankan, namunsegala upaya tersebut tidak pernah membuahkan hasil, Tergugat tetap tidakmenunjukan perubahan,dan selama perpisahan tersebut Tergugat telahmelepas seluruh tanggung jawabnya sebagai suami, bahkan denganpermasalahan yang terjadi Penggugat justeru menerima berita jika Tergugatbermain cinta dengan wanita yang lain lagi;7.

No. 1777/Pdt.G/2019/PA.Wsbsebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 1777/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralBiaya LegesJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 10.000, Rp 376.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1777/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1777/Pdt.G/2016/PA.Smdg

Salinan Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.SmdgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, mohon kepada Majelis HakimPengadilan Agama Kelas A Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) kepada(PENGGUGAT ASLI).3.

Salinan Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Smdg1. SAKS! 1, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Sumedang.

Salinan Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.SmdgMenimbang, bahwa dari fakta di atas Tergugat telah melanggar Sighat takliktalak yang diucapkannya saat pernikahan dahulu yaitu poin (2) dan (4). Olehkarena alasan perceraian Penggugat yang paling tepat menurut majelis Hakimadalah telah terjadi pelanggaran Sighat taklik talak sebagaimana yang telahdiucapkannya saat pernikahan dahulu (bukti P.1).

Salinan Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Smdg6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskankan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumedang pada hari Rabu, tanggal 31 Agustus 2016 M.bertepatan dengan tanggal 28 Zulqaidah 1437 H., oleh Drs. Amri, SH.MH.,sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Muhlis Budiman, MH dan Drs.

Salinan Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.SmdgPerincian Biava Perkara:1. Biaya pendaftaran........cccceeeeeeeees 30.000,2. BiAYA POSES... ccccccceeseeeeeeee een eees 50.000,3. Biaya panggilan.......ceeeeeees 300.000,4, Biaya redakSi......ccecceeesee eee een eens 5.000,5. Biaya Materai.......ccceceeeeeee eee 6.000,TOCAL cicieeeteeeeeeteeeeeete seers eeeanes 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)rHal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Smdg

1777/Pdt.G/2017/PA.Tmk

SALINANPENETAPANNomor 1777/Pdt.G/2018/PA. Tmkapa!) en yl!

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 5 halaman, Salinan Penetapan Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Tmk.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menghukum jatuh thalag satu bain sugro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Tmk selesai dengandicabut;3.

., MH. sebagai Ketua Majelis, Lia Yuliasih, S.Ag dan Asep RidwanHalaman 3 dari 5 halaman, Salinan Penetapan Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Tmk.Hotoya,S.HI.

:ccceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesHalaman 4 dari 5 halaman, Salinan Penetapan Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Tmk.H. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 5 dari 5 halaman, Salinan Penetapan Nomor 1777/Pdt.G/2018/PA.Tmk.

1777/Pdt.G/2020/PA.Bms

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2020/PA.BmsCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxX XXXXXxXx,pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS,,

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 11 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di XXxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.BmsXXXXXXxXX Selama kurang lebih 6 (enam) bulan, sudah melakukan hubungansuami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal

Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Bms6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Bms

1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.1. Bahwa pada tanggal 26 Oktober 2011. Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Limau Kabupaten PadangPariaman berdasarkan bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:304/43/X/2011 tertanggal 28 Oktober 2011;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus sebagai Jejaka sedangkanTermohon berstatus sebagai Gadis;3.

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.yang akan datang, dengan demikian permohonan izin untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru Cq.

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.1989 tentang Peradilan Agama jis.

Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.ttd.Drs. H. JanuarHakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd. ttd.Drs. Asyari, M.H. Drs. Nursolihin. M.H.Panitera Penggantittd.Rosita S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2 Biaya panggilan Rp. 200.000,3. PNBP Rp. 20.000,4 Hak RedaksiRp. 10.000 ,5. MeteraiRp. 10.000 .Jumlah Rp.320.000 ,( tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2021/PA.Pbr.

1777/Pdt.G/2018/PA.JP

No. 1777/Pdt.G/2018/PA.JP1. Bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan atas sebagian dalilgugatan Penggugat, khususnya pada poin 1 (satu) sampai denganpoin 3 (tiga) aquo;2.

No. 1777/Pdt.G/2018/PA.JP1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili atas namaXXXXXXXXXX /Penggugat Nomor: XXXXXXXXXX tanggal 20Nopember 2011, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermateralcukup dan cap pos, lalu diberi dengan kode (P.1);2.

No. 1777/Pdt.G/2018/PA.JP bahwa keluarga telah berupaya untuk menasehati agar Penggugatdan Tergugat bisa rukun kembali dengan cara musyawarah, namuntidak berhasil; bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugatdan Tergugat.2.

No. 1777/Pdt.G/2018/PA.JP6. Bahwa benar telah diupayakan untuk merukunkan kembali Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil dan saksi Penggugat telahtidak sanggup lagi mendamaikannya untuk rukun dengan Tergugat;7.

No. 1777/Pdt.G/2018/PA.JP

1777/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXtempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 16 Juni 1987, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Banaran RT.01 RW. 13 DesaBanaran Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat

dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1777/Padt.G/2017/PA.NgjNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor 379/26/VII/2007 tanggal 17Juli 2007;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kontrakan selama 7 tahun4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1777/Padt.G/2017/PA.Ngj3.

Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.HI. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;KETUA MAJELIS,Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.NgjDrs. H. MUSTHOFA ZAHRONHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MOHAMMAD THOHA, S.Ag.

Biaya Panggilan Rp. 295.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.JUMLAH Rp. 386.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1777/Padt.G/2017/PA.Ngj

1777/Pdt.G/2020/PA.Sbg

Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat, sedangkan Tergugat sudah tidak diketahui lagikeberadaannya;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1777/Padt.G/2020/PA.Sbg.9. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetapbersabar, dan sudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat danTergugat beserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebuttidak berhasil.

Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Subang, yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1777/Padt.G/2020/PA.Sbg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Dadah Holidah, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Sbg.Rina Rahmawati, S.H.I.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp280.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGDrs. H.

Dadang Zaenal, M.M.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2020/PA.Sbg.

1777/Pdt.G/2016/PA.Gs

PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2016/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon asli, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUsaha Wallpaper Dinding, tempat tinggal di Kelurahan SodomoroKecamatan kebomas Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTermohon asli, umur 32 tahun,

Putusan No.1777 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Sidomoro KabupatenGresik, selama 3 tahun kemudian pindah ke rumah sendiri di PerumahanGriya Sekar Kedaton Blok J No. 3 Kelurahan Sidomukti KecamatanKebomas Kabupaten Gresik, selama 7 tahun 4 bulan;;4.

Putusan No.1777 /Pdt.G/2016 /PA.Gs.

Putusan No.1777 /Padt.G/2016 /PA.Gs.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik PropinsiJawa Timur, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.

Putusan No.1777 /Pat.G/2016 /PA.Gs.Hal.13 dari 13 hal. Putusan No.1777 /Padt.G/2016 /PA.Gs.

1777/Pdt.G/2017/PA.Kng

SALINAN PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Kng.Moe Nail taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Manis Rt.008/Rw. 004 Desa Wilanagara Kecamatan , LuragungKabupaten Kuningan, dalam perkara ini telah

Bahwa Puncak Pertengkaran dan perselisihan antara Penggugat danTergugat terjadi lagi pada Sekitar bulan Agustus 2011 yangHal 2 Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Kng.mengakibatkan Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah hinggagugatan ini di ajukan telah sekitar 6 tahun lamanya;5.

Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Manis Rt. 008/Rw. 004 Desa Wilanagara Kecamatan ,Luragung Kabupaten Kuningan, sebagai Paman Penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 4 Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Hidayaturohmah, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terobuka untuk umumHal 12 Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Kng.oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu AgusNuryadin, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat danKuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Sunaeah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Fuad Syakir, S.H, M.H Dra.

tetap sejakTANQGAL 000. eeeeeeecceeccecceeeeeeeeeeeeeeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.H.Asop Ridwan,M.HHal 14 Putusan Nomor 1777/Pdt.G/2017/PA.Kng.