2101/Pdt.G/2021/PA.Slw

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 05 September 1988 (umur 32tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanMohamad Ali bin Marsono

Putusan No. 2101/Pdt.G/2021/PA.SIwNomor : 0591/049/VIII/2014 tertanggal 05 Agustus 2014);2. 2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN TEGALselama kurang lebih 6 tahun 2 bulan, telah berhubungan sebagaimanalayaknya Ssuami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.

Putusan No. 2101/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat mendalilkan bahwadalam membina rumah tangganya, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga, dansekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2101/Pdt.G/2021/PA.SIwMarsono) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Zulqaidah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.

Putusan No. 2101/Padt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. BiayaPemberkasan/ATK3. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1Tergugat5. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpRp(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00330.000,0010.000,0010.000,00475.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2101/Padt.G/2021/PA.SIw

2101/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.2101/Pdt.G/2017/PA.Pwd. 2 unit mesin cuci8.

Putusan No.2101/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Sebelah timur : tanah Ependie.

Putusan No.2101/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Tergugat.

Putusan No.2101/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Putusan No.2101/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2.

2101/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2016/PAMdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak dan Hadhanah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXxXXX, UMUr XxXXxxxx tahun, agama xXxXxxxx, pekerjaan XXxxxX,bertempat tinggal di xxxxxx, sebagai Pemohon;Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 September2016 memberi kuasa kepada xxxxxx, advokat padakantor advokat xxxxxx

di XXXXXxX;MelawanXXXXXX, UmMuUr xXXxxxx tahun, agama xXxxxxx, pekerjaan Xxxxxx,bertempat tinggal di xxxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan Cerai Talaktertanggal 10 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMedan tanggal 10 Oktober 2016, register nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Mdn.dengan

Fotocopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Pantai Labu, Kabupaten Deli Serdang, nomorXXXXXX, tanggal xXxxxxx, yang telah dinazagelen, telah dicocokkanHalaman 6 dari 18 halamanPutusan nomor 2101/Pdt.G/2016/PAMadn.dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode (P.1);2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 16 dari 18 halamanPutusan nomor 2101/Pdt.G/2016/PAMadn.3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxx) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Xxxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Medan;4.

,MHHalaman 18 dari 18 halamanPutusan nomor 2101/Pdt.G/2016/PAMadn.

2101/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yang dalamhal ini menguasakan kepada ABDULLAH MACHMUD,SH, agama Islam, pekerjaan Advokat, alamat di JalanRaya No. 102 Desa Benculuk Kecamatan CluringKabupaten

Putusan No. 2101 /Pdt.G/2017/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

kedua Nomor:2101/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 23 Juni 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 2101 /Pdt.G/2017/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Putusan No. 2101 /Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00( lima ratus enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 2101 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

2101/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 2101/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 2101/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

2101 K/Pid.Sus/2017

No. 2101 K/Pid.Sus/2017gagang terbuat dari besi biasa dan dimasukan ke dalam sarungyang terbuat dari kayu yang dililitkan dengan solasiban berwarnahitam; 14 (empat belas) panah wayer; 1 (satu) buah pelontar panah wayer dimasukan ke dalam tasberwarna coklat merk Polestar;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

No. 2101 K/Pid.Sus/2017v 1 (satu) buah pelontar panah wayer dimasukan ke dalam tasberwarna coklat merk Polestar;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

No. 2101 K/Pid.Sus/2017kasasinya telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amurangpada tanggal 19 Juni 2017.

No. 2101 K/Pid.Sus/20175. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang kasasi Anak MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 9 Mei 2018 oleh Sumardijatmo, S.H.

No. 2101 K/Pid.Sus/2017Hal. 10 dari 9 hal. Put. No. 2101 K/Pid.Sus/2017

2101/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kiru Kiru, 18 November 1969, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan KiruKiru,Kecamatan Soppeng Riaja, Kota Barru sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Tamamaung,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 14 September 2020telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2101

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtu,tanggal 25 Juni 1994, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:111/60/V1/2020, tanggal 26 Agustus 2020;Hal. 1 dari 11 Hal. putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar;3.

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Hal. 2 dari 11 Hal. putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.MksAtau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiadilnya (ex aequo et Bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon denganTermohon telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, terhadap kedua pihak berperkara telah diupayakan perdamaianmelalui mediasi yang dilaksanakan oleh mediator A. Hakam Muslim, SH.,MH.

ArsyadHakim Anggota,Hal. 10 dari 11 Hal. putusan Nomor 2101/Padt.G/2020/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Hj. Fatmah, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Rp 20.000,00A. Panggilan Rp 410.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Materai Rp6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. putusan Nomor 2101/Padt.G/2020/PA.Mks

2101/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor : 2101/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :"PENGGUGAT";MELAWAN"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

gugatnya tanggal 12September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMojokerto dengan Nomor : 2101/Pdt.G/2014/PA.Mr, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 1orang,;Hal. 1 dari Hal. 10 Putusan No : 2101/Pdt.G/2014/PA.MrBahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah Penggugat Dusun Kandangan RT.04 RW.02 DesaKunjorowesi Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 3bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari Hal. 10 Putusan No : 2101/Pdt.G/2014/PA.MrDemikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarahmajelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto pada hari Senin tanggal, 10Nopember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1436Hijriyah, oleh kami Drs. MUQODDAR, S.H. sebagai Hakim Ketua, Hj.ZUHROTUL HIDAYAH,S.H,M.H. dan Drs. AH.

Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,Hal. 9 dari Hal. 10 Putusan No : 2101/Pdt.G/2014/PA.Mr6. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari Hal. 10 Putusan No : 2101/Pdt.G/2014/PA.Mr

2101/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dirumah orangtuaa.n XXxXxxxxx, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxtertanggal xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat diXXXXXXXX. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.Nphterhadap Penggugat. Bahkan Tergugat berani memukul anggotabadan Penggugat.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya pada akhir bulan Februari 2020Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat sehingga antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang. Sejak saat itu, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7.

Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.NphHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.Nph

2101/Pdt.G/2018/PA.Tng

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANGSELATAN, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan

Swasta, bertempat tinggal terakhir di KOTATANGERANG , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 03September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang, Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Tng, tanggal 03 September 2018dengan

Nomor 9 Tahun 1964 perkara inidapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek);Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.TngMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Perma Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, ternyata mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan.

,M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantuJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.TngDrs. H. Syarif Hidayatullah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Uki Hj. Yayuk Afiyanah, S.Ag.

Biaya Materai : Rp 6.000Jumlah Rp 515.000(lima ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Tng

Putusan No.2101/Padt.G/2018/PA.

2101/Pid.Sus/2021/PT MDN

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan 12 Januari 2022sampai dengan 12 Maret 2022Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 2101/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa didampingi oleh Ismail, S.H., Advokat/Penasehat Hukum padaLembaga Bantuan Hukum (LBH) Trisila Sumatera Utara yang beralamat di JalanSei Bertu No. 32/7 Medan dan Jalan Kacang Perumahan Duta Mas 15 Blok 03Kelurahan Siumbutumbut.Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 29 Desember 2021Nomor 2101 /Pid.Sus/2021/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Penunjukan Plh. Panitera Pengadilan Tinggi Medan tanggal 29Desember 2021 Nomor 2101 /Pid.Sus/2021/PT MDN, tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.

Bahwa kami tidak sependapat dengan Putusan Pengadilan NegeriKisaran Nomor : yang menjatuhkan pidana terhadap terdakwa yangHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 2101/Pid.Sus/2021/PT MDNsedemikian ringannya karena sangat bertentangan dengan SuratEdaran MA No : 1/2000 tentang pemidanaan agar setimpal denganberat dan Sifat kejahatan ;4.

Menyatakan putusan ini berlaku sejak dibacakanHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 2101/Pid.Sus/2021/PTMDN4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam perkara pidana a quo kepadaNegara5.

,M.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2101/Pid.Sus/2021/PTMDNHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 2101/Pid.Sus/2021/PTMDN

2101/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugatt, tempat/tangal lahir Bogor/13 Oktober 1985, umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru, tempat kediamandi JI.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danberhubungan layaknya suami istri pada umumnya dan bertempat tinggal diHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2101/Padt.G/2021/PA.Cbnxxx, Jl. Merpati Blok F3 No. 11 RT 007 RW. 002, Kel. Bojong Baru, BojongGedeBogor, dan belum mempunyai anak.3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2101/Padt.G/2021/PA.CbnDengan alasan yang sudah diuraikan, Penggugat meminta kepada Majelishakim untuk dapat melakukan keputusan yang Penggugat minta yaitu :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat, (Tergugat)terhadap Penggugat, (Penggugat) dihadapan sidang pengadilan AgamaCibinongBogor.3.

Abd Salam dan Abdul Basir, S.Ag., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H. sebagaiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2101/Padt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abd Salam Dra. Hj.

., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 430.000,(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2101/Pdt.G/2014/PA.NGJ

Putusan No. 2101/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2.

Putusan No. 2101/Pdt.G/2014/PA.Ngj.hari diberitahukannya kepada orang yang belakangan ini tentang pengakatantersebut.

Putusan No. 2101/Pdt.G/2014/PA.Ngj.sertifikasi sebesar satu bulan gaji pokok.

Putusan No. 2101/Pdt.G/2014/PA.Ngj.tersebut, seorang istri berhak mengajukan gugatan terhadap suaminyatersebut.

Putusan No. 2101/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

2101/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun xxxxxx, Rt. xxx Rw.

No. 2101/Pdt.G/2019/PA.Wsbkomunikasi dengan baik;10.

No. 2101/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalahekonomi keluarga;2. Bahwa akibat perselisinan tersebut Penggugat dan Tergugat sejak bulanOktober 2018 pisahtempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun;3.

No. 2101/Pdt.G/2019/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra yang kedua Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2101/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000, Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 491.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2101/Pdt.G/2019/PA.Wsb

2101 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 2101/B/PK/PJK/201 7melakukan pengalihan dan yang menerima pengalihanadalah Pengusaha Kena Pajak; dane.

Putusan Nomor 2101/B/PK/PJK/201 7Bahwa selanjutnya Liam Murphy dan Thomas Nagel (The Mythof Ownership : Taxes and Justice,.

Putusan Nomor 2101/B/PK/PJK/201 7dapat dikreditkan.

Putusan Nomor 2101/B/PK/PJK/201 7 Tabel 2) Dikreditkandina PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 2101/B/PK/PJK/201 7

2101/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di PERUM Bumi Agung Permai Blok V2 RT. 003 RW. 018No.1 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten;3. Bahwa, selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama:, Lakilaki, lahir di Serang, 12 November 1995;4.

Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () kepada Penggugat ();c.

Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.Srgyang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian dan PenegmbanganSumber Daya Manusia Kota Serang, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;B.

Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat tersebut telahmemenuhi unsur yang tercantum pada Pasal 19 huruf (b dan f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975 Jo.

Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.Srg

2101/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor : 2101/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:es Un28 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Pedagang, tempattinggal dieCselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :melawanRe, mur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir Bus, tempat tinggal isnn, dansekarang sudah tidak diketahui keberadaannya namun

~~nn nn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnannnnnnnnannnnanannn Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 10 September2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor Putusan nomor : 2101/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 112101/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 10 September 2018, telah mengajukanGugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap

Selanjutnya Penggugat dan Tergugatpindah ke rumah milik Penggugat ci iseeee Bada Dukhul, akan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan Putusan nomor : 2101/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 118.harmonis namun pada sekitar bulan Desember tahun 2017 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis denganpermasalahan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat mengandalkanhasil

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya memberikan Putusan nomor : 2101/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 11putusan yang amarnya sebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergqugat (i)Terhadap Penggugat (iisEe) atau dengan membayar iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 3.

MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim Anggota Putusan nomor : 2101/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 10 dari 11Dra. TETI HIMATI. Drs. H. RISNO.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 428.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 519.000,00(lima ratus sembilan belas ribu rupiah).; Putusan nomor : 2101/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 11 dari 11

2101/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Banaran, RT.03,RW. 06, Desa XXX, Kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban,sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

/Pdt.G/2019/PA.Tbn, tanggal 26 September 2019, dengan dalildalil,yang intinya sebagai berikut:Putusan, Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 1 dari 11 Halaman.1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Putusan, Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 2 dari 11 Halaman.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat ( XXX) terhadapPenggugat ( XXX );3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 20 Februari 2020 Masehi bertepatan dengan 26 Jumadil Akhir1441 Hijriah, oleh kami Drs.TONTOWI,SH.MH sebagai Ketua Majelis,Putusan, Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 10 dari 11 Halaman.Drs.H.ABU AMAR dan H.MUKHTAR, S.Ag masingmasing sebagai HakimAnggota.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 576.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman. 11 dari 11 Halaman.

2101/Pdt.G/2016/PA.JS

No. 2101/Pdt.G/2019/PAJS9.

No. 2101/Pdt.G/2019/PAJSpihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuk tidakmempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudahada petunjuk bahwa antara suami istri (ic.

No. 2101/Pdt.G/2019/PAJSPengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA JS, tanggal 30Agustus 2016, Penggugat dibebaskan dari membayar biaya perkara;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No. 2101/Pdt.G/2019/PAJSKetua Majelis,ttdDrs. Nur Mujib, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDrs. Nur Yahya, M.H. Drs. Saifuddin, M.H.Panitera Pengganti,ttdAzri Hermansyah, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 02. Proses Rp. 03. Panggilan Rp. 04. Redaksi Rp. 05.

No. 2101/Pdt.G/2019/PAJS