Jalil, mereka berduabenarselaku suami isteri Nikah sah, tahun menikah saksi tidak ingat lagikarena saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,namun saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sudah menikahkerena antara Pemohon dan Pemohon Il tinggal dalam satu Desadengan saksi; Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan diDesa Pandrah Janeng, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen, bukandi Kantor Urusan Agama, karena kodisi Aceh wakiu itu tidak kondusif,sedang Konflik bersenjata

Jalil, mereka berduabenarselaku suami isteri Nikah sah, tahun menikah saksi tidak ingat lagikarena saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,namun saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sudah menikahkerena antara Pemohon dan Pemohon Il tinggal dalam satu Desadengan saksi;Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan diDesa Pandrah Janeng, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen, bukandi Kantor Urusan Agama, karena kodisi Aceh waktu itu tidak kondusif,sedang Konflik bersenjata

saksi , Pemohon bernama Ilyas Bukhari binBukhari dan Pemohon Il bernama Rahmati Ahmad binti Ahmad, merekaberdua benar selaku suami isteri Nikah sah, tahun menikah saksi tidakingat lagi karena saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, namun saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il sudahmenikah kerena antara Pemohon dan Pemohon Il tinggal dalam satuDesa dengan saksi; Bahwa, Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dilaksanakan diDesa Gampong Blang, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen, bukandi

;Bahwa Tergugat telah menyampaikan pernyataannya bahwasanya selama iniPenggugat dengan Tergugat masih hidup satu rumah di Jakarta dan alamat Tergugat bukandi Desa Tonjong, Kecamatan Tonjong, Kabupaen Brebes, karena selama ini Tergugatbrtempat tinggal di Jakarta dan masih satu rumah dengan Penggugat, serta Tergugatberkeberatan untuk bercerai dengan Penggugat.

Termohon belum pernahbercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Desa Tanjung Bulan selama lebih kurang10 hari, saat ini antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, antaraPemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan belum dikaruniai anak;Bahwa, dari awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontidak ada keharmonisan, hal ini disebabkan Pemohon menikahi Ternohon bukandi

pihak tetapi tidak berhasil, maka selanjutnya dibacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat di persidangan, Tergugatmemberikan jawaban secara lesan tanggal 30 Maret 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut; 27222222202 nen ne nnn nnn nnn n nn nnnnennee Bahwa tergugat membenarkan gugatan penggugat, Bahwa benar tergugat pernah memberi uang kepada Penggugat sebesar Rp.450.000, pada pertengahan tahun 2014 dan Tergugat bekerja di Surabaya bukandi

Saksi : MUSLAN M, pada pokoknya menerangkan: Bahwa, saksi adalah saudara kandung Arifuddin Hattas, S.Sos; Bahwa, saksi pernah berkerja sebagai PNS di Kelurahan Baruga dan bukandi kelurahan Bonggoeya; = == 22222 nn nanan ne nnn neBahwa, saksi mengetahui lokasi sengketa karena pernah diminta oleh AndiRahman untuk membabat di lokasi sengketa pada tahun 1998 dan 2003; Bahwa, saksi mengetahui ada surat keterangan tanah di lokasi sengketaatas nama Andi Rahman pada tahun 1999; Bahwa, saksi mengetahui luas

bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberikan nasehat dansaran terkait permohonannya, dan atas nasehat majelis tersebut ParaPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat permohonan para Pemohontertanggal 25 Februari 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam, dengan register Nomor XX/Pdt.P/2020/PA.Btm, tanggal 25 Februari2020, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il,dengan tambahan keterangan menyatakan pernikahannya dilaksanakan bukandi

orderTerdakwa tersebut diproses oleh Admin Perusahaan lalu Admin Perusahaanmembuat Faktur atau Nota sesuai dengan pesanan barang yang Terdakwaajukan setelah Faktur tersebut jadi Kepala Gudang perusahaan mengeluarkanbarangbarang sesuai dengan jumlah dan jenis yang tertera di dalam Fakturyang Terdakwa pesan kemudian barangbarang tersebut diserahkan kepadaTerdakwa untuk diantar;Menimbang, bahwa ketika barang sudah ada pada Terdakwa lalubarangbarang tersebut Terdakwa jual atau Terdakwa ecer ditempat lain bukandi

Terdakwa tersebut diproses olehAdmin Perusahaan lalu Admin Perusahaan membuat Faktur atau Nota sesuaidengan pesanan barang yang Terdakwa ajukan setelah Faktur tersebut jadiKepala Gudang perusahaan mengeluarkan barangbarang sesuai denganjumlah dan jenis yang tertera di dalam Faktur yang Terdakwa pesan kemudianbarangbarang tersebut diserahkan kepada Terdakwa untuk diantar;Menimbang, bahwa ketika barang sudah ada pada Terdakwa lalubarangbarang tersebut Terdakwa jual atau Terdakwa ecer ditempat lain bukandi

panggilan Nomor 0086/Pdt.G/2013/PA.TL tanggal 08Februari 2013 telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebutmeskipun Termohon tidak hadir dimuka persidangan akantetapiTermohon mengirim jawaban yang berupa tangkisan (eksipsi) yang padaintinya menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Wonosobo Jawa Tengah dan bukandi

Aceh Barat bukandi rumah saksi korban;Bahwa setelah ditangkap lali diserahkan ke rumah Pak Keuchik;3. BUSTAMI Bin ALI BASYAHBahwa Saksi sebagai Komandan Regu jaga malam Gampong Suak Ribee;Bahwa kronologis kejadian penangkapan saksi korban dengan terdakwa adalah Pada hariJumat tanggal 3 Februari 2012 sekira pukul 23.00 Wib, masyarakat mengetuk rumahsaksi korban di Jl. Kuta Paya Gp. Suak Ribee Kec. Johan Pahlawan Kab.

Aceh Barat bukandi rumah saksi korban;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kronologis kejadian penangkapan saksi korban dengan terdakwa adalah Pada hariJum/at tanggal 3 Februari 2012 sekira pukul 23.00 Wib, masyarakat mengetuk rumah saksikorban di Jl. Kuta Paya Gp. Suak Ribee Kec. Johan Pahlawan Kab.

Pemohon;SUBSIDAIR:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri menghadap dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadirmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya,namun Termohon mengirimkan tanggapan secara tertulis yang pada pokoknyamembantah isi permohonan Pemohon dan menyatakan keberatan perkara inidiperiksa di Pengadilan Agama Badung karena tempat tinggal Termohon bukandi

Bahwa setelah Penggugat di Hongkong , antara Penggugat danTergugat jarang komunikasi, dan uang di transfer langsung ke anak bukandi Tergugat;12. Bahwa setiap Penggugat pulang hubungan Penggugat danTergugat tidak baik, dan menyebabkan keduanya berselisin karenaTergugat tidak mengakui menghabiskan uang kiriman Penggugat;13.

Bahwa setelah Penggugat di Hongkong , antara Penggugat danTergugat jarang komunikasi, dan uang di transfer langsung ke anak bukandi Tergugat.

Drs.H.Qomaroni,SH.namun tidak berhasil.Menimbang bahwa kemudian Majelis berusaha mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara, namun usaha tersebut juga tidak berhasil, kKemudian dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; "2"00==00Menimbang bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon melalui KuasaHukumnya mengajukan Eksepsi, yang intinya bahwa karena Termohon bertempat tinggal diDusun Sambirejo,RT.08 , RW 11, Desa Kecik,Kecamatan Tanon,Kabupaten Sragen,dan bukandi

Carnophen tersebutadalah dengan cara terdakwa menunggu para pembelinya di DesaKapuh Barikin, Kecamatan Haruyan, Kabupaten Hulu Sungai Tengahtepatnya di warung terdakwa dan apabila ada pembeli yang hendakmembeli obat Carnophen maka pembeli juga bisa menghubungiterdakwa melalui Handphone merk VIVO warna putih tersebut, apabilaada pembeli yang hendak membeli obat Carnophen maka terdakwaakan menjualnya secara langsung kepada pembeli tersebut;Bahwa, tempat terdakwa dalam menjual obat Carnophen tersebut bukandi

yangmendatangi di Desa Kapuh Barikin, Kecamatan Haruyan, Kabupaten HuluSungai Tengah tepatnya di warung terdakwa dan apabila ada pembeli yanghendak membeli obat Carnophen maka pembeli juga bisa menghubungiterdakwa melalui Handphone merk VIVO warna putih tersebut, apabila adapembeli yang hendak membeli obat Carnophen maka terdakwa akanmenjualnya secara langsung kepada pembeli tersebut, sehingga dengandemikian unsur ini telah terbukti ;Bahwa, benar tempat terdakwa dalam menjual obat Carnophen tersebut bukandi

berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir sendiri dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatnasehat kepada para Pemohon yang terkait dengan permohonan PengesahanNikahnya berdasarkan Hukum Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohon, Pemohon danPemohon secara bersamasama memperbaiki dan menerangkan ketikaPemohon dengan Pemohon II menikah dahulu di Kecamatan Loa Kulu bukandi

dasar membeli,terdakwa tidak pernah bertemu langsung dengan Eyang Romo, terdakwakenal dengan Ayang Romo melalui facebook; Bahwa terdakwa membeli pil double LL dari Eyang Romo sebanyak 40(empat puluh) botor, setiap botol berisi 1.000 butir, sehingga totalseluruhnya ada 40.000 butir pil double LL; Bahwa pada waktu ditangkap hanya diketemukan 8 (delapan) botol,menurut pengakuan terdakwa yang sejumlah 32 (tiga puluh dua) botolsudah terjual; Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker dan pekerjaan terdakwa bukandi

dasar membeli, terdakwatidak pernah bertemu langsung dengan Eyang Romo, terdakwa kenaldengan Eyang Romo melalui facebook; Bahwa terdakwa membeli pil double LL dari Eyang Romo sebanyak 40(empat puluh) botor, setiap botol berisi 1.000 butir, sehingga totalseluruhnya ada 40.000 butir pil double LL; Bahwa pada waktu ditangkap hanya diketemukan 8 (delapan) botol,menurut pengakuan terdakwa yang sejumlah 32 (tiga puluh dua) botolsudah terjual; Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker dan pekerjaan terdakwa bukandi

Pula, bahwa tidak datangnya itu bukandi sebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini di tunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikan akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai talak denganmendalilkan

benar terdakwa mengemudikan mobil, membututimuhid yang membawa motor di depan Bahwa benar sampai di depan polsek bathupat muhidsudah jalan duluan sedangkan terdakwa berhenti untukmembeli rokok Bahwa benar terdakwa kenal dengan muhid, karena muhidadalah bekas bos dari terdakwa Bahwa benar saat berhenti terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian Bahwa benar saat dilakukan penmeriksaan terdakwatidak melawan Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan terhadapbarang bukti ditemukan di atas dashboard mobil, bukandi

terdakwa mengemudikan mobil, membututimuhid yang membawa motor di depanBahwa benar sampai di depan polsek bathupat muhidsudah jalan duluan sedangkan terdakwa berhenti untukmembeli rokokBahwa benar terdakwa kenal dengan muhid, karena muhid17adalah bekas bos dari terdakwa Bahwa benar saat berhenti terdakwa ditangkap olehpetugas kepolisian Bahwa benar saat dilakukan penmeriksaan terdakwatidak melawan Bahwa benar saat dilakukan penggeledahan' terhadapbarang bukti ditemukan di atas dashboard mobil, bukandi

COOLFRESHREFF, LUX BW PINK SOFT REFF, MOLTO ALL IN 1 BLUE SCH,PEPSODENT ACTION, PONDS WB DAY CRM FOR NORMAL SKIN,REXONA DEO LOTION ADV WHITENING, RINSO ANTI NODA CLASSICLIQ, ROYCO FDS BEEF, SARIMURNI ROCK RB, SARIWANGI TB ASLIRCLT, SUNLIGHT HABBATUSSAUDA, SUNSILK DUO SOFT&SMTHSHP&CD, SUPER PELL GREEN REF, TRESEMME DEEP REPAIR SHP,VIXAL PEMB PORS BIRU, WIPOL KARBOL CEMARA BTL, ZWITSALBABY BAR SOAP CLASSIC diluar toko konsumen perusahaan.Bahwa para terdakwa menjual barang barang tersebut di tengah jalan bukandi

laporansebagaimana dimaksud pada ayat (1), Pejabat Pencatatan Sipilmencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan AktaKelahiran; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut, harusdiartikan, bahwa pemohon sendiri yang mempunyai kewajiban untukmelaporkan kelahiran pemohon tersebut dan sesuai dengan asasperistiwa yang dianut dalam peraturan ini pula maka sepatutnyapelaporan dilakukan ditempat terjadinya peristiwa kelahiran yangbersangkutan yakni di Amuntai Kabupaten Hulu Sungai Utara bukandi