1467/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2020/PA.WngoN Ei) yie aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas 1B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:NAMA PEMOHON, tempat tanggal lahir di Wonogiri, 25 Januari 1994, umur 26tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Di dukuh Kabupaten Wonogiri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada ADVOKAT DAN KONSULTANHUKUM

/Pdt.G/2020/PA.Whng.Agama Wonogiri dengan register Nomor 1467/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 15Oktober 2020 yang pada pokoknya telah mengajukan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon dan Termohon sejak ada masalah sudah tidakmau melayani hubungan intim layaknya suam1 istri;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Whng.d. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sepakat untuk bercerai ;7. Bahwa Perselisihan serta Pertengkaran Pemohon dan Termohonmengakibatkan pisah tempat tinggal sejak Januari 2020 yaitu Pemohon ikutorang tua di dukuh Kabupaten Wonoginri;8.

SAKSI 1, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenalTermohon;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Whng.

Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00(tiga ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 1467/Pdt.G/2020/PA.Whng.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.519.000 ,- (lima ratus sembilan belas ribu rupiah);

1467/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PENETAPANNomor 1467/Pdt.G/2015/PA.TbnZTEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Salon, tempat tinggal di Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat",melawanNAMA TERGUGT umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanServis Handpond, tempat tinggal di Kabupaten Tuban, sebagai"Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 28 Juli 2015, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor: 1467/Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2015/PA.TbnMemperhatikan, ketentuan dan peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1467/Pdt.G/2015/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2015/PA.Tbn

1467/Pdt.G/2016/PA.Bgl

dengan mengambil tempat kediaman di rumah Penggugat danHalaman 1 dari 12 : Putusan nomor 1467/Pat.G/2016/PA. Bgl.Tergugat selama 23 tahun, telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak masing masing bernama :a. ANAK I, umur 17 tahun;b. ANAK II, umur 10 tahun;3.

Bahwa perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurut Penggugat sulit untuk dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan(berumah tangga) sulit tercapai, maka untuk mengakhiri perkawinan tersebutHalaman 2 dari 12 : Putusan nomor 1467/Pat.G/2016/PA.

SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : B ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik Penggugat; B ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1992,Halaman 5 dari 12 : Putusan nomor 1467/Pat.G/2016/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga ataurumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, tidak akan tercapai bahkan sebaliknya apabila perkawinan mereka tidakdiputuskan/diceraikan, maka perselisihan dan pertengkaran yang tidakberkesudahan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut akanHalaman 9 dari 12 : Putusan nomor 1467/Pat.G/2016/PA.

MUHAMAD SOLIKHAN, M.HHalaman 12 dari 12 : Putusan nomor 1467/Padt.G/2016/PA.Bgl.

1467/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Pmkase ol pam yl) ail) ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Pamekasan, 24 Juni 1990/umur 28 tahun,Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir,

Jember, 15 April 1991/umur 27, tahun,Pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 11 Desember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor:1467/Pdt.G/2018

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 04 April 2012 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru, KabupatenPamekasan, sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:249/14/IV/2012 tanggal 04 April 2012;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Pmk2.

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H.masingmasing selaku Hakim Anggota serta dibantu oleh Zainal Arifin, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga diucapkan pada sidangHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Pmkyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelistidUmmu Hafizhah, S.H.I., S.E., M.A.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Ainurrofig ZA.

Mat Busiril, M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1467/Pdt.G/2018/PA.Pt

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di dukuh XXXRt : 001 Rw : 002 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPati, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam

;Bahwa semenjak bulan Nopember 2017 termohon pulang ke rumah orangtua termohon di Dukuh XXX Rt : 001 Rw: 002 Desa XXX Kecamatan XXXHal. 2 dari 10 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.PtKab Pati tanpa seizin dari pemohon sebagai suami sah dari termohon danPemohon kemudian pergi merantau ke Sumatra ;10. Bahwa semenjak bulan Nopember 2017 pemohon dan termohon telahberpisah rumah dan tidak ada komunikasi lanjutan demi keutuhan rumahtangga antara pemohon dan termohon ;11.

Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Hal. 8 dari 10 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;nae Aa GSB GUM ye OyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp301000,00 (tiga ratus satu ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 Masehi. bertepatanHal. 9 dari 10 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Ptdengan tanggal 20 Zulqaidah 1439 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Moh.

Slamet AbadiRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,210.000,5.000,6.000,301.000,Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No 1467/Pdt.G/2018/PA.Pt

1467/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 12 April 1970, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 17 Maret

Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 September 1989 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat PegawaiHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2019/PA.GrtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipatujah KabupatenTasikmalaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/7/IX/1989;2.

Oleh karena itu) kesaksiannya tersebut memiliki kekuatanHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2019/PA.Grtpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang didukung olehbukti P.1, dan keterangan 2 (dua) orang saksi telah ditemukan fakta kejadiansebagai berikut:1. Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejaktanggal 07 September 1989, dari pernikahan tersebut sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak ;2.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggaHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2019/PA.Grtyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Kamaludin, MHPanitera PenggantiHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2019/PA.GrtTtd.Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 240.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1467/Pdt.G/2019/PA.Grt

1467/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, yang dalam hal inidikuasakan kepada Edi Yusuf, S.H., M.H., Advokat dan KonsultanHukum, berkantor di Ruko LTC BlokB Nmor 25 Lamongan;selanjutnya

agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksidi persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Juli 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 18 Juli 2016 dengan register perkara Nomor :1467

/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Halaman I dari 12: Putusannomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Maret 2016Pemohon pergi meninggalkan Termohon sendiri yang hingga sekarangtelah 4 bulan lamanya;+ 22222 22 one one een nnnHalaman 2 dari 12: Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.Bjn5. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12: Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2016/PA.Bjn3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu. Raji kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Bojonegoro;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak atas putusan perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .,Kabupaten Bojonegoro;

1467/Pdt.G/2008/PA.TA

PUTUSANNomor : 1467/Pdt.G/2008/PA.TAmn a Ae . 7oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaraPemohon, wumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di dusun.........kabupatenTulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di dusun ........

Oktober 2000 ;Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2008/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal di rumah orang tua pemohondengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 6tahun dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai satu oranganak bernama Anak 1, (perempuan) umur 7 tahun, sekarangikut pemohon;.

Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2008/PA.TASUBSIDERMohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang. ditetapkan,pemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan termohon yangtelah dipanggil secara sah dan patut sesuai relas panggilannomor : 1467/Pdt.G/2008/PA.TA tanggal 08 September 2008 dantanggal 15 Oktober 2008 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain ~ sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan

Bahwa saksi tahu semula rumah tangga mereka berjalanharmonis hingga dikaruniai keturunan, namun sejak bulanPebruari 2006 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena termohon telah mempunyai pria idaman lain dansetelah kejadian tersebut, termohon pamit kepada pemohonHalaman 3 dari 8: Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2008/PA.TApergi ke luar negeri untuk mencari pekerjaan namun hinggakini sudah 2 tahun lamanya termohon tidak pernah pulangatau. kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yangjelas

Ttd.Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 1467/Pdt.G/2008/PA.TADrs. MOH. JAENURI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara HHK Rp 30.000, I,2. Biaya Panggilan Rp 150.000 ,3. HHKL Rp 8.000,4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 194.000 ,(seratus sembilan puluh empatribu rupiah)Halaman 8 dari8:Putusan nomor:MOKHAMMADLUTFI, S.H.1467/Pdt.G/2008/PA.TA

1467/Pdt.G/2017/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor: 1467/Pdt.G/2017/PA.m.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 46

tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempatkediaman dahulu di Kecamatan Sindang KabupatenIndramayu sekarang tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah RI, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 1467

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa sejak 2 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa Tergugat sampai sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelasdan pasti diwilayah Republik Indonesia;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Im.umum oleh ketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota danHj. JAMILAH, S.H.I. sebagai panitera pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Dra. Hj. NURSIMA N., S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Dra. ZAINIDARPanitera PenggantiTtd.Hj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4.

Putusan No. 1467/Pdt.G/2017/PA.Im.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1467 /WNI/1997 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Kota Surabaya tanggal 02 Juli 1997, yang semula tertulis JOSHUA MAYER dibetulkan menjadi JOSHUA MAYER GUNAWAN; 3.

yang diajukan dipersidangan ;Telah pula mendengar keterangan Pemohon sendiri ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Maret2016, yang terdaftar dikepaniteraran Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register No.335 /Pdt.P/2016/ PN.Sby, telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari pasangan suami istri yang bernama PetrusFebijanto dan Megawati Gunawan, sesuai dengan kutipan akta kelahiran no. 1467

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kota Surabaya Nomor: 1467/WNI/1997 tanggal 2 Juli 1997 atasnama: JOSHUA MAYER, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Certificate of Birth atas nama JOSHUA MAYER GUNAWAN Nomor199759017396, tanggal 10 Juni 1997, diberi tanda bukti P4;5.

Saksi Elijatikno Gunawan, menerangkan: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Kakek Pemohon; e Bahwa Pemohon lahir di Canada pada tanggal 26 Mei 1997, dengan nama JOSHUAMAYER GUNAWAN; 2 22220 n nonce ence c nnn nnn cnc ence cece cnc enc cnenee Bahwa saksi mengetahui pemohon telah memiliki Akta yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Surabaya sebagaimanatercatat dalam kutipan akta kelahiran No: 1467/WNI/1997 tanggal 2 Juli 1997 atasnama:

Saksi Tio Giok Sian, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Nenek Pemohon; e Bahwa saksi mengetahui Pemohon lahir di Canada pada tanggal 26 Mei 1997,dengan JOSHUA MAYER GUNAWAN; 202 220220 n nonce nn enne Bahwa saksi mengetahui pemohon telah memiliki Akta yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Surabaya sebagaimanatercatat dalam kutipan akta kelahiran No: 1467/WNI/1997 tanggal 2 Juli 1997 atasnama: JOSHUA MAYER perlu dilakukan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1467/WNI/1997 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil KotaPENETAPANPERUBAHAN NAMA No.335/Pdt.P/2016/PN.SBY. Hal. 5Surabaya tanggal 02 Juli 1997, yang semula tertulis JOSHUA MAYER dibetulkanmenjadi JOSHUA MAYER GUNAWAN;3.

1467/Pid.Sus/2019/PN Plg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1467/Pid.Sus/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Eko Sugito Bin Joko, S.A.N.2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur/Tanggal lahir : 25/1 Januari 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Kelurahan Karya BaruKecamatan Alang Alang Lebar Palembang PropinsiSumatera Selatan.Agama : IslamPekerjaan : SOpirTerdakwa Anwar Haidar Riza Bin Mahfud . ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 28 Mei 2019 sampai dengan tanggal 16 Juni 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2019sampai dengan tanggal 26 Juli 2019Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN Plg3.

ANWAR HAIDAR RIZA BinMAHFUD selama 7 ( tujuh ) tahun denda sebesar Rp. 1.000.0000.000,Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN Plg( satu milyar rupiah ) Subsidiair 6 ( enam ) bulan penjara dengan dikurangiselama para Terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

ANWAR HAIDAR RIZA BinMAHFUD, yang keberadaan mereka berada di sekitar daerah Pulo gadung atasinformasi tersebut selanjutnya langsung melakukan penyelidikan denganHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN Plgmendatangi alamat tersebut ketika sampai di sekitar Jalan Kolonel H. BurlianSimpang Kades Kelurahan Karya Baru Kecamatan Alang Alang Lebar, melihatTerdakwa I. EKO SUGITO Bin JOKO, S.A.N, dan Terdakwa II.

Adi Prasetyo, S.H., M.H.Mangapul Manalu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurayfa, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1467/Pid.Sus/2019/PN Plq

1467 K/Pid.Sus/2010

PUTUSANNo. 1467 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : YUDI KURNIADI Pgl.

No. 1467 K/Pid.Sus/2010Terdakwa bersama Saksi Erik pergi menuju kedai milik Saksi Mando di JalanH. llyas Yakub.

No. 1467 K/Pid.Sus/2010 1 (satu) buah HP Merk Nokia Tipe 1110 warna kesing putin kombinasihitam dan kuning ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa YUDI KURNIADI Pgl.YUDI Bin SYAFTI ;6.

No. 1467 K/Pid.Sus/2010persidangan karena berdasarkan keterangan Terdakwa bahwa tujuanTerdakwa untuk menjemput Saksi Erik adalah untuk bermain basket, dansejak Terdakwa menjemput Saksi Erik Alias Yutek sampai dengan Terdakwaditangkap tidak ada terjadi transaksi ganja antara Terdakwa dengan SaksiErik Alias Yutek.

No. 1467 K/Pid.Sus/2010

1467/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:Wulan Aris Santi Binti Suparlan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan MerganLori RT.0OO7 RW.

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mlg.bertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di jalan perumsaung indah klari blok.

Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Ale aSallg Adntlg oo geal Claw Sle ojjaty di gil ojbceal det olsArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mlg.1.12. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Okka Yuris Tananta BinBroto Sunaryono) terhadap Penggugat ( Wulan Aris Santi Binti Suparlan);4.

Panggilan Rp. 250.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mlg.ao ok KRWRedaksiMeteraiJumlahRp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 341.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

1467/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1467/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Edi bin Anwar, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 15Februari 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Masri, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi bin Anwar) denganPemohon II (Mamah binti Masri) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gunungsari, pada tanggal 15 Februari 2001;c.

Penetapantersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Munjid, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2019/PA.SrgHakimttdDrs. H. Saifudin Z., S.H.,M.HPanitera Pengganti ttdMunjid, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1467/Pdt.P/2019/PA.Srg

1467/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Mandaran Il RT.0O01 RW. 006 DesaPuger Kulon Kecamatan Puger Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah penggugatsudah mempunyai 1 anak nama : Jihan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga, sehingga untukmencukupi kebutuhan penggugat dibantu orang tuanya;Bahwa perselisihan

Salinan Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1467/Padt.G/2017/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Salinan Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.JrHakim Anggota IlttdDrs. H. Karmin, M.H.Panitera Pengganti,ttdNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,00 Fengadifan Agema Jember3. BiayaPanggilan :Rp. 450.000,00 Panitera4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1467/Pdt.G/2017/PA.Jr

1467/Pdt.G/2014/PA.Smp

PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2014/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhir MI,tempat tinggal di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhir MI,tempat

tinggal di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2014 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 1467/Pdt.G/2014/PA.Smp, tanggal 16 Desember 2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 08 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor 300/11/VIII/2009 tanggal 08 Agustus 2009 );Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo.:1467/Pdt.G/2014/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 2 tahun;3.

XXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggugat;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat selama + 2tahun 6 bulan;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo.:1467/Pdt.G/2014/PA.Smpbahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis

Materai Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. ,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo.:1467/Pdt.G/2014/PA.Smp

1467/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507221807110005tanggal 21072011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinashalaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok sesuai dengan aslinya (bukti P.3);.

Pasal 49UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanahalaman 8 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohonhalaman 10 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg(ANANDA NUR KHASANAH binti RUDI HARTONO (Alm)) sedang hamilhasil hubungan badan dengan anak Pemohon (MOHAMAD MUSLIHUDDINbin MISIYANTO);3.

:halaman 16 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgOgu fe clad digg Lig tt pit LS Glaces, gl Ait paaaty gh Aibdgg, olgild Splaait Lehdd V teal pls lad ait it Slab ase ail oy Bye gl Iya gf clever ope Lyseoill lh AMS ih glkArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHERA NURDIANA, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 130.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

1467/Pdt.G/2012/PA.Bms

P U T U S A NNomor: 1467/Pdt.G/2012/PA.Bms BISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SLTP, Tempat kediamanDesa Banjarpanepen, Rt.

OO1 Rw. 003,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas,Propinsi Jawa Tengah, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas danpasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA PUTUSAN Nomor : 1467/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 1 dari 12Bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal LQ Oktober

2012 yang didaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor : 1467/Pdt.G/2012/PA.Bms. telah mengajukan gugatan cerai melawanTergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1sBahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 8 Maret 2011 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 114/09/III/2011 ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Tergugat diDesa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 114/09/TII/2011, tanggal 8 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KUAkecamatan Sumpiuh kabupaten Banyumas, alat buktiPUTUSAN Nomor : 1467/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 3 dari 12tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup (P.1);. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk RI atas nama PenggugatNIK : 3302075304930003, tanggal 13 Desember 2011,alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, (P.2); .

AKHMADPUTUSAN Nomor : 1467/Pdt.G/2012/PA.Bms. halaman 11 dari 12TOPURUDIN, MH. dan Hj. UDJI PRIHATI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Banyumas, Putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh UMAR KHUSAINI,BA. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Ketua,tod Drs.

1467/Pid.B/2015/PN Mdn

PUTUSANNomor:1467/Pid.B/2015/PN MdnDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara ParaTerdakwa :Nama lengkap :SURYADI SINAGA Alias ADI SNEKTempat Lahir : MedanUmur /Tgl. lahir: 27 Tahun/ 20 Oktober 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan M. Nawi Harahap Gg.

Sidorejo II Kec.Medan KotaAgama : KristenPekerjaan : Mocok mocokPara Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenatapanPenahanan masingmasing oleh :e Penyidik, sejak tanggal 25 Maret 2015 sampaidengan tanggal 13 April 2015 ;Halaman dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1467/Pid.B/2015/PN.MdnPerpanjangan Penahanan Penuntut Umum,sejak tanggal 14 April 2015 sampai dengantanggal 23 Mei 2015 ;Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2015, Sejaktanggal 21 Mei 2015 sampai dengan tanggal 09Juni 2015;Hakim Pengadilan

Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriMedan Nomor : 1467/Pid.B/2015/ PN.Mdn,tanggal 03 Juni 2015, Tentang PenunjukkanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ;. Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :1467/Pid.B/2015/PN.Mdn, tanggal 09 Juni 2015,tentang Penetapan Hari Sidang Pertama untukmemeriksa dan mengadili Terdakwa tersebut ;. SuratSurat dalam berkas perkara yangbersangkutan ;. Pembacaan Surat Dakwaannya No. Reg.

Barang Siapa ;e Bahwa pengertian Barang Siapa adalah manusia sebagai subjekhukum yang mampu dan dapat bertanggung jawab atasperbuatannya, dengan demikian setiap orang tanpa membedakanstatusnya dapat menjadi subjek hukum, yang dalam perkara ini,terdakwa SURYADI SINAGA Alias ADI SNEK dan Terdakwa IIHalaman 7 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1467/Pid.B/2015/PN.MdnSUGIANTO SINAGA Alias SUGI adalah subjek hukum yaitu orangyang dianggap mampu dan dapat bertanggung jawab atasperbuatannya.

HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA Halaman 11 dari 12 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1467/Pid.B/2015/PN.Mdn RAMA J. PURBA, SH, MH., ROBERT HENDRIK POSUMAH, SH, MH.,SERLIWATY, SH, MH., Panitera PenggantiENNY RESWITA, SH.,

1467/Pdt.G/2020/PA.Krs

No: 1467/Padt.G/2020/PA.

No: 1467/Padt.G/2020/PA. Krs.