Ditemukan 1752 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1831/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 11 Februari 2016 — M binti N melawan J bin P
170
  • 723.00 Tm/F14 1 TE(51) 12) 2214) 225) 24) 25) 224) 1id) 58132) 210) 15) 23) 24) 21625) 23) 24) 2225) 23) 211) 5523) 22) 2213) 27) 1225) 227) 25) 23) 2id) 58205) 23) 24) 2id) 586) 27) 1305) 224) 15) 2241115101#55((((((((((((((((((((((((((((((((((((((( 2( 1))))way 2(27) 2(11) 55(12) 2(4) 2(5) 2(46) 1(5) 2(7) 1(Qi) 55(12) 2(3) 2(3O5) 2(24) 1(5) 2(24) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 700.00 Tm/F141T(47) 1(7) 1(225) 2(27) 2(11) 489(425) 2(3) 2(24) 1(15) 2(2111) 489(34) 1(2125
    476) 27) 111) 47425) 210) 17) 1135) 23) 224) 15) 23) 211) 47825) 2215) 224) 134451164)4)5)10) 1116)(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((11) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 588.00 Tm/F14 1 TE(162) 210) 15) 2135) 211) 932225) 2215) 23) 2N NM N LNNy NOWOARFRFINORBRNABWNHNE WI odOrWw~~~ enrer oOrT~rrry WHwNhNN NO11) 9351) 12) 2214) 225) 24) 2So) 224) 111) 9324) 1NNMNN HFBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 566.00 Tm/F14 1 TE(6) 2(7) 1(11) 114(2125
    499.00 Tm/F14 1 TE(1625) 2(5) 2(137) 1(11) 259(yz) 4(1624) 1(((((((((((((((((((((((5) 2((((((((((((((((((2) 2217) 111) 2596) 2ay 210) 1So) 227) 211) 259132) 210) 15) 22225) 2225) 23) 211) 25927)25)))((((((((((((((((( 2( 2(17) 2(25) 2(3)(4)(5)(3)(11) 259(1625) 2(5) 2(137) 1(11) 259(7) 1(1624) 1(217) 1(11) 259(64525) 2(726) 2(5) 2(11) 259(6) 2(25) 2(2227) 2(25) 2(10) 1(7011) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 477.00 Tm/F14 1 TE(1625) 2(6) 2(S 2(27) 22222(11) 609(6) 2(yz) a(225) 2(2125
    43) 1(3 23 2323232323232323232323232323232323 232323232323232323232323232323232323 23232323232323232323232323232323 23 232323 23232 3232323 2 32323232323232) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 432.00 Tm/F14 1 Tf(35) 2(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 432.00 Tm/F14 1 TE(525) 227) 246) 15) 211) 559162) 226) 1So) 22211) 559a =N MN N NH15) 25) 2217) 111) 55924) 15) 247)25)3) 211) 55936) 254) 2((((((((((((((((((((((((((((( 2( 2((((54) 2((73) 2(11) 559(2125
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 276.00 Tm/F14 1 TE(44) 2(61) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 276.00 Tm/F14 1 TE(525) 227) 211) 51411) 51451) 1214) 225) 224) 13) 24) 211) 51424) 17) 16) 25) 22211) 514) 26) 2) 211) 5142227) 25) 217) 25) 22111) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 253.00 Tm/F14 1 TE(17) 22) 2217) 124) 1So) 23) 2205) 211) 6262(((((((NS((5(((((()3) 24) 24) 2(((((((((((((((24) 1(11) 626(1625) 2(6) 2(5) 2(27) 2(11) 626(17) 2(2) 2(2125
Register : 26-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2125/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 2125/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, gugur;

    2. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    2125/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 26-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 2125/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2125/Pdt.G/2022/PA.Bgl dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    2125/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Register : 26-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 2125/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
106
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2125/Pdt.G/2023/PA.Dpk dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    2125/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Register : 16-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA CILACAP Nomor 2125/Pdt.G/2023/PA.Clp
Tanggal 24 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2125/Pdt.G/2023/PA.Clp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000.00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    2125/Pdt.G/2023/PA.Clp
Putus : 23-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN STABAT Nomor 629/ Pid.B/2013/PN. Stb
Tanggal 23 Desember 2013 — HASAN SITEPU, ARSAD dan BINTORO
229
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna Hitam plat Merah BK 2125 L;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Robert Rumapea. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna Hitam plat Merah BK 2141 L ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Agus Yulianto.6. Membebani Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus ribu rupiah).
    kembalikanabang sepupu dan kakakku, kubunuh kalian, kubakar kalian dan kalau belumkalian lepas mereka, kalian gantinya, sehingga saksi Agus Yulianto dan saksiRobert Rumapea merasa ketakutan, beberapa saat kemudian lalu datang saksiIlham Bakti selaku Kades PIR ADB kelokasi untuk menenangkan para terdakwadan massa yang sudah berkumpul dilokasi tersebut supaya tidak berbuat anarkis,selanjutnya saksi Robert Rumapea dan saksi Agus Yulianto beserta 1 (Satu) unitsepeda motor Honda Mega Pro Plat Merah BK 2125
    L dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Mega Pro Plat Merah BK 2125 L diamankan oleh saksi Ilham Bakti diKantor Kepala Desa PIR ABD, kemudian sekira pukul 12.30 Wib datang anggotaPolres Langkat mengadakan negosiasi dengan para terdakwa.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal336 ayat (1) KUHPidana.AtauKedua:Bahwa terdakwa I.
    kalau ga kalian kembalikanabang sepupu dan kakakku, kubunuh alian, kubakar kalian dan kalau belum kalianlepas mereka, kalian gantinya, sehingga saksi Agus dan saksi Robert Rumapeamerasa ketakutan, beberapa saat kemudian lalu datang saksi Ilham Bakti selakuKades PIR ADB kelokasi untuk menenangkan para terdakwa dan massa yangsudah berkumpul tersebut supaya tidak berbuat anarkis, selanjutnya saksi RobertRumapea dan saksi Agus Yulianto beserta 1 (satu) unit sepeda motor Honda MegaPro Plat Merah BK 2125
    L dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro PlatMerah BK 2125 L diamankan oleh saksi Ilham Bakti di Kantor Kepala Desa PIRABD, kemudian sekira pukul 12.30 Wib datang anggota Polres Langkatmengadakan negosiasi dengan para terdakwa.Menimbang, bahwa dengan adanya perbuatan Para Terdakwa, menyetop /memberhentikan saksi Robert Rumapea dan saksi Agus Yulianto, yang sedangmelintas mengendarai masingmasing sepeda motornya, dengan menghadang daridepan dan mematikan serta mencabut kunci kontak sepeda
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna Hitam plat MerahBK 2125 L;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Robert Rumapea.hlm 55dari56hlm Putusan No.629/Pid.B/2013/PN.Stb. 56e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna Hitam plat MerahBK 2141 L;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi Agus Yulianto.6.
Register : 07-07-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1853/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 28 April 2015 — Hj. Setiawati binti R.H. Suhandi MELAWAN Soeyono bin Merta Suwirya
335
  • Sebidang tanah sawah sebanyak 4 blok seluas 1.490 M2, persil 56 Blok Asem Kohir No/SPPT.2125 yang terletak ---------------Kab. Bogor dengan beralasan Hak AJB No. 299/C/JB/1994 tanggal 8 Oktober 1994 atas nama PENGGUGAT (Penggugat), yang sampai saat ini surat tanah yang aslinya masih dikuasai oleh Tergugat, dengan batas-batas: Disebelah Selatan : Tanah milik M. AriDisebelah Barat : Tanah milik H. IbihDisebelah Timur : Jalan DesaDisebelah Utara : H. Acep.2.3.
    , persil 56 Blok Asem Kohir No/SPPT.2125 yang terletak Desa/Kel. Tangkil Kec. Caringin Kab. Bogordengan beralasan Hak AJB No. 299/C/JB/1994 tanggal 8 Oktober 1994atas nama Ny. Setiawati (Penggugat), yang sampai saat ini surat tanahyang aslinya masih dikuasai oleh Tergugat;Adapun batasbatasnya adalah :Disebelah Selatan : Tanah Omi/ H.Apeh.Disebelah Barat : Tanah H. Santibi;Disebelah Timur : Jalan DesaDisebelah Utara > H. Tajudin.Hal. 3 dari 38 hal. Put.
    , persil 56 Blok Asem Kohir No/SPPT.2125 yang terletak Desa/Kel. Tangkil Kec. Caringin Kab. Bogordengan beralasan Hak AJB No. 299/C/JB/1994 tanggal 8 Oktober 1994atas nama Ny. Setiawati (Penggugat), yang sampai saat ini surat tanahyang aslinya masih dikuasai oleh Tergugat;Di sebelah Selatan : Tanah Omi/ H.Apeh.Di sebelah Barat : Tanah H. Santibi;Di sebelah Timur : Jalan DesaDi sebelah Utara : H. Tajudin.c. Sebidang tanah (kebun) yang terletak di Kp.
    , persil 56 Blok Asem Kohir No/SPPT.2125 yang terletak Desa/Kel. Tangkil Kec. Caringin Kab. Bogordengan beralasan Hak AJB No. 299/C/JB/1994 tanggal 8 Oktober 1994atas nama Ny. Setiawati (Penggugat), yang sampai saat ini surat tanahyang aslinya masih dikuasai oleh Tergugat;Adapun batasbatasnya adalah:Disebelah Selatan : Tanah Omi / H.Apeh.Disebelah Barat : Tanah H. Santibi;Disebelah Timur : Jalan DesaDisebelah Utara: H. Tajudin.Hal. 7 dari 38 hal. Put.
    Sebidang tanah sawah sebanyak 4 blok seluas 1.490 M2, persil 56 BlokAsem Kohir No/SPPT.2125 yang terletak Desa/Kel. Tangkil Kec. CaringinKab. Bogor dengan beralasan Hak AJB No. 299/C/JB/1994 tanggal 8Hal. 21 dari 38 hal. Put. No. 1853/Pdt.G/Thursday August 20, 2015/PAJSOktober 1994 atas nama Ny. Setiawati (Penggugat), yang sampai saat inisurat tanah yang aslinya masih dikuasai oleh Tergugat, dengan batasbatas:Disebelah Selatan : Tanah milik M.
    Sebidang tanah sawah sebanyak 4 blok seluas 1.490 M2, persil 56 BlokAsem Kohir No/SPPT.2125 yang terletak Desa/Kel. Tangkil Kec.Caringin Kab. Bogor dengan beralasan Hak AJB No. 299/C/JB/1994tanggal 8 Oktober 1994 atas nama Ny. Setiawati (Penggugat), yangsampai saat ini surat tanah yang aslinya masih dikuasai oleh Tergugat,dengan batasbatas:Disebelah Selatan : Tanah milik M. AriDisebelah Barat : Tanah milik H. IbihDisebelah Timur : Jalan DesaDisebelah Utara : H.
Register : 11-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 04-03-2016
Putusan MS MEULABOH Nomor 0224/Pdt.P/2015/MS-Mbo
Tanggal 30 April 2015 — pemohon I dan Pemohon II
2313
  • 1(7) #1(LO1L1I7) 1(12) 1(12) 1(5) 1(13) 1(7 =1(14) 1(14) 1(WS) 2(13) 1(1L15) 1(3) 1(7) 1(14) 1(14) 1(e) 2(13) 1(7) 1(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 663.00 Tm/E8 1 TE(15) 1(2117) 1(16) 1(17) 1(25) 1(ZS) 1(7) 1(12) 1(5) 1(3) 1(16) 1(6) 1(214) 1(15) 1(5) 1(LO5) 1(14) 1(17) 1(5) 1(3) 1(16) 1(17) 1(24) 1(20) 1(13) 1(5)(3)(5)(3)(16) 11 1 1 1(215) 1(3) 1(22) 1(16) 1(1L15) 1(13) 1(S) 1(16) 1(2105) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 633.00 Tm/F12 1 TE(2125
    2(((((((((((((((((26) 2(5) 530(3025) 2(36) 2(37) 2(5) 530(333) 2(333) 2(432) 1(274025) 2(5) 530(14) 2(25) 2(36) 2(5) 530(333) 2(3 6)(37(((=2125
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 244.00 Tm/F8 1 Tf(123) 2(24) 2(25) 1(26) 1(25) 1(27) 1(16) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 213.00 Tm/F8 1 TfV7 =(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 316.00 213.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(56) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 182.00 Tm/F12 1 TE(23) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 117.00 182.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 120.00 182.00 Tm/F12 1 TE(2125
    226) 22) 236) 2o) 23:044) 15) 23014) 225) 236) 25) 230( 2( 2( 1( 2( 2(((((((((((((1333) 2(((((((((((((((((3032) 226) 22) 236) 25) 2302=WwOoNN N NH2S) 23.04034) 2425) 215) 136) 23025) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 505.00 654.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 511.00 654.00 Tm/F12 1 Tf(17) 2(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 524.00 654.00 Tm/El2 2 Tf(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 625.00 Tm/F12 1 TE(2125
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 595.00 Tm/F12 1 Tf(2133) 2(34) 2(35) 1(25) 2(24) 2(((Ee Ba en FR2) 226) 245) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 169.00 595.00 Im/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 173.00 595.00 Tm/F12 1 TE(4033) 235) 125)3 6)42)))NFR N DN(((((34QLs) 1(36) 2(3025) 2(5) 51(15) 1(33) 2(414) 2(25) 2(61) 1(15) 1(25) 2(45) 51(4033) 2(24) 25) =(((((((33) 2(42725) 2(425) 2(5) 51(14) 2(32) 1yo) = 51(S333) 2(41) 2(25) 2( 2( 1(15(3s(425(25) 2(36) 2(5) 51(2125
Register : 30-04-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 14-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 46/Pid.B/2009/PN Kbm
Tanggal 25 Mei 2009 —
111
  • AA-2125-CW;- STNK No.Pol. AA-2125-CW;- SIM C An. AMAD SANG SUTRISNO;Dikembalikan kepada Terdakwa AMAD SANG SUTRISNO; -1(satu) unit Sepeda Motor Honda No.Pol . AA-3842-TD;- STNK No.Pol. AA-3842-TD;- SIM C An. SAHID MUSTOFA;Dikembalikan kepada SAMINAH Binti MARSUM ( Orang tua korban ) ; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- ( Seribu rupiah) ;
Register : 13-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2125/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 25 September 2014 — Penggugat VS Tergugat
50
  • 2125/Pdt.G/2014/PA.Lmj
    PUTUSANNomor:2125/Pdt.G/2014/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur18 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur23 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal
    diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganPenggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwaPenggugat dalam suratGugatannya tertanggall3 Agustus 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggall3 Agustus 2014 dibawah Register Perkara Nomor:2125/Pdt.G/2014/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugathadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggal27 Agustus 2014 danl8 September 2014 Nomor:2125/Pdt.G/2014/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2125/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 2125/Pdt.G/2017/PA.Mr
    SALINAN PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2017/PA.Mr.
Register : 04-11-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2125/Pdt.G/2009/PA.Pml.
Tanggal 30 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
60
  • 2125/Pdt.G/2009/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 2125/Pdt.G/2009/PA.Pml.BISMILLAHTR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit,dahulu bertempat
    tinggal di KabupatenPemalang, Sekarang tempat tinggalnyatidak diketahui dengan jelas diIndonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agana texsehul 3 oOTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 04 Nopember 2009 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2125/Pdt.G/2009/PA.Pml., mengemukakan halTre iar
Putus : 25-11-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 2125/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 25 Nopember 2012 —
132
  • 2125/Pdt.P/2012/PN.KDL
    PENETAPANNomor: 2125/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :AGUS SUPRIYANTO : Lahir di Kendal, umur 23 tahun, Pekerjaan : ,Bertempat tinggal di DusunSigrobayan Rt.03/04, Desa Magelung,Kecamatan Kaliwungu' Selatan, KabupatenKendal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas
    permohonan tersebut;Telah membaca bukti bukti surat;Telah mendengar keterangan Saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 September 2012 didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal di bawah Register Nomor : 2125 /Pdt.P/2012/PN.Kdl. tanggal 18 September 2012 , telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:.
Register : 30-08-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2125/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 18 Januari 2011 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 2125/Pdt.G/2010/PA.Lmj
    SALI NANPUTUS ANNomor: 2125/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG; Dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT,pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,bertempat tinggal
    Islam, pekerjaan, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal30 Agustus 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 2125
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir kuasanya KUASA PENGGUGAT,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal06 September 2010 dan 06 #=Oktober 2010 + #4Nomor:2125/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat
Register : 17-09-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 01-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2125/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 29 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 2125/Pdt.G/2013/PA.Mr
    PUTUSANNomor 2125/Pdt.G/2013/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat
    dalam surat gugatnya bertanggal 17September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertodengan Register Nomor 2125/Pdt.G/2013/PA.Mr pada tanggal 17 September2013, yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    orang lain untuk menghadap di persidangan sebagaiwakilnya yang sah dan ketidakhadiran Tergugat tidak didasarkan alasan yangsah ;Bahwa, ketua majelis telah menasihati Penggugat agar kembali rukundengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat bersikeras untukmelanjutkan perkaranya dan tetap mau bercerai dengan Tergugat;Bahwa, oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugat Penggugat yang terdaftar di KepaniteranganPengadilan Agama Mojokerto dengan register No. 2125
Putus : 27-08-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 919 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 —
1713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada bulan Januari 2012, tibatiba muncul Sertifikat Hak Milik atasnama Tergugat Il Nomor 2125 Tahun 2012 untuk tanah sawah obyeksengketa Il dan sertifikat atas nama Tergugat Ill Nomor 2124 Tahun 2012untuk tanah sawah obyek sengketa , sehingga Penggugat sangat kagetdan terkejut ketika mengetahui telah diterbit sertifikat hak milik tersebut olehHal. 3 dari 13 hal. Put.
    Bahwa penguasaan tanah sawah obyek sengketa oleh Tergugat l, II dan IIIlalu menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2125 Tahun 2012 atas namaRato Sri Agus Suryani Umar (Tergugat Il) terhadap tanah sawah obyeksengketa II dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2124 Tahun 2012 terhadap tanahsawah obyek sengketa atas nama Rato Ramadan (Tergugat Ill) adalahtanpa alasan yang jelas dan tanpa seijin Penggugat sebagai yang berhakatas tanah sawah obyek sengketa dan Il adalah merupakan perbuatanyang melawan hukum yang
    Menyatakan hukum, bahwa perbuatan atau tindakan Tergugat Il,Ill danTergugat IV (Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Bima yangtelah menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2124 Tahun 2012 atas namaTergugat II (Rato Sri Agus Suryani) terhadap tanah sawah obyek sengketaIl dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2125 Tahun 2012 atas nama Tergugat Ill(Rato Ramadan) terhadap tanah sawah obyek sengketa tanpasepengetahuan dan seijin Penggugat adalah merupakan perbuatan yangmelawan hukum;6.
    Menyatakan hukum, bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 2124 tahun 2012atas nama Tergugat II (Rato Sri Agus Suryani) terhadap tanah sawah obyeksengketa Il dan Sertifikat Hak Milik Nomor 2125 Tahun 2012 atas namaTergugat Ill (Rato Ramadan) terhadap tanah sawah obyek sengketa dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;7.
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
211
  • 2125/Pdt.G/2020/PA.Pbg
    PENETAPANNomor 2125/Pdt.G/2020/PA.PbgyrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXxXxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKABUPATEN.
    PURBALINGGA,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga dengan Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Pbg, tanggal 09 November 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri
Register : 04-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1775/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 1 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
331
  • 29 (2125 $ ! $ $ eu 3 CU! 1 $ pn S 4 4 7%" g #" " xm (212&"& " ! we +$ ! xe 3 > ! S$ 9S '* " $1 " # &"" 3! 5" & $$= 54+ $ # ! 2) / * (211& 5" " 3 !=2> a> " $ = 1 #x =e " S$ x Hel gt sm $ $: mn ! 1 # $ 5 $4. Bahwa " 6 $$ ! amr 1 Q2
Register : 28-08-2008 — Putus : 26-11-2008 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2125/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 26 Nopember 2008 — pemohon termohon
98
  • 2125/Pdt.G/2008/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 2125/Pdt.G/2008/PA.Clp.
    0 22222200 n renee ec cce cece eeePengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 28 Agustus 2008, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2125/Pdt.G/2008/PA.C Ip. tanggal 28 Agustus 2008, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.
Register : 30-10-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2125/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 13 Januari 2015 — S binti S melawan A W bin S
110
  • Menyatakan batal daftar perkara Nomor 2125/Pdt.G/2014/PA.Wsb.----------- dari pendaftaran dalam register perkara.-----------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;---------------------------------------------------3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah ).------------
    2125/Pdt.G/2014/PA.Wsb