Penggugat Rekonvensi terhadap hutang sejumlahRp.5.000.000, kepada pihak ketiga (Warsito) namun dari jawabanPenggugat/ Tergugat Rekonvensi tersebut dapat dipahami sebagai sebuahpengakuan adanya hutang/pinjaman kepada Warsito sejumlahRp.5.000.000, karena Penggugat Tergugat Rekonvensidiberitahu/memperoleh informasi dari Tergugat/ Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa pengakuan Penggugat/ Tergugat Rekonvensitentang adanya hutang/pinjaman kepada Warsito sejumlah Rp.5.000.000,menurut Majelis Hakim dari segi tekhnis

Sapta Karya Lestari selaku pemenang tender yangmerupakan perusahaan naungan atau yang dipakai Terdakwa dalam proyek ini ;Bahwa Terdakwa bersertifikasi Tekhnis Tenaga Beton ;Bahwa Saksi saat itu ikut bersama dengan Sdr. Irwandi yang merupakan salahsatu Direktur pada PT. Sapta Karya Lestari pada saat proses lelang;Bahwa PT. Sapta Karya Lestari beralamat di Pekanbaru milik Sdr. Yul Tarigan;Bahwa kedudukan saksi dalam proyek tersebut tidak ada, saksi hanya dibawaoleh Sdr.

(16)prinsipprinsip geodesi adalah halhal yang ~meliputi pengukuran(pengambilan data)penghitungan (proses dari hasil pengukuran) penggambaran (penyajian informasihasil ukuran dan perhitungan, untuk kegiatan pengukuran GPS, polygon, situasi detil,waterpas dan penampang melintang dan memanjang pada penyelenggaraan batasdesa BAB IIT TIM PENETAPAN DAN PENEGASAN BATAS DESA Pasal 6 ayat(3) Keanggotaan tim penetapan dan penegasan batas desa sebagaimana dimaksudpada ayat (1) terdiri dari unsur instansi tekhnis

Tojo Unauna dan besarnya perkepala/persekolah saya lupanilainya.e Bahwa ada SK penanggungjawab pengelolaan biaya kegiatan UjianAkhir Sekolah (UAS)/Ujian Nasional (UN) SD/MI, dan sk siapasiapatermasuk didalamnya saya lupa dan yang saya sangat ketahui antarae Kadis Dikpora selaku penanggungjawab kegiatan adalah MUNAWARe PPTK saya sendiri.e Bendahara Pengeluaran SOHRA LAHAMBU .e Pembantu Tekhnis IRJAN.e Bahwa kalau IRJAN sebenarnya tupoksi dalam pengelolaan biayakegiatan UAS/UN untuk SD/MI Tahun 2008

Desa Ngleses, yang seharusnya diumumkan pada hariyang sama dengan diterimanya hasil ujian seleksi dari Camat yaitu pada tanggal8 November 2017, Kepala Desa Ngleses mengumumkan padatanggal9 November 2017; Halaman 51 dari 57 hal Perkara Nomor : 20/G/2018/PTUNSMGMenimbang, bahwa terhadap keterlambatan pengumuman tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa keterlambatan pengumuman di akibatkankarena ada faktor alam, waktu yang sangat sempit antara penyerahan dari timpenguji ke Camat Juwangi dan kesalahan tekhnis

Oktober 2006, NilaiPenawaran Rp. 1.215.540.000, (Satu milyar dua ratus lima belas juta limaratus empat puluh ribu rupiah) dengan masa pelaksanaan pekerjaan selama80 (delapan puluh) hari kalender dari tanggal 04 Oktober 2006 s/d tanggal22 Desember 2006 yang terletak/berlokasi di daerah Batu Rijal seluas 120Ha dan didaerah Polak Pisang seluas 80 Ha ;sedangkan jenis kegiatan pekerjaannya dalam pelaksanaan peremajaanKebun Karet Rakyat Tahun 2006 pada masingmasing lokasi dimaksudberdasarkan Petunjuk Tekhnis

Riau) selakupengguna Anggaran/Barang memerintahkan Raja Zahedi,SP untuk membuatperingatan dan penegasan agar mempercepat pekerjaan di lapangan ;Bahwa hasil kegiatan pelaksanaan pekerjaan Peremajaan Kebun Karet RakyatT.A 2006 pada Dinas Perkebunan Propinsi Riau yang dilaksankan olehTerdakwa pada Kabupaten Kampar dan kabupaten Kuansing tidak selesai100%, karena belum tersedianya lahan yang serta terkendala cuaca danketerbatasan persediaan bibit, begitu juga kegiatan tanaman selasebagaimana Petunjuk Tekhnis

Kencana Bergema Luas.Hal. 32 dari 238 hal.Put.No.10/TIPIKOR/2013/PTRSurat Perintah Mulai Kerja (SPMK) tanggal 03 Oktober 2006, NilaiPenawaran Rp. 1.215.540.0000, dengan masa pelaksannan pekerjaanselama 80 hari kalender dari tanggal 03 Oktober 2006 s/d tanggal 21Desember 2006 ;sedangkan jenis kegiatan pekerjaannya dalam pelaksanaan peremajaanKebun Karet Rakyat Tahun 2006 pada masingmasing lokasi dimaksudberdasarkan Petunjuk Tekhnis pelaksanaan sesuai dengan PerjanjianKontraknya masingmasing adalah

memerintahkan Raja Zahedi,SPHal. 36 dari 238 hal.Put.No.10/TIPIKOR/2013/PTRuntuk membuat peringatan dan penegasan agar mempercepat pekerjaan dilapangan ;Bahwa hasil kegiatan pelaksanaan pekerjaan Peremajaan Kebun Karet RakyatT.A 2006 pada Dinas Perkebunan Propinsi Riau yang dilaksankan olehTerdakwa pada Kabupaten Kampar dan kabupaten Kuansing tidak selesai100%, karena belum tersedianya lahan yang serta terkendala cuaca danketerbatasan persediaan bibit, begitu juga kegiatan tanaman selasebagaimana Petunjuk Tekhnis

Tidak melaksanakan atau melaksanakan tugas dan tanggungjawab tidak sesuaidengan Buku Petunjuk Tekhnis Operasional (PTO) Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPMMP) yang diterbitkan olehDirektorat Jenderal Pemberdayaan Masyarakat dan Desa pada KementerianDalam Negeri Republik Indonesia perihal pelaksanaan dan penggunaan danaBantuan Langsung Masyarakat (BLM);Bahwa selanjutnya hasil Tim Investigasi yang menyatakan jumlah selisihdana pengembalian SPKP pada UPK Kecamatan Lemito

PMU sekitar 1680 ha dan bermitra denga KUD Dastra, yang sesuaimypejjanjian beranggotakan Kelompok Tani Sejahtera dan KelompokTani Sepakat,bahwa Saksi tidak mengetahui secara tekhnis dan administras hanya mendapat informasi Syaiful Usman Dt. Bandarobahwa ada bentuk kejasama dengan PT. PMJ untuk dijadikan perkebunan plasma:bahwa Saks! fidak pemah mengajukan menjadi anggota Koperasi di KUD Dastra karena menurut Saksi semua sudah diaturoleh Syaiful Usman Dt.

Melakukan pengawasan tekhnis,keselamatan kerja dan lingkunganpendistribusian dan tata niaga migas.d.

Persada AntarNusa tersebut Pemohon turun kelapangan dan meminta PanitiaPenelitian Pelaksanaan Kontrak Dinas Pertanian Tanaman PanganKabupaten Tebo untuk melakukan Survey dan penelitiaan ; Q, Bahwa berdasarkan hasil Suvey, Justifikasi Tekhnis dan hasilPenelitian dari Panitia Penelitian Pelaksanaan Kontrak Dinas PertanianTanaman Pangan Kabupaten Tebo dan pantauan lansung Pemohon,Pemohon mengadakan Addendum/Perubahan atas jangka waktu atasSurat Perjanjian Nomor : 521/221/SP/IV/DPT/2015 tanggal 19 Oktober2015

Menimbang, bahwa dengan mengacu pada petunjuk tekhnis tersebut dimaka dapat disimpulkan bahwa kepentingan individu tidak dapat diajukanoleh Lembaga Perlindungan Konsumen adalah masyarakat penggunabarang dan jasa (konsumen) yang merasa telah dan akan dirugikan secarakeseluruhan oleh pelaku usaha.""

pangkat Ajun Inspektur Polisi Satu (AIPTU) kKebawah di wilayahnya ;Halaman 33 dari 42 HalamanPutusan Perkara Nomor 21/G/2018/PTUN.BNAMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantelah terungkap fakta hukum bahwa Penggugat adalah Anggota Polri yangberpangkat Bripka dengan Jabatan BA SATSABHARA, dikesatuan PolresLhokseumawe (vide Bukti P1=Bukti T41), dalam hal ini wilayah PolresLhokseumawe tersebut masuk ke dalam wilayah Kepolisian Daerah Aceh,sehingga jika dihubungkan dengan Panduan Tekhnis

JAP19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)32)33)201 (satu) lembar Surat Perintah Pembayaran Langsung Barang dan JasaPemerintahan Kabupaten Yalimo tertanggal Elelim 30 April 2012 olehBendahara Pengeluaran Piter Bado dengan jumlah pembayaran yangdiminta senilai Rp. 127.050.000, (seratus dua puluh tujuh juta lima puluhribu rupiah);1 (satu) lembar Surat Perintah Pembayaran Langsung Barang dan Jasanomor : 0043/ SPPLS BJ/PU/2012 tahun 2012 tertanggal Elelim 30 April2012 untuk deskripsi kegiatan pengawasn tekhnis

Bukti P 29Fotocopy Peraturan Menteri Dalam Negeri (Permendagri)Nomor : 20 Tahun 2009 tentang Pedoman PengelolaanKeuangan Dana Alokasi Khusus di Daerah ;Fotocopy Peraturan Menteri Pendidikan Dan KebudayaanRepublik Indonesia Nomor 26 Tahun 2017 tentang PerubahanAtas Peraturan Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Nomor 8Tahun 2017 tentang Petunjuk Tekhnis Bantuan OperasionalSekolah ;Fotocopy Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor :K.2630/V.203/99 tanggal 5 Februari 2016 tentangKewenangan Pelaksana

petaniperkebunan jarang dilakukan pembinaan dan akses untuk mendapatkaninformasi sangat terbatas sehingga pengetahuan petani perkebunan tentangpupuk ini sangat kurang;Bahwa penggunaan garam secara berlebih akan mengakibatkan tanahsemakin mengeras;Bahwa pupuk SP36 yang asli berbeda dengan pupuk SP36 yang diproduksiTerdakwa;Halaman Z8 dari 43 halaman Putusan Noor S0G/Pid Sus/Z207/EN BbBahwa untuk pembinaan home industri sudah dilakukan program untukUsaha Kecil dan Menengah yaitu pembinaan mengenai tekhnis

yang telah diberikannya tersebutSeMuU AN Ya HEN AL; = n= $n $n en non one nnn nnn nnn nee nen nen ee eee Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ; 22202 202 eon oe one one Bahwasepengaetahuan saksi perkara ini sehubungan dengan telahterjadi tindak pidana pemalsuan ; Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) padaBadan Pelayanan Perizinan Terpadu dan Penanaman ModalKabupaten Kotabaru sejak Tahun 2007 ; Bahwa jabatan saksi saat ini adalah sebagai staf Tekhnis

2009berdasarkan SK Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Energi Sumber Daya MineralKabupaten Jepara Nomor : 050/1086/2009 tanggal 16 Juni 2009 Tentang Revisi PanitiaPemeriksa Pembangunan dan Pemeriksa Pengadaan Bahan/Material Pekerjaan PrasaranaFisik dan Swakelola di Lingkungan DPU dan ESDM Kabupaten Jepara APBD Tahun 2009,bersamasama dengan ABDUR ROCHIM (Pengawas Lapangan Wilayah Selatan Tahun2009 2010), HASAN MUSTOFA (Pengawas Lapangan Wilayah Tengah Tahun20092010) dan SUKO SANTOSO (Pejabat Pelaksana Tekhnis

2009 berdasarkan SK Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan EnergiSumber Daya Mineral Kabupaten Jepara Nomor : 050/1086/2009 tanggal 16 Juni2009 Tentang Revisi Panitia Pemeriksa Pembangunan dan Pemeriksa PengadaanBahan/Material Pekerjaan Prasarana Fisik dan Swakelola di Lingkungan DPU danESDM Kabupaten Jepara APBD Tahun 2009, bersamasama dengan ABDURROCHIM (Pengawas Lapangan Wilayah Selatan Tahun 20092010), HASANMUSTOFA (Pengawas Lapangan Wilayah Tengah Tahun 20092010) dan SUKOSANTOSO (Pejabat Pelaksana Tekhnis

2009 berdasarkan SK Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan EnergiSumber Daya Mineral Kabupaten Jepara Nomor : 050/1086/2009 tanggal 16 Juni2009 Tentang Revisi Panitia Pemeriksa Pembangunan dan Pemeriksa PengadaanBahan/Material Pekerjaan Prasarana Fisik dan Swakelola di Lingkungan DPU danESDM Kabupaten Jepara APBD Tahun 2009, bersamasama dengan ABDUR21ROCHIM (Pengawas Lapangan Wilayah Selatan Tahun 20092010), HASANMUSTOFA (Pengawas Lapangan Wilayah Tengah Tahun 20092010) dan SUKOSANTOSO (Pejabat Pelaksana Tekhnis

Jepara diborongkan kepada penyedia jasa dantidak dikerjakan sendiri oleh DPU Kabupaten Jepara.Bahwa dalam setiap Surat Permintaan Pembayaran (SPP) diketahui olehPejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan, mekanisme Surat PermintaanPembayaran yang benar adalah :e Berawal adanya permohonan dari rekanan kepada PemimpinKegiatan (sekarang PP Kom);e PPKom membuat undangan mengajak cek bersama rekanan,PPTK, PPHP (Panitia Penerima Hasil Pekerjaan) danPengawas Lapangan untuk cek lokasi ;e Setelah dilakukan pengecekan

Bungo TA. 2006 priode XIV tanggal 19 Desember 2006 s/d tanggal 26 Desember 2006.47. 1`(satu) eksemplar Rencana Anggaran Biaya dan Rencana Kerja dan syarat tekhnis perkerjan pemasangan jaringan listrik tegangan menengah,tegangan rendah dan lampu jalan Kab. Bungo TA 2006 yang dibuat oleh CV. ARCADIA.48. 1`(satu) eksemplar gambar Rencana Kerja perkerjan pemasangan jaringan listrik tegangan menengah, tegangan rendah dan lampu jalan Kab. Bungo TA 2006 yang dibuat oleh CV.

BUNGO TA. 2006.148. 1 (satu) lembar BERITA ACARA RAPAT PENILAIAN GABUNGAN USULAN BIAYA DAN TEKHNIS nomor 19.1 / PAN-KONS/05/2006 tanggal 04 Mei 2006 dari PANITIA PELELANGAN / SELEKSI UMUM, SELEKSI LANGSUNG DAN PENUNJUKAN LANGSUNG PEKERJAAN JASA KONSULTASI PADA KANTOR DINAS PERKANTORAN KAB.

BUNGO TA.2006.148 1 (satu) lembar BERITA ACARA RAPAT PENILAIAN GABUNGAN USULANBIAYA DAN TEKHNIS nomor 19.1 / PANKONS/05/2006 tanggal 04 Mei 2006 dariPANITIA PELELANGAN / SELEKSI UMUM, SELEKSI LANGSUNG DANPENUNJUKAN LANGSUNG PEKERJAAN JASA KONSULTASI PADA KANTORDINAS PERKANTORAN KAB.

Bungo TA. 2006 priode XIV tanggal 19Desember 2006 s/d tanggal 26 Desember 2006.12612647484950515253545556571*(satu) eksemplar Rencana Anggaran Biaya dan Rencana Kerjadan syarat tekhnis perkerjan pemasangan jaringan listrik teganganmenengah,tegangan rendah dan lampu jalan Kab. Bungo TA 2006yang dibuat oleh CV. ARCADIA.1(satu) eksemplar gambar Rencana Kerja perkerjan pemasanganjaringan listrik tegangan menengah, tegangan rendah dan lampujalan Kab. Bungo TA 2006 yang dibuat oleh CV.

BUNGO TA. 2006.1371481491501511(satu) Jlembar BERITA ACARA RAPAT PENILAIANGABUNGAN USULAN BIAYA DAN TEKHNIS nomor 19.1 /PANKONS/05/2006 tanggal 04 Mei 2006 dari PANITIAPELELANGAN / SELEKSI UMUM, SELEKSI LANGSUNGDAN PENUNJUKAN LANGSUNG PEKERJAAN JASAKONSULTASI PADA KANTOR DINAS PERKANTORANKAB.

BUNGO TA.2006.1481 (satu) lembar BERITA ACARA RAPAT PENILAIAN GABUNGAN USULANBIAYA DAN TEKHNIS nomor 19.1 / PANKONS/05/2006 tanggal 04 Mei 2006 dariPANITIA PELELANGAN / SELEKSI UMUM, SELEKSI LANGSUNG DANPENUNJUKAN LANGSUNG PEKERJAAN JASA KONSULTASI PADA KANTORDINAS PERKANTORAN KAB.

Sin tersebut sebagaimana termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umumdimana yang bersangkutan telah membenarkan dan terdakwa mengakui bahwa iasehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas apabila dihubungkandengan unsur setiap orang sebagaimana dimaksud dalam ad.1 diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa istilan tekhnis yuridis setiap orang menunjuk kepadaterdakwa Muhlasin Pgl.

.Foto copy Surat DPP PKDI tentang Pengesahan Susunan dan PersonaliaPengurus DPC Kabupaten Alor, yang diberi tanda bukti (T.T2.11);12.Foto copy Surat DPP PKDI tentang lLaporan Penerimaan danPengeluaran Dana Kampanye, yang diberi tanda bukti (T.T2.12);13.Foto copy DPP PKDI tentang Pengesahan Susunan dan PersonaliaPengurus DPC PKDI Kabupaten Alor periode 2008 2013, yang diberitanda Dbukta (1.172 13) 9 e om SS SS SRS SSS14.Foto copy atas foto copy Surat dari KPU Nomor : 22 Tahun 2010tentang Pedoman Tekhnis