1196/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor: 1196/Pdt.G/2016/PA.Pml.

gugatcerai antara :Penggugat, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di KabupatenPemalang, sebagai "Penggugat' ; melawan:Tergugat, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAHim dari 12 hlm Putusan No. 1196

/Pat.G/2016/PA.Pml.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang, Nomor:1196/Pdt.G/2016/PA.Pml., telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian atau alasan sebagaiberikut: 1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Desember2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 1252/72/XI/2009tanggal 07 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukHim 11 dari 12 him Putusan No. 1196/Pat.G/2016/PA.Pml.5.

,MSI.Him 13 dari 12 him Putusan No. 1196/Pdt.G/2016/PA.Pml.

1196/Pdt.G/2020/PA.PO

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2020/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT, tanggal lahir, 10 Oktober 1969 (51 tahun), PendidikanSD, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediamandi Kabupaten Ponorogo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir, 30 Juni 1968 (52 tahun), Pendidikan SD,Pekerjaan Serabutan, tempat kediaman di KabupatenPonorogo

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari SuratSurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Pengugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor:1196/Pdt.G/2020/PA.Po, telah mengajukan gugatan cerai dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jenangan Kabupaten Ponorogo,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0300/057/VIII/2014tertanggal 22 Agustus 2014;Hal. 1 dari 12 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.Po2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Janda cerai danTergugat berstatus duda cerai;3.

Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dalamrumah tangga karena masalah ekonomi, sebab setiap kali keduanyaberkomunikasi selalu berakhir dengan pertengkaran mulut, bahkanketika terjadi percekcokan Tergugat selalu berkata kasar kepadaPenggugat, sehingga terjadi ketidakharmonisan dalam membinarumahtangga;Hal. 2 dari 12 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.Poe. Tergugat telan mengucapkan talak secara lisan kepadaPenggugat yakni pada bulan Juni tahun 2015;6.

Siti Azizah, M.EHal. 11 dari 12 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.PoHakim Anggota IIAhmad Edi Purwanto, S. HI,Perincian Biaya PerkaraPanitera PenggantiHj. Nilna Niamatin 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 20.000,dan TCc. Redaksi Rp. 10.000,d. Pemberitahuan Isi Rp. 10.000,Putusan2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 375.000,5. Biaya Pemberitahuan Isi Putusan Rp. 125.000.6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000.Hal. 12 dari 12 hal Put.No.1196/Pdt.G/2020/PA.Po

1196/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Bg, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan BejiKabupaten Pasuruan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menkahpada tanggal 26 September 2010, berdasarkan duplikat Akta Nikah No481/191/IX/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan;halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA Bgl2.

Bahwa sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadpisah tempat tinggal, dimana Penggugat tinggal di Kabupaten Pasuruandan Tergugat tinggal di Kabupaten Pamekasan;halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA Bgl12. Bahwa, dengan terjadinya perselisihan dan pertengkaran secaraterus menerus, serta hidup secara terpisah, maka pada tanggal 26 Pebruari2018, Tergugat mnjatuhkan talak yang ke 2 (dua) kepada Penggugat;13.

;halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA BglDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriyah, oleh H.SUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, MOH.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 566.000,halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA Bgl( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2018/PA Bgl

1196/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JL.Raya Simbang Wetan, No. 292 RT 030 RW 010 DesaSimbang Wetan, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan

Bahwa pada tanggal 18 November 2007 telah dilangsungkan perkawinanHalaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1196/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa selama berpisah 2 tahun 8 bulan, Tergugat telah membiarkan,Halaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1196/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANserta tidak memperdulikan kepada Penggugat;8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan;9.

Pasal 145 dan 147 HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai bertengkar sejak 2017 karenaTergugat suka menjalin hubungan cinta dengan wanitawanita lain; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2tahun 8 bulan.

Ttd.Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1196/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANSyamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Ttd.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 520.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 665.000,00(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1196/

1196/Pdt.G/2021/PA.Dpk

Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.Dpk7. Bahwa, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;8.

Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa terhadap permohonan prodeo / berperkara tanpa biaya yangdiajukan oleh Penggugat, Ketua Pengadilan Agama Depok telah mengabulkanpermohonan Penggugat dengan mengeluarkan Penetapan LayananPembebasan Biaya Perkara Nomor 1196/Pdt.G/2021/PA.Dpk. tanggal 18 Maret2021, maka oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara inidapat diperiksa secara cumacuma/prodeo yang membebaskan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sesuai dengan pasal 237239 HIR;Bahwa dengan

Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakbulan Juli 2018;Bahwa saksi pernah berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.DpkTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jatijajar Kecamatan Tapos KotaDepok.

Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.DpkHelna Pebruwenti, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,003. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 255.000,004. Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 405.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1196/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1196/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt

Dany sebesar Rp. 10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah).Hal 2 Putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2019/PN JKT.BRTBahwa perbuatan terdakwa menggadaikan 1 (satu) Unit mobil Daihatsu Xenia warnahitam No.Pol B1158 BIF milik saksi Firdaus, adalah tanpa seizin dan sepengetahuanpemiliknya.

Dany (DPO) sebesar Rp.10.500.000 (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) tanpa seizin dan sepengetahuanpemiliknya saksi Firdaus.Bahwa benar atas nerbuatan terdakwa saksi Firdaus menderita kerugian sebesarRp 100.000.000 (seratus juta rupiah).Bahwa terhadap barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan saksisaksimembenarkannya.Atas keterangan para saksi, terdakwa membenarkannya.Hal 3 Putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2019/PN JKT.BRT2.

Barang itu ada ditangannya bukan karena kejahatanUnsur Barang SiapaHal 5 Putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2019/PN JKT.BRTPengertian barang siapa ialah siapa saja atau semua orang tanpa kecuali yang diakuimempunyai hak dan kewajiban menurut hukum atau yang berstatus sebagai subjekhukum yang melakukan tindak pidana yang dapat dipertanggungjawabkan kepadanyatanpa ada sesuatu alasan pengecualian hukum berlaku atas dirinya.

Terdakwa bersikap sopan serta jujur dan berterus terang selama dalam prosespersidangan sehingga tidak mempersulit jalannya proses persidanganHal 7 Putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2019/PN JKT.BRT2. Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya3.

HANRY HENGKY SUATAN, S.H., M.HRITA ELSY, S.H., M.HPanitera PenggantiHal 8 Putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2019/PN JKT.BRTHERLIN SETIANI, S.HHal 9 Putusan Perkara Nomor 1196/PID.SUS/2019/PN JKT.BRT

1196/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Atom bin Akrawi, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Dusun Bung bunganRT.004.

Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manding Kabupaten Sumenep (KutipanAkta Nikah Nomor : 84/20/V1/2014 tanggal 12 Juni 2014);Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 1196/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama + 4 tahun 3 bulan;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529031212860001tanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1196/Pdt.G/2018/PA.Smp2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 1196/Pdt.G/2018/PA.SmpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis Drs. Mokh Akhmad S.H.,M.HES. dan Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 1196/Pdt.G/2018/PA.Smp

1196/Pid.B/2020/PN Kis

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 6 November 2020sampai dengan tanggal 5 Desember 2020;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor : 1196/Pid.B/2020/PN Kis5.

Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN IV Air Batu; Sebilag egrek bergagang fiber;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor : 1196/Pid.B/2020/PN Kis4.

Bahwa selanjutnyaterdakwa mengajak terdakwa II untuk mengambil buah kelapa sawit diareal perkebunan PTPN IV Air Batu;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor : 1196/Pid.B/2020/PN Kis Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa II berjalan kaki menujuBlok S Tahun Tanam 2009 Afdeling VII PTPN IV Air Batu Desa Piasa UluKec. Tinggi Raja Kab.

Ardianto tersebut di atas, terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta secara tidaksah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaanalternative pertama;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor : 1196/Pid.B/2020/PN Kis2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

/Pid.B/2020/PN KisHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 1196/Pid.B/2020/PN Kis

1196/Pdt.G/2020/PA.Pdg

Bahwa Penggugat sudah berusaha dan mencoba untuk tetap sabarmenghadapi Tergugat,namun kesabaran itu tidak mampu membendunghingga mewujudkan sebuah harapan yang tidak mungkin dapatdiwujudkan lagi seperti rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmahyang didambakan semua pasangan Suami dan Istri;Halaman 4 dari 16 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdg.8.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (XXxX)terhadapPenggugat (XXX);Halaman 5 dari 16 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdg.3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir diJalan XXX Il, Blok J, Nomor 4, Kelurahan Pematang Kapau,Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru;Halaman 7 dari 16 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir diJalan XXX Il, Blok J, Nomor 4, Kelurahan Pematang Kapau,Kecamatan Tenayan Raya Pekanbaru;Halaman 8 dari 16 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

Biaya Materal >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Pdg.

1196/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1196/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1196/Pdt.G/2015/PA.TL.3.

Put.no. 1196/Pdt.G/2015/PA.TL.menimbulkan kemadhorotan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satupihak atau kedua belah pihak.

1196/Pdt.G/2017/PA.ME

, Tempat kediaman di Kota Prabumulih,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatan tertanggal 04 Desember 2017yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim dalamRegister Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.ME, tanggal 04 Desember 2017,mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No. 1196/Pdt.G/2017/PA.ME8. Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan mei 2008 yangdisebabkan oleh karena Tergugat telah kawin dengan wanita lain tanpaseizin Penggugat, dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal yang hingga kini telah terhitung 8 tahun lamanya ;9.

No. 1196/Pdt.G/2017/PA.MEsebagaimana dikehendaki oleh ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 154 R.Bg., serta Peraturan MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi diPengadilan.

No. 1196/Pdt.G/2017/PA.METentang Perkara PerceraianMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan Gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya bahwa di dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus dan sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 1196/Pdt.G/2017/PA.MEBiaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 1196/Pdt.G/2017/PA.ME

1196/Pdt.G/2017/PA.TL

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.TL.TyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaPENASEHAT HUKUM, yang beralamat di Kab.

., tanggal 26September 2017, sebagai Pemohon ;Melawan :TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon besertasaksisaksi:DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26September 2017 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaPutusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.TL

Halaman 1 dari 16Trenggalek Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2012, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampak Kab.

Hal tersebutsejalan dengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza HurriyatuzZaujaeni fii ath athalaq yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelishakim dalam memutus perkara ini yang menyatakan :Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 13 dari 16wes dee al 5 Gam g Nl Bled) peas Gee ell) UE aL Yi Sle!OY cs ee Ga Boye C95 Ab cue oe 5g che Y 5 qc ytpla US ibe g dapall Gaull Le Cam gl dal ole shan 5 plana jh pa Y!

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1196/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 16 dari 16

1196/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2017 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 06 Juni2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban (KutipanAkta Nikah Nomor 423/08/XV/2006 tanggal 02 Nopember 2006), dan padaHalaman 1 dari 17 halaman, putusan nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Tbn.saat dilangsungkan pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka.

;Halaman 8 dari 17 halaman, putusan nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa hancur dan retaknya rumah tangga, merupakangambaran di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan, ketentramandan kedamaian, sehingga harapan untuk memegang teguh citacita dan tujuanperkawinan bagaikan menggenggam bara api, sebagai suatu gambaransungguh sulit dan berat untuk dilakukan.

;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahHalaman 10 dari 17 halaman, putusan nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Tbn.tangga Penggugat dengan Tergugat sehingga dipandang telah memenuhiunsurunsur terjadinya suatu perceraian.;1. Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

NURSALIM, S.H., M.H.Halaman 16 dari 17 halaman, putusan nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Panitera PenggantiAKHMAD QOMARUL HUDA, S.H.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 b. Biaya Proses : Rp. 50.000,00c. Biaya Panggilan : Rp.230.000,00d. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00e. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, putusan nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

1196/Pdt.G/2014/PA.Smp

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2014/PA.SmpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Poligami antara:PEMOHON ASLI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten SUMENEP, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON ASLI umur 39 tahun, agama lslam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di Kabupaten SUMENEP, ~ sebagai"Termohon

";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, calon isteri kedua, danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep Nomor: 1196/Pdt.G/2014/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama1 dari 12 halaman Putusan No. 1196/Pdt.G/2014/PA SmpMoh. Said Fajar, umur 17 tahun, Supyanto, umur 15 tahun dan Ifa, umur32 tahun;.

Calon isteri kedua Pemohon berstatus perawan dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain;2 dari 12 halaman Putusan No. 1196/Padt.G/2014/PA Smpc. Wali nikah calon isteri kKedua Pemohon (Amirnya) bersedia untukmenikahkan Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;10.Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep cq.

Shohibul BahriHAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELISttdRidwan, S.H.PANITERA PENGGANTI11 dari 12 halaman Putusan No. 1196/Pat.G/2014/PA Smpttd tidAhmad Turmudi, S.Ag. Rahayuningrum, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp.180.000,00 Redaksi :Rp. 5.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)12 dari 12 halaman Putusan No. 1196/Pat.G/2014/PA Smp

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu riburupiah )

1196/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kabupaten Jombang, yang selanjutnya disebutsebagai penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek,bertempat tinggal di ,

Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Mel2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang di bawah registerperkara Nomor 1196/Pdt.G/2018/PAJbg yang ada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA.JbgMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1196/Pdt.G/2018/PA.Jbg. dari penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3.

No. 1196/Pdt.G/2018/PA.JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses R 50.000,pPanggilan R 200.000,pRedaksi R 5.000,pMeterai R 6.000,pJumlah R 291.000,pHim 5 dari 5 him. Pen. No. 1196/Pdt.G/2018/PA.Jbg

1196/Pdt.G/2017/PA.Bta

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2017/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa Budi LuhurPemekaran dari Desa Sumber Harapan KecamatanBelitang II Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,sebagalPenggugat;melawanTergugat, umur

No. 1196/Pdt.G/2017/PA.BtaMenimbang, bahwa meskipun tidak dapat dilaksanakan mediasisebagai mana mestinya, Majelis Hakim tetap berupaya secara maksimalmenasihati Penggugat agar bersabar dan dapat kembali rukun denganTergugat, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.

No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Btaketerangan saksisaksi dari pihak keluarga / orang yang dekat dengan keduabelah pihak;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang vide: Pasal 306 R.Bg, dan telah memberikanketerangan di bawah sumpah jvide: Pasal 175 R.Bg, Jo.

No. 1196/Pdt.G/2017/PA.BtaMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telahpecah sedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakanatau dibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akanmenimbulkan madharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagikedua belah pihak, sebagai mana Qaidah Ushul Fiqh yang berbunyi:AiLaall iiLa.

No. 1196/Pdt.G/2017/PA.BtaRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,750.000,5.000,6.000,841.000,( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 1196/Pdt.G/2017/PA.Bta

1196/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, Nomor KTP 3604120302780001, Tempat Lahir Serang, TanggalLahir 03 Februari 1983, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, selanjutnya

Tanggal Lahir 09 April 1984,umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal10 Juni 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdibawah Register Nomor : 1196

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah sulit untuk dipertahankan dan sudah tidak lagi dapat dibinadengan baik dan tujuan perkawinan untuk membentuk suatu rumah tanggaHalaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Srg.yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin dapat terwujudlagi ;7. Bahwa Pemohon dan atau keluarga sudah berupaya untuk menyelesaikanpersoalan antara Pemohon dan Termohon tersebut, namun tidak berhasil ;8.

,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Srg.Dra.Hj.Hulailah,M.H. Drs. Dudih MulyadiPanitera Pengganti, Hatib, B.A.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 375.000,004. Biaya PNBP panggilan: Rp. 20.000,005. Biaya redaksi : Rp 10.000,006.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1196/Pdt.G/2019/PA.Srg.

H.R.Dharsono, Kelurahan Sunyaragi, Kotamadya Cirebon, SertifikatHak Milik Nomor 1344, Surat Ukur Nomor 1196/1986 tertanggal 10November 1986, seluas 3.665 m*, atas nama almarhum ibundapara Penggugat yaitu Hj. Ramsinah tersebut, tidak pernahdipindah tangankan kepada siapapun juga, baik ketika ibundapara Penggugat (Hj. Ramsinah) masih hidup hingga akhirhayatnya maupun oleh ahli waris (para Penggugat);6.

Ramsinah dengan Surat Ukur tanggal 10November 1986 Nomor 1196/1986 seluas 3.665 m*, menurut dataadministratif yuridis yang ada pada Kantor kami dapat kamisampaikan halhal sebagai berikut:Bahwa terhadap sebidang tanah tersebut, pada tahun 1988 telahterbit sertifikat kedua (pengganti) pada tanggal 19 Desember 1988berdasarkan Surat Permohonan Penerbitan Sertifikat Penggantikarena hilang dari Hj.

Ramsinah dengan Surat Ukur tanggal 10 November1986 Nomor 1196/1986 seluas 3.665 m;10. Bahwa berdasarkan penjelasan Tergugat Ill tersebut di atastersurat dan tersirat adanya halhal di luar kepatutan dan prosedurperaturan yang berlaku, yaitu:Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah oleh Hj. Ramsinahselaku pemilik tanah kepada Drs.

Dharsono, KelurahanSunyaragi Kotamadya Cirebon Sertifikat Hak Milik Nomor 1344,Surat Ukur Nomor 1196/1986 tertanggal 10 November 1986seluas 3.665 m*, atas nama Hj. Ramsinah;Bahwa perbuatan Tergugat Ill menerbitkan sertifikat penggantidan mematikan Sertifikat Hak Milik Nomor 1344, Surat UkurNomor 1196/1986 tertanggal 10 November 1986, seluas 3.665 m,atas nama Hj.

H.R.Dharsono, Kelurahan Sunyaragi, Kotamadya Cirebon, SertifikatHak Milik Nomor 1344, Surat Ukur Nomor 1196/1986 tertanggal 10November 1986, seluas 3.665 m*, atas nama Hj. Ramsinah adalahsah menurut hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat menggusur bangunan dan tanahmilik Penggugat (almarhum Hj. Ramsinah) yang terletak di JalanBrigjend. H.R. Dharsono, Kelurahan Sunyaragi, KotamadyaCirebon, Sertifikat Hak Milik Nomor 1344, Surat Ukur Nomor 1196/1986 tertanggal 10 November 1986, seluas 3.665 m?

1196/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1196/Pdt.P/2020/PA.Bwi3.

Pent.No.1196/Pdt.P/2020/PA.Bwi2.

Pent.No.1196/Pdt.P/2020/PA.Bwi2. XXX umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi.

Pent.No.1196/Pdt.P/2020/PA.BwiKabupaten Banyuwang!

Pent.No.1196/Pdt.P/2020/PA.Bwi

1196/Pdt.G/2018/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2018/PA.PwkeS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Kurnia Binti Hamir, tempat dan tanggal lahir Purwakarta, 10 April1982, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Kampung Peuntas, Rt.011 Rw.004, Desa TaringgulTonggoh, Kecamatan Wanayasa

Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 02 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, dengan Nomor1196/Pdt.G/2018/PA.Pwk, tanggal 02 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 1196

Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama;Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanJuni 2018, yang akibatnya Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat diKampung Cikalong, RT.004 RW.004, Desa Mekarsari, Kecamatan Cilawu,Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1196/Pat.G/2018/PA.PwkKabupaten Garut, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah dan sampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 1196/Pat.G/2018/PA.PwkMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUrUf ou... eee eee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1196/Pat.G/2018/PA.PwkHakim Anggota,H. Asis, S.HI., M.H.Perincian biaya :aRW prPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah(lima ratus sebelas ribu rupiah )Panitera Pengganti,Mulyati, S.Ag.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp420.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp511.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1196/Pat.G/2018/PA.Pwk