Ditemukan 4685 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi:1.2.Mengabulkan gugatan Rekonvensi unutuk sebagian;Menetapkan anak Pemohon Konvensi/Tergugat rekonvensi dan Termohonkonvensi/Penggugat Rekonvensi yang bernama: Anak 1 Perempuan, lahirdi Wonogiri tanggal 17 Juli 2004. 2.
Register : 06-08-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 06-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 9/Pid.B/2017/PN Pts
Tanggal 9 Maret 2017 — - MUSTAPA Als GARA Bin BANYING - STEPANUS JULIYANTO ALS JULI Anak Dari ANTONIUS ANTONI - RICKI ALS RIKI Anak Dari JANGGOK - RIDWAN ALS UNYIL BIN ABDUL MALIK - ADRIANUS MEGUNG ALS AGUNG BIN SUTRISNO
9416
  • yang ditekan tadi maka pemain dinyatakan menang apabila pemainHalaman 15 dari 27 Putusan Nomor 9/Pid.B/2017/PN Ptstelah banyak memperoleh koin maka jumlah koin dapat ditukar ke kasir denganmenggunakan uang yaitu untuk 1 coin senilai sekira Rp, 3000 atau setara dngannilai 1 ringgit Maaysia ;Bahwa pada saat penangkapan saya telah melakukan permainan sebanyak 2kali yang pertama memasang Rp.50.000 kemudian yang kedua memasang Rp.50.000 ( Lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang yang sudah saya pergunakan unutuk
Register : 27-03-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1963/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2815
  • Di dalam Mediasi : unutuk Avanza menurutpengakuan Tergugat dijual laku Rp. 105.000.000,,, sedangkan Suzuki Katana laku Rp.30.000.000, jadi jumlahnya adalah Rp. 135.000.000, bahwa sedangkan berdasarkanputusan perceraian nafkah anak Rp. 2.100.000, , secara resmi bercerai sejak 3 bulan12yang lalu berarti 3x Rp. 2.100.000, = Rp. 6.300.000.
Register : 19-06-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 28-06-2019
Putusan PT AMBON Nomor 1/PID.TPK/2014/PT AMB
Tanggal 15 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YE AL MAHDALY, SH
Terbanding/Terdakwa : SARAF LESTALUHU, SH
9424
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.153.897.000, (Seratus lima puluh tiga juta delapan ratus sembilan puluhtujuh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uangpengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (Satu) bulan sesudah putusanpengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang unutuk menutupi uangpengganti tersebut, dan dalam hal Terpidana tidak mempunyai harta bendayang mencukupi untuk membayar
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 20/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Dizki Liando, S.H.
2.AKBARSYAH, S.H
3.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
Terdakwa:
Samiyo Bin Jujuk
11045
  • Provinsi : 06- ACEH,Kota : 11-KABUPATEN BENER MERIAH,Kecamatan : 05, Skb/Pkbm : 005-PKBM Datu Derakal,Alamat : Desa Blang Rakal Kecamatan Pintu Rime Gayo, Program Studi : IPS, Hal: 1 Yang sudah dilegalisir oleh Dinas Penddidikan Kabupaten Bener Meriah;

Tetap terlampir pada berkas perkara;

  • 1 (Satu) lembarKertas bertulis tangan yang diakui olehTerdakwaKENARA SENI BIN ABU BAKAR;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum unutuk

dipergunakan dalam perkara atas nama Kenara Seni Bin Abu Bakar;

  • 1 ( satu ) Unit Note Book Merk Mugen Berwarna Putih Dan Hitam Dengan Imei : MGK12K06629;
  • 1 (satu ) Unit Laptop Merk Dell Berwarna Hitam Dengan Imei : 00192-045-152-986;
  • 1 ( satu ) Unit Monitor Merc LC 14 Inch berwarna Hitam Dengan Imei : 907INAROH200;
  • 1 ( satu) Unit printer Merk Canon Warna Hitam Dengan Imei : QC3-4907-DB01-01;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum unutuk

Imei : 00192045152986, 1 ( satu ) Unit Monitor Merc LC 14 Inch berwarna Hitam Dengan Imei :907INAROHZ200, dan 1 ( satu) Unit printer Merk Canon Warna Hitam DenganImei : QC34907DB0101, sudah tidak diperlukan lagi dalam pemeriksaanHalaman 124 dari 129 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Strperkara atas nama Terdakwa Samiyo Bin Jujuk namun terhadap barang buktitersebut masih diperlukan dalam perkara lain maka terhadap barang buktitersebut Majelis Hakim menetapkan untuk dikembalikan kepada PenuntutUmum unutuk
Fotocopy Daftar Nilai Hasil Ujian NasionalPendidikan Kesetaraan Paket C Tahun Pelajaran 2013/2014,Provinsi :06 ACEH,Kota : 11 KABUPATEN BENER MERIAH,Kecamatan : 05,Skb/Pkom : 005PKBM Datu Derakal,Alamat : Desa Blang RakalKecamatan Pintu Rime Gayo, Program Studi : IPS, Hal: 1 Yang sudahdilegalisir oleh Dinas Penddidikan Kabupaten Bener Meriah;Tetap terlampir pada berkas perkara; 1 (Satu) lembar Kertas bertulis tangan yang diakui oleh TerdakwaKENARA SENI BIN ABU BAKAR;Dikembalikan kepada Penuntut Umum unutuk
: 9O7INAROHZ200; 1 ( satu) Unit printer Merk Canon Warna Hitam Dengan Imei : QC34907DB0101;Dikembalikan kepada Penuntut Umum unutuk dipergunakandalam perkara atas nama Asnawi Bin Basri;Halaman 128 dari 129 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN Str6.
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-12-2018
Putusan PA PURWOREJO Nomor 999/Pdt.G/2018/PA.Pwr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • saudarasaudara untuk membantu mendamaikan Pemohondan Termohon Saksi menyatakan bahwa rumah yang saat ini ditempatiTermohon adalah Pemohon yang membeli dan sudahdirenovasi Saksi menyatakan bahwa Pemohon tidak pernah datangkerumah bersama Saksi menyatakan bahwa Pemohon terakhir memberinafkah unutuk anak pada bulan Juli dan Agustus 2018sejumlah Rp 1.000.000 (satu juta rupiah) dan Rp 600.000(enam ratus ribu rupiah) Saksi menyatakan bahwa jarak rumah saksi dengan rumahTermohon kurang lebih 2 km Saksi
Putus : 23-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 1/ PID.SUS-TPK/ 2015/ PT BTN
Tanggal 23 Juni 2015 — Hj. RATU LILIES KARYAWATI CHASAN, S.E. Binti Tb. CHASAN SOHIB;
9955
  • Foto copy Legalisir Surat Keputusan Kepala Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pelaksana Jaringan Sumber Air Cidanau-Ciujung-Cidurian Nomor : 57.2/KPTS/SNVT PJSA-BBWSC-3/2011 tanggal 18 Maret 2011 tentang Perubahan Susunan Panitia Pengadaan Barang dan Jasa unutuk Pekerjaan Jasa Konstruksi pada Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pelaksana Jaringan Sumber Air Cidanau-Ciujung-Cidurian Balai Besar Wilayah Sungai Cidanau-Ciujung-Cidurian Tahun Anggaran 2011 dan lampirannya;18.
    Putusan Pidana Khusus Nomor 1/PID.SUSTPK/2015/PT BTN383818.19.20.21.BBWSC3/2011 tanggal 18 Maret 2011 tentang PerubahanSusunan Panitia Pengadaan Barang dan Jasa unutuk PekerjaanJasa Konstruksi pada Satuan Kerja Non Vertikal TertentuPelaksana Jaringan Sumber Air CidanauCiujungCidurian BalaiBesar Wilayah Sungai CidanauCiujungCidurian TahunAnggaran 2011 dan lampirannya;Foto copy Legalisir Surat Keputusan Kepala Satuan Kerja NonVertikal Tertentu Pelaksana Jaringan Sumber Air CidanauCiujungCidurian Nomor
    Anggaran 2011 danlampirannya;16.Foto copy Legalisir Surat Keputusan Kepala Satuan Kerja NonVertikal Tertentu Pelaksana Jaringan Sumber Air CidanauCiujungCidurian Nomor : 57.1/KPTS/SNVTPJSABBWSC3/2011 tanggal 11 Januari 2011 tentang Perubahan Panitia;17 Foto copy Legalisir Surat Keputusan Kepala Satuan Kerja NonVertikal Tertentu Pelaksana Jaringan Sumber Air CidanauCiujungCidurian Nomor : 57.2/KPTS/SNVT PJSABBWSC3/2011 tanggal 18 Maret 2011 tentang PerubahanSusunan Panitia Pengadaan Barang dan Jasa unutuk
    Anggaran 2011dan lampirannya;16.Foto copy Legalisir Surat Keputusan Kepala Satuan Kerja NonVertikal Tertentu Pelaksana Jaringan Sumber Air CidanauCiujungCidurian Nomor : 57.1/KPTS/SNVTPJSABBWSC3/ 2011 tanggal 11Januari 2011 tentang Perubahan Panitia;17.18.Foto copy Legalisir Surat Keputusan Kepala Satuan Kerja NonVertikal Tertentu Pelaksana Jaringan Sumber Air CidanauCiujungCidurian Nomor > 57.2/KPTS/SNVT PJSABBWSC3/2011 tanggal 18 Maret 2011 tentang PerubahanSusunan Panitia Pengadaan Barang dan Jasa unutuk
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon/Tergugat Rekonpensi & Termohon/Penggugat Rekonpensi
80
  • karenadiberi tahu oleh Pemohon; Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri, tetapi saksi hanyadiberitahu Pemohon jika sejak nikah sirr sebenarnya mereka sudahtidak harmonis dan sering bertengkar, namun Pemohonmeresmikan pernikahannya disebabkan hanya karena anak; Bahwa pada saat nikah sirri Termohon sudah hamil; Bahwa setahu saksi, Pemohon tidak mempunyai WIL;Bahwa, atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon dan Termohonmembenarkan dan menyatakan tidak keberatan terhadap keterangan parasaksi tersebut;Bahwa, unutuk
Register : 07-09-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 530/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : T. DONALD J. WANGKE
Terbanding/Tergugat : PT FKS MULTI AGRO Tbk
15454
  • : 009/IRERFKS/VII/2019 tanggal 19 Juli 2019 yang dibuatsepihak oleh Tergugat tersebut batal demi hukum;13.Bahwa selain dari pada itu dalam Perjanjian Bersama Nomor: 009/IRERFKS/VII/2019 tanggal 19 Juli 2019 yang dibuat sepihak oleh Tergugattersebut, bertentangan dengan Pasal 1321 KUH Perdata karenamengadung unsur paksaan yakni paksaan terhadap Penggugat untuksegera menanda tangani Perjanjian Bersama Nomor: 009/IRERFKS/VII/2019 tanggal 19 Juli 2019 pada saat itu juga tanpa memberiruang dan waktu unutuk
Register : 14-05-2012 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1176/Pdt.G/2012/PAJT
Tanggal 25 Nopember 2013 — Sumadi bin Sumato vs Iskandariati binti Iskandar
372
  • Uang mutah yang harus diberikanTergugat Rekonpensi yang menjatuhkantalak terhadap Penggugat Rekonpensisebsar Rp.100.000.000, (seratus jutarupiah).Yang harus dibayar seketika dan sekaligus sejak putusan ini diucapkan.10.Menghukum Tergugat Rekonpensi unutuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi guna kebutuhan kedua anaknya (biayapendidikan mulai Sekolah Dasar s/d Perguruan Tinggi (16 tahun),biaya perawatan, biaya pengobatan) sebesar Rp. 1.152.000.000,(satu milyard seratus lima puluh dua juta rupiah),
Register : 14-08-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 61/PID.B/2012/PN.TBL
Tanggal 3 Januari 2013 — PIDANA - AHDAD Hi HASAN S.Pi alias HADAD
11037
  • tersebut, saksi menyatakan tetap denganketerangannya ;Menimbang, bahwa terhadap tanggapan Terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap denganketerangannya.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangansebagai berikut : Bahwa jabatan Terdakwa pada saat kejadian di PT MMC adalah sebagai Kabag Umummerangkap Kabid Anggaran di Pemda Pulau Morotai ; Bahwa pada tanggal 25 Maret 2012, Terdakwa di lokasi PT MMC atas perintah BupatiPulau Morotai ; Bahwa Terdakwa diperintahkan unutuk
Putus : 07-03-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 31 K/AG/2011
Tanggal 7 Maret 2011 — ASRIADI VS SITI ZAITUN
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • d.Rmenyebabkan kerugian secara immaterial dengan hilangnya kepercayaan diripara Penggugat d.R di hadapan masyarakat di lingkungannya, dimanakerugian ditaksir sebesar Rp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah);Bahwa untuk menjamin penggantian kerugian materiil dan imaterialyang timbul akibat perobuatan melawan hukum yang dilakukan Tergugat d.R,maka Penggugat Il d.R memohon kepada Ketua Pengadilan Agama LubukPakam untuk meletakkan sita jaminan terhadap barang bergerak maupun takbergerak milik Tergugat d.R;Bahwa unutuk
Putus : 15-08-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 1/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB
Tanggal 15 Agustus 2014 — SARAF LESTALUHU, SH
4421
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari masa pidana penjara yang dijatuhkan ;Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.153.897.000, (seratus lima puluh tiga juta delapan ratus sembilan puluhtujuh riobu rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uangpengganti tersebut paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusanpengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang unutuk
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 810/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
DIDIK SETIAWAN Bin SUMARYONO
4913
  • Salim dengan memintapembayaran Rp. 1.200.000, 9satu) juta dua ratus ribu rupiah) per SIM.Bahwa selain itu terdakwa juga bekerjasama dengan saksi Andika HariHarnanto selaku pencari pemohon SIM sekaligus bertugas menhapus data yangada di material SIM lama untuk dicetak data pemohn SIM baru, dan JaiyidUbaidillah yang berperan sebagai pemasok material SIM baik baru maupunbekas dan pemasok alat alat yang digunakan unutuk membuat SIM.Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka unsur ini telah terbukti secara
Register : 24-08-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA SUKABUMI Nomor 655/Pdt.G/2022/PA.Smi
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • atau dapat mengurus diri sendiri (umur 21 tahun);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi (Rizky Nugraha bin Eeng Sukirman) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Elbayyinah Ichwana binti Nurul Ichwan) berupa nafkah dalam iddah, maskan dan kiswah dan mutah yang seluruhnya berjumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Sukabumi;
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi unutuk
Register : 11-06-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 212/Pid.B/2020/PN Amb
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
3.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
SIMON VICTOR TAIHUTTU, S.Pd Alias MON
237124
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum unutuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama ABNER LITAMAHUPUTTY, S.Sos, Alias APE

    6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Putus : 29-08-2013 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 29 Agustus 2013 — MOH UDJI PRASODJO Bin RIVAI AL RINANTO
8151
  • jumlah nasabah kreasi ada sekitar 650 nasabah.Bahwa untuk cara pastinya Saksi tidak tahu dan menurut dari Pihakpemeriksa keuangan Kanwil XI yaitu kedua Pelaku menahan Angsuran danmenahan pelunasan dari Nasabah, tentang hal tersebut Saksi perjelas untukMenahan Angsuran misalkan dari Nasabah mengangsur lima kali kemudiansdr MOH UDJI PRASOJO hanya memasukkan Tiga Kali angsuran NamunBukti Angsuran yang ada pada Nasabah di tulis Lima Kali sedangkan dibukukan di kantor hanya Tiga kali angsuran sedangkan unutuk
    jumlah Nasabah Kreasi ada sekitar650 Nasabah;Bahwa untuk cara pastinya Saksi tidak tahu dan menurut dari Pihakpemeriksa keuangan Kanwil XI yaitu kedua Pelaku menahan Angsuran danmenahan pelunasan dari Nasabah, tentang hal tersebut Saksi perjelas untukMenahan Angsuran misalkan dari Nasabah mengangsur lima kali kemudiansdr MOH UDJI PRASOJO hanya memasukkan Tiga Kali angsuran NamunBukti Angsuran yang ada pada Nasabah di tulis Lima Kali sedangkan dibukukan di kantor hanya Tiga kali angsuran sedangkan unutuk
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN-Bna
Tanggal 14 Desember 2015 — JUFRI, S.H., M.M
6621
  • selaku BUD Kabupaten Aceh Timur, dibayar dengan Cekyang menandatangani cek tersebut adalah Azman Usmanuddin selakuBupati pada waktu itu.Bahwa jumlah uang yang ada pada cek tersebut adalah Rp. 56.000.000,(lima puluh enam juta rupiah) sekian.Bahwa untuk satu SPM Triwulan Ill dan IV/Juli sampai Desember 2004 dandibayarkan oleh terdakwa Jufri, ada yang saksi terima lansung dan jugadibayar oleh terdakwa melalui Camat.Bahwa Uang yang terima tersebut digunakan untuk keperluan yang belumdibayarkan yaitu unutuk
    Kesehatan Kabupaten Aceh Timur.Bahwa pada tahun 2004 ada permasalan dalam pengamprahan uang untukDinas Kesehatan Kabupaten Aceh Timur yaitu ada SPP yang tidakdibayarkan setelah dikeluarkannya SPM pada tahun 2004, Jumlahnyatidak ingat lagiBahwa SPM tahun 2004 yang tidak dibayarkan dilakukan pada tahun 2005.Bahwa Pada tahun 2004, yang menjabat sebagai Bendahara Umum Daerah( BUD) kabupaten Aceh Timur adalah Sumijo, sedangkan tahun 2005Bendahara Umum Daerah (BUD) adalah terdakwa JUFRI.Bahwa jumlah uang unutuk
    Kejaksaan pada waktu itu yaitupada tahun 2004.Bahwa jumlah uang selisik kas (dibuku uangnya ada, tapi di Bank tidak adauang) pada tahun 2004 saat Sumijo sebagai BUD yang saksi laporkan keKejaksaan adalah Rp. 38.000.000.000, (tiga puluh depalan milyar rupiah).Bahwa jumlah temuan selisin kas yang tidak ada uang di Bank sejumlah Rp.66.000.000.000, (enem puluh enam milyar rupiah).Bahwa uang tersebut digunakan untuk pembayaran kenaikan gaji pegawaipada saat itu, dan oleh pusat member 3 (tiga) syarat unutuk
Register : 01-07-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 165/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 1 Desember 2016 — PT. CINTAS SENTUL RAYA ; DIREKTUR PATEN, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL, KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
231135
  • Toilon Indonesia yang beralamat di Jalan RayaSerang Km 16.8 Desa Telaga, Cikupa, Tangerang ; 7) Memerintahkan kepada fTurut Tergugat untuk mencatat danmengumumkan putusan Pembatalan Paten atas nama Tergugat ; 8) Menghukum Tergugat unutuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 1.516.000 (satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah) ; 9) Menolak Penggugat untuk selebihnya ;Kemudian PT.
Register : 26-05-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN SURABAYA Nomor 64/Pid.Sus/2011/PN.Sby
Tanggal 4 Agustus 2011 — AGUS SUKIPYO, SHi
11428
  • Bahwa unutuk melaksanakan kegiatan P2SEM tersebut, makadibentuk kepanitiaan dengan susunan panitia sebagai berikute Ketua ABDUL BASITH, S Age Sekretaris MUSRI ALIe Bendahara AGUS SUKIPYO, SHie Tim Tehnis : 1. Husein Alfiando. Bahwa, dana P2SEM yang diterima oleh LSM Cagar Alam Probolinggodan seharusnya dilaksanakan oleh panitia tersebut sebesar Rp150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana RABdengan perincian sebagai berikutNo.