Ditemukan 898285 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 01-09-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 143/Pdt.P/2014/PA.Wsp
Tanggal 3 September 2014 — Pemohon
10 — 4
  • Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Hati bin Mining untuk melaksanakan pernikahan anak perempuan Pemohon yang bernama Riska Yanti binti Hati, dengan laki-laki yang bernama Henri bin Simi;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama RiskaYanti binti Hati, lahir pada tanggal 28 Juni 1999 (Umur 15 tahun, 2 bulan) diPallawa, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 5987/Dis/d/Kett/X/2010bermaksud menikahkan anak perempuannya tersebut dengan seorang lakilaki bernama Henri bin Simi;2.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon Hati bin Mininguntuk menikahkan anak perempuan Pemohon bernama Riska Yanti bintiHati dengan tunangannya bernama Henri bin Simi;3.
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon pengantin RiskaYanti binti Hati, dalam persidangan menyatakan bahwa ia telah bersedia danatas kehendaknya sendiri untuk menikah dengan lakilaki yang ia sukai dantelah pula beberapa kali menstruasi (haid).
    Bahwa Riska Yanti binti Hati, sudah siap dikawinkan dengan lakilakipilinannya Henri bin Simi yang sudah lama dipacaran.
    Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon, Hati bin Mining untukmelaksanakan pernikahan anak perempuan Pemohon yang bernama RiskaYanti binti Hati, dengan lakilaki yang bernama Henri bin Simi;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Parpol
Putus : 26-09-2013 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 408 K/Pdt.Sus-PARPOL/2013
Tanggal 26 September 2013 — DEWAN PIMPINAN CABANG DPC PARTAI HANURA (HATI NURANI RAKYAT) KABUPATEN BOJONEGORO
82 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEWAN PIMPINAN CABANG DPC PARTAI HANURA (HATI NURANI RAKYAT) KABUPATEN BOJONEGORO
    DEWAN PIMPINAN CABANG DPCPARTAI HANURA (HATI NURANI RAKYAT) KABUPATENBOJONEGORO, berkedudukan di Jalan Rajekwesi No.18Bojonegoro, yang diwakili oleh: 1.H.Kuswanto,SH.,MH.,MBA.
    Bahwa Penggugat adalah selaku anggota Partai HANURA (Hati NuraniRakyat) dengan nomor anggota 153201080002706 dan sekaligus anggotaHal.1 dari 15 hal. Put. Nomor 408 K/Pdt.SusParpol/2013DPRD Kabupaten Bojonegoro periode tahun 20092014 dengan nomoranggota 41 dari partai Hanura;.
    Bahwa Anggaran Dasar Partai Hati Nurani Rakyat, Bab VIII tentangKeanggotaan, Kewajiban, Hak dan Pemberhentian Anggota. Pada Pasal 25ayat (1) disebutkan: setiap anggota memiliki kewajiban yang harusdilaksanakan; ayat (2) ketentuan lebih lanjut mengenai kewajiban anggotadiatur dalam Anggaran Rumah Tangga;Hal.5 dari 15 hal. Put. Nomor 408 K/Pdt.SusParpol/20136.
    Bahwa Anggaran Rumah Tangga Partai Hati Nurani Rakyat, Bab II tentangKewajiban dan Hak Anggota pada Pasal 2 ayat (1) disebutkan kewajibananggota: "Menaati Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga, sertakeputusankeputusan partai; ayat (3) Menjaga nama baik partai, menghindariperbuatan tercela"; Bahwa AD dan ART Partai Hati Nurani Rakyat adalahsah berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor: M.HH07.AH.11.01.Tahun 2010 tentangPengesahan Perubahan Anggaran Dasar,
    Anggaran Rumah Tangga danSusunan Pengurus Dewan Pimpinan Pusat Partai Hati Nurani RakyatPeriode 20102015;7.
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata
Register : 05-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 44/Pdt.P/2019/PN lrt
Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon:
Hendrika Neke
91 — 13

  • =====================================M E N E T A P K A N =======================================

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara SEVERINUS DHAE dan HENDRIKA NEKE yang menikah secara agama Katolik di Gereja Hati Yesus Dan Hati Maria Boanio, tanggal 17 Juli 1994;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Flores Timur untuk mencatatkan tentang Perkawinan SEVERINUS DHAE dan HENDRIKA NEKE, menikah secara agama di Katolik di Gereja Hati Yesus Dan Hati Maria Boanio, tanggal 17 Juli 1994, ke dalam buku register yang dipergunakan untuk keperluan itu ;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000.,00- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 13-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 15-06-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 6061/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 0
  • Mengabulkan gugatanPenggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDDY RACHMAN binSUKARSO) terhadap Penggugat (SRI HATI ANGGRAENI alias SRI HATI ANGRAENI bintiCARSILA);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.050.000,00(satu juta limapuluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 921/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
Terdakwa:
1.FEBBY RESDIAN als AGUS RIYANTO bin RIDWAN
2.ATEP YADI bin YAYA
3.PUJI ASTOETIE binti IMAM SAYOGO
40 — 10
  • Penuntut Umum:
    INTAN PERMATA HATI, SH.MH.
    Terdakwa:
    1.FEBBY RESDIAN als AGUS RIYANTO bin RIDWAN
    2.ATEP YADI bin YAYA
    3.PUJI ASTOETIE binti IMAM SAYOGO
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 09-03-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 60/Pdt.P/2022/PN Pbr
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
APRIL NARNI
35 — 27

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon selaku Ibu dan sekaligus sebagai wali yang sah dari anak yang dibawah umur bernama:

    MUTIARA HATI, lahir di Pekanbaru tanggal 8 September 2005

    Khusus untuk menanda tangani/Kuasa Akta Jual Beli (AJB) terhadap :

    1.

    Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 543/Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Kulim yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas Nama ahli waris : April Narni; Rizki Utama Putra; Achmad Fauzi; Ifantry Mulia; Arif Bijaksana Syaban; Mutiara Hati.

    2.

    Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 518/Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Kulim yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas Nama ahli waris : April Narni; Rizki Utama Putra; Achmad Fauzi; Ifantry Mulia; Arif Bijaksana Syaban; Mutiara Hati.

    3.

    Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2047/Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Kulim yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas Nama ahli waris : April Narni; Rizki Utama Putra; Achmad Fauzi; Ifantry Mulia; Arif Bijaksana Syaban; Mutiara Hati.

    4.

    Sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 3599 atau diubah menjadi 438/Kelurahan Pematang Kapau, Kecamatan Kulim yang dikeluarkan Badan Pertanahan Kota Pekanbaru Atas Nama ahli waris : April Narni; Rizki Utama Putra; Achmad Fauzi; Ifantry Mulia; Arif Bijaksana Syaban; Mutiara Hati.

    5.

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 19-04-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 619/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Sudin) terhadap Penggugat (Ria Hati Ritonga alias Ria Hati binti Kidam Ritonga);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00((lima ratus tujuh puluh ribu rupiah));
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2845/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
29 — 24
  • Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H. Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani bin H. Badjuri alias Bidjuri, yang telah meninggal dunia pada 26 Juli 2018 adalah:

    2.1. Siti Aminah alias Aminah binti Moch Hasyim, sebagai istri/janda;

    2.2. Noorma Naviaini binti Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H.

    Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;

    2.3. Abdullah Abdul Syakur bin Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H. Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;

    2.4. Muchammad Awwalani bin Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H.

    Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Siti Aminah alias Aminah binti Moch Hasyim, yang telah meninggal dunia pada 14 Agustus 2021 adalah :

    3.1. Noorma Naviaini binti Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H. Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;

    3.2.

    Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;

    3.3. Muchammad Awwalani bin Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H. Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, sebagai anak kandung;

    4. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Noorma Naviaini binti Moch Noor Jamani alias Moch Noor Yamani alias H. Moch Noor Jamani alias H.

    Moch Nooryamani alias Hati Muchammad Noor Yamani, yang telah meninggal dunia pada 23 Agustus 2021 adalah Syarief Hidayatullah bin Anief Fakhrudin, sebagai anak kandung;

    5. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 19-02-2024 — Putus : 26-02-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA SUBANG Nomor 668/Pdt.G/2024/PA.Sbg
Tanggal 26 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IWAN RUHIWAN BIN DAHRA) terhadap Penggugat (HATI PATMAWATI ALIAS HATI FATMAWATI BINTI DIDIN SAMSUDIN);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 03-11-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 199/Pid.C/2023/PN Bkn
Tanggal 3 Nopember 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigadir Zulhasmi Muas
Terdakwa:
1.GOLKAR NAINGGOLAN Als OPUNG GUNAWAN
2.RISKI SIANIPAR Als RISKI
3.HATI LAOLI Als MAMAK TERI
50 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I GOLKAR NAINGGOLAN als OPUNG GUNAWAN, Terdakwa II RISKI SIANIPAR als RISKI dan Terdakwa III HATI LAOLI als MAMAK TERI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Brigadir Zulhasmi Muas
    Terdakwa:
    1.GOLKAR NAINGGOLAN Als OPUNG GUNAWAN
    2.RISKI SIANIPAR Als RISKI
    3.HATI LAOLI Als MAMAK TERI
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2012 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2809/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 11 April 2013 — Penggugat Tergugat
15 — 2
  • berarti telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara keduanya, sehinggaalasan perceraian sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangperundangan yangberlaku telah terbukti dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di samping itu, Majelis juga merujuk kepada YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 yang selanjutnyadiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim bahwa apabila Pengadilan telah yakin suatuperkawinan telah pecah maka berarti hati
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 12-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 264/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 18 Oktober 2017 — YOHANES OLA KEDA, KEUSKUPAN AGUNG SAMARINDA PAROKI HATI KUDUS YESUS MANGKUPALAS
23 — 5
  • YOHANES OLA KEDA, KEUSKUPAN AGUNG SAMARINDA PAROKI HATI KUDUS YESUS MANGKUPALAS
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 18-12-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 958/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 14 Februari 2018 — Dony Sudaryanto, ST Bin Maryanto;
55 — 18
  • HATI MURNI; 1 (satu) bendel rekening koran CV. HATI MURNI; 1 (satu) bendel faktur-faktur yang palsu; 1(satu) bendel laporan audit CV. Hati Murni;Dikembalikan kepada CV. Hati Murni melalui saksi MANNIE Bin KHO ANSIM6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 23-06-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PA BATULICIN Nomor 396/Pdt.G/2022/PA.Blcn
Tanggal 24 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ratub Firmansyah bin Tasing) terhadap Penggugat (Hati.
    G Alias Hati Gemilang binti Jadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-02-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 442/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat Tergugat
19 — 0
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 24-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 393/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 25 Agustus 2020 —
2.NURUL SUHADA, SH
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
1.DANANTO Als DANTO
2.HATI ARDI alias BODAK
31 — 12
  • HATI ARDI laias BODAK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

  • 2.NURUL SUHADA, SH
    3.NI MADE SAPTINI
    Terdakwa:
    1.DANANTO Als DANTO
    2.HATI ARDI alias BODAK
    Dan Saksimelihat terdakwa Hati Ardi mengantarkan mantan istrinya;Bahwa Saksi melihat dengan jarak cukup dekat;Bahwa Saksi tidak memperhatikan sepeda motor yang dipakai olehterdakwa Hati Ardi: Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan;2.
    MAWARDI di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi melihat Terdakwa Hati Ardi pada hari Senin tanggal 16Maret 2020 sekitar jam 12.30 wita, ketika itu ketika ia lewat didepanrumah saksi, saat itu Hati Ardi mengantar mantan istrinya denganmenggunakan sepeda motor Honda beat, dan saat itu terdakwa Hati Ardisempat meminta baut kepada saksi;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 393/Pid.B/2020/PN MtrBahwa Saksi tidak terlalu paham menenai warna sepeda motor yangdigunakan oleh terdakwa
    Hati Ardi dikarenakan saksi buta warna;Bahwa Saksi hanya mengetahui warna hitam, putih, kuning, merah,namun warnawarna lain saksi tidak bisa menentukan;Bahwa jarak sekitar 10 meter antara saksi dengan Terdakwa hati Ardiketika mengantarkan istrinya didepan Toko Saksi;Bahwa Saat itu ia menggunakan sepeda motor Beat milik anakanya;Bahwa saat itu Terdakwa Hati Ardi meminta Baur karna TVnya ada yangkekurangan Baur;Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa Hati Ardi telah ditangkap oleh aparatKepolisian karena
    Komang Sudarsana Als Komang mengambil TV sementaraHati Ardi Als Bodak mengambil Camera;Bahwa ketika dikantor polisi, saksi korban Marianto bertemu denganTerdakwa Hati Ardi saat itu Terdakwa Hati Ardi mengatakan kalau sayatahu ini rumah bapak maka saya tidak mau ambil dan Terdakwa Hati Arditelah meminta maaf kepada saksi korban Marianto karena saat itu ia diajakoleh Terdakwa Dananto, dan saksi sudah memaafkan perbuatanTerdakwa;Bahwa saksi korban Marianto membenarkan barang bukti yangditunjukkan didepan
    MAWARDI menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melihat Terdakwa Hati Ardi pada hari Senin tanggal 16Maret 2020 sekitar jam 12.30 wita, ketika itu ketika ia lewat didepanrumah saksi, saat itu Hati Ardi mengantar mantan istrinya denganmenggunakan sepeda motor Honda beat dan Saksi tidak terlalu pahammengenai warna sepeda motor yang digunakan oleh terdakwa Hati Ardidikarenakan saksi buta warna;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA GARUT Nomor 5246/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jalaludin Nahrowi bin Adin alias Adin Syamsudin) terhadap Penggugat (Winda Noviani Permata Hati, S.Pd alias Winda Novani Permata Hati binti Sarjono Budiarjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata Agama Perceraian
Putus : 15-11-2010 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 34/Pdt.G/2010/PN.Skh
Tanggal 15 Nopember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
53 — 8
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Hati Tak Bernoda S.P.
    Maria Boyolali pada tanggal 27 Nopember 1983 sebagaimana tercantum dalam Testimonium Matrimonii ( Surat Kawin ) yang diterbitkan oleh Gereja Hati Tak Bernoda S.P Maria Boyolali tanggal 29 Pebruari 1984 dan Akta Perkawinan No. : Ind.---/1983/Bi yang diterbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Boyolali pada tanggal 28 Nopember 1983, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah dan telah melaksanakanakad perkawinan menurut agama Katholik diGereja Hati Tak Bernoda S. P. Maria Boyolalipada tanggal 2? Nopember 1983 ;. Bahwa setelah melaksanakan perkawinan Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan badan( bersetubuh ) dan kemudian dikarunia 2 ( dua )orang anak yaitua. ANAK I, laki laki, Jlahir di Boyolali TAHUN1984 ; 9 b.
    Kami adalah pasangan suami isteri yang sah dan telahmelaksanakan akad = perkawinan agama Khatolik diGereja Hati Tak Bernoda Santa Perawan Maria Boyolalipada tanggal 27 Nopember 1983 sebagaimana tercantumdalam Testimonium Matrimonii ( Surat Kawin ) yangditerbitkan oleh Gereja Hati Tak Bernoda SantaPerawan Maria Boyolali tanggal 29 Pebruari 1984 danAkta Perkawinan No.: 9 /1983/Bi yangditerbitkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kab.
    /vel L I fol 86 Nomor tertanggal 29 Pebruari 1984 yang menerangkan16perkawinan antara TERGUGAT dengan PENGGUGAT, dariGereja Hati Tak Bernoda SP Maria Boyolali.
    /vel LI fol 86Nomor : tertanggal 29 Pebruari 1984 yangmenerangkan perkawinan antara TERGUGAT denganPENGGUGAT, dari Gereja Hati Tak Bernoda SP MariaBoyolali 3; . Bukti T.4 : Foto copy Kutipan AktePerkawinan No. : Ind. /1983/Bi. tertanggal aeDesember 1983 yang menerangkan perkawinan antaraTERGUGAT dengan PENGGUGAT dari Kantor Catatan SipilKabupaten Boyolali ;. Bukti = T.5 : Foto copy Kutipan Akte KelahiranNomor : Ind.
    W9.Dx.HT.02.03 /Leg.Cat.Sip 83 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiyang diajukan oleh Penggugat diperoleh keterangan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.3 berupaTestimonium Matrimonii ( Surat Kawin ) bahwa telahternyata antara Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut upacara Gereja Katolikpada tanggal 27 Nopember 1983 di Gereja Hati Tak BernodaS.P.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 22-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 25/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
1.Bagus Rizki Dinarwan, S.Si.MT
2.Sudirman, S.Sos
3.Benu Wiryono
Tergugat:
Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
Yayasan Setia Hati Terate
631 — 398

  • DALAM POKOK PERKARA:

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;

    2. Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor: AHU-AH.01.06-0007657 Tahun 2017 Tentang pemberitahuan perubahan data Yayasan Setia Hati Terate tanggal 28 Nopember 2017;

    3. Mewajibkan

    Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor: AHU-AH.01.06-0007657 Tahun 2017 Tentang pemberitahuan perubahan data Yayasan Setia Hati Terate tanggal 28 Nopember 2017;

    4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    Penggugat:
    1.Bagus Rizki Dinarwan, S.Si.MT
    2.Sudirman, S.Sos
    3.Benu Wiryono
    Tergugat:
    Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
    Intervensi:
    Yayasan Setia Hati Terate
    YAYASAN SETIA HATI TERATE, beralamat di Padepokan Setia Hati TerateJalan Merak, Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur, dalam hal inidiwakili oleh Lanjar Soetarno dan Sujatno, kesemuanya WargaNegara Indonesia, selaku Ketua dan Bendahara PengurusYayasan Setia Hati Terate, beralamat di Padepokan Setia HatiTerate jalan Merak, Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur,berdasarkan Akta nomor 10 tanggal 18 November 2017 danSurat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi ManusiaNomor : AHU0758850.10.2014 tanggal 14 Oktober
    SUGENG WIJONODimana pula Bapak Alm TARMADJI BUDI HASONO saat itu menurutketerangannya bertindak untuk atas nama dan dengan demikian mewakillPersaudaraan Setia Hati Terate mendirikan Yayasan Setia Hati Terate yangdimaksud.Halaman 7 dari 64 Halaman Putusan Nomor 25/G/2020/PTUN.JKT.4.
    ., yang mana khususnya pasal 6angka (1) tertulis Pengurus Yayasan SETIA HATI TERATE diangkat dandiberhentikan oleh Pengurus Pusat Setia Hati Terate.5. Bahwa selanjutnya pada pasal 6 angka (4) menyebutkan bahwa Keanggotaan Badan Pengurus berhenti bila anggota bersangkutan ialah :a. Meninggal Dunia;b. Berhenti atas permintaan sendiri;c. Diberhentikan atas dasar Keputusan Rapat Pengurus lengkap dandisetujui oleh Pengurus Pusat Persaudaraan Setia Hati Terate.6.
    Bahwa pada tanggal 29 Juli 2016 Pembina Yayasan Setia Hati Teratedihadapan Pejabat NOTARIS/PPAT MUHAMMAD ALI FAUZI, SH.
    MM.Bahwa pada tanggal 18 Nopember 2017 sebagian pembina Yayasan SetiaHati Terate melakukan perubahan pengurus dengan mendasar pada SuratKeputusan Persaudaraan Setia Hati Terate Nomor : 27/SK/PSHTOOO/II/2014 yang dituangkan ke dalam Akte Notaris MARDIAH,SH,M.KnNomor : 10, tanggal 18 Nopember 2017, yang sudah pasti hal ini telahmenimbulkan ketidakpastian sebab isi Surat Keputusan PersaudaraanSetia Hati Terate Nomor : 27/SK/PSHT OOO/II/2014 tentang PersonaliaPengurus Yayasan Setia Hati Terate Pusat
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN
Register : 23-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 06-09-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 336/B/2017/PT.TUN.JKT
Tanggal 9 Januari 2018 —
Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT DPP PARTAI HANURA
113 — 10

  • Terbanding/Tergugat I : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
    Terbanding/Tergugat II : DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT DPP PARTAI HANURA