temannya dating naik sepeda motorHarsono boncengan dengan Pendik sedangkan Agus Suroso sendirian ;Bahwa pada waktu korban berusaha lari naik sepeda motor korban Harsonodibonceng Agus Suroso sedangkan Pendik sendirian ;Bahwa jarak terdakwa mengejar korban Harsono + 15 meter ;Bahwa terdakwa bisa mengejar dengan lari ;Bahwa kalau orang mabuk tidak bisa lari ;Bahwa yang menjadi sasaran pada waktu mengeyjar yaitu Korban Harsono ;Bahwa yang menarik korban bertiga;Bahwa setelah korban Harsono terjatuh kami seret

sedangkan Agus Suroso sendirian ;Bahwa pada waktu naik sepeda motor korban Harsono dibonceng Agus Surososedangkan Pendik sendirian ;Bahwa jarak terdakwa mengejar korban Harsono + 15 meter ;Bahwa terdakwa mengejar dengan lari ;Bahwa kalau orang mabuk itu tidak bias lari; ;Bahwa yang menjadi sasaran pada waktu mengejar yaitu Korban Harsono ;Bahwa yang menarik korban Harsono waktu mau lari dengan naik sepeda motordibonceng oleh Agus Suroso yaitu kami bertiga;Bahwa setelah korban Harsono terjatuh kami seret

Pada hari Rabu tanggal 1 juli 2015 sekira pukul 03.00 wib, terdakwa telahmengambil 8 (delapan) batang besi beton dengan ukuran panjang 12 m danteban 6 mm yang telah terdakwa seret sejauh sekitar 2 (dua) meter dari tempatsemula namun perbuatan terdakwa berhasil diketahui dan terdakwa berhasilditangkap.Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dilakukan dengan caramemanjat pagar pengaman proyek dan sesampainya di dalam lokasi proyek terdakwalangsung mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin

Kepanjenkidul kota Blitar ;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan pada ayah tiri terdakwa bersamasama dengan terdakwa Robai dan Imam Rofii dan terdakwa melakukan itukarena emosi mendengar cerita dari Imam karena saski masuk rumah saksitidak ada ijin ; Bahwa terdakwa tidak memakai alat melainkan dengan memakai kaki terdakwadengan cara menendang kearah saksi 1 kali yang pada saat itu saksi sedangtidur menghadap ketimur yang diikuti oleh terdakwa Roabi dan Imam dansaksi kami seret ke tepi jalan untuk

Selain itu pada saat terjadiperselisihan antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat sering melakukankekerasan kepada Penggugat seperti dipukul bagian wajah dan mata,ditendang dan di seret;4. Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Mei tahun 2017 Penggugat meninggalkan Tergugat pulang kerumahorangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto akibatnya Penggugat danTergugat terjadi pisah tempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalanselama 3 tahun 4 bulan;5.

kemudian Terdakwa tiduran di kamar dan melihat adatumpukan kertas dan korek api di lantai kamar yang terletak di sampingkanan tempat tidur; Bahwa kemudian terdakwa mengambil tumpukan kertas dankorek api, selanjutnya dibawa keluar di sebelah barat pesantren danmembakar kertas tersebut menggunakan korek api;Halaman 29 dari 44 Putusan Nomor 300/Pid.B/2018/PN Smn Bahwa Terdakwa kembali masuk ke dalam kamar mengambilkasur busa dan selanjutnya dibawa keluar ke sebelah barat pondokpesantren dengan cara di seret

masuk lagi ke dalam kamar untukmembuat kopi; Bahwa kemudian Terdakwa tiduran di kamar dan melihat adatumpukan kertas dan korek api di lantai kamar yang terletak di sampingkanan tempat tidur; Bahwa kemudian terdakwa mengambil tumpukan kertas dankorek api, selanjutnya dibawa keluar di sebelah barat pesantren danmembakar kertas tersebut menggunakan korek api; Bahwa Terdakwa kembali masuk ke dalam kamar mengambilkasur busa dan selanjutnya dibawa keluar ke sebelah barat pondokpesantren dengan cara di seret

Aguy (aduh,aduh, aduh), lalu terdakwa menggorok lehernya dengan pisau yangterdakwa bawa dan terdakwa pastikan sudah tidak bernyawa lagi,kemudian terdakwa seret lagi ke belakang kebun coklat milik terdakwaRusdi, tidak lama kemudian datang saksi Edi Suptiyanto bersama terdakwaRusdi menyeret dan meletakkan tubuh Jaya disebelah tubuh Angga;e Bahwa ternyata sdr.

Angga yang tertekuk, laluterdakwa seret sepanjang + 50 m, sementara saksi Edi Supriyantomenyeret tubuh Sdr.

Tjkdengan leluasa saksi Edi Supriyanto memukul leher, kepala dan kakiberulang kali dengan menggunakan kayu berbentuk pedang;Bahwa melihat saksi Edi Supriyanto melakukan pemukulan maksaterdakwa pun ikut serta memukuli orang tersebut dengan punggung sabitpada bagian leher, kepala dan kaki hingga orang tersebut terjatun dankemudian bersama saski Edi Supriyanto; orang tersebut terdakwa seret kekebon coklat milik terdakwa yang ternyata disitu sudah ada terdakwaWagino dengan satu orang yang sudah tidak

bergerak lagi;Bahwa setelah orang yang terdakiwa seret diletakkan disebelah orang yangtergeletak ditunggui terdakwa Wagino, ternyata orang yang terdakwa serettersebut berusaha berdiri dan seketika itu pula ditusuk dengan pisau olehterdakwa Wagino pada bagian perutnya hingga terjatuh dan digoroklehernya hingga tidak bergerak lagi;Bahwa kemudian saksi Edi Supriyanto menyuruh terdakwa untukmembersihkan darah yang tercecer dengan menimbunnya, sementarasaksi Edi Supriyanto bersama terdakwa Wagino mengurus

Namun pengaduantersebut dicabut oleh Penggugat dengan alasankasihan pada anaknya dan akhirnya Tergugatmembuat surat pernyataan yang isinya menyatakantidak akan mengulangi lagi perbuatannya namunkenyataannya saat mereka bertemu pada acarapembukaan gilingan Pabrik Gula Mrican KediriTergugat kembali bertengkar dengan Penggugat danSampai anaknya diseret seret;Bahwa Saksi dan keluarga yang lain sudah bekalikalimerukunkan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil, dan saksi menyatakan sudah tidak sangguplagi

JadiTergugat kalau dikatakan memaksa/diseret seret itutidak benar.

Mn.44ucapan dan perilaku;Penggugat Rekonpensi mengambil anak secara paksa dandiseret seret tanpa seijin Tergugat Rekonpensi padasaat anak di Sekolahan; Anak sampai menangis karena tidak ingin ikut bapaknya;Anak tidak akan berkembang baik psikologi dan masadepannya, karena anak mempunyai hak untuk ikut siapatanpa pemaksaan; Tergugat mengasuh anak alasan utama sudah mempunyaipekerjaan tetap dan tempat tinggal yang sudah menetapjuga; ++ 22 eee eTergugat Rekonpensi mempunyai latar belakang pendidikanyang

penganiayaan tersebutpernah pacaran.Bahwa sebelum kejadian tersebut Saksi Korban di datangi oleh Terdakwa dimana Saksi Korban sedang duduk duduk di ruang UGD PuskesmasPanaikang dengan saksi ILHAMBahwa Saksi langsung di tarik lengan kirinya oleh Terdakwa dengan keras.Bahwa saksi Korban sebelum kejadian di telpon dan di sms oleh Terdakwanamun Saksi Korban tidak mengangkat panggilan teloon dan sms TerdakwaBahwa Saksi korban melakukan perlawanan dengan menarik kembali tanganSaksi KorbanBahwa Saksi sempat di seret

Unsur telah melakukan, menyuruh lakukan atau turut seret melakukan.Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan PenuntutUmum semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwaadalah orang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umumtersebut, maka dengan demikian dakwaan dari Penuntut Umum telah terbukti ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan tidak diketemukan buktiyang menunjukkan bahwa terdakwa tidak dapat dipertanggungjawabkan

ditinju dengan tangan kiri saudara BENIARIANTO ALS BENI BIN YULDI RISWANTO sebanyak satu kali, dan kepalabagian atas saksi di pukul dengan menggunakan kuali untuk masak sebanyak2(dua) kali, dan kepala bagian atas saksi dipukul dengan menggunakansendok gulai dengan tangkai warna hijau sebanyak 2(dua) kali, lalu kepalabagian atas saksi di pukul oleh saudara BENI ARIANTO ALS BENI BIN YULDIRISWANTO dengan menggunakan sendok gulai yang terbuat dari besi warnaputih, dan rambut saksi di jambak dan di seret

ditinju dengan tangan kiri saudara BENI ARIANTO sebanyaksatu kali, dan kepala bagian atas saudari DESRIYANTI Z di pukul denganmenggunakan kuali untuk masak sebanyak 2(dua) kali, dan kepala bagianatas saudari DESRIYANTI Z dipukul dengan menggunakan sendok gulaldengan tangkai warna hijau sebanyak 2(dua) kali, lalu kepala bagian atassaudari DESRIYANTI Z di pukul oleh saudara BENI ARIANTO denganmenggunakan sendok gulai yang terbuat dari besi warna putih, dan rambutsaudari DESRIYANTI Z di jambak dan di seret

hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul 08.30 WIB,saksi dengan berjalan dari rumahnya menuju Blok H 27 dengan niat untukuntuk menghilangkan nyawa korban Fatimah Nikin, mengambil sebuahpotongan kayu bulat, ketika melihat korban yang tengah duduk kemudianlangsung dipukul ke arah samping mengenai kepala sebelah kanan korbantersebut sebanyak 4 (empat) kali, ketika korban tersebut tergeletak saksikembali memukul pada bagian perut korban sebanyak 2 (dua) kali, tubuhkorban tersebut kemudian saksi seret

saksi Yundi Kase Bin Abraham Kase dengan berjalan dari rumahnya menujuBlok H 27 dengan niat untuk untuk menghilangkan nyawa korban FatimahNikin, mengambil sebuah potongan kayu bulat, ketika melihat korban yangtengah duduk kemudian langsung dipukul ke arah samping mengenai kepalasebelah kanan korban tersebut sebanyak 4 (empat) kali, ketika korbantersebut tergeletak saksi kembali memukul pada bagian perut korbansebanyak 2 (dua) kali, tuobuh korban tersebut kemudian saksi Yundi Kase BinAbraham Kase seret

saksi Yundi Kase Bin Abraham Kase dengan berjalan darirumahnya menuju Blok H 27 dengan niat untuk untuk menghilangkan nyawakorban Fatimah Nikin, mengambil sebuah potongan kayu bulat, ketika melihatkorban yang tengah duduk kemudian langsung dipukul ke arah sampingmengenai kepala sebelah kanan korban tersebut sebanyak 4 (empat) kali,ketika korban tersebut tergeletak saksi kembali memukul pada bagian perutkorban sebanyak 2 (dua) kali, tubuh korban tersebut kemudian saksi YundiKase Bin Abraham Kase seret

sekitar pukul 04.00 WIB sewaktu Saksi sedang tidur dikamar,kemudian ada yang menyeret dirinya ke belakang, selanjutnyadikumpulkan di belakang rumah tepatnya di dapur dan yang dikumpulkanyaitu dirinya sendiri, Saksi Tarpin, Saksi Maypal Arifin, Saksi Sumarnadan Saksi Dani oleh 4 (empat) orang yang tidak dikenal tersebut, padasaat dikumpulkan selanjutnya salah satu orang pelaku menodongkansenjata api kepada mereka semua sambil menyuruh tiarap dan tangan disamping kepala, dan mereka semua langsung di seret

dikamar,kemudian ada yang menyeret dirinya ke belakang, selanjutnyadikumpulkan di belakang rumah tepatnya di dapur dan yang dikumpulkanyaitu dirinya sendiri, Saksi Tarpin, Saksi Maypal Arifin, Saksi Sumarnadan Saksi Dani oleh 4 (empat) orang yang tidak dikenal tersebut, padasaat dikumpulkan selanjutnya salah satu orang pelaku menodongkansenjata api kepada mereka semua sambil menyuruh tiarap dan tangan diHalaman 26 dari 69 Putusan Nomor 656/Pid.B/2020/PN Bdgsamping kepala, dan mereka semua langsung di seret

motortersebut berada ditangan Anak kabel kontak sepeda motor tersebut dalamkeadaan diluar tebeng/ body depan sepeda motor tersebut; Bahwa sebelumnya Kami ada merencakan yaitu dirumah temannyaPAPUNG akan tetapi Anak lupa namanya yang Anak ketahui orang tersebutorang Jawa, Kami berempat merencakanan yang dimana saksi PAPUNGmemperlihatkan mata kunci T dan mengatakan bahwa kunci T ini belum bisadipakai dan perkataan saksi PAPUNG disambung teman saksi PAPUNG (orangjawa) yang mengatakan nanti kita maen seret

sepeda motor saksi PAPUNG ,sepeda motor MegaPro dan sesampainya di Mandor sekitar jam 22.00 wub langsung ketempat saksiPADU yaitu teman saksi PAPUNG, sesampainya dirumah saksi PADU,Kamilangsung kerumah orang jawa tersebut yaitu teman saksi PAPUNG, Kamiberempat merencakanan untuk mencuri sepeda motor yang dimana saksiPAPUNG memperlihatkan mata kunci T dan mengatakan bahwa kunci T ini belumbisa dipakai dan perkataan saksi PAPUNG disambung teman saksi PAPUNG(orang jawa) yang mengatakan nanti kita maen seret

itu adalah mengadopsi dari sana sehingga memang benar tadi kalaunamanya belum dicoret dari daftar pemegang saham maka dia masihtercatat sebagai pemegang saham de yure tetapi de fakto sebenarnya diasudah bukan pemegang saham karena dia bukan sebagai pemilik karenasyarat menjadi pemegang saham harus menjadi pemilik sementara diasudah menjual semua miliknya sehingga dia tidak bisa menjadi pemegangsaham lagi tetapi de yure namanya masih tercatat, disini kalau adapermasalahan kerugian PT dia terseret seret

kalau diamemang de fakto bukan pemilik apalagi pemegang saham maka denganPasal 3 ayat 2 tadi maka dia akan terselamatkan ;Bahwa Ahli dari pihak pemilik saham yang lama si penjual ini setelah diamenjual sahamnya tapi namanya belum dicoret coret juga dari DPS ituapakah dia sempat meminta kepada PT supaya namanya dicoret denganmengajukan permohonan melalui surat, karena dari pertanyaan pertanyaanSaudara ini kan sepertinya si penjual ini merasa khawatir dengan namanyatetap ada disitu dia bisa terseret seret

mencatatkan nama pemilik saham yang baru dan mencoret nama sipenjual tadi dari daftar pemegang saham dasarnya tetap yang dilakukanHakim adalah Pasal 56 ayat 2, Hakim hanya mempertegas saja karenadidalam alam berfikir yang logis mestinya yang mengajukan pencoretannama itu atau pencatatan namanya sebagai pemegang saham yang baruadalah si pembeli tetapi dalam kasus ini pembelinya tidak mau mengajukanitu PT nya juga tidak mau mencatatkan sementara penjualnya takut dirugikan kalau ada apa apa nanti diseret seret

itu masih nama pemilik yang lama kemudian yangdiundang adalah pemilik yang baru tapi belum terdaftar di DPS inisebenarnya melanggar Undang Undang karena perusahaan ini sudahmemberikan hak kepada yang tidak berhak karena menurut pasal 52 ayat 1dan ayat 2 pemilik saham itu baru berhak jika ia sudah tercatat, ini belumtercatat sudah di undang, ini terjadi pelanggaran dan kalau ini kemudianmelahirkan sebuah putusan di RUPS dan putusan RUPS kemudianmerugikan orang lain dan bahkan pihak ini terseret seret

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah sak warna putih seret biru ;1 (satu) utas benang ukuran besar warna putih ;1 (satu) buah dahan pisang kering ;3 (tiga) buah batu ;3 (tiga) untai dahan rumput yang sudah kering ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) pasang sandal warna kombinasi ungu dan pink merkconverse ;1 (satu) buah topi warna biru tua ;1 (satu) helai kaos warna warna kuning hitam ;1 (satu) helai celana panjang warna ungu ;1 (satu) buah BH warna hijau ;1 (satu) buah ikat pinggang warna

Menyatakan bahwa terdakwa Muhammad Akroman Bin Mustaintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PEMBUNUHAN ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 15 (lima belas) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah sak warna putih seret biru ;1 (satu) utas benang

KDRT pada Penggugat sepertimenampar,memukul di seret, menendang Penggugat.,sejakPenggugat hamil anak pertama;e. Bahwa, Tergugat tidak pernah Membimbing Penggugat dan anak anakdalam hal ibadah;6. Bahwa, setelah hidup bersama Penggugat dan Tergugat kurang lebih 22tahun, dan selama kurang lebih 19 tahun selalu ngontrak,dari satu tempatke tempat yang lain, maka, Penggugat memberi saran pada Tergugatuntuk meminjam uang pada Bos Tergugat untuk membuat rumahHal. 3 dari 18 Put.

kemudian sekitar beberapa menit kemudian saksimendengar teriakan dari saksi Cerles Pencuri.... dan lalu saksi bersamadengan saksi Lucas langsung lari kearah teriakan tersebut dan setibanya dipintu kamar saksi Carles tibatiba kepala saksi bagian belakang ada yangmemukul dengan menggunakan benda tumpul hingga saksi terjatun danselang beberapa detik kepala bagian belakang saksi Lucas juga dipukulhingga terjatuh;Bahwa pada saat terjatun tersebut saksi bersama dengan saksi Lucas olehpara pelaku langsung di seret

yang saat itu saksi lihat hanya 1 (satu) orang pelaku dikarenakanpada saat itu saksi tidak melihat yang lain dikarenakan saksi keduluandipukul oleh pelaku dan diancam serta disekap dibawah tangga akan tetapisaksi duga lebih dari satu orang;Bahwa saksi dan Lucas saat itu tidak bisa melawan dikarenakan saksibersama saksi Lucas terlebih dahulu dipukul kebagian kepala oleh pelakudari arah belakang;Bahwa saksi tidak melihat pelaku masuk ke kamar frater dikarenakan saksisudah dipukul dan kemudian di seret

karena kesakitan dan takut dengan ancaman golok;Bahwa selang beberapa menit kemudian datang penghuni Biaramenghampiri Saksi dan menanyakan bagaimana keadaan Saksi dan saksiJajat kKemudian setelah pelaku pergi lalu Saksi bersama Jajat dibawah kerumah sakit untuk pengobatan;Bahwa saat kejadian Saksi bersama dengan saksi Jajat tidak sempatmelawan, karena terlebih dahulu dipukul di bagian kepala oleh pelaku dariarah belakang dan terjatuh kesakitan dan pada saat terjatun Saksi dansaksi Jajat langsung di seret

rumahsejak bulan Oktober 2018 ;> Bahwa tergugat keberatan bercerai denganpenggugat ;Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat telahmengajukan replik secara lisan sebagai berikut ;> Bahwa tidak benar penggugat pacaran denganSuyadi, penggugat hanya bertetangga baik dengan Suyadi ;> Bahwa tergugat kalau diminta uang bukannyamemberi malah marahmarah dan memakimaki penggugat ;> Tergugat juga pernah bilang penggugat anjing, danperempuan ngak benar, tergugat pernah bilang hidup dengan kamurejekinya seret

Oktober2000, bermaterai cukup, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (bukti P.2);Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karenasaksiadalah tetangga dan teman proyek Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi yang seret