Ditemukan 4762 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umurâ umurã umur umumã umumâ umuri umuru umurl umura umurn umur18
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA KISARAN Nomor 424/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 19 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
31 — 6
  • NAUFAL HISYAM AL HAFIZ, umur8 tahun, jenis kelamin lakilaki; 3). MUHAMMAD QADAFI, umur 5tahun, jenis kelamin lakilaki; 4). RAIHAN ABDU AL GHANNI, umur 3tahun, jenis kelamin lakilaki; diberikan kepada Penggugat dengandibawah pemeliharaan dan hak asuh (hadhonah) Penggugat sampaianak tersebut dewasa atau telah menikah;4.
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum
Register : 25-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN TEBO Nomor 131/Pid.B/2020/PN Mrt
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Suardi Als Wal Bin H. Nasar
104 — 26
  • MUAS akan tetapi karena yang memelihara tiga ekor sapitersebut adalah saksi sehingga yang bertanggung jawab atas penguasaansapi tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa benar 3 (tiga) ekor sapi yang hilang adalah berupa :1. 1 (Satu) ekor sapi biasa dewasa jenis kelamin betina warna putih, umur8 tahun, dengan ciriciri tanduk bengkok tumpul mengarah ke depan,bekas luka lecet di samping hidung;2. 1 (Satu) ekor sapi biasa dewasa jenis kelamin betina warna putih, umur4 tahun, dengan ciriciri tanduk lurus
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 1857/Pdt.G/2021/PA.Mdn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
  • Menetapkan agar Tergugat memberikan biaya hidup dan biayapendidikan terhadap dua orang anak kandung yang masih di bawah umuryang bernama Anak kesatu, umur 11 (Sebelas) tahun dan Anak kedua, umur8 (delapan) tahun sebesar Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan hingga kedua anak tersebut dewasa.e.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 15-05-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1004/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 28 Oktober 2013 — Pemohon Termohon
15 — 2
  • Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan anak yang bernama R, umur8 bulan kepada Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat Nafkah anak yangbernama R, umur 8 bulan, dalam asuhan Penggugat sebesar Rp. 500.000,Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2013/PA.Wsb, tgl. 28 Oktober 2013 halaman 27 dari 29 halaman(Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa/4. Menghukum Tergugat untuk membayar Mutah kepada Penggugat sebesarRp. 2.500.000,(Dua juta lima ratus ribu rupiah);5.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4258/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Menetapkan anak yang bernama ANAK I, umur 13 tahun dan ANAK II umur8 tahun berada dibawah asuhan (Hadlonah) Penggugat, dengan membenkesempatan kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu gunamenjenguk, mengajak jalanjalan dan bermusyawarah dalam menentukanpendidikan serta mencurahkan kasih sayangnya terhadap anak tersebutsepanjang tidak mengganggu kepentingan anak3.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Pdt.P/2019/PA.MtpHalaman 16 dari 33 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.MtpHalaman 16 dari 33 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.MtpHalaman 16 dari 33 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.MtpHalaman 16 dari 33 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PA.Mtp= Bahwa almarhum Pajeri Arifin dan isterinya Rika Marlini telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama Nida Hasanah binti PajeriArifin (Pemohon Il) umur 18 tahun, Muhammad Jimmy Saputra bin PajeriArifin, umur 14 tahun dan Muhammad Wildan Arifin bin Pajeri Arifin, umur8
    Bahwa almarhum Pajeri Arifin mempunyai isteri yang bernamaRika Marlini;= Bahwa almarhum Pajeri Arifin dan isterinya Rika Marlini telahdikarunial 3 (tiga) orang anak yang bernama Nida Hasanah binti PajeriArifin (Pemohon II) umur 18 tahun, Muhammad Jimmy Saputra bin PajeriArifin, umur 14 tahun dan Muhammad Wildan Arifin bin Pajeri Arifin, umur8 tahun;= Bahwa almarhum Pajeri Arifin tidak memiliki isteri selain dari RikaMarlini (Pemohon 1), dan juga tidak memiliki anakanak selain denganRika Marlini;+
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2561/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
  • XXXX, umur8 bulan;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumah tangga antaraHal. 1 dari 27 hal. Put. No. 2561/Pdt.G/2016/PA SbyPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain;5.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1657/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Putri Deandra Ayu Safitri binti Suwairi, umur8 bulan sejumlah Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan?4. Apakah Penggugat dan Tergugat mempunyai harta bersama selamadalam perkawinan?
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1257/Pdt.G/2014/PA Pmk.
Tanggal 20 April 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • Nafkah seorang anak bernama ANAK PEMOHON DENGAN TERMOHON, umur8 (delapan) tahun, minimal sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa ( berumur 21 tahun ) atau sudahneiikah .......sesaat setelah pelaksanaan ikrar talak seeccsseennnenenncccnnneneennnneeceesnnsDalam Konpensi dan Rekonpensi :e Membebankan biaya perkara kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensisebesar Rp. 566.000, ( lima ratus enam puluh enam ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 22-12-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2787/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 19
  • Perjaka dan TermohonPerawan.Replik : Benar adanyaBahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama diCibitung, Kabupaten Bekasi, JawaBarat.Replik : Benar adanyaBahwa dari perkawinan tersebut telah di karunai 5 (lima ) orang anakyang masingmasing bernama:1) Anak Perempuan , Jakarta 25 April 1995, Umur 22 tahun;2) Anak II , Perempuan , Jakarta 18 Juni 1998, umur19 tahun;3) Anak III , Perempuan , Bekasi 09 September 2004umur 13 tahun;4) Anak IV , Lakilaki , Bekasi 13 Januari 2009, umur8
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2218/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 16 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 7
  • dan Pasal 147 ayat (5) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim memerintahkan kepada Panitera atau pejabat PengadilanAgama Malang yang ditunjuk untuk menyampaikan Salinan Putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat dilaksanakannya perkawinanPENGGUGATdan Tergugat atau tempat tinggal suami istri setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan PENGGUGATdanTergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANPENGGUGAT, umur8
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 01-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 429/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 9 Juni 2014 — pemohon dan termohon
10 — 6
  • ANAK,umur8 tahun.4. Bahwa tidak benar semua tuduhan pemohon sebagaimana dalilpermohonannya pada point 5.a. Bahwa lelaki Oli Tobaran yang dituduhkan pemohon adalah temantermohon ketika SMA di Makale Tanah Toraja. Sehingga hubunganantara termohon dengan lelaki tersebut hanyalah hubunganpertemanan. Tuduhan demikian hanyalah upaya pemohon untukmenutupi kelakuan buruk pemohon yang sering berkawan denganwanita jahat.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2668/Pdt.G/2012/PA.Jr.
Tanggal 19 Nopember 2012 — pemohon dan termohon
11 — 0
  • Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa anak Penggugat dR danTergugat dR yang masingmasing bernama Anak I , Umur 11 Tahun dan anak I, Umur8 Tahun berada dibawah perwalian dan tinggal bersama Penggugat dR ;3. Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa Penggugat dR berhakmendapatkan Biaya Pengganti Kasih Sayang sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh jutarupiah) ;4.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3812/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Mei 2016 —
5 — 0
  • dalam hal ini Majelis Hakim perlu' pulamengetengahkan firman Allah SWT dalam AlQuran Surat AlBaqarah ayat 241dan mengambilalin sebagai pertimbangan dalam perkara ini yang artinyaberbunyi :Artinya : "Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya) mutah menurut yang maruf sebagai suatu kewajiban dariorangorang yang taqwa";Tentang Hak Asuh Anak :Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat agar anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Muhammad Balya Alberd Abdillah, lakilaki, umur8
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 114/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 9 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 0
  • Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:3.1 ANAKI, umur8 tahun.3.2. ANAK II, umur6 tahun, kedua anak tersebut sekarang ikut Tergugat.4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
  • Terhadap point 4, bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahmendapatkan keturunan 2 orang anak, yang bernama ANAK KE1, umur8 tahun, anak kedua bernama ANAK KE2, umur 3,5 tahun, keberadaankedua anak tersebut sampai saat ini ada bersama Penggugat dan TergugatHalaman 4 dari 28 HalamanPutusan Nomor 1022/Pdt.G/2020 /PA.Tnkdan Tergugat tidak terima kalau Penggugat menyatakan anak tersebutberada dengan Penggugat ;5.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 80/Pdt.G/2015/PA.Pspk
Tanggal 19 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Bahwa perceraian adalah hal yang menyakitkan, namun sekalipun pahit,jika Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa alasan gugatan Pemohoncukup berdasar, maka Penggugat Rekonvensi memohon kepada Bapak/lou Majelis Hakim untuk menghukum Pemohon DK/ Tergugat DR untukmembayar belanja Penggugat DR dan belanja anak Penggugat DRdengan Tergugat DR, yaitu Dhika Pratama Hasibuan Bin lorahimHasibuan umur 4 tahun. dan Mirza Hasibuan Bin lbrahim Hasibuan umur8 bulan sejak ditinggalkan Pemohon sampai gugatan ini diajukan
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 595/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • setiap bulan sampai anak tersebutdewasa atau dapat berdiri sendiri, maka Tergugat rekonvensi dapat dinyatakanmampu untuk memberikan nafkah wajib terhadap dua orang anak meskipuntidak sepenuhnya terhadap tuntutan rekonvensi:;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, bila dipandangdari segi kepatutan dan keadilan, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa,batas waktu dan batas minimal untuk nafkah atau biaya pemeliharaan untukdua orang anak bernama Aco bin Agus, umur 5 tahun dan Fadil bin Agus, umur8
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1942/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 12 Mei 2017 — pemohon-termohon
9 — 0
  • Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah)setelah talak dijatuhkan;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONPENSIMengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Menetapkan anak yang bernama Anak 1, lahir pada tanggal 18 Agustus2013 (umur3 Tahun 8 bulan), dan Anak2, lahirpada tanggal 10 Agustus2016 (umur8
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA MAROS Nomor 228/Pdt.G/2013/PA Mrs.
Tanggal 29 April 2014 — Pemohon Termohon
11 — 4
  • pemohon dan termohon tinggal dirumah orang tua termohon;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama pemohon dan termohon membinarumah tangga dengan rukun, karena ketika saksi menikah dengan adikHal. 9 dari 29 Putusan Nomor 228/Pdt.G/2014/PA Mrs.pemohon tahun 2009, rumah tangga pemohon dan termohon memangsudah konflik;Bahwa pemohon dan termohon pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri, dan dikaruniai tiga orang anak, masingmasing Anak , umur 13 tahun, Anak II, umur 9 tahun dan Anak III, umur8