Ditemukan 4762 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PN BOYOLALI Nomor 203/Pid.B/2011/PN.Bi Tanggal 26 Januari 2012 — - HERU RIWAYANTO bin SURATMANTO
33 — 9
33 — 9
Hadi, jenis kelamin laki laki, umur8 tahun dengan luka lecet lecet pada jari dan keduatangan kanan kiri, keadaan~tersebut diakibatkanbenturan benda tumpul / keras, sesual Visum EtRepertum Nomor 353/441/X/2011/RSUD.Bi~ tanggal 05Oktober 2011 yang ditandatangani oleh Dr. SriNingsih;9. Atas nama..................9.
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1710/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 12
34 — 12
Bank : MANDIRIBahwa berdasarkan alasan dan uraian tersebut di atas, mohonKetua/Majelis Hakim dalam Perkara A quo berkenan memeriksa dan mengadiliserta selanjutnya memutuskan : DALAM KONVENSI Menolak permohonan Pemohon keseluruhannyaDALAM EKSEPSI Menerima permohonan Termohon keseluruhannyaDALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan dari Pemohon dalam Rekonvensi untukkeseluruhannya Menetapkan hadhanah (pemeliharaan) anak (ANAK, Perempuan Umur8 Tahun) yang diperoleh selama pernikahan antara Pemohon dalamRekonvensi
Register : 01-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 533/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
40 — 13
Menghukum tergugat rekonvensi untuk menanggung semua biayaPemeliharaan/Kehidupan/Kesehatan dan Pendidikan yang diperlukan 2(dua) orang anak yang bernama ( CARISA LOVISA QUINN umur8(delapan) tahun dan RATHU YONIKA MAHESWARI umur 5 (lima) tahunselaku Ayahnya sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) pada setiapawal bulan yang dibayarkan langsung dan tunai, diserahkan padaPenggugat Rekonvensi;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi ;Halaman 16 dari 38 putusan Nomor 533/Pdt.G/2019/PA.Pdg1.
Register : 19-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Sibuhuan Nomor 146/Pdt.G/2020/PA.Sbh Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Tiya Asdelina Harahap binti Mara Iman, Perempuan, umur8 tahun;b. Arif Rahman Harahap bin Mara Iman, Lakilaki, umur 5 tahun;f.
Register : 23-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 473/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 17
23 — 17
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak Pertama umur8 tahun;5. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hidup rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar tahun2009 kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan/pertengkaran;6.
Register : 29-01-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 218/Pdt.G/2015/PA.Po Tanggal 5 Agustus 2015 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Pendapat ahli Figih dalam kitab Tasyrihul Mustafidzin halaman 25 :Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.hal 30Artinya: Wajib membenkan mutah kepada isten yang diceral,Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat agar anaknyaditetapbkan dalam asuhannya, pihak Tergugat tidak keberatan anak yangbernama Rangga Radhitya Putra tetap diasuh olen Penggugat, halmana telahsesuai dengan pasal 156 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, makaMajelis harus menetapkan bahwa anak yang bernama ANAK KANDUNG, umur8
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 14/Pdt.G/2021/PN Snt Tanggal 6 Juli 2021 —
88 — 33
88 — 33
untuk rukun dan damai dengantergugat di masa yang akan datang;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berlangsungtelah diperoleh harta kekayaan yang merupakan harta bersama baikbenda tidak bergerak maupun benda bergerak, dan penggugat akanHalaman 3 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2021/PN Sntmengajukan permohonan sita marital pada surat tersendiri pada acarasidang berikutnya dalam perkara ini;15.Bahwa mengingat1 (satu) orang anak masih dibawah umur yaitu : QimoraOxcell (umur8
Register : 04-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2391/Pdt.G/2015/PA.Tbn Tanggal 1 Februari 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
18 — 5
18 — 5
PutusanNomor 2391/Pdt.G/2015/PA.Tbnmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian / alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 31 Mei hari selasatahun 2005 telah melangsungkan pernikahan di hadapan KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Semanding Kabupaten TubanNomor 359/122/V/2005;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suamiistri dan mempunyai 2 anak :PUTRI WULANDARI umur 13 tahun dan DEA PUTRI STEFANI umur8 tahun;Bahwa setelah
Register : 27-10-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2550/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat Konpensi
Tergugat Konpensi
15 — 2
15 — 2
Tergugatmenyelesaikan pokok sengketa secara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa segala yang telah dipertimbangkan dalam konvensiperkara ini dianggap pertimbangan pula dalam masalah rekonvensi ini;Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam Rekonvensi iniadalah Penggugat menuntut kepada Tergugat sebagai berikut, : Tergugat harus membayar nafkah madliyah kepada Penggugatdan anaknya yang dilalaikan sejak tahun 2007 sampai sekarang; Tergugat harus membayar nafkah anak yang bernama .... umur8
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 716/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 9
28 — 9
No 716/Pdt.G/2020/PA.Bjnpemeliharaannya diserahkan kepada orang terdekat dan akrab dengan sianak yaitu iobu kandungnya, dalam hal ini ibu kandung dari kedua anaktersebut adalah Penggugat, sehingga berdasarkan pertimbangantersebut, Penggugat adalah pemegang hak asuh terhadap kedua anakyang bernama Mokhamad Alvian Cahya Dinata (lahir 24 Juli 2012), umur8 tahun dan Mohamad Ikhyallimuddin (lahir 1 maret 2014),umur 6 tahun ;b.
Register : 21-02-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1015/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 5
61 — 5
ternyatamempunyai kemampuan lebih baik dari segi integritas, kepabilitas maupunkepedulian/perhatian terlebin memiliki tempat tinggal dan jaminanpenghasilan yang jelas terhadap pengasuhan anak pertama tersebut,disamping itu Tergugat konpensi juga sudah sekian lama hidup bersamadengan Tergugat konpensi selama kurang lebih 3 tahun dengan penuhperhatian dan kasih sayang;Menimbang, bahwa dari fakta fakta diatas, maka Majelis berpendapatbahwa hak asuh ( hadlonah ) terhadap anak pertama bernama Anak , umur8
Putus : 09-07-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 413/Pdt.G/2011/PA-SIM Tanggal 9 Juli 2012 —
10 — 4
10 — 4
sebagaimanatelah diubah kedua kali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,sehingga secara formil dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang telah dipertimbangkandalam konvensi diambil alih kembali untuk pertimbangan dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi ternyata tuntutan PenggugatRekonvensi tentang hak hadhonah terhadap 1 orang anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Anak , lakilaki, umur8
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Safira Binti Darwis, umur8 tahun tidak diperdulikan (diterlantarkan) oleh Penggugat Konvensi,maka demi untuk menjaga pertumbuhannya, perwalian danpemeliharaan dan hak asuhnya diserahkan kepada saya (TergugatKonvensi) hingga ia keduanya dewasa dan atau memiliki pekerjaantetap;7.
Register : 14-03-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 130/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
kepada Panitera PengadilanAgama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan PenggugatHIm. 48 dari 39 Hlm , Putusan No 0130/Pdt.G/2016/PA.Mtrdan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan hak asuh 1 (satu) orang anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Syafia Rizki Salma, Perempuan Umur8
Register : 23-05-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2884/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
dibawah sumpahnya didepan sidangmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalan Kakaklpar Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pertamatinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Surabaya, lalu pindahkeKalimantan dan terakhir pindah ke Dampit, Penggugat dan Tergugatdikarunial 2 orang anak, bernama ANAK , umur 11 tahun dan ANAK II, umur8
Register : 18-02-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Kis Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
maka berjumlah Rp 12.000.000, (Dua Belas JutaRupiah ); Menghukum Tergugat membayar nafkah masa lampaukepada Penggugat terhitung sejak Tergugat menelantarkanPenggugat dan anakanak Penggugat dengan Tergugat selama 4bulan lamanya (Desember 2018 sampai dengan Maret 2019)sebesar Rp 1.500.000,/bulan x 4 bulan = Rp 6.000.000, (EnamJuta Rupiah) Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anakterhadap anakanak Penggugat dengan Tergugat yang bernamaAnak kandung (Pr) umur 18 tahun dan Anak kandung II (Lk) umur8
Register : 01-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0234/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 7 Juli 2015 — PERDATA
PEMOHON VS TERMOHON
32 — 4
32 — 4
Menetapkan anak Pemohon dan Termohon , Perempuan umur 11 tahun dan lakilaki umur8 tahun berada dibawah pemeliharaan dan hak asuh (Hadonah) TERMOHONsampai anak dewasa atau menikah.Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah kepada 2 (dua) orang anak x Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) = Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)Menghukum Pemohon untuk membayar biaya masa lampau selama 7(tujuh)bulan x Rp 5.000.000,(ima juta rupiah) = Rp 35.000.000,(tiga puluh lima jutarupiah)Menghukum Pemohon untuk memberikan
Register : 11-09-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4621/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Bahwa berdasarkan pada pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam 2orang anak dari pernikahan Pemohon Rekonpensi dengan TermohonRekonpensi yang bernama: ANAK I, umur 11 tahun, dan ANAK Il, umur8 tahun masih dibawah umur dan sangat memerlukan kasih sayang sertabimbingan Pemohon Rekonpensi sebagai ibunya, oleh karena itu agarperkembangan jiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, maka lebihterjamin diasuh oleh Pemohon Rekonpensi/ibunya;5.
Register : 10-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 808/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
ANAK, umur8 tahun, dan f. ANAK, umur 1 bulan sejumlah Rp 5.000.000 (lima jutarupiah) setiap bulan?4. Apakah Penggugat dan Tergugat mempunyai harta bersama selamadalam perkawinan?
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5054/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 10
30 — 10
Menetapkan hak asuh satu orang anak bernama MUHAMMAD DZIKRI ARFA umur8 tahun (lahir 29122012) kepada Penggugat rekonvensi selaku ibu kandungnnya;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak tersebut pada angka 3 (tiga)tersebut di atas sebesar Rp2.000.000 (dua juta rupiah) setiap bulan;5. Menetapkan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat berupa satu unitbangunan rumah terletak di Blok Siadan Desa Lemahayu, KecamatanKertasemaya, Kabupaten Indramayu, Propinsi Jawa Barat.