BAF (Bussan Auto Finance) memasukiruang admin yakni tempat penyimpanan BPKB sepeda motor.e Pada saat patroli terdakwa masuk ke ruang admin, melihat pintu brangkaspenyimpanan BPKB pintu terbuka lalu terdakwa mengambil 4 (empat) buahBPKB asli sepeda motor Yamaha atas nama Uhud, an. Charles Damanik, an.Imam Sarwadi, an.

Marajohan Simanulang dari dalam laci brangkas yangdisimpan didalam baju kaos dalam terdakwa dan keluar melalui pintu depanruang admin tersebut.e Bahwa BPKB yang terdakwa ambil tanpa seizin dari pihak PT. BAF, kemudianterdakwa pinjamkan kepada temantemannya atau keluarga terdakwa dengantujuan untuk mendapatkan fee atau uang.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.

BAF yang sebelumnya saksi menjabatsebagai admin staf.e Benar saat saksi melakukan pengecekan tidak ada tandatanda laci tempatpenyimpanan BPKB rusak.e Benar BPKB yang rusak tersebut atas nama Carles Damanik, Imam Sarwadi,Uhud dan Marajohan Simanulang sesuai dengan data pengecekan yang diprint pada tanggal 18 Juni 2013 yang hilang pada saat itu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Budi Gunawan.Benar saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara pencurian 4

BAFTanjungpinang sewaktu saksi menjabat sebagai admin staf dan hubungansaksi dengan terdakwa adalah rekan kerja.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Carles Antonius Siagian.Benar saksi dimintai keterangan sehubungan dengan keberadaan 1 (satu)buah BPKB sepeda motor yang ada ditangan saksi.Benar saksi mendapatkan BPKB tersebut dari saudara Hardian atas namaImam Sarwadi.Benar saksi mendapatkannya pada tanggal 22 Februari 2014 di rumah Yunitayang beralamat di Jalan

BAF (Bussan Auto Finance) terdakwa yang bekerja sebagai karyawan PT.BAF (Bussan Auto Finance) memasuki ruang admin yakni tempat penyimpanBPKB sepeda motor, melihat pintu brangkas penyimpanan BPKB pintu terbukalalu terdakwa mengambil 4 (empat) buah BPKB asli sepeda motor Yamaha atasnama Uhud, an. Charles Damanik, an. Imam Sarwardi, an. MarajohanSimanulang dari dalam laci brangkas yang disimpan didalam baju kaos dalamterdakwa dan keluar melalui pintu depan ruang admin tersebut.

Bahwa menurut alur dan Standart Operasional Prosedure yang ada di PT.INTAN PARIWARA Cabang Balikpapan yang bergerak di bidang penyaluranbukubuku pelajaran Sekolah Dasar (SD), Sekolah Menengah Pertama(SMP), Sekolah Menengah Atas (SMA), antara lain petugas BranchAdministrasi yakni saksi Aminatun Fitri Nuraini als Ami Binti Satijanselaku admin memberikan nota pemesanan buku kepada sales yakniterdakwa HIDAYATULLAH Bin ANDI BAHAR SOMMENG kemudian olehHalaman 4 dari 47 Putusan Nomor : 454/Pid.B/2020/PN

memperoleh relasi atau pembeli menuliskanpesanan tersebut kedalam nota pesanan setelah sales (terdakwa) membawake kantor nota pesanan setelah itu sales (terdakwa) membawa kekantor notapesanan tersebut dan kemudian dicek oleh saksi Riyanto Binti YatmoSudarmo selaku Branch Manager pada saat itu kemudian nota diberikankebagian gudang untuk dipersiapkan barang yang dipesan, setelah itupetugas gudang memberikan nota pesanan dari sales (terdakwa)kepadasaksi Aminatun Fitri Nuraini als Ami Binti Satijan selaku admin

April 2017 sampai tanggal 14 Oktober 2019, dimana terdakwamenerima gaji sebesar Rp. 2.935.800, (dua juta sembilan ratus tiga puluhlima ribu delapan ratus rupiah).Bahwa menurut alur dan Standart Operasional Prosedure yang ada di PT.INTAN PARIWARA Cabang Balikpapan yang bergerak di bidang penyaluranbukubuku pelajaran Sekolah Dasar (SD), Sekolah Menengah Pertama(SMP), Sekolah Menengah Atas (SMA), antara lain petugas BranchAdministrasi yakni saksi Aminatun Fitri Nuraini als Ami Binti Satijanselaku admin

pesanan tersebut kedalam nota pesanan setelahsales (terdakwa) membawa ke kantor nota pesanan setelah itu sales(terdakwa) membawa kekantor nota pesanan tersebut dan kemudiandicek oleh saksi Riyanto Binti Yatmo Sudarmo selaku Branch Managerpada saat itu kemudian nota diberikan kebagian gudang untukdipersiapbkan barang yang dipesan, setelah itu petugas gudangmemberikan nota pesanan dari sales (terdakwa) kepada saksi AminatunFitri Nuraini als Ami Binti Satijan selaku admin dan kemudian saksiAminatun

notadiberikan ke bagian gudang untuk dipersiapkan barang yang dipesan ,setelah itu petugas gudang memberikan nota pesanan dari sales kepadasaksi Aminatun Fitri Nuraini selaku admin, kemudian admin membuatkannota penjualan atau berita acara serah terima barang setelah itu notapenjualan atau berita acara serah terima barang di ambil oleh salesuntuk di bawa ke gudang kemudian sales mengambil barang denganbukti nota atau berita acara serah terima barang dan dilakukanpengecekan antara sales dengan petugas

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon suami istri LINSISYANTO dan ANRIYAH WIDYASTUTI bertempat tinggal di Desa Kemujan Rt.003 / Rw.01 Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, terhadap seorang anak perempuan bernama ANUGERAHENU MUTIARA NURVISKA yang lahir di Kebumen, pada tanggal 26 Juni 2007 anak sah dari suami istri ADMIN dan DARMINAH ; -----------------------------------------3.

/ anak ; Bahwa para Pemohon telah berusaha semaksimal mungkin untukmendapatkan keturunan / anak baik itu para Pemohon lakukansecara tradisionil maupun modern, namun belum juga berhasil ; Bahwa para Pemohon sangat mendambakan sekali adanya anakdalam kehidupan rumah tangga para Pemohon ; Bahwa kemudian pada tanggal 10 Juli 2007 para Pemohon telahmenerima penyerahan seorang anak perempuan bernamaANUGERAHENU MUTIARA NURVISKA yang lahir di Kebumen, padatanggal 26 Juni 2007 anak sah dari suami istri ADMIN

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon suami istri LINSISYANTO dan ANRIYAH WIDYASTUTIbertempat tinggal di Desa Kemujan Rt.003 / Rw.01 KecamatanAdimulyo, Kabupaten Kebumen, terhadap seorang'= anakperempuan bernama ANUGERAHENU MUTIARA NURVISKAyang lahir di Kebumen, pada tanggal 26 Juni 2007 anak sah darisuami istri ADMIN dan DARMINAH ; 3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen,tertanggal 9 April 1987 No.72/18/IV/18/IV/87 atas nama ADMIN danDARMINAH. (P.2.); 3. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen,tertanggal 26 April 1996 Nomor : 89/24/IV/1996 atas namaLINSISYANTO ~~ dan ANDRIYAH WIDYASTUTI. (P.3.) ;4.

ADMIN. (P.6.) ,7. Asli Surat Keterangan / Pengantar yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Meles, Kecamatan Adimulyo, Kabupaten Kebumen, tertanggal28 Juni 2010 Nomor : 90/DS/VI/2010, atas nama DARMINAH,keperluan mengadopsikan anaknya yang bernama ANUGRAHENUMUTIARA NURVISKA. (P.7.) ; 8. Asli Surat pernyataan adopsi tertanggal 28 Juni 2010 yang dibuatdan ditanda tangani oleh DARMINAH (istri dari alm. WIRYO PAWIRO)dan LINSISYANTO. = (P.8.) ;9.

DARMINAH;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena almarhum suamisaksi (ADMIN) adalah kakak sepupu Pemohon = ANRIYAHWIDYASTUTI ; Bahwa benar para Pemohon adalah suami istri, dan merekamenikah pada tahun 1996 Bahwa dari perkawinannya tersebut para Pemohon belummempunyai anak ;Bahwa benar para Pemohon telah mengasuh anak saksi ;Bahwa para Pemohon mengasuh anak saksi sejak seminggu setelahanak Saksi dilahirkan ;Bahwa bisanya hingga anak saksi diasuh oleh para Pemohon bahwasaat saksi melahirkan para

Menyatakan barang bukti berupa:

- 1 (satu) berkas Audit yang yang dibuat oleh Admin PT.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) berkas Audit yang yang dibuat oleh Admin PT.

Sidoarjo Sidoarjo sebagai Admin AR (Piutang) sejak tanggal 01 Agustus2011 sampai sekarang.

salesman, mencatat pembayaran tersebut ditujukan untukInvoice/ Faktur yang mana ditanda terima tersebut, kemudian terdakwamelaporkan semua penagihan tersebut ke Admin Piutang setiap minggunyayaitu pada hari sabtu.

Bahwa terdakwa pernah di periksa di Penyidik dan terdakwa membenarkanketerangan yang diberikan di BAP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) berkas Audit yang yang dibuat oleh Admin PT.

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 667/Pid.B/2020/PN SDA 1 (Satu) berkas Audit yang yang dibuat oleh Admin PT.

Serengan KotaSurakarta sebagai admin pajak ;= Benar bahwa saksi sekitar awal tahun 2015 mendapatlaporan dari saudara DEWI LESTARI ( karyawati adminpajak ) mengenai diketemukannya kekuranganHal 7 dari2T hal Pts Pky No I81/Pid Sus/2015/PN Sktpembayaran pajak untuk tahun 2013, dari Candielektronik yang belum terbayarkan ;= Setelah dilakukan pengecekan di Laporan pajakternyata benar bahwa CV Candi Elektronik mempunyaikekurangan pembayaran pajak tahun 2013 sebesarRp.18.483.021 ( delapan belas juta empat

YULI ISMIYATI= Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ANASTASIAGALUH RAKASITA, karena teman kerja di Toko CANDIELEKTRONIK, saksi di bagian finance sedangkanterdakwa sebagai admin pajak. Seingat saksi terdakwamasuk sebagai karyawan sekitar tahun 2013.

Pernyataan atas nama ANASTASIA GALUHRAKASITA, tertanggal 28 Januari 2015 ;Selembar Formulir Biodata Karyawan atas nama ANASTASIA GALUHRAKASITA ;Sebuah Kartu Karyawan Candi Elektronik atas nama ANASTASIANomor 040713090 ;Namun saksi menerangkan pada waktu itu barang bukti tersebutterutama bukti Selembar Kwitansi bukti pengeluaran Kas, tertanggal 23Oktober 2013 pada waktu itu tidak ada stempel PT.Candi JituIndonesia ;= Bahwa atas' keterangan saksi tersebut, terdakwamenyangkal kalau yang bertugas di admin

Saksi sebagaiHRD sedangkan terdakwa ANASTASIA sebagai admin pajak ;= Bahwa sebagai admin pajak terdakwa ANASTASIA mempunyai tugasmencatat atau menginput data Pajak Pelaporan dan melakukanpembayaran ke Kantor pajak ;= Bahwa awal mulanya saksi tahu adanya kekurangan pembayaranpajak yang belum dibayarkan setelah dicek di Laporan pajak ternyatabenar bahwa Candi Elektronik mempunyai kekurangan pembayaransisa pajak tahun 2013 sebesar Rp.18.483.021, ( delapan belasjuta empat ratus delapan puluh tiga ribu

Sebuah Kartu Karyawan CANDI Elektronik atas nama ANASTASIAMenimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam berita acarapersidangan dalam perkara ini adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini dan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;19Menimbang, dari keterangan saksi saksi dihubungkan denganketeranagn terdakwa dan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja di CV.Candi Elektronik sekitar 1 % tahun masuksekitar bulan Juni 2013 dibagian admin

Selanjutnya saksi ANDImemerintahkan saksi ANIK RETNO WIGATI selaku ADMIN di PT.INTIDAYA RAJAWALI MULYA untuk membuat Surat Perintah KeluarBarang (SPKB) serta Surat jalan nomor HD90491591 atas nama pembeliYOYOK alamat pasar Krikilan Kec. Sumber Rembang.

Padahalsebenamya toko YOYOK tidak ada melakukan order barang kepada PT.INTIDAYA RAJAWALI MULYA, Selanjutnya saksi ANDI menyuruh SaksiHalaman 2 dari 16 halaman Putusan No. 140/Pid/2019/PT SMGANIK RETNO WIGATI selaku ADMIN untuk mengirimkan barang kepadaUD. PRAMUGI milik terdakwa bukan ke toko YOYOK;Bahwa terdakwa SUPRAPTI selaku pemilik UD. PRAMUGI meminta saksiANDI untuk order barang tersebut menggunakan nama Toko / pelangganlain bukan nama UD.

Selanjutnya saksi ANDImemerintahkan saksi ANIK RETNO WIGATI selaku ADMIN di PT.INTIDAYA RAJAWALI MULYA untuk membuat Surat Perintah KeluarBarang (SPKB) serta Surat jalan nomor HD90491591 atas nama pembeliYOYOK alamat pasar Krikilan Kec. Sumber Rembang. Padahalsebenamya toko YOYOK tidak ada melakukan order barang kepada PT.INTIDAYA RAJAWALI MULYA, Selanjutnya saksi ANDI menyuruh SaksiANIK RETNO WIGATI selaku ADMIN untuk mengirimkan barang kepadaUD.

menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARAT online denganusername A7X2122 dan passwordnya ASDF1234 selanjutnya terdakwamelakukan deposit sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ke admin

Wiyung Surabaya atau pada tempat lain atau setidaktidaknya masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, menggunakan kesempatanuntuk main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan pasal 303 KUHP,yang dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARAT online denganusername A7X2122 dan passwordnya ASDF1234 selanjutnya terdakwamelakukan deposit sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ke admin websitewww.Aneka.game dengan

Saksi ARIEF EFFENDI, SH,Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARAT online denganusername A7X2122 dan passwordnya ASDF1234 selanjutnya terdakwamelakukan deposit sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ke admin websitewww.Aneka.game dengan cara melakukan transfer ke rekening BCA atas namaANDRE menggunakan rekening BCA milik terdakwa dengan nomor Rekening7865173776.Bahwa cara terdakwa bermain judi BAKARAT online tersebut adalah denganterdakwa menggunakan 1 (satu) unit handhone Phone

Keterangan Saksi M FIRDAUS,Bahwa terdakwa memilik akun untuk bermain judi jenis BAKARAT online denganusername A7X2122 dan passwordnya ASDF1234 selanjutnya terdakwamelakukan deposit sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ke admin websitewww.Aneka.game dengan cara melakukan transfer ke rekening BCA atas namaANDRE menggunakan rekening BCA milik terdakwa dengan nomor Rekening7865173776.Bahwa cara terdakwa bermain judi BAKARAT online tersebut adalah denganterdakwa menggunakan 1 (satu) unit handhone

Wiyung Surabaya ;Bahwa terdakwa memiliki akun untuk bermain judi jenis BAKARAT onlinedengan username A7X2122 dan passwordnya ASDF1234 selanjutnya terdakwamelakukan deposit sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ke admin websitewww.Aneka.game dengan cara melakukan transfer ke rekening BCA atas namaANDRE menggunakan rekening BCA milik terdakwa dengan nomor Rekening7865173776.Bahwa cara terdakwa bermain judi BAKARAT online tersebut adalah denganterdakwa menggunakan 1 (satu) unit handhone I Phone 6

Sinar Wijaya Motor mengirimkan sepeda motor Honda beatwarna merah ke rumah saksi korban dan terdakwa saat itu juga meminta pembayaranpelunasan sepeda motor kepada saksi korban sebesar Rp. 9.750.000,, namun setelahmenerima uang sisa pelunasan dari saksi korban, terdakwa kembali tidak menyetorkansemuanya kepada saksi sdri Ernawati atau saksi Wulan Puspita Sari selaku admin kasirpad CV.

Setelah menerima uang pembayaran DP sebanyak dua kali tersebut,terdakwa tidak menyetorkan semuanya kepada saksi sdri Ernawati atau saksi WulanPuspita Sari selaku admin kasir pad CV.

Sinar Wijaya motor, melainkan hanyadisetorkan sebesar Rp. 1.000.000, sedangkan sisanya sebesar Rp. 1.000.000,digunakan oleh terdakwa untuk kepentingannya sendiri dan uang sebesar Rp.3.000.000, pembayaran DP kedua tidak disetorkan semuanya kepada saksi sdriErnawati atau saksi Wulan Puspita Sari selaku admin kasir pad CV.

Sinar Wijaya Motor mengirimkan sepedamotor Honda beat warna merah ke rumah saksi korban dan terdakwa saat itu jugameminta pembayaran pelunasan sepeda motor kepada saksi korban sebesar Rp.9.750.000,, namun setelah menerima uang sisa pelunasan dari saksi korban, terdakwakembali tidak menyetorkan semuanya kepada saksi sdri Ernawati atau saksi WulanPuspita Sari selaku admin kasir pad CV.

Sinar Wijaya Motor melaluiterdakwa, oleh karena masih adanya kekurangan pembayaran harga sepeda motorsebesar Rp. 5.400.000, berdasarkan catatan setoran pada admin kasir dan terdakwajuga mengurangi sendiri harga sepeda motor Honda beat dari harga resmi CV. SinarWijaya Motor sebesar Rp. 15.100.000, menjadi Rp. 14.750.000.

Parastar Echorindo adalah setelah adaorder dari dealer maka sales memberikan catatan kepada admin sales untuk dibuatkan SalesOrder (SO) kemudian dicek barang ke logistic ada atau tidak untuk barang yang dipesan,apabila ada maka admin sales membuat SO dan diserahkan kepada pihak logistic kemudianlogistic menerbitkan Delivery Note (DVN) dan diserahkan kepada Finance.

Parastar Echorindo,saksi sebagai Admin Sales sedangkan terdakwa sebagai Sales Executive;Bahwa sebagai admin sales saksi mempunyai tugas memasukkan data ke dalam system hinggaterbit Sales Order (SO) kemudian di gudang diproses pengeluaran barang oleh pihak logistichingga terbit Delivery Note (DVN) kemudian terbit invoice dari finance kemudian barangdiantar oleh sales ke dealer yang memesan ; Bahwa terdakwa cukup sering mengajukan pesanan barang kirakira setiap harinya bisamencapai 30 unit ; Bahwa

Parastar Echorindo adalah logistic akanmemgeluarkan barang apabila SO terbit dari admin sales, SO yang diterima oleh adminlogistic kemudian admin logistic mempelajari SO yang diterima dari admin logistic kemudianadmin logistic memerintahkan helper logistic untuk mengambil type barang yang disorderdealer. Setelah itu kemudian dilakukan tembak imei dan keluarlah Delivery Note (DVN),kemudian pihak logistic melakukan pengecekan kembali dan penyegelan terhadap barangyang dipesan.

Parastar Echorindo, terdakwa melaporkanpada bagian Admin Sales dengan menggunakan nama dealerdealer yang sebenarnya tidakmelakukan pemesanan Handphone Nokia, selanjutnya terbitlah Sales Order (SO) kemudianditeruskan ke Logistic dan terbit Dilivery Note, setelah barang keluar terdakwa tidakmenyerahkan barang ke Dealer yang tercantum dalam Delivery Note namun ke Rafif Cell danPutra Belawan yang dibayar secara tunai, namun uangnya tersebut tidak terdakwa serahkan kePT.

Parastar Echorindo, terdakwamelaporkan pada bagian admin Sales dengan menggunakan nama dealerdealer yang sebenarnya tidakmelakukan pemesanan Handphone Nokia, selanjutnya terbitlah Sales Order (SO) kemudian diteruskan13ke Logistic dan terbit Dilivery Note, setelah barang keluar terdakwa tidak menyerahkan barang keDealer yang tercantum dalam Delivery Note namun ke Rafif Cell dan Putra Belawan yang dibayarsecara tunai, namun uangnya tersebut tidak terdakwa serahkan ke PT.

Muintan Sahanaya Abadi,hal mana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebin dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yang disepakatike rekening milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untuk kemudiansaksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order) yang ditandatangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin dan terdakwa selakuKepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi,Halaman 5 dari 45 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Gtokemudian

Muintan Sahanaya Abadi,hal mana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebin dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yang disepakatike rekening milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untuk kemudiansaksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order) yang ditandatangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin dan terdakwa selakuKepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi,kemudian bukti transfer akan dikirimkan ke kantor pusat

Muintan Sahanaya Abadi, halmana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebih dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yangdisepakati ke rekening milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untukkemudian saksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order)yang ditanda tangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin danterdakwa selaku Kepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.

Muintan Sahanaya Abadi, halmana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebih dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yangdisepakati ke rekenig milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untukkemudian saksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order)yang ditanda tangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin danterdakwa selaku Kepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.

Muintan Sahanaya Abadi, halmana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebih dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yangdisepakati ke rekenig milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untukkemudian saksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order)yang ditanda tangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin danterdakwa selaku Kepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.MuintanHalaman 22 dari 45 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN GtoSahanaya Abadi,

Normasebagai Admin Piutang dan dari Sdr.

Kemudian Terdakwa kembali ke kantor dan fakturdicetak oleh admin penjualan sebanyak 3 (tiga) rangkap.

Bahwa di Stock Point Berau (Gudang di dekatPasar Sanggam Adji Dilayas) yang menjadi Admin adalah saksi RachmadWardani Bin P. Dani, yang menjadi Sales account adalah saksi AkhmadSaiful Anam bin Alm Sargazi, yang menjadi Kepala Gudang adalah saksiMuanmar Nimatullah Bin Nimatullah, yang menjadi sopir adalah saksiSalmani Bin Alm M. Arsyad.

Bahwa di Stock Point Tanjung Redeb (Gudangdi dekat Hotel Derawan Indah) yang menjadi Admin adalah saksi Hairul BinAlm Basir, yang menjadi Sales account adalah saksi Muhammad ArikHaikal Bin Samad, yang menjadi Kepala Gudang adalah saksi AndriSaputra Bin Padli. Bahwa Terdakwa dalam melakukan penggelapantersebut dilakukan atas inisiatif Terdakwa sendiri dan tidak dibantu olehSiapapun.

INDOMARCO ADI PRIMA dan dibuatkan PO (Purchasing Order), kemudianfaktur dibuat oleh admin, kemudian faktur diserahkan ke bagian gudangdan barang dikeluarkan oleh Kepala Gudang kemudian barang diantar ketoko pemesan oleh Sopir. Bahwa di Stock Point Berau (Gudang di dekatPasar Sanggam Adji Dilayas) yang menjadi Admin adalah saksi RachmadWardani Bin P.

Setelah itu, satuminggu kemudian admin membuat RPP (Rencana Realisasi Penagihan)dan menyiapkan faktur penagihan yang diserahkan kepada Saksi.

selaku karyawan Toko Jusma milik saksi korbanABDUL RAHMAN, dengan tugas melakukan penagihan uang atas barang jualandari Toko Jusma yang telah jatuh tempo kepada Tokotoko langganan, padaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Bik waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas telah menagih kemudianmengambil uang hasil penagihan toko langganan untuk dimiliki sebesarRp32.113.000.00 (tiga puluh dua juta seratus tiga belas ribu rupiah) dengancara tidak menyetor uang penagihan kepada petugas Admin

riburupiah) dengan cara mencicil setiap bulan selama 6 (enam) bulan dandituangkan dalam surat pernyataan dan ditandatangani oleh Terdakwa dankorban pada saat itu tetapi Sampai saat ini sudan memasuki bulan kelimaterdakwa belum ada membayar/mengganti uang milik korban sama sekallisehingga korban melaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi untukdiproses; Bahwa selain saksi yang juga mengetahui penggelapan uang notakredit pembeli milik toko tersebut yaitu korban sendiri, istri koroban danpetugas admin

saksi UMAR DANI, dimana tokotokolangganan kami, bisa mengambil barang dengan cara kredit, sehinggapengambilan barang tersebut, kami catat dalam nota penjualan beserta nilaibarang, nota tersebut ada 2 (dua) lembar, warna merah dipegang olehpenjual beserta nilai barang, sedangkan nota warna putin petugas adminsaksi yang pegang kemudian biasanya saksi memberikan jatuh tempo 1(satu) minggu untuk membayar lunas dan disepakati oleh pemilik tokolangganan saksi, sehingga diatas nota penjualan petugas admin

toko jusma; Bahwa Terdakwa sengaja tidak menyerahkan selurun uanghasilpenagihan took karena pada saat itu Terdakwa sangat butuh uang untukkeperluan biaya cicilan bank; Bahwa Terdakwa melakukan penagihan seorang diri ke beberapa tokoyang melakukan pinjaman barang di tempat Terdakwa bekerja (toko jusma)dan biasanya Terdakwa pergi dengan sepengetahuan admin toko yang manapetugas admin memberikan perintah untuk melakukan penagihan ke tokotoko yang jatuh tempo kreditnya kemudian Terdakwa mendatangi tokotersebut

kepada petugas admin Toko Jusma, tapi tidak semuanyaterdakwa setor dan perbuatan tersebut terdakwa lakukan denganmenggunakan alasan dari pemilik toko bahwa akan bayar 2 (dua) atau 3(tiga) hari lagi, padahal sebagian besar sudah pada bayar lunas yaitu :1.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bermula ketika pada bulan November 2013saksi korban YULIANA BintiHENDRA selaku pemilik Kantor Print Mate Palembang mengetahui perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa SINTARO Bin IBRAHIM ALI dari saksi JUMITAPURNAMA SARI yang menjabat sebagai Admin Keuangan di Kantor PRINTMATEPalembang yang mengatakan bahwa pembayaran dari Konsumen/Pembeli yang telahmembayar diambil oleh terdakwa dengan cara menagih langsung ke konsumen/pembelidan

Bahwa cara pembayaran oleh konsumen/pembeli barang tersebutyaitu bisa secara langsung kepada Admin Kuangan Printmate Palembang atau bisa jugamelalui rekening milik saksi korban Nomor 8570054814 Bank BCA Cab. A.RivaiPalembang atas nama Yuliana.

dandiketahui oleh Terdakwa Sintaro selaku kepala kantor Printmate Palembang;Menimbang, bahwa cara pembayaran oleh konsumen/pembeli barang digitalprinting dari kantor Printmate Palembang bisa langsung secara cash/tunai kepadapegawai admin keuangan Printmate Palembang, dan bisa melalui transfer ke rekeningbank BCA cabang A.

Rp1.296.020.200,00 ( satu milyar duaratus sembilan puluh enam juta dua puluh ribu dua ratus rupiah) yang diterimaTerdakwa dalam kurun waktu bulan Juni 2013 hingga bulan November 2013, adalahtagihan pembayaran barangbarang digital printing yang diterima Terdakwa adalahberdasarkan faktur kantor Primate Palembang akan tetapi oleh Terdakwa tidak disetorkepada pegawai admin atau ke rekening saksi Yuliana;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, unsur ini telah terpenuhi;Ad.4.

Pro CarCabang Rantauprapat;Bahwa terdakwa menagih angsuran tersebut dengan caraterdakwa menemui nasabah satu persatu lalu terdakwamemberikan kwitansi sebagai bukti nasabah membayar angsurandan pada hari itu juga terdakwa harus menyetorkan ke kasir danmelaporkan ke bagian admin;e Bahwa kwitansi yang diberikan PT.

Pro Car cabang Rantauprapatada 3 (tiga) rangkap, yaitu 1 (satu) rangkap warna pink untuknasabah, 1 (satu) rangkap warna biru untuk admin dan 1 (satu)rangkap warna putih untuk admin;e Bahwa terdakwa telah mengutip angsuran dari nasabah atas namaYusgianto, Irwan, Buyung dan Sutrisno, namun terdakwa tidakmenyetorkannya kepada kasir PT. Pro Car cabang Rantauprapat;e Bahwa uang angsuran yang tidak terdakwa setorkan kepada kasirPT.

Pro Car cabang Rantauprapat ada 3(tiga) rangkap, yaitu 1 (satu) rangkap warna pink untuk nasabah, 1(satu) rangkap warna biru untuk admin dan 1 (satu) rangkap warnaputin untuk admin;Bahwa benar, pada bulan Maret 2015 sampai dengan bulan April2015, terdakwa telah menerima uang angsuran mobil dari saksiBuyung yaitu angsuran ke 34 sebesar Rp 5.800.000, (Lima jutadelapan ratus ribu rupiah) dengan slip pembayaran/ kwitansinomor C572579, angsuran ke 35 sebesar Rp 5.945.000, (Limajuta Sembilan ratus empat

Pro Car Cabang Rantauprapat, adapunterdakwa menagih angsuran tersebut dengan cara terdakwa menemuinasabah satu persatu lalu terdakwa memberikan kwitansi sebagai buktinasabah membayar angsuran dan pada hari itu juga terdakwa harusmenyetorkan ke kasir dan melaporkan ke bagian admin, adapun kwitansiyang diberikan PT.

Pro Car cabang Rantauprapat ada 3 (tiga) rangkap, yaitu1 (satu) rangkap warna pink untuk nasabah, 1 (satu) rangkap warna biruuntuk admin dan 1 (satu) rangkap warna putih untuk admin;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Buyung, saksi Andri Wjaya,saksi Misdianto dan saksi Sutrisno yang jika dinubungkan dengan barangbukti didapati persesuaian yaitu benar sebagai kolektor terdakwa telahmenerima angsuran dari nasabah yaitu pada bulan Maret 2015 sampaidengan bulan April 2015, terdakwa telah menerima

li>Berita Acara Pelaksanaan Permintaan Penjelasan atas Data dan/atau Keterangan kepada Wajib Pajak nomor: BA-201/WPJ.17/KP.0808/2018 tanggal 7 September 2018 ;

Enofa dan e Faktur no. faktur 030.020.17.99222331 tanggal 4 Desember 2017 ;

Aplikasi Admin Enofa dan e Faktur no. faktur 030.002.18.55747259 tanggal 9 Maret 2018 ;

Ciseureuh Kab.Purwakarta, yang bertugas dan bertanggungjawab untuk menawarkanbarang kepada konsumen dan melakukan penagihan faktur yang sudahjatuh tempo pembayaran antara 7 (tujuh) hari s/d 14 (empat belas) harisejak pengambilan barang;Bahwa mekanisme pemesanan barang tersebut yaitu konsumen/tokomemberitahukan pesenannya kepada sales kemudian orderan tersebutsales melaporkannya ke Admin, lalu Admin mencetak faktur yang dipesanuntuk ditujukan kepada bagian gudang kemudian setelah gudangmenerima data

Purwakarta;Bahwa mekanisme pemesanan barang tersebut yaitu konsumen/tokomemberitahukan pesenannya kepada sales kemudian orderan tersebutsales melaporkannya ke Admin, lalu Admin mencetak faktur yang dipesanuntuk ditujukan kepada bagian gudang kemudian setelah gudangmenerima data barang yang dipesan lalu oleh gudang dan bagianpengiriman menyiapkan barang berikut faktur aslinya dikirim kepadaalamat pemesan/konsumen, setelah barang diterima oleh pemesan makapemilik toko membubuhkan tandatangan dan stempel

Purwakarta;Bahwa terdakwa sebagai sales bertugas menawarkan barang berupagaruda food seperti minuman Oky Jely, Mountea, Cocodrik, dan Mayteadan melakukan penagihan;Bahwa mekanisme pemesanan barang tersebut yaitu konsumen/tokomemberitahukan pesenannya kepada sales kemudian orderan tersebutsales melaporkannya ke Admin, lalu Admin mencetak faktur yang dipesanuntuk ditujukan kepada bagian gudang kemudian setelah gudangmenerima data barang yang dipesan lalu oleh gudang dan bagianHalaman 10 dari 28 Putusan

Ratu Barakoh Wajihan dengan gaji sebesarRp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) setiap bulan, selain gaji adauang jalan sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per hari, dan adauang pulsa Rp. 59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah) perminggu, selaindaripada itu ada juga uang bonus apabila target penjualan terpenuhi;Bahwa mekanisme pemesanan barang tersebut yaitu konsumen/tokomemberitahukan pesenannya kepada sales kemudian orderan tersebut salesmelaporkannya ke Admin, lalu Admin mencetak

Ratu Barakoh Wajihan dengan gajisebesar Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) setiap bulan, selain gajiada uang jalan sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) per hari, dan adauang pulsa Rp. 59.000, (lima puluh sembilan ribu rupiah) perminggu, selaindaripada itu ada juga uang bonus apabila target penjualan terpenuhi;Bahwa benar mekanisme pemesanan barang tersebut yaitu konsumen/tokomemberitahukan pesenannya kepada sales kemudian orderan tersebut salesmelaporkannya ke Admin, lalu Admin

dirinya sendiri atau orang lain secaramelawan hukum baik dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangataupun menghapuskan piutang diancam karena penipuan, dengan carasebagai berikut :Berawal pada bulan Februari tahun 2018, Terdakwabersepakat denganESTER MONIKA SIMANJUNTAK untuk mengurus Arisan Online Wish Houseedan invest yang mana Terdakwaberperan sebagai admin

Pahae Julu KabupatenTapanuli Utara, sehingga total kerugian yang saksi alami adalah sebesar Rp.34.170.000, (tiga puluh empat juta seratus tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa CHRISTIN NATALINA PANGGABEAN pada hari Rabu tanggal10 Oktober 2018 sekira Pukul 10.00 Wib, memberikan uang sebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) kepada Terdakwa dengan perincianRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) akan disetorkan ke Arisan Online atauInvestasi Online dan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk biaya admin

SIHOMBING dan AGNES NIRWANA Br.SIMORANGKIR secara Bersama sama mengirim uang sejumlah Rp.11.000.000, (Sebelas juta rupiah), pada Tanggal 9 Oktober 2018, sekira Pukul16.00 Wib melalui Transfer dari ATM di Kelurahan Onan Hasang ke RekeningTerdakwa , dengan perincian Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untuk modalinvest, dan Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk biaya admin yaitu kepadaTerdakwa , kemudian pada Tanggal 10 Oktober 2018, sekira Pukul 16.00 Wibkembali mengirim uang sebesar Rp. 5.500.000

On Line atau Investasi Onlinetersebut sehingga para korban meminta pertanggungjawaban Terdakwa untukmengembalikan uang para korban yang telah dirugikan, namun pada saat ituTerdakwa mau bertanggungjawab dan mengembalikan uang yang diterimanyadengan cara mencicil masingmasing Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) Perorang sampai dengan lunas, tetapi para korban tidak mau cara penyelesaiandengan cara mencicil sehingga para korban melaporakan perbuatanTerdakwa ke Polsek Pahae Julu.Bahwa Terdakwa selaku Admin

, Terdakwa selakuadmin tidak mau bertanggung jawab terhadap uang yang telah disetorkan paraanggota/memberi melalui dirinya, setelah arisan itu tutup dengan alasan karenamember/anggota arisan banyak yang lari dan tidak memenuhi kewajibannyauntuk membayarkan kembali uang arisan sesuai kesepakatan maupunkeuntungan yang sudah disepakati, tetapi Terdakwa tidak pernah menyebutkanSsiapa member yang tidak memenuhi kewajibanya tersebut kepada paraanggota/member.Terdakwa tidak menjalankan tugasnya selaku Admin

Tugas dan tanggungjawab terdakwa yaitu melakukan penagihan kepada pihak toko sesuai dengan Nota Fakturyang diterima terdakwa dari bagian admin Perusahaan PD Setia.

Terdakwa setiap harimelaporkan hasil pekerjaannya ke bagian admin kemudian pihak admin melakukanpengecekan dari nota faktur yang ada di perusahaan dan disesuaikan dengan jumlah uang yangditagih terdakwa ke setiap toko yang telah membayar lunas dan pihak toko yang telahmembayar lunas dari hasil laporan terdakwa tersebut pihak admin akan melakukan cap tandalunas pada nota faktur yang ada dibagian admin perusahaan.

setiap harinya ketika melaporkan hasil pekerjaan terdakwa ke pihak perusahaanyaitu dengan menyerahkan uang tagihan konsumen ke pihak bagian admin Perusahaan PDSETIA dan pihak admin akan membuat tanda bukti cap lunas terhadap nota faktur yang adapada bagian admin perusahaan PD SETIA.

Tugas dan tanggung jawab terdakwa yaitu melakukan penagihan kepada pihaktoko sesuai dengan Nota Faktur yang diterima terdakwa dari bagian admin Perusahaan PDSetia.

Terdakwa setiap hari melaporkan hasil pekerjaannya ke bagian admin kemudian pihakadmin melakukan pengecekan dari nota faktur yang ada di perusahaan dan disesuaikan denganjumlah uang yang ditagih terdakwa ke setiap toko yang telah membayar lunas dan pihak tokoyang telah membayar lunas dari hasil laporan terdakwa tersebut pihak admin akan melakukancap tanda lunas pada nota faktur yang ada dibagian admin perusahaan dan Terdakwamendapatkan upah setiap bulannya sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaLovlen Famelia Aji Binti Santo Aji Lubis, tanggal lahir 07 Januari 2001 (umur18 tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PabrikSepatu Ando, bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, dengan calonsuaminya bernama Fatkhur Rozak Bin Syaifuddin, umur 21 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Admin Pergudangan, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanHlm.1 dari 13 hlm.

Bahwa anak Pemohon telah akil baligh dan sebagai Karyawan PabrikSepatu Ando ia mempunyai penghasilan sebesar Rp. 1.700.000 setiapbulan adapun calon suaminya sebagai Admin Pergudangan mempunyaipenghasilan sebesar Rp. 2.500.000 setiap bulan mereka berdua siapmembangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik;7.

Pergudangan mempunyai penghasilan sebesar Rp.2.500.000 setiap bulan kami berdua siap membangun rumah tangga denganmenjadi Suamiistri yang baik;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon bernama Fatkhur Rozak Bin Syaifuddin, umur 21 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Admin Pergudangan, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saya adalah calon suami anak Pemohon, nama Fatkhur Rozak BinSyaifuddin

, umur 21 tahun, Agama Islam, pekerjaan Admin Pergudangan.Saya adalah orang lain dan tidak mempunya hubungan mahram,mushaharah maupun sesusuan dengan Pemohon dan anaknya serta tidakterikat dalam pinangan dengan orang lain;Bahwa Saya dan anak Pemohon hendak menikah atas kemauan sendiribahkan meskipun Pemohon berulangkali menasehati dan menghalangi untukmenunda pernikahan tersebut namun saya dan anak Pemohon tetap inginsegera dinikahkan karena saya dan anak Pemohon telah bertunangan sejakHlm.4 dari

Penetapan No. 0392/Pdt.P/2019/PA.Sda.dihawatirkan mereka akan melakukan perbuatan yang dilarang olehnorma agama dan masyarakat;Bahwa Sebagai Karyawan Pabrik Sepatu Ando anak Pemohonmempunyai penghasilan sebesar Rp. 1.700.000 setiap bulan adapunsebagai Admin Pergudangan calon suaminya mempunyai penghasilansebesar Rp. 2.500.000 setiap bulan mereka berdua siap membangunrumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik;2.