Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebagaiã sebagati sebagaij sebagain sebagaio sebagaai sebagagi sebagaia
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 320/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.H. HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SH6.Hakim Anggota HakimAnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 03-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0580/Pdt.P/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon:
Chaerudin bin Amaq Ta'ib</br>Chaerudin bin Amaq Ta'ib
15 — 4
  • M/Humm sebagaii HakimKetua Majelis serta Drs. Hi. Lalhiya, SHIM dam Dis. Hi. Nurmansyain,SH.MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan ole Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Drs. H.Nurmansyah, SH.MHPanitera Pengganti Perincian Biaya Pentkera :1. Biaya Pesniekttawran : RYO. 30.000,2. Biaya PEQSES = Rp. 60.000,3. Biaya Ragga@ilan =Rp. 130.000,4.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 1/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 6
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnyaTergugat jKetua MajelisttdDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggota16ttd ttdDrs. MOH.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 349/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 8 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
8 — 4
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnyaTENQUQET feexsssnsernseeseeseesnernsereceeneeeenennseenerecme nen eeeeeneKetua MajelisTTDDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaTTD TTD16Drs. MOH.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 30-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1014/Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 28 Mei 2012 — Endah Nurlaeli Binti Bambang Sutrisno, MELAWAN Edi Sarwono Bin Giyono,
13 — 0
  • bukti P1 berupa kutipan Akta Nikah Nomor:Nomor 78/78/I/2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan diperkuat denganketerangan saksisaksi dimuka sidang terbukti Pengugat dan Tergugat terikatperkawinan yang sah sehingga Penggugat memiliki Kapasitas dan berkepentinganmengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sepatutnyatemyata tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk hadir sebagaii
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3632/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • kurang lebih kurang lebih 6 tahun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasihatiPenggugat ( vide Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam) agar Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun usahatersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan pada relaas panggilan, ternyatapanggilan Tergugat tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut, akantetapi pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaii
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5471/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • kurang lebih + 2 tahun 2 bulan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasihatiPenggugat ( vide Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam) agar Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun usahatersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan pada relaas panggilan, ternyatapanggilan Tergugat tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut, akantetapi pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaii
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3355/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • kurang lebih 2 tahun 5 bulan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasihatiPenggugat ( vide Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam) agar Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun usahatersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan pada relaas panggilan, ternyatapanggilan Tergugat tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut, akantetapi pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaii
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • No.1051/Pdt.G/2016/PA.Prg.tersebut sudah tidak ada ikatan lahir bathin lagi, sehingga perkawinanseperti itu sudah dapat dikatakan telah rapuh dan tidak akan dapat lagimewujudkan tujuan perkawinan itu sendiri;Menimbang, bahwa perceraian itu sedapat mungkin dihindari,namun apabila kondisi sebuah keluarga sudah sebagaii diuraikan di atas,maka mempertahankannya adalah suatu usaha yang Siasia Saja danbahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak ;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 26-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4964/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • kurang lebih kurang lebih 4 tahun;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasihatiPenggugat ( vide Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam) agar Penggugat tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya, namun usahatersebut tidak berhasil:Menimbang, bahwa berdasarkan pada relaas panggilan, ternyatapanggilan Tergugat tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut, akantetapi pada hari sidang yang telah ditetapkan Tergugat tidak menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaii
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-12-2009 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1550 K/PID/2009
Tanggal 28 Desember 2009 — ZAINAL ABIDIN BIN CIK ALE;
25 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zainal Abidin Bin Cik Ale yang sehari harinya sebagaii anggotaLembaga Pemberdayaaan Masyarakat (LPM) Desa Sukarami yangmenanyakan surat kartu inventaris barang mengenai adanya asset DesaSukarami yang telah berpindah tangan atau terjual, setelah itu terdakwa .Zainal Abidin Bin Cik Ale meminta agar terdakwa Il.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 500/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 5 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
17 — 6
  • MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis,11Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh DIANPURNANINGRUM, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri KuasaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1342/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • PENGGUGAT sudah tidak ridho lagi untuk menjalankan danPENGGUGAT sudah tidak bersedia lagi hidup bersama TERGUGATsekaligus, PENGGUGAT menyampaikan Permohonan kepadaKetua/Majelis Hakim Pengadilan Agama Bekasi untuk MENCERAIKANPENGGUGAT terhadap TERGUGAT, Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, dengan iniPENGGUGAT menyampaikan Permohonan kepada Yang MuliaKetua/MajelisHakim Pengadilan Agama Bekasi yang memeriksa, mengadili danmemutuskan perkara ini, berkKenan memberikan putusan dengan amar sebagaiI
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 135/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 7
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.Il. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnyaTergugat ; Ketua MajelisttdDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. MOH.
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 25-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 23/Pdt P/2015/PA. Tkl.
Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON
21 — 10
  • . =====, umur 56 tahun, agama islam, pekeriaan tidak ada, bertepat tinggaldi Dusun =====, Desa =====, Kecamatan =====, Kabupaten Takalar,memberikan kesaksian sebagaii berikut ; Bahwa saksi bertetangga denga pemhon dan kenal dengan suamipemohon yang bemama Maliang bin ===== (almarhum); Bahwa pemohon dalam perkawinannya dengan almarhum ===== telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama ===== dan sudahberumur 27 tahun; Bahwa selain pemohon dengan anaknya tidak ada ahli warisnya yanglain karena
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 569/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
  • ODINGHALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H. HAMZAH dan Drs. H. UDINNAJMUDIN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat serta didampingi oleh Kuasa Hukum Penggugattanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 11-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1092/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
  • ODING HALIM,SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.. H. HAMZAH dan Drs. H. DADANGDARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaOLEH Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 461/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
14 — 9
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagai15Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH. MUCHSIN MOEHAMADFATHNAN, S.Ag.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 872/Pid.B/2015/PN.Jkt.Tim.
Tanggal 8 Oktober 2015 — RIKI HERMAWAN
77 — 30
  • 64 ayal ()k KUHP, yang unsurunsumpiye sebagaii berikut :
Pengadilan PA ARSO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0015/Pdt.P/2018/PA.Ars
Tanggal 8 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
37 — 13
  • pengumumanPengadilan pada tanggal 12 Februari 2018 selama 14 hari, dan ternyatasampai dengan perkara Itsbat Nikah ini disidangkan tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas maksud permohonan para Pemohon,dengan demikian permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh paraPemohon telah memenuhi persyaratan untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukkan dua orang saksi masingmasing bernamaSaksi dan Saksi Il, atas keterangannya Majelis Hakimmempertimbangkan sebagaii