Ditemukan 5284 data
108 — 64
Fotokopi Kutipan akta kelahiran an ANAK PENGGUGAT Nomor2422/Dsp/1991 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenMalang Tanggal 10 Agustus 1991 Bukti surat tersebut telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.6.7.
112 — 48
Bahwa Orangtua/ lbu dari Para Pelawan berdasarkan surat putusantersebut diatas selaku debitur telah mendapat fasilitas kredit dari BankDanamon KANTOR CABANG PEMBANTU atau DSP TEMPEL SLEMANselaku Terlawan , sebesar Rp 300.000.000, ( tiga ratus juta rupiah)dengan jangka waktu 5 tahun, terhitung mulai tanggal 8 Maret 2012dengan jumlah angsuran kurang lebih Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah)per bulan ;3.
36 — 6
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 484/Dsp/1990 tanggal DELAPAN PEBRUARI seribu sembilan ratus SEMBILAN PULUH ATAS atas namaFARIDA KUSUMAWATI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil/Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Grobogan ............ eee ( Bukti P9).
ceeescesseeceeneceeneeeeeeees (Bukti P6).Surat Keterangan Sehat Jiwa No. 442.5 / 7271 / VIII / 2012 atas nama FaridaKusumawati tanggal 27 Agustus 2012 wo. eeeeeees (Bukti P7).Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4300/1989 tanggal dua Nopemberseribu sembilan ratus delapan puluh sembilan atas nama BUDI PRASETYOyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Lumajangacesseeseesseeseessecssecscesseescesseessecssecseeeseeseeeseeseeeaecsaecuaecaeeeseseeeeaeenaeenaeeaee (Bukti P8).Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 484/Dsp
melawan
PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk
47 — 23
., tanggal 12 Juli 2010 ;Bahwa di dalam perjalanan jangka waktu kredit, Dian Trisula telah cidera janjidan lalai menjalankan prestasinya, yaitu melakukan angsuran secara tepat waktu.Sehingga kepada Dian Trisula telah dikirimkan Surat peringatan I dengan Nomor: 001/SPI/DSP/2310/1012 tertanggal 12 Oktober 2012 dan telah diterima padatanggal 16 Oktober 2012 oleh Sumarmi (Ibu Dian Trisula) ;Halaman 15 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pdt.G/2013 /PN.Kdr.101112131415Bahwa oleh karena terhadap Surat
M. SYUKRON
Tergugat:
1.H.SAMSUL
2.KHOLIFAH
Turut Tergugat:
1.H.ABDUL MUIS IKHSAN,SH
2.BPR PAJ PT. PANDAAN ARTA JAYA
3.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN
83 — 42
Berdasarkan Surat Roya No. 001/ROYA/DSP/0210 tanggal 05022010 dari PTf. Pada tahun 2010, berdasarkan Akta Jual Beli No. 15/2010 tanggal08022010 yang dibuat dihadapan Saiful Munir (PPAT Kab. Sidoarjo)terhadap Hak Milik Nomor 509/Desa Kebonagung kemudian beralihke atas nama Samsul.Halaman 35 dari 51Putusan Perdata Gugatan Nomor 138/Pdt.G/2019/PN SDAg.
2440 — 2007
Majelis Tahkim :a.b.c.d.e.Mencatat ;Menindaklanjuti permohonan banding atas putusan DewanSyariah Pusat dan/atau putusan BPDO ;Menerima tugas khusus dari Majelis Syuro ;Melakukan pemeriksaan perkara ;Memberikan putusan Tadib ;16) Bahwa Pasal 37 Pedoman Partai Nomor 1 Tahun 2015 TentangPemberian Penghargaan dan Penjatuhan Sanksi Partai KeadilanSejahtera mengatur tentang Status Putusan :(1) Putusan Majelis Tahkim final dan mengikat ;(2) Dalam hal ditemukan novum, maka terhadap Putusan MajelisTahkim, DSP
, dan/atau BPDO, dapat diajukan PermohonanPK (Peninjauan Kembali) ;(3) Putusan DSP dan/atau BPDO dapat dilakukan bandingkepada Majelis Tahkim.17) Bahwa Pasal 38 Pedoman Partai Nomor 1 Tahun 2015 TentangPemberian Penghargaan dan Penjatuhan Sanksi Partai KeadilanSejahtera mengatur tentang Penyelesaian Perkara :(1) Penyelesaian perkara yang melanggar atau bertentangandengan aturan syariah dan/atau peraturan Partai dilakukanoleh Dewan Syariah, BPDO dan/atau Majelis Tahkim.(2) Dalam penyelesaian perkara
dan /atau sikap perilaku disiplin berpartai ;Melakukan pemantauan terhadap perilaku anggota danstruktur organisasi Partai agar tidak melakukan pelanggarandisiplin ;Investigasi dan verifikasi atas dugaan pelanggaran disiplin ;Membentuk Majelis Qadha dan Majelis Qadha Koneksitas ;Memeriksa dan memutus perkara yang terkait denganpelanggaran disiplin yang dilakukan oleh struktur organisasi,pengurus, dan Anggota Partai ;Mengawasi dan mengevaluasi pelaksanaan putusan perkara;Dapat bekerja sama dengan DSP
88 — 30
KayuPutih Kec Medan Deli sebesar Rp 118.327.200,1 (satu) Bundel Bukti Pembayaran Makanan Hewan untuk unit TMM tanggal 1 s/d 15Mei 2013 sebesar Rp 34.627.625,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Jamsostek untuk bulan Juni 2013 sebesar Rp39.042.919,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran pembayaran spanduk menyambut Hari Raya IdulFitri di DSP dan Medan sebesar Rp 22.000.000,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Perbaikan dan Pengadaan Barang dalam RangkaHari Raya Idul Fitri sebesar Rp 3.258.750,1 (satu) bundel Bukti
KayuPutih Kec Medan Deli sebesar Rp 118.327.200,1 (satu) Bundel Bukti Pembayaran Makanan Hewan untuk unit TMM tanggal 1s/d 15Mei 2013 sebesar Rp 34.627.625,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Jamsostek untuk bulan Juni 2013 sebesar Rp39.042.919,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran pembayaran spanduk menyambut Hari Raya IdulFitri di DSP dan Medan sebesar Rp 22.000.000,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Perbaikan dan Pengadaan Barang dalam RangkaHari Raya Idul Fitri sebesar Rp 3.258.750,1 (satu) bundel Bukti
Kayu Putih Kec Medan Delisebesar Rp 118.327.200.1 (satu) Bundel Bukti Pembayaran Makanan Hewan untuk unitTMM tanggal 1 s/d 15 Mei 2013 sebesar Rp 34.627.625,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Jamsostek untuk bulan Juni2013 sebesar Rp 39.042.919,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran pembayaran spandukmenyambut Hari Raya ldul Fitri d) DSP dan Medan sebesar Rp22.000.000,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Perbaikan dan PengadaanBarang dalam Rangka Hari Raya ldul Fitri sebesar Rp3.258.750,1 (satu) bundel Bukti
Kayu Putin Kec Medan Delisebesar Rp 118.327.200.1 (satu) Bundel Bukti Pembayaran Makanan Hewan untuk unitTMM tanggal 1 s/d 15 Mei 2013 sebesar Rp 34.627.625,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Jamsostek untuk bulan Juni2013 sebesar Rp 39.042.919,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran pembayaran spandukmenyambut Hari Raya ldul Fitri di) DSP dan Medan sebesar Rp22.000.000.1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Perbaikan dan PengadaanBarang dalam Rangka Hari Raya ldul Fitri sebesar Rp3.258.750,1 (satu) bundel Bukti
Kayu Putih Kec Medan Delisebesar Rp 118.327.200.1 (satu) Bundel Bukti Pembayaran Makanan Hewan untuk unitTMM tanggal 1 s/d 15 Mei 2013 sebesar Rp 34.627.625,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Jamsostek untuk bulan Juni2013 sebesar Rp 39.042.919,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran pembayaran spandukmenyambut Hari Raya ldul Fitri di) DSP dan Medan sebesar Rp22.000.000,1 (satu) bundel Bukti Pembayaran Perbaikan dan PengadaanBarang dalam Rangka Hari Raya ldul Fitri sebesar Rp3.258.750,1 (satu) bundel Bukti
I Putu Gede Darmawan Hadi S., S.H.
Terdakwa:
I KETUT SUASTA
204 — 77
(Seratusribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksi, Tanggapan terdakwa membenarkanKeterangan saksi.18) SAKSI PUTU AGOES YUDHI ADYANA PUTRA,:Bahwa saksi dalam kegiatan Turnamen Bupati Cup Tahun 2016 bertugasmengantarkan DSP dan DNP ke petugas di lapangan;Bahwa saksi ditunjuk langsung oleh terdakwa menggantikan teman saksiyakni KOMANG AGUS TRI PUTRA UTAMA yang tak lain keponakan dariterdakwa sebagai panitia seksi pertandingan yang telah lulus di DinasPerhubungan sehingga tidak dapat mengikuti kegiatan
penyisihan grup;Bahwa saksi bersedia ditunjuk sebagai anggota seksi pertandingankarena tidak ada pengganti dan kompetisi telah berjalan;Bahwa saksi tidak pernah menerima SK Panitia baik untuk divisi utama,divisi maupun divisi II;Bahwa Saksi bertugas di lapangan secara bergilir;Bahwa yang bertugas bersamasama dengan saksi dalam turnamenBupati Cup Tahun 2016 adalah PUTU ADI WIADNYANA, KOMANG EDI;KOMANG TRIANA, ANGGA SUTRISNABahwa pelaksanaan tugas saksi mulai dari mengambil DNP (DaftarNama Pemain) DSP
(Daftar Susunan Pemain) Ban Kapten dan HT diWarung terdakwa dan menyerahkannya kepada petugas petugaspertandingan sebelum pertandingan dimulai dan setelah pertandinganselesai maka saksi mengambil DSP, DNP, HT dan Ban Kapten untukserahkan kembali kepada terdakwa di warungnya yang terletak di DesaBedulu;Bahwa jumlah wasit yang disiapkan dalam setiap pertandingan adalahsebanyak 3 (tiga) wasit;Halaman 29 dari 174 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN DpsBahwa mengenai hal ada pemain yang dipilih sebagai
15 — 10
adik di SMK), sedangkan biaya seharihari ibu yang harusmemutar otak dan banting tulang untuk memenuhinya;Bahwa saksi tidak mengetahui di mana Pemohon bekerja, yang saksi ketahulbahwa Pemohon pulang sebulan sekali;Bahwa Pemohon dan Termohon menyatakan mencukupkan denganketerangan saksi tersebut;Rekonvens' :Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatan rekonvensinya, PenggugatRekonvensi telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.Fotokopi kutipan akta kelahiran atas nama Prismadi Setiyawan Nomor4188/Dsp
149 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sri Syahid DSP, S.Sos, MSi.;Bahwa pada tanggal 5 dan 12 September 2012 dilakukanperundingan Mediasi yang tentunya membahas permintaanMediasi yang diajukan oleh pihak Pemohon, yaituPenggugat Rekonvensi terkait dengan perselisihanhubungan industrial dalam hal ini adalah Mutasi I alih tugasHal. 19 dari 61 hal.Put.Nomor 405 K/Pdt.SusPHI/2013Penggugat Rekonvensi selaku Kertua Umum SPIF sebagaiGM.
333 — 121
Putusan Perkara Perdata Nomor 93/Pdt.G/2011/PN.YK di Pengadilan Negeri YogyakartaHalaman 35 dari 83 hal.Put.No.45/PDT/2017/PT.PLG.2.16.2.2.15.3.2.15.4.tanggal 16 April 2012 antara Ardi Kesuma selakuPelawan (Debitur) melawan PT Bank DanamonCabang DSP Unit Prambanan, Yogyakarta selakuTerlawan (Kreditur) dan Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) KotaYogyakarta selaku Terlawan II;Putusan Perkara Perdata nomor 80/Pdt.G/2010/PN.BDG di Pengadilan Negeri Bandung tanggal25 Agustus 2010 antara
154 — 81
BANK DANAMON INDONESIA DSP MIKRO Psr GEMOLONG,SRIAGEN JATENG) p00 eseesessr tee eceeemenonncraennenenensenmmumeer neuerbertempat tinggal di Jalan Solo Purwodadi KM 20,Gemolong, Sragen, Jateng ;Dalam hal ini atas nama Karyawan Bank DanamonInsdonesia Tbk, .MOCHAMAD DARMAWAN danIRAWANTOKO, mewakili dari Bank Danamon memberikuasa kepada R.
108 — 105
KUHPerdata;TERGUGAT VII1 Bahwa, pada tanggal 17 Maret 2011, PENGGUGAT membaca di situs web sitepksbandung.org, TERGUGAT VII menyatakan bahwa PENGGUGAT sudah dipecat setahunyang lalu ( BUKTIP 7);2 Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2011, PENGGUGAT membaca di situs web sitePedoman NEWS.com, menguatkan pernyataan TERGUGAT VII secara rinci mengenaipemecatan PENGGUGAT yang menyatakan"Ybs (PENGGUGAT) diberhentikanmelalui Surat Keputusan DPP No. 115/SKEP/ DPPPKS/1430 tanggal 29 Oktober 2009,setelah melalui proses di DSP
RIFQI SHODIK
Tergugat:
Bupati Cirebon
Intervensi:
HASAN BISRI
171 — 198
(bukti Sesuai dengan asli) ;Foto copy Surat Keterangan dari Kejaksaan NegeriKabupaten Cirebon Nomor: B496/M.2.29/Dsp.1/08/ 2019,tanggal 20 Agustus 2019. (bukti sesuai dengan asli) ;Foto copy Surat Keterangan Dokter RSUD ArjawinangunNomor : 812/978978Pel tanggal 20 Agustus 2019. (buktisesual dengan asli) ;Foto copy Surat Keterangan Bebas Narkoba RSUDArjawinangun Nomor : 812/978978.Pel., tanggal 20Agustus 2019.
38 — 10
., Cabang Medan Unit DSP PasarSukaramai dalam hal ini diwakili Fyoron Tua Siahaan, Sarjana Saints dan Ir.Suben Thiren disebut dan ditulis juga Suben Thiren untuk membebankan hakatas tanah Hak Milik Nomor: 1550/ Kelurahan Tanjung Mulia terdaftar atasnama Martalena Sitorus (Tergugat ), sebagaimamana yang dimaksud dalamSurat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan tanggal 22 Agustus 2007 Nomor:49 yang dibuat dihadapan Tringani Tarigan, S.H., Notaris di Medan ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas kekuatan kuasa
Bank Danamon Indonesia, Tok., Cabang Medan Unit DSP PasarSukaramai ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 dan P3 tersebut ternyata bahwasebelum Penggugat dengan Tergugat melakukan Perjanjian Untuk MenjualDan Membeli atas satu pintu rumah tempat tinggal berikut tanah sebagaimanayang dimaksud dalam Serifikat Hak Milik Nomor 1550/Kelurahan Tanjung Mulia,terdaftar atas nama Martalena Sitorus (Tergugat ) sebagaimana dimaksuddalam Akta Perjanjian Untuk Menjual Dan Membeli tanggal 10 Feberuari 2010Nomor: 46, Tergugat
YULI FITRIYANTI,SH
Terdakwa:
FERRYANTO Bin ABDUL RAHMAN
70 — 3
penjaminan / penukaran dokumen / jaminan asli (SPPJ)dan surat kuasa pengambilan dokumen / jaminan asiliSurat pekinian untuk perubahan data debitur berupa nomor handphone,alamatdengan cara memalsukan tanda tangan dan isi suratnya tidak benar ataupalsu karena tidak pernah terjadi pelunasan sesuai pencatatan buku bankadapun tanda tangan yang di diduga dipalsukan atas nama DEWIAFRIYANI selaku CDC/ bagian penyimpanan jaminan yang tandatangannya dipalsukan, selanjutnya tanda tangan atas nama AL ICHSANselaku DSP
73 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 346 K/TUN/201518.19.20.21.penagihan secara insentif, mengoptimalkan petugas untuk menagih secaraefektif, melakukan proses litigasi dan sebagainya dengan mengacu padaketentuan yang berlaku;Bahwa selanjutnya perlu Penggugat sampaikan jika berdasarkan KetetapanDireksi Nomor 4/DIR/DSP/2010, tanggal 10 Maret 2010 tentang PenetapanPembagian Kerja/Supervisi atas Divisi/Desk dan Direktur Pengganti, jabatanPenggugat yakni Wakil Direktur Utama ditetapkan untuk melakukansupervisi Information dan
Melawan
PIMPINAN PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) Persero Cabang Kediri,Dkk
37 — 6
Bank Danamon DSP unit Pare sebesar Rp. 20.000.000, dan sudahdi angsur 7 kali angsuran, satu kali angsuran kurang lebih Rp.1.000.000, ;Bahwa karena Penggugat menginginkan modal lagi mohon kepada PT.
319 — 88
Bank Danamon Indonesia TBK berkedudukan di Jakarta melalui CabangUnit DSP Depan Pasar Purbalingga Beralamat Kantor didepan Pasar Segamas, Kota Purbalingga, dalam hal inidiwakili Kuasanya Bambang Adi Mulyanto, SH. dan A. DwiNuryanto. SH. Beralamat di JL Plamongan Indah blok I8No. 5 Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Pebruari 2013 yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. PPAT Ratnawati.
Terbanding/Terdakwa : Dr. PINANGKI SIRNA MALASARI, SH., MH
4550 — 7005
KEP182/D/Dsp.3/06/2009 tentang PencegahanDalam Perkara Pidana tanggal 11 Juni 2009 atas nama JokoSoegiarto Tjandra,1 (satu) rangkap legalisir Putusan Peninjauan Kembali MahkamahAgung RI Nomor 12 PK/PID.SUS/2009 tanggal 11 Juni 2009,1 (satu) lembar Surat Perintah Pelaksanaan Putusan Pengadilan(P.48) Nomor:Print693/M.1.14/Fu.1/05/2020 tanggal 20 Mei 2020,untuk pelaksanaan Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah AgungRI Nomor 12 PK/PID.SUS/2009 tanggal 11 Juni 2009 atas namaTerdakwa Joko Soegiarto Tjandra
KEP182/D/Dsp.3/06/2009 tentang PencegahanDalam Perkara Pidana tanggal 11 Juni 2009 atas nama JokoSoegiarto Tjandra,4. 1 (satu) rangkap legalisir Putusan Peninjauan Kembali MahkamahAgung RI Nomor 12 PK/PID.SUS/2009 tanggal 11 Juni 2009,5. 1 (satu) lembar Surat Perintah Pelaksanaan Putusan Pengadilan(P.48) Nomor:Print693/M.1.14/Fu.1/05/2020 tanggal 20 Mei 2020,untuk pelaksanaan Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah AgungRI Nomor 12 PK/PID.SUS/2009 tanggal 11 Juni 2009 atas namaTerdakwa Joko Soegiarto