1193/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1193/Padt.G/2020/PA.

1193 K/PDT/2019

PUTUSANNomor 1193 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1. SERLY TOTONG, bertempat tinggal di KelurahanTalion, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;2. ARTHUR BUNGA, bertempat tinggal di LembangBanga, Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja, dalamhal ini memberi kuasa kepada Nico Simen, S.H., dan kawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Nico Simen & Titi S.

Nomor 1193 K/Pdt/2019 Menyatakan bahwa keputusan dalam perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu (exacutie uitvoerbaar bij vooraad), Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;Atau, setidaktidaknya memberikan putusan lain yang dianggap patut danadil menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya:Dalam Eksepsi1.

Nomor 1193 K/Pdt/2019permohonan kasasi pada tanggal 24 Agustsu 2018 sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 61/Pdt.G/2017/PN Mak.

Nomor 1193 K/Pdt/2019salah menerapkan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa adalah milik Tergugat sesuai Sertifikat HakMilik Nomor 177/2009 SU.

Nomor 1193 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001.Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1193 K/Pdt/2019

1193/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :TOLIB bin MISKARI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Druju RT.003 RW.001 Desa DrujuKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaMOHAMMAD ARIFUL HUDA

tanggal 27 Juni 2021 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal O6 Juli 2021 dengan Nomor2375/Kuasa/6/2021/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1193

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Candra Adi Saputra Nomor3507LT240920200003 tanggal 28092020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIg5.

Pasal 49halaman 7 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2021/PA.Kab.MIgUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 235.000,(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1193/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1193/Pdt.G/2015/PA.Lpk

Regno. 1193/Pdt.G/2015/PA.Lpk*Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena bertengkar dengan Penggugat disebabkan Tergugattidak memberi belanja kepada Penggugat dan Tergugat sering mau memukul Penggugat, Tergugat mengancammau membunuh Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertengkar di rumah Penggugat dan Tergugat dan sudahberusaha didamaikan tetapi tidak berhasil;2.

Regno. 1193/Pdt.G/2015/PA.Lpk $*

Regno. 1193/Pdt.G/2015/PA.Lpk 3. Bahwa Pengugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah kontrakan diKecamatan Batang Kuis dan merupakan wilayah hukum Pengadilan AgamaLubuk Pakam;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun damai;6. Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi percekcokan danpertengkaran sejak awal tahun 2005 sampai pertengahan tahun 2014;7.

Regno. 1193/Pdt.G/2015/PA.Lpk 1<10.11.

Regno. 1193/Pdt.G/2015/PA.Lpk

PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2015/PA.Siw.~.a.2 2aes ne.)

tinggal di xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28April 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1193

Putusan No. 1193/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal selama ? 14tahun 8 bulan, telah bercampur (badadukhul) dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama :1) ANAK I, umur 22 tahun.2) ANAK II, umur 18 tahun.3) ANAK Ill, umur 15 tahun.Sekarang anakanak tersebut ikut Penggugat;.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2015/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkandengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDukuhwaru Kabupaten Tegal pada tanggal 11 Mei 1991;2.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2015/PA.SIw.

1193/Pdt.G/2013/PA.Skh

., tanggal 15 Nopember2013 mengemukakan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.

Bahwa memang benar Termohon telah melakukan pernikahandengan Pemohon pada tanggal 22 Februari 1985 sebagaimanaPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA. Skh.halaman 3. dari 23 halamantercatat dalam Akta Nikah Nomor : 433/13/1995 tanggal 22Februari 1985 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendosari;.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul;SUBSIDAIR: 22220202220 22 22 nnnn nen nen e eeeApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo berpendapatlain, maka Termohon/ Penggugat Rekonpensi mohon putusanhukum yang seadiladilnya;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA.

Mengabulkan permohonan Pemohon:Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA. Skh.halaman 21 dari 23 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaSukohatj0; 22222222 23.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2013/PA. Skh.halaman 23 dari 23 halaman

1193/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Karim bin Murpai, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Suco KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sumiati binti Halim, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanWiraswasta, tempat

Nomor 1193/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P.

Nomor 1193/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Karim bin Murpai) dan Pemohon II(Sumiati binti Halim) yang dilangsungkan pada Tahun 1973 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1193/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara sepupuPemohon ; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada Tahun 1973 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Halim denganmaskawin berupa uang Rp.10.000, tunai telah dibayar tunai ; Yang menikahkan P.

Nomor 1193/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Zainullah, M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1193/Pdt.P/2018/PA.Jr

1193/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Pmkpe otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di KABUPATEN PAMEKASAN,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi KABUPATEN PAMEKASAN

, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan Penggugat ceraidengan suratnya tertanggal 11 Oktober 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 1193/Pdt.G/2018/PA.Pmk, tanggal 11 Oktober 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang Tua Tergugat selama 4 tahun dan selamatersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGATHalaman 1 dari 7 halaman Putusan No 1193/Pdt.G/2018/PA.PmkDENGAN TERGUGAT, Umur 3 tahun, kini anak tersebut berada dalam usahaTergugat ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 halaman Putusan No 1193/Pdt.G/2018/PA.PmkDemikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hariSelasa tanggal 13 Nopember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiul Awal1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Taufik,S.H.M.H selaku Ketua Majlis, NurjumaatunAgustinah,S.Ag dan M.

Mat Busiril, M.H.Halaman 7 dari 7 halaman Putusan No 1193/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINANPUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2014/PA.SlIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Guruswasta, bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

D2, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawidengan register Nomor: 1193/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 29 April 2014

Putusan No. 1193/Pdt.G/2014/PA.SlIw.Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 540/92/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012) ;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 1 tahun, telah bercampur

Putusan No. 1193/Pdt.G/2014/PA.Slw.Bahwa pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti surat sebagai berikut:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 540/92/VIII/2012 tanggal 27 Agustus2012, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.1;2.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2014/PA.Slw.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I. Drs. H. SUHARTO, M.H.Panitera PenggantittdBUSTOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,002. APP Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 180.000 ,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp 271.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPlt. Panitera Pengadilan Agama SlawiAGUS HIRSYAM, SH.NIP : 19580224 198203 1 002

1193/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Satpam, tempat kediaman

di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 23 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Pas tanggal 23 Juli 2018 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Putusan No 1193/Pdt.G/2018/PA.Pas10. Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri lagi ;11. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat dan jalan yang terbaik adalah bercerai denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan c.q.

Putusan No 1193/Pdt.G/2018/PA.PasBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi yaitu :1.

Putusan No 1193/Pdt.G/2018/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal 11 dari 11 hal. Putusan No 1193/Pdt.G/2018/PA.Pas

1193/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(caunter), tempat kediaman di KabupatenWBojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiWPemohon ";LAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(caunter), tempat kediaman

yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 06Juni 2011 dengan register perkara Nomor1193/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 14 April 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 111/27/1V/2008 tanggal 14 April 2008 ;Halaman I dari 9 : Putusan nomor: 1193

surat permohonan yang isinya tetapdipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya, Pemohon mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, nomor:111/27/1V/2008, tanggal 14 April 2008, yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1 Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama PEMOHON (Pemohon),nomor : 3522152407620006, tanggal 1 Desember 2008 yangHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1193

Undang Undang Nomor3 Tahun 2006, maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Bojonegoro;Menimbang, bahwa karena ternyata Termohon meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, akan tetapi tidakdatang menghadap dan pula tidak ternyata tidak datangnyaitu. disebabkan sesuatu halanyan yang sah, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 HIR Termohon yang telahHalaman 5 dari 9 : Putusan nomor: 1193/Pdt.G/2011/PA.Bjndipanggil dengan patut untuk menghadap, akan tetapi tidakdatang menghadap harus dinyatakan

MH.Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1193/Pdt.G/2011/PA.Bjn

1193 K/Pdt/2013

No. 1193 K/Pdt/2013Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Bale Bandungtelah mengambil putusan, yaitu putusan No. 154/Pdt.G/2011/PN.BB. tanggal 19Maret 2012 yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No. 1193 K/Pdt/201310.sebagai alasan dan pertimbangan hukumnya sendiri dalam memutusperkara ini ditingkat banding;Bahwa fakta hukum, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung samasekali tidak memeriksa dan mempelajari berkas dengan teliti.

No. 1193 K/Pdt/2013Yang mana pembuktiannya haruslah dibuktikan dalam bentuk aktakelahiran dari ketiga anak yang menurut/dalil Penggugat yangbernama :1. Noel Maay, lahir di Bandung, umur 8 tahun;2. Evan Maay, lahir di Bandung, umur 5 tahun;3.

No. 1193 K/Pdt/201311.12.13.14.perkara in mengembalikan duduk masalah dengan aturanaturanyang berlaku, yaitu aturan hukum Negara dan aturan hukum agama;Bahwa menurut hukum Negara, bukti yang diajukan oleh Terbandingdimuka persidangan tidak ada aslinya.

No. 1193 K/Padt/2013

1193/Pdt.G/2020/PA.Smp

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 02 April 2020 dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahhalaman 1 dari 9 putusan nomor 1193/Padt.G/2020/PA.SmpKantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 0065/003/IV/2020 tanggal02 April 2020;2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep segera memeriksa dan mengadili perkara ini,halaman 2 dari 9 putusan nomor 1193/Pat.G/2020/PA.Smpselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0065/003/IV/2020 tanggal 02 April2020 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandinghalaman 3 dari 9 putusan nomor 1193/Padt.G/2020/PA.SmpKabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateraicukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;B. Saksi:1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:halaman 6 dari 9 putusan nomor 1193/Padt.G/2020/PA.Smp1. Bahwa, pemohon dengan termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 02 April 2020;2. Bahwa, semula rumah tangga pemohon dengan termohon' cukupharmonis, bada dukhul dan belum dikaruniai anak;3.

,M.E.1.Panitera Penggantihalaman 8 dari 9 putusan nomor 1193/Padt.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP RelassRedaksiMateraiao os SSJumlahMoh. Hasyim, S.H.> Rp. 30.000,> Rp. 75.000,> Rp. 525.000,> Rp. 20.000,> Rp. 10.000,: Rp. 6.000,: Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 putusan nomor 1193/Padt.G/2020/PA.Smp

1193/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2017/PA.Jepr. i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Berdomisili RT.XXXX RW.

XXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor: 1193/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal Agustus 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2017/PA.Jepr.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terjadinya Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Juni 2014 atau setidaktidaknyasampai dengan sekarang sudah 3 tahun lebih dan tidak pernah rukun kembali,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antara Penggugat danTergugat.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Drs. MAHSUNHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. SUGIYANTO, M.H. RIFAI, S. Ag., SH. MH.Panitera PenggantiH. MUSTAIN, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Him. 9 dari 10 him. Putusan No. 1193/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

1193 K/PID/2016

PUTUSANNomor 1193 K /PID/ 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama SEPTIAWAN Panggilan SEP ;Tempat lahir : Ampalu ;Umur / tanggal lahir : 18 tahun / 6 Oktober 1997 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Ampalu Jorong Koto, Kecamatan Koto Salak,Kabupaten Dharmasraya ;Agama Islam ;Pekerjaan Swasta ;Terdakwa tidak ditahan, dan pernah

Nomor 1193 K/Pid/2016ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuaro, mengambil barang sesuatu, yang selurunhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula dari Terdakwa yang berada di Kota Padang pada hariSabtu tanggal 20 Februari 2016 sekira pukul 20.30 WIB menghubungi ErvianGunanda panggil Nanda (dalam

Nomor 1193 K/Pid/20161. Menyatakan Terdakwa Septiawan panggil Sep tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama, dakwaanalternatif Kedua dan dakwaan alternatif Ketiga ;2. Membebaskan Terdakwa Septiawan panggil Sep tersebut oleh karena itudari semua dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya ;4.

Nomor 1193 K/Pid/2016dalam perkara ini.

Nomor 1193 K/Pid/2016Hal. 11 dari 10 hal. Put. Nomor 1193 K/Pid/2016

1193/Pdt.G/2011/PA.Pas

PUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2011/PA. Pas.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan kary.

No.1193/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasdengan Tergugat pada tanggal 26 Oktober 2008sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 21 September 2011 = atasKutipan Akta NIkah Nomor : XXXXxXX tertanggal 27Oktober 2008 yang telah dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bugulkidul, Kota Pasuruan;.

No.1193/ Pdt.G / 2011/ PA.Pastelah ditentukan Penggugat datang menghadap sendiri,akan tetapi ternyata Tergugat tidak datang menghadapatau. menyuruh ' orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 30 September 2011 Nomor1193/Pdt.G/2011/PA.Pas, tertanggal 21 Oktober 2011Nomor : 1193/Pdt.G/ 2011/PA.Pas yang dibacakan dimukasidang, telah dipanggil dengan patut sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka karenanya

No.1193/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasibu) rumah tangga, tempat kediaman di KotaPasuruan ;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikuta.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena sebagai tetangga Penggugat;. Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak;.

No.1193/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas12PANITERA PENGGANTITtd.Drs. M. YULIANI.Perincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaraan Rp2. Biaya panggilan Rp3. Biaya ATK .Rp4. Biaya redaksi Rp5. Biaya materai .RpJumlah30.000,150.012

1193/Pdt.G/2016/PA.Smp

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir Madrasah Aliyah, tempat tinggaldi KABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, SWASTA, pendidikan terakhirMadrasah Aliyah, tempat

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama + 2 bulanHalaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.:1193/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahtidak pernah telah melakukan hubungan layaknya suami istri(QABLADDUKHUL) ;4.

Perkawinan Pemohon dan Termohon di jodohkan oleh orang tuaPemohon dan Termohon;Halaman 3 dari 8 halaman PutusanNo.:1193/Pdt.G/2016/PA.Smp bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 16 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dungkek dan Kecamatan BatangbatangKabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.:1193/Pdt.G/2016/PA.Smp5.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.:1193/Pdt.G/2016/PA.Smp

1193/Pdt.G/2018/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Slw.wee MalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSPG, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegalselanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada

, dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1193/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 10 April 2018, telah mengemukakan

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.SIw.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.3;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.SIw.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.SIw.sesuai dengan alasan perceraian yang di atur dalam pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan yang sejalan dengan Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan lahir dan batinantara Penggugat dan Tergugat.

1193/Pdt.G/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.SbyFie ota 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon,;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 08 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di XXXXTanjung sari ;Putusan Nomor 1193/Pdt.G/201 7/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.Kecamatan Sukomanunggal Kota Surabaya selama 7 Tahun danselanjutnya tinggal rumah bersama di XXXX Kota Surabaya;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belum dikaruniai 1anak;XXXX ( 10 Tahun)5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1193/Pdt.G/201 7/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Urusan Agama Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Benowo KotaSurabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,>: Rp. 450.000,Biay PanggilanBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1193/Pdt.P/2016/PA.MORTB

PENETAPANNomor 1193/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sadam Dagang Bin Kakida Dagang, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Nurkia Kungaha

agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh,Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMorotai dalam register Nomor 1193

Binti Abd Malik Kungaha )yang dilaksanakan di Desa Tanjung Saleh pada tanggal 05 Februari 2012 ;Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 2/ 11 Penetapan No. 1193

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;Halaman 10/11 Penetapan No. 1193/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000,Halaman 11/11 Penetapan No. 1193/Pdt.P/2016/PA MORTB