Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-07-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1013/Pdt.G/2014 Tanggal 18 Agustus 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bayat, Kabupaten Klaten, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 359/50/VI/2010, tanggal 31 Juli 2010, sebagaimana tersebutdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.10.01/Pw.01/14/V1/2014;Bahwa dalam perkawinan tesebut Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Cikarangsampai dengan tanggal 17 Oktober 2010, kemudoam pulang kerumah orang tuadi
Register : 13-08-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2344/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 18 Oktober 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2002 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2011, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 13-08-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2271/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 2 September 2013 — PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
8 — 0
8 — 0
dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Septembertahun 2012 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidakmempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhan rumah tanggaseharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat; 4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 31-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3448/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 22 Nopember 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja mencari nafkah sehinggauntuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 22-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 159/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraTergugat dengan Tergugat terjadi pada awal agustus di mana padasaat itu terjadi terbongkarnya semua hutang hutang dan tidak maumembayar dan sdah tidak mau memberi nafkah pada anaknya(uraikan secara ringkas kejadian puncak perselisinan), yangakibatnya Tergugat dan Tergugat pisah rumah di mana Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orang tuadi jalan gn.polisi no.29*;7; Bahwa sejak pisah rumah, Tergugat dan Tergugat tidak adalagi
Register : 05-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2100/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Gogodesa, hingga tahun 2015, dalam keadaan baik namun belumdikaruniai anak kandung ; rumah tangdamenang = seri@if Tergugat jugamempunyai peduli, tidak gan dalam setiapemukul kepadasudah berpisah, tidak p@Rash= ingar@h komunikasi lagi hinggasekarang ;4.
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.Blk Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Zulkifli bin Muliyono latief, memberikan kesaksian sebagaiberikut: Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga oranganak; Keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya rukunr ukun saja, namun pada waktu kumpulkeluarga di lebaran idul adha tahun 2011 di rumah orang tuadi Bone, hanya Penggugat dan anaka naknya yang datangsedangkan Tergugat tidak datang, dan disitulah ssi ketahuibahwa Penggugat dan Tergugat
Register : 17-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2895/Pdt.G/2013/PA.Mjl Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;-
m e l a w a n
TERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;-
8 — 0
8 — 0
dikaruniaiketurunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat:;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 14-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 666/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 3 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
berusaha bersabar dan menayakan hal tersebut (pada posita4) kepada Tergugat, namun Tergugat tidak mau menjawabnya; Bahwa puncak permasalahan tersebut terjadi pada bulan Maret 2010, denganpermasalahan Tergugat pamit pulang/meninggalkan Penggugat untuk menemuiorang tua Tergugat di Desa xxxxxxxx, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen,akan tetapi hingga sampai sekarang Tergugat tidak pernah kembali lagi ke rumahorang tua Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha menemui Tergugat di kediaman rumah orang tuadi
Register : 13-03-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 296/Pdt.G/2015/PA Skg Tanggal 28 Juli 2015 —
5 — 3
5 — 3
Pada bulan Desember 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tidak diketahui kemana perginya dan tidak ada kabar beritanya, danPenggugat masih setia menunggu Tergugat namun setelah 1 bulan lebih,dan kontrakan sudah habis maka Penggugat kembali ke rumah orang tuadi Sabbangparu.5. Bahwa selama 2 tahun 3 bulan Tergugat tidak pulang dan tidak adakabarnya sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia.6.
Register : 05-03-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0766/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 20 Maret 2014 — D, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPemohonâÂÂ;
melawan
OR, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂTermohonâÂÂ;
8 — 0
8 — 0
istri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah orang tua Termohon dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon selalu menolak apabila di ajak berumahtangga di tempat Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 28-05-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1804/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa sejak bulan April tahun 2017, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;9. Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Pemohon danTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;10.
Register : 04-04-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 466/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 2 Oktober 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
tahun dan sudah mempunyai seorang2 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis namun sejak tahun 2008 sering terjadi perselisihandan. pertengkaran j;3 Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Tergugat waktu menikah beragama Islam, namun sekarangKristen lagi, =e Hse eee ee4 Bahwa saksi mengetahui pertengkaran tersebut karenaPenggugat yang curhat ke saksij;~5 Bahwa sejak akhir tahun 2011 antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, Penggugat pulang kerumah orang tuadi
Register : 21-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 0513 /Pdt.G/2013/PA.Ngw Tanggal 20 Mei 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
8 — 2
ANAK I umur 6 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Agustus 2012 berubah sebaliknya antaraPemohon dengan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dalam bentuk pertengkaran secara lisan yang disebabkan karenaTermohon selalu merasa kurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon,disamping itu orang tua Termohon selalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon, akhirnya Pemohon pulang kerumah orang tuadi
Register : 02-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1564/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa sejak bulan April tahun 2017, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, sehingga kerukunan dalam rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak dapat dibina lagi;8. Bahwa Pemohon telah berusaha minta bantuan baik melalui pihak keluargamaupun pihak lain guna penyelesaian rumah tangga antara Pemohon danTermohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;9.
Register : 01-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Bgr Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan register perkaraNomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Bgr tanggal 01 Februari 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara syariat AgamaIslam pada tanggal 06 Mei 1977 yang dilaksanakan di rumah orang tuadi
Putus : 22-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2724/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 22 September 2014 —
5 — 0
5 — 0
keturunan;Bahwa Pemohon dengan Termohon terakhir berumah tangga di Desa Wado WetanKecamatan Bantarujeg Kabupaten Majalengka dirumah orang tua Pemohon dansemula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun2013 tidak harmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon kurang menerimabiaya rumah tangga menurut kemampuan usaha Pemohon;Bahwa sejak bulan Maret tahun 2014, Termohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 28-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 15/Pdt.G/2013/MS-Lsm Tanggal 4 Maret 2013 — ERNAWATI ANANTA BINTI ALIMAT vs
JOKLI IJAN BIN IJAN
25 — 9
25 — 9
kebutuhanbatin, bahkan setahun terakhir tidak serumah lagi.Halaman 4 dari 14Putusan No.15/Pdt.G/2013/MSLsmBahwa sebelumnya juga seringkali terjadi = perselisihanPenggugat dengan Tergugat dalam rumah tangga akibat tidak adakecocokan lagi disebabkan kelalaian Tergugat dalam membina rumahtangga sehingga Penggugat sudan cukup lama menanggungpenderitaan lahir batin, sekarang Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat.Bahwa upaya perdamaian berupa nasihatnasihat dari orang tuadi
Register : 28-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1684/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 7 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Tergugat terakhir berumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA dirumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2013 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat membohongi status Tergugat pada saatmenikah, padahal Tergugat sudah mempunyai istri dan keturunan dari perempuanlain;Bahwa sejak bulan September tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 23-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng. Tanggal 11 Nopember 2015 — Pemohon lawan Termohon
32 — 0
32 — 0
Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan 09 Agustus 2015 yang mengakibatkanPemohon pergi meninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tuadi alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang 1 bulanlamanya;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1772/Pdt.G/2015/PA.Kng.5.