Ditemukan 5683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waspidi waspodo wasmadi wastara wasdana waskara
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-12-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor PUT/80-K/PMT-I/BDG/AD/XI/2011
Tanggal 20 Desember 2011 — EKA SAPUTRA Sertu / 21980010220177 Babinsa Ramil 22/GM (sekarang Bp. Kodim 0204/DS). Kodim 0204 / DS
48 — 15
  • Hal ini Pemohon Bandingsampaikan bukanlah untuk membenarkan diri lalu menyalahkan para korban tetapi Judexfactie harusnya dapat memahami bahwa para Saksi korban juga sesungguhnya dapatmencegah terjadinya kejahatan, dengan tidak membuat kwitansi penyerahan uang kepadaTerdakwa, tentu akan memberikan peluang kepada Terdakwa untuk semakin berani berbuatkejahatan karena menganggap tidak akan memiliki bukti, hal inilah yang harus dicegah parakorban dengan bersikap hatihati dan waspada dan tidak percaya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 06-03-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 360 /PID/B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 19 Nopember 2013 —
79 — 47
  • masingmasing berada dalam tahanan ;54Menimbang, bahwa pemidanaan yang akan dijatuhkan kepada para terdakwabukanlah ditujukan kepada penjeraan atau tindakan balas dendam, melainkan lebihditekankan pada pembinaan dan penyadaran, dengan harapan setelah menjalaninya paraterdakwa benarbenar disadarkan atas kesalahannya dan tidak ada lagi hasrat untukmengulangi perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa pemidanaan yang dijatuhkan juga diharapkan sebagaicermin bagi masyarakat luas agar menjadi peringatan untuk lebih waspada
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 317/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA., SH, MH
Terdakwa:
REXSON PERNANDO SILITONGA Als REXSON
219 — 135
  • persona);Pemeriksaan identitas tersebut telah dilakukan oleh Ketua MajelisHakim pada saat setelah sidang pertama di buka dan REXSON PERNANDOSILITONGA als REXSON tidak ada keberatan terkait identitasnya tersebut.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.2.Unsur Karena Kelalaiannya/KealpaannyaUnsur kesalahannya/kealpaannya pada dasarnya adalah kekurang hatihatian atau lalai, kekurang wasapadaan, kesembronoan atau keteledoran,kurang menggunakan ingatannya atau kekhilafan atau sekiranyahatihati,waspada
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-06-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 888 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 1 Juni 2015 — SIGIT KUNCAHYO EKO NUGROHO alias SIGIT bin H. M. SOBIR SADJAD
432 — 355 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.888 K/Pid.Sus/2014waspada ia akan melakukan tindakantindakan atau usahausaha untukmencegah timbulnya akibat;Apabila ia berhatihati atau waspada ia akan melakukan tindakantindakan terlebih dulu guna mencegah timbulnya suatu akibat itu yangsebelumnya telah dibayangkan, atau justru akan tidak melakukanperbuatan itu;Tindakantindakan pencegahan itu tergantung atas pengetahuan ataukemampuan akal yang dimilikinya oleh pelaku;Bahwa dalam hal pemidanaan, maka pertanggungjawaban dari tiappelaku dibatasi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-10-2009 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 389/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Nopember 2010 — HARJANI PREM RAMCHAND >< MERRILL LYNCH INTERNATIONAL BANK LIMITED Singapore Branch (Merchant Bank),
317 — 161
  • Yahya Harahap, S.H. dalam bukunya yang berjudulRuang Lingkup Permasalahan Eksekusi Bidang Perdata, edisi 2, diterbitkan oleh Pustaka,Bandung: 1990, pada halaman 3435, sebagai berikut : "Oleh karena itu, agar penderitaan dan hukuman yang belum didasarkanpada kesalahan apa pun tidak berubah menjadi suatu kesalahan nantinya,Hakim terkait harus berhatihati dan waspada.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Register : 01-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 27 /Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Tjb
Tanggal 30 Juni 2016 — - TERGUGAT : SUNARDI - PENGGUGAT : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, TBK
128 — 41
  • B.5292/KCIVADK/03/2016 tanggal 11 Maret 2016 tentangrencana Lelang Eksekusi kepada Debitur ataupun penghuni;Pengumuman Lelang Kedua Eksekusi Hak Tanggungan melalui suratkabar harian Waspada tanggal 3 Mei 2016;6. Bukti bertanda P6:Register surat masuk BRI Kanca Tanjung Balai Bulan Mei 2016;7. Bukti bertanda P7:Halaman 52 dari 60 Putusan Nomor 27/Pdt.SusBPSK/2016/PN Tjb Putusan BPSK Batubara No. 251/Arbitrase/BPSKBB/II/2016 tanggal17 Mei 20168.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 565/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat VIII : HAINAL TOBING
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris Pengganti dari almarhum Ir. ED SIAHAAN
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris Pengganti dari Almarhum TDP SIAHAAN
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris Pengganti dari almarhumah EDITH LAMRIA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris Pengganti dari Almarhumah SML SIAHAAN
Terbanding/Tergugat V : RATNA SARI DEWI BAKARA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat VI : Dr. SARMA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat VII : Prof Ing Ir. URAS SIAHAAN
Terbanding/Tergugat VIII : SURUNG SIAHAAN
Terbanding/Turut Tergugat I : ROBERT L LUMBAN TOBING
Terbanding/Turut Tergugat II : IDA MURTAMSA SALIM, SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN JAKARTA PUSAT
Turut Terbanding/Penggugat I : RP. OBAJA LUMBAN TOBING
Turut Terbanding/Penggugat II : RIANDA LUMBAN TOBING
Turut Terbanding/Penggugat III : RAFAEL LUMBAN TOBING
Turut Terbanding/Penggugat IV : dr. HERMAN G LUMBAN TOBING
Turut Terbanding/Penggugat V : REB
71 — 30
  • Seseorang yang menuntut gantirugi kepada perusahaan kereta api, karena ditabrak kereta api,dipersilangan rel dengan jalan khusus, lantaran personilperusahaan, tidak seluruhnya dikabulkan Hogeraad karenajuga ada kesalahan yaitu bilamana cukup waspada, maka akandapat melihat kereta api berjalan mendekatinya dan dapatmenghindarinya.Dalam kasus yang lain Hogeraad berpendapat bahwa jikakerugian yang terjadi ialan karena kesalahan yang dilakukanbeberapa orang maka setiap orang bertanggungjawab atasHalaman
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 04-05-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
LI ZHAOYANG
1198 — 1328
  • Bahwa ahli menjelaskan mengenai pencegahan untuk perusahaanfintech yang sudah beroperasi adalah dengan cara bekerjasama denganSatgas Waspada Investasi untuk mengecek. Satgas tersebut berada dibawah Otoritas Jasa Keuangan. Adapun tugas dari Satgas WaspadaHalaman 39 dari 62 Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Jkt. UtrInvestasi adalah mengawasi perusahaan fintech yang tidak sesuaidengan aturan yang berlaku.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 17-05-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 394/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 20 September 2017 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN , SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NUR SOLIKIN alias ABU GHUROB alias ABU ABDULLAH bin NURHADI
151 — 72
  • elektronik bahwa terdakwa diatasterlibat dalam kasus terorisme rencana peledakan bom bunuh diri diJakarta ;bahwa saksi tidak pernah tahu apakah terdakwa dan Dian, Tutinpernah datang ke Masjid Agung, karena di Masjid Agung terbukauntuk umum dan merupakan tempat ibadah yang setiap harinyadidatangi oleh kaum muslim disekitar Tasikmalaya;bahwa selain dari sekitar Tasikmalaya ,juga ada dari luar Tasikmalaya;bahwa setelah ada berita terorisme tersebut, saksi lebihmeningkatkan keamanan dan juga lebih waspada
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -93/Pdt.G/2015/PN.Tjk
Tanggal 10 Agustus 2015 —
216 — 88
  • PenggugatRekonvensi II selama menjabat Gubernur dan Wakil Gubernur ProvinsiLampung telah bertindak secara profesional dalam menjalankan rodapemerintahan Provinsi Lampung dengan melaksanakan tugas sebagaimana yangdiamanatkan oleh undangundang, mengutamakan kepentingan masyarakatdiatas kepentingan pribadi atau golongan, oleh karena itu maka Tergugat I/Penggugat Rekonvensi I dan Tergugat II/Penggugat Rekonvensi II mohonagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini supaya selaluberhati hati dan waspada
Pengadilan DILMIL III 15 KUPANG Pidana Militer
Register : 05-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 3-K/PM.III-15/AU/II/2018
Tanggal 9 Maret 2018 — Serda Hermanto Utomo
119 — 44
  • Kemudian Komandan masuk ke Pos jaga danmemperhatikan kaca yang kotor dan menasehati agarjaga selalu waspada, suatu saat Saya akan merembesdan mengambil senjata selesai berkata begitukemudian Komandan pergi.Atas keterangan Saksi4 tersebut, Terdakwa padapokoknya membenarkan seluruhnya.Saksi5Nama lengkap : Hadi WahyonoPangkat/NRP : Mayor Tek/506697Jabatan : KasisenLanud El TariKesatuan : Lanud El TariTempat tanggal lahir : Bandung, 04 Oktober 1963Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 17-05-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 393/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
Juwita Kayana, SH, MH
Terdakwa:
DIAN YULIA NOVIalias DIAN alias UKHTI alias AYATUL NISSA binti ASNAWI
467 — 736
  • elektronik bahwa terdakwa diatas terlibatdalam kasus terorisme rencana peledakan bom bunuh diri di Jakarta ;bahwa saksi tidak pernah tahu apakah terdakwa dan Dian, Tutin pernahdatang ke Masjid Agung, karena di Masjid Agung terobuka untuk umumdan merupakan tempat ibadah yang setiap harinya didatangi oleh kaummuslim disekitar Tasikmalaya;bahwa selain dari sekitar Tasikmalaya ,juga ada dari luar Tasikmalaya;bahwa setelah ada berita terorisme tersebut, saksi lebih meningkatkankeamanan dan juga lebih waspada
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Pilkada
Register : 14-07-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 50/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 27 Nopember 2014 — HENRIMA HARAHAP : KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH TAPANULI SELATAN
141 — 62
  • HENRIMA HARAHAP) ini juga telah dimuat di Harian Waspada terbitanhari Selasa, Tanggal 20 Mei 2014 yang berjudul, Terpidana Jadi CalegTerpilih, Dilaporkan ke Panwas Tapsel , yang pada pokoknya memberitakankepada masyarakat bahwa Calon Terpilih Anggota DPRD Kabupaten TapanulliSelatan Hasil pemilihan Umum Tahun 2014 atas nama HENRIMA HARAHAP(ic.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 53/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 13 Oktober 2016 — dr.ASAL MELIALA
141 — 28
  • Pid.SusTPK/2016/PN MdnBahwa terdakwa sebelumnya pernah dipanggil oleh saksi Siti RoilanSiregar, SKM, M.AP Kepala Dinas Kesehatan Labuhanbatu Utara kerumahnya dan dirumah Kadis tersebut telah hadir Fahruddin Siregarselaku PPK, Sdri Nitra Herawaty, Kamal Mitro Siregar dan kaderSimbolon, dirumah kadis tersebut telah dibicarakan mengenaibesarnya jumlah HPS dalam pengadaan dimaksud;Bahwa panitia mengumumkan pelelangan pengadaan alatkesehatan untuk puskesmas dan rumah sakit umum yangdiumumkan di koran Waspada
    tersebutdigabung serta dijumlahkan kemudian di bagi 3 (tiga) dan hasilnyadijadikan sebagai Harga Perkiraan Sendiri (HPS) oleh panitia,kemudian PPK meminta kepada terdakwa untuk menyerahkan HPStersebut dan selanjutnya PPK sendiri yang membuat dokumenpengadaan alatalat kedokteran umum dan terdakwa selaku ketuapanitia tidak menandatanganinya namun hanya membuat paraf,tanpa ditandatangani oleh sekretaris dan anggota panitia, kemudianatas inisiatif, PPK mengumumkan pengadaan barang/jasa di suratkabar Waspada
    dan hal itupun tanpa sepengetahuan panitia, namunsetelah diumumkan di surat kabar Waspada, PPKmemberitahukannya kepada panitia;Bahwa pada saat pendaftaran, panitia menerima 7 (tujuh) companyprofile yang mendaftar yaitu :1) CV.
    Fakhruddin Siregar SKM selaku PPKmenetapkan dokumen pemilihan untuk pekerjaan pengadaan alatalat kedokteran umum pada Dinas Ksehatan KabupatenLabuhanbatu Utara, yang menjelaskan' pelelangan dilakukanmenggunakan pemasukan penawaran dengan metode dua sampuldan pelaksanaan pelelangan dengan metode pasca kwalifikasi danevaluasi penawaran dengan sistim nilai atau merit poin;Bahwa, benar pada tanggal 21 Juni 2010 panitia pengadaanbarang/jasa telah menerbitkan pengumuman pelelangan umum disurat kabar harian Waspada
    Siregar SKM selaku PPKmenetapkan dokumen pemilihan untuk pekerjaan pengadaan alatalat kedokteranumum pada Dinas Ksehatan Kabupaten Labuhanbatu Utara, yang menjelaskanpelelangan dilakukan menggunakan pemasukan penawaran dengan metode duasampul dan pelaksanaan pelelangan dengan metode pasca kuwalifikasi danevaluasi penawaran dengan sistim nilai atau merit poin;Menimbang, bahwa pada tanggal 21 Juni 2010 panitia pengadaanbarang/jasa telah menerbitkan pengumuman pelelangan umum di surat kabarharian Waspada
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 190/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : SUSIATI
Pembanding/Penggugat II : SAMIATI
Pembanding/Penggugat III : LIANI
Terbanding/Tergugat I : PT. GANDA REKSA MULIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA ZENI DAERAH MILITER WBUIUT BARISAN
Terbanding/Tergugat IV : DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
Terbanding/Tergugat V : ADI PINEM, SH
Terbanding/Turut Tergugat : TURIMAN
107 — 71
  • dasartelah membawa akibat nama baik Penggugat d.r. menjadi tercemar dikalangan rekan bisnis, masyarakat maupun Pemerintah, olehHalaman 33 dari 140, Putusan Nomor 190/Pdt /2021/PTMDN14.15.karenanya Para Tergugat d.r. patut dan beralasan huku untuk dihukummelakukan perbuatan untuk meminta maaf kepada Penggugat d.r.secara terbuka yang diumumkan di Media Cetak lokal maupunNasional dalam waktu 3 hari berturut turut; untuk Media cetak di Muatpada Harian Surat Kabar yang terbit di Medan yaitu: Harian Waspada
    Menghukum Tergugat d.r. untuk meminta maaf kepada Penggugat d.r.secara terbuka yang diumumkan di Media Cetak lokal maupunNasional dalam waktu 3 hari berturut turut; untuk Media cetak di Muatpada Harian Surat Kabar yang terbit di Medan yaitu: Harian Waspada,Harian SIB, Harian Analisa, Harian Medan Bisnis dan Harian TribunMedan penuh 1 Halaman dan Harian yang terbit secara Nasional yaitu:Harian Kompas dan Harian Media Indonesia penuh 1 Halaman;7.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 29-02-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 97/Pdt.G/2016/PN Mdn
Tanggal 12 Oktober 2016 — - Dr. JANUARI SIREGAR, SH. M.Hum (PENGGUGAT) - PT. MILLER BAHROENY (TERGUGAT I_ - JOESRA JOESOEF BAHROENY (TERGUGAT II)
293 — 135
  • IIdc/ Penggugat dr sebesar Rp. 100.000.000.000, (seratus milyar rupiah)dengan segera dan seketika Serta SeCKAliQUS).................ccccccceccsscscceeeeeessseeeeeeeeensbeceeeeeens Bahwa, untuk memulihkan harkat, martabat dan nama baik Tergugat Idan Tergugat II dc/ Penggugat dr kedalam posisi dan kedudukan semula,patut dan adil menurut hukum apabila Penggugat dc/ Tergugat dr dihukumuntuk membuat dan menyatakan Permohonan Maaf kepada Tergugat I danTergugat II dc/ Penggugat dr yang dimuat diharian Waspada
    Notaris / PPAT11.Menghukum Penggugat dc/Tergugat dr untuk membayar ganti rugi morilkepada Tergugat I dan Tergugat II dc/Penggugat dr sebesar Rp.100.000.000.000, (seratus milyar rupiah) dengan seketika dan sekaligus12.Menghukum Penggugat dc/Tergugat dr untuk membuat dan menyatakanPERMOHONAN MAAF kepada Tergugat I dan Tergugat II dc/Penggugat dryang dimuat melalui harian Waspada, Analisa dan Kompas sebesar 1 (satu)halaman penuh dan diterbitkan sebanyak 3 (tiga) kali berturut turutHalaman 77 dari 139
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 190/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : SUSIATI
Pembanding/Penggugat II : SAMIATI
Pembanding/Penggugat III : LIANI
Terbanding/Tergugat I : PT. GANDA REKSA MULIA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat III : KEPALA ZENI DAERAH MILITER WBUIUT BARISAN
Terbanding/Tergugat IV : DIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
Terbanding/Tergugat V : ADI PINEM, SH
Terbanding/Turut Tergugat : TURIMAN
134 — 191
  • dasartelah membawa akibat nama baik Penggugat d.r. menjadi tercemar dikalangan rekan bisnis, masyarakat maupun Pemerintah, olehHalaman 33 dari 140, Putusan Nomor 190/Pdt /2021/PTMDN14.15.karenanya Para Tergugat d.r. patut dan beralasan huku untuk dihukummelakukan perbuatan untuk meminta maaf kepada Penggugat d.r.secara terbuka yang diumumkan di Media Cetak lokal maupunNasional dalam waktu 3 hari berturut turut; untuk Media cetak di Muatpada Harian Surat Kabar yang terbit di Medan yaitu: Harian Waspada
    Menghukum Tergugat d.r. untuk meminta maaf kepada Penggugat d.r.secara terbuka yang diumumkan di Media Cetak lokal maupunNasional dalam waktu 3 hari berturut turut; untuk Media cetak di Muatpada Harian Surat Kabar yang terbit di Medan yaitu: Harian Waspada,Harian SIB, Harian Analisa, Harian Medan Bisnis dan Harian TribunMedan penuh 1 Halaman dan Harian yang terbit secara Nasional yaitu:Harian Kompas dan Harian Media Indonesia penuh 1 Halaman;7.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 166/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Agustus 2017 — Prof. DR. H.R. Abdussalam Lawan HONNY MAITIMU
127 — 343
  • Putusan Nomor 166/Padt.G/2017/PN Jkt.Sel.17181920tertanggal 17 November 2015 dan surat peringatan kedua tertanggal 23November 2015, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT18 ;Fotocopy Maklumat No: 05/BP/IX/2014, tanggal 22 November 2014, yangditujukan kepada semua Pemilik dan Penghuni Apartemen Kebagusan Cityuntuk waspada terhadap upaya provokasi dan menghindari membubuhkantanda tangan untuk dan/atau dengan alasan apapun yang diminta olehbukan pengurus PPPSRS, karena pengurus
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 25 April 2018 — TUBAGUS NOVIANDARU Alias MEGI Bin TAUFIK HIDAYAT dkk
113 — 126
  • Atau bisa dimungkinkan dari faktorfaktorlain yang timbul.Para Tim Penasehat Hukum berpendapat bahwasannya yang dilakukanoleh para terdakwa adalah sebuah kealpaan yang diakibatkan darikekuranghatihatian atau lal, Kurang waspada, semberono, teledor, sertakekhilafan yang dilakukan oleh terdakwa.
    Sekiranya terdakwahatihati,waspada, tertib, maka musibah itu tidak akan terjadi atau bisa dicegah Jadiunsurunsur yang terdapat dalam pasal 351 KUHP tidak tepat jikaditerapkan pada kasus musibah Diksar TGC 37 Mapala Unisi ini, sehinggaPara Terbanding harus dinyatakan lepas dari tuntutan hukum Pasal 351KUHP.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 194/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 8
  • Waspada No.17, DusunSareppao, Desa Simpursia, Kecamatan Pammana,Hal. 1 dari 80 Hal. Put.