Lalu saksi Lisna Yulianti beserta karyawannya menunggusampai selasai rapat.Sekitar pukul 11.56 saksi Lisna Yulianti, SH di beritahu olehsaksi HENNY bahwa rapat telah selesai namun terdakwa MUHAMMAD IQBALmasih ada tamu dan menunggu sekitar 10 (Sepuluh) menit lagi, sekiar pukul 12.10saksi Lisna Yulianti, SH beserta 2 (dua) orang karyawannya masuk ke ruanganterdakwa MUHAMAD IQBAL dan langsung bertemu dengan terdakwa, setelah itusaksi Lisna Yulianti, SH beserta karyawannya berbincangbincang mengenaimasalah

Lalu saksi Lisna Yulianti beserta karyawannya menunggusampai selasai rapat.Sekitar pukul 11.56 saksi Lisna Yulianti, SH di beritahu olehsaksi HENNY bahwa rapat telah selesai namun terdakwa MUHAMMAD IQBALHalaman 16 dari 27 Putusan No.6/TIPIKOR/2019/PT PDGmasih ada tamu dan menunggu sekitar 10 (Sepuluh) menit lagi, sekiar pukul 12.10saksi Lisna Yulianti, SH beserta 2 (dua) orang karyawannya masuk ke ruanganterdakwa MUHAMAD IQBAL dan langsung bertemu dengan terdakwa, setelah itusaksi Lisna Yulianti,

Lombok Barat; Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik danketerangan dalam BAP benar; Bahwa benar saksi telah menerima gadai dari saksi RIAN yaitupada hari dan tanggal yang sudah saksi lupa namun seingat saksi padapertengahan bulan februari 2020 sekiar jam 09.00 Wita yang bertempatkantor RRI Mataram Jin.

Menimbang bahwa dalam Persidangan, Para Terdakwa dalamketerangannya menyatakan bahwa keterangannya di cabut dalam Berita acaraKepolisian yaitu keterangan mengenai, Terdakwa dan Terdakwa II bersamasamamelakukan Pencurian berupa 6 rokok peraga/contoh,Uang kertas yang sudahrusak ,Uang Logam dengan Nominal Lima ratus, dan 2 Slof Rokok kaleng gudanggaram surya bertempat di toko sahabat yang beralamat di Pasar Inpres Soe, KelKota Baru,Kec Kota Soe Kab TTS, pada hari Selasa Kamis tanggal 24 Desember2015 sekiar

Bahwa para saksi pada saat melakukan Pemeriksaanterhadap Para Terdakwa, tidak ada paksaan ataupun tekanan ataupun kekerasannterhadap Para Terdakwa dan Para Terdakwa mengakui bahwa Para Terdakwatelah melakukan Pencurian berupa 6 rokok peraga/contoh,Uang kertas yang sudahrusak ,Uang Logam dengan Nominal Lima ratus, dan 2 Slof Rokok kaleng gudanggaram surya bertempat di toko sahabat yang beralamat di Pasar Inpres Soe, KelKota Baru,Kec Kota Soe Kab TTS, pada hari Selasa Kamis tanggal 24 Desember2015 sekiar

Bahwa setelah berceraiTergugat yang mengasuhnya dananak tersebt kondisinya dalam keadaan baik saja; Bahwa Penggugat ada mnjemput anak tersebut tapi tidakdirumah, biasanya di tepi jalan diluar rumah dan yang menjemputlebih sring orang tua Penggugat; Bahwa sepengetahan saks ada pembagian Pengsuhan anakantara Penggugat dan Tergugat dar Putuusan Pengadilan AgamaBalikpapan yaitu Senin sampai Kamis diasuh Tetgugat ,kemudiajumat sampai senin padi diasuh oleh Penggugat, dan sudahberjalan sampai sekarang sekiar

Penggugat ada mnjemput anak tersebut tapi tidakdirumah, biasanya di tepi jalan diluar rumah dan yang menjemputlebih sring orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Terguugat setelah bercerai samasama telah menikah lagi dan masingmasing mempunya anak; Bahwa sepengetahan saks1 ada pembagian Pengsuhananak antara Penggugat dan Tergugat dar Putuusan PengadilanAgama Balikpapan yaitu Senin sampai Kamis diasuh Tetgugat,kemudia jumat Sampai senin padi diasuh oleh Penggugat, dansudah berjalan sampai sekarang sekiar

keburu ditangkap oleh Polisi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena pada hari Kamistanggal 3 Agustus 2017 sekira pukul 08.00 wib di depan Kantor Pajak JalanJenderal Sudirman RT.01 RW.01 Dsn Kurnia Jaya Desa Kurnia JayaKec.Manggar Kab.Belitung Timur, dan pada hari Senin tanggal 7 Agustus2017 sekiar

FADLI ADJI Bin AFRIZAL IZAZI telahmengambil sebuah tas sandang yang berisikan uang tunai sebesarRp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) UnitHandphone Merk Nokia Type C2 warna biru, 1 (satu) unit Handphone Nokiatype 3100 warna pink, 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Mio Soul warnahijau BN 2520 XN An.Rita Maryana, 1 (satu) buah SIM C An.Rita Maryana,dan 1 (satu) buah KTP An.Rita Maryana milik Saksi RITA MARYANA AlsYANA Binti RIDEK;Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Agustus 2017 sekiar

No 0176/P dt.G/2018/PA.S gta Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal rumahorang tua Tergugat di Desa Sebangkok, Kecamatan Marang Kayu; Bahwa hingga sekarang, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) anak; Bahwa Ssejak sekitar 6 (enam) tahun yang lalu (atau sekiar tahun 2012),antara Penggugat dengan Tergugat telah sering terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat sering berjudi.

Penghasilan Pemohon sekiar Rp2.000.000,00 ( dua juta rupiah ) per bulan ; halaman 3 dari 16 halaman putusan nomor 000/ Pdt.G/ 2020/ PA DpsBahwa, dikarenakan Termohon tidak hadir di persidangan sehingga tidakdapat didengar jawabannya;Bahwa, untuk menguatkan dalil dalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti bukti di persidangan, yaitu bukti surat dan saksi saksi ;Bahwa, bukti surat yang diajukan Pemohon adalah sebagai berikut :Fotokopi yang telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya KartuTanda

keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan Penyidik yaitu saksi SITIKHODIJAH dan saksi SATUMA RISKINA, bahwa atas keterangan yang dibacakanterdakwa tidak keberatan, dan terhadap keterangan yang dibacakan terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubunganmelakukan pembacokan pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekiar

orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya Terdakwa berangkat dari rumah mantan isterinya di daerah Barabai menuju ke daerahTanjung pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014 sekiar

Kecamatan Sukarami Palembang; Bahwa barang yang telah digelapkan oleh Terdakwa berupa 1 (satu)unit motor jenis Honda CB tahun 2015 No.Pol : G 3154 DU No.Ka :MH1KC4112FK394087 No.Sin : KC41E1391431 warna hitam besertaSTNK motor; Bahwa barang yang telah digelapkan oleh Terdakwa adalah milik korbanSusmita; Bahwa akibat dari kejadian penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwakorban mengalami kerugian sejumlah Rp12.500.000,00 (dua belas jutalima ratus ribu rupiah); Bahwa sebelumnya saksi kenal dengan korban sekiar

Nur danTerdakwa menyuruh semua anggota Dewan Petani Sumatera Selatan (DPSS) yangberjumlah + 500 (lima ratus) orang untuk melakukan kegiatan penanaman tanamankaret, durian, macang atau mangga dan kayu jelatung, berdasarkan keterangantersebut ,selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 sekiar pukul 15.00 wib saksiEKA NOVRAN saksi BAMBANG dan anggota lainnya dari Direktorat ReskrimsusKepolisian Daerah Sumatera Selatan berserta saksi HERMAN saksi KATIMIN dananggota lainnya dari Balai Konservasi

melakukanpenganiayaan terhadap diri saksi korban yaitu denganmelakukan pengaiayaan menggunakan kepalan tangan kananterdakwa kearah wajah sebelah kiri dan kepala saksi korbansebanyak beberapa kali kemudian terdakwa menendangkearah dagu saksi korban sebanyak kurang lebih 4 (Empat)kali secara berulangulang dan setelah saksi korban berhasilmelarikan diri terdakwa tetap mengejar saksi korban sampalsaksi korban masuk ke dalam rumah saksi korban.Bahwa saksi menjelaskan berawal pada hari rabu tanggal 07April 2021 sekiar

Bahwa sesampainya di rumah korban sekiar pukul 00.30 wib,Terdakwa memanggilmanggil korban untuk keluar rumah agar menemuiTerdakwa. Bahwa korban dan saksi Sri Sutarti Binti Kariyo Semito (ibunya)keluar rumah kemudian Terdakwa menanyakan tentang putusan ceraidengan istrinya (Siti Aisyah) kepada korban namun jawaban dari korbanmembuat Terdakwa emosi dan marah.

Adapun keberatan Penuntut umum terhadap amar putusanPengadilan Negeri tersebut didasarkan atas alasanalasan sebagai berikut:Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan diperoleh faktahukum bahwa awalnya sekiar jam 2.00 wib pada saat Terdakwa bekerjadidatangi oleh saksi Sheila Marcia Joseph dan saksi Aprilyana Binti MRidwan lalu dudukduduk di Caf sambil minum wine sampai jam 00.30 Wibdan selanjutnya pergi ke Club Stadium di daerah Hayam Wuruk menikmatisuasana sambil minumminum dan mengkonsumsi

W7566UY yang Terdakwakemudikan ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 14 Nopember 2013,sekitar Jam 07.15 WIB. dijalan Bay Pass Klaten di Dukuh Krapyak, DesaMerbung, Kecamatan Klaten Selatan, Kabupaten Klaten ;Bahwa menjelang kejadian Bus Sugeng Rahayu berjalan dari arah Yogya menujukearah Solo dan Sepeda Motor berjalan dari arah Solo menuju arah Yogya ;Bahwa Terdakwa berangkat sekiar jam 06.30 WIB. sampai ditempat kejadian jam07.15 WIB.

Bin TABRONI untuk meniual 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mo NoPol BN 6404 HG wama hitam th2008, No Ka:MH35TL2068K134346 No.Sin 5TL1133012 tersebut yang sebelumnya sekiar 3 (tiga)minggu sebelumnya saksi NASRUL RUDI Als RUDI Bin TABRONI ada memesan sepedamotor kepada terdakwa JOKO SUPRATA Als JOKO Als JOSUA Bin SUHARTA saatterdakwa JOKO SUPRATA Als JOKO Ate JOSUA Bin SUHARTA meniual sepeda motorhasil kejahatan kepada salah seorang teman dari saksi NASRUL RUDI Als RUDI BinTABRONI Setelah terdakwa

EVI SUNARTI ANTU, ST.MT alias EVI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Kepolisian sektorBotupingge ;Bahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan perkarapemukulan ;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah MOHAMAD ASWAN ;Bahwa yang menjadi korban pemukulan adalah AIDIN DJOU ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 November 2015 sekiar jam14.30 wita bertempat di dalam ruangan laboratoriumn mesin umum kampusPoliteknik Gorontalo

DEDE ENTUSdengan alat yang dipergunakan berupa gergaji mesin.Bahwa khususnya ketika penebangan yang kedua yakni pada tanggal 19Nopember 2018 seperti diuraikan diatas ada terjadi peristiwa penebangankarena kemarahan terdakwa dan masyarakat sekitar yang merasa tidak adakoordinasi antara pihak BPN, PTPN VIII dan warga sekitar karena lahan yangsedang ditanami oleh warga sekiar tiba tiba dilakukan pengukuran kembalioleh pihak BPN Kanwil Jawa Barat bersama dengan pihak PTPN VIIIBatulawang, sehingga mengetahui

Saksi Lutfi Efendi bin H.Sholeh , keterangannya dibacakan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar saksi bersama Tim Resmob Satreskrim Pati telah menangkapterdakwa Supriyanto alias Manto di desa Kinanti kecamatan dukuhseti kabupatenPati pada hari Selasa tanggal 05 Pebruari 2013 sekiar pukul 20.30 wib ; Bahwa benar tersangka ditangkap karena sebelumnya telah menjadi DPO dalamperistiwa pencurian sepeda motor yang terjadi di desa Luwang pada hari Kamistanggal 19 Mei 2011 sekitar pukul 02.30 wib

saksi kenal mereka sejak lebih dari 10 tahun, karena saksipernah bekerja pada pemohon serta sangat akrab dengan keluargamereka ;Bahwa, saksi tahu para Pemohon tersebut mengajukan permohonanpenetapan ahli waris dari pewaris yang bernama ALMARHUM ANAKKETIGA ;Bahwa, saksi tahu dan kenal baik dengan pewaris yang bernamaALMARHUM ANAK KETIGA ;ALMARHUM ANAK KETIGA tersebut, seperti halnya saksi kenaldengan para Pemohon dan keluarganya ;Bahwa, saksi tahu ALMARHUM ANAK KETIGA tersebut telahmeninggal dunia sekiar