Ditemukan 6540 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telcom telkom telepon telen telson telon teapon
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 212/Pid.B/2020/PN Plp
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.YANUAR FIHAWIANO SH
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.SALDI Als. ABANG Bin AZIS.
2.NIZAR Als. BANDA Bin YAHYA
60 — 18
  • WaraSelatan Kota Palopo tepatnya dihalaman Wisma LagunaBahwa saksi mengetahui kejadian yang dialami oleh korban dari ceritakorban kepada saksi;Bahwa awalnya saksi mendapat telfon dari keluarga dari rumah sakitbahwa korban sementara dirawat dirumah sakit sehingga saksi langsungmenuju kerumah sakit AT MEDIKA;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakada keberatan;Halaman 14 dari 30 Putusan Perkara Pidana Nomor 212Pid.B/2020/PN PipSaksi AHMAD AFDAL Alias AFDAL BiN ANDI BURHANUDDIN
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 21-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2211/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
  • Bukan foto berinteraksi dengan masyarakat umum, ituyang jadi kecewa saya;c) Didengarkan keluh kesahnya;d) Dibujuk dengan lembut ketika marah;Semua ini adalah bentuk kasih sayang, menghormati, dan menghargaiistrinya.Paragraf 4Halaman 18 dari 36 putusan Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA.SbyPada saat komunikasi di telfon memang baikbaik saja, saya mencobamengingat kembali kejadian tahun 2015. Saat itu memang sudah didamaikantetapi selalu disinggung dan diputarputar kembali.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 26-03-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 240/Pid.B/2019/PN Plp
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum: 1.Husain, SH., MH. 2.Amri Kurniawan, S.H., M.H. 3.Erlysa Said, S.H. Terdakwa: SUTOMO T. Alias TOMO
683 — 540
  • di lehernya, hal ini bersesuaian denganketerangan saksi a de Charge yaitu saksi Anto yang ikut jugamengantarkan korban ke RS.ATMedika, dan berdasarkan keterangansaksi Agnes dan saksi Tahsya yang menerangkan bahwa setelah saksipulang dari gereja dan singgah di pelabuhan dan saksi Agnesmendapatkan SMS yang dikirimkan oleh korban yang berisi Mami dibunuh ka dan sempat menelfon korban tapi suara korban tidak jelas,selanjutnya saksi Agnes pulang ke rumah tapi sesampainya di rumah,saksi Agnes mendapat telfon
Pengadilan PN PALOPO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
Kardi
104 — 28
  • Balandai untuk menunggu Terdakwa untuk mengambil shabu, tidaklama kemudian saksi menerima telfon dari Terdakwa untuk bertemu di Jl.Tandipau, setelah bertemu Terdakwa hendak memberikan shabu pesanansaksi, namun karena kondisi sekitar ramai saksi menyampaikan kepadaTerdakwa untuk menyerahkan shabu tersebut di tempat agak sepi,selanjutnya lelaki MUH. AIDIL Alias EDO dan saksi menuju ke Jl.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SONY BUDI PRASETYO, SH
Terdakwa:
MAS EKO Bin LAYAI
112 — 17
  • kotak rokok merk DuJlSAMSOE, 1 (Satu) unit Hanophone merk Nokia warna hitam putih, 1(Satu) buah tas merk FORESTER warna abu abu dengan adanyakejadian tersebut Saksi dan barang bukti di bawa menuju PolresBulungan untuk di lakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar barang berupa 2 (dua) bungkus sabu sabu yang di amankaoleh pihak kepolisan tesebut merupakan barang Narkotika yang di bellidari Saksi dengan harga Rp 1.000.000 (Satu juta rupiah) ;Bahwa waktu itu yang memesan sabu kepada Saksi lewat telfon
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 32/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
ABU ABDURACHMAN.SH
Terdakwa:
ASMARA Bin JASBUN
404 — 46
  • Bahwa pada akhir bulan Juni 2018 dari informasi Operator alat berat Sadr.Marbun bahwa 1 (satu) unit alat berat excavator sudah ditangkap dandiamankan oleh pihak Kehutanan dan Brimob, setelan saksimendapatkan informasi tersebut saksi langsung menghubungi terdakwaAsmara melalui telfon dan beliau menjawab akan diselesaikan denganpihak kehutanan dan Brimob.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 321/Pid.B/2018/PN Rhl
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.SUJANA SEMBIRING Alias JANA Bin Alm. GOMOK SEMBIRING
2.ANDRE SAPUTRA BANGUN Alias PUTRA
34 — 19
  • pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya di hadapan penyidiksebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan PenyidikHalaman 10 dari 28 Putusan Nomor 321/Pid.B/2018/PN Rhltanpa tekanan maupun paksaan serta selanjutnya menandatangani BAPtersebut;Bahwa saksi mengetahui diperhadapkan dipersidangan ini sehubungantindak pidana pencurian dan penadahan;Bahwa kejadian tersebut Awalnya pada hari Senin tanggal 11 April 2018pukul 17.00 WIB Saksi menerima telfon
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
DIAN NIKIJULUW
45 — 22
  • Bahwa benar saat berada di Jakarta, ada nomor baru yang telfon ke HP saksidan ajak untuk ketemu di Cikini, saksi kemudian pergi ke daerah Cikini danbertemu dengan orang yang menelopon saksi, lalu menitipkan kiriman yangdipaket dalam tas coklat yang isinya kue dan teh kotak. Bahwa benar, orang yang bernama Yanto tersebut menitipkan barang/paketkepada saksi meminta tolong nanti kirimannya dibawa ke Tirta Kencana, dansaksi dikasih uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PA STABAT Nomor 1061/Pdt.G/2015/PA.Stb
Tanggal 30 Desember 2015 — Pemohon Vs Termohon
17 — 12
  • Mei 2012, Termohonberharap Pemohon akan merubah seluruh perangai dan perlakuanburuknya akan tetapi sebaliknya Pemohon semakin seringmelakukan kekerasan terhadap Termohon baik secara fisik dan/ataupsikis dengan dasar segala sesuatu kewajiban yang Termohonlaksanakan selalu salah ;Bahwa sekira bulan Agustus 2012 telah terjadi pertengkaran hebatantara Pemohon dan Termohon oleh sebab Termohon sudah tidaktahan menjadi pelampiasan kekerasan Pemohon dan kemudianPemohon menghubungi Ibu Termohon melalui telfon
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DEWI YULIANA
Terdakwa:
Muhammad Ilham Bintang Als Bintang Bin Sudirman
39 — 26
  • kali;Hal 13 dari 28 Hal Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2020/PNBgl Bahwa tiket pesawat dipesan oleh saksi Ilham Bintang karena orangtua saksi IIham Bintang punya usaha Travel: Bahwa saksi Ilham Bintang mengetahui tujuan Saksi ke Medan adalahuntuk mengambil paket sabut; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 September 2019 pukul 14.00 WIBsesampainya di Kualanamu medan Saksi langsung memesan travelBandara tujuan Kota Binjai sekitar pukul 16.00 wib di Kota Binjaltepatnya di Km 20 Dekat POM Bensin saya langsung di telfon
Pengadilan DILMIL III 17 MANADO Pidana Militer
Register : 10-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 81-K/PM.III-17/AD/X/2012
Tanggal 26 Nopember 2012 — Serma Teguh Pramono
99 — 42
  • Ahmad alias Kristofer pada hari Selasatanggal 6 Maret 2012 sekira pukul 21.00 wita Saksi dihubungilewat telfon oleh Sdr.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 02-04-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 47/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat:
WIDAYANI
Tergugat:
POERWANTO
Turut Tergugat:
1.NY. IDA SETIASIH FATHURRAHMAN, SH.
2.Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq. Kepala BPN Propinsi Jawa tengah Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Klaten
3.BPN Klaten
83 — 13
  • yangmengaku sebagai Pemilik Sah Tanah Pekarangan tersebut, dan merasatidak pernah menghadap dan atau tanda tangan dalam Akta Jual Bellidengan Poerewanto di hadapan Turut Tergugat selaku PPAT , setelahTurut Tergugat cros cek kebenaran akan siapa jati diri orang yang telahmenghadap dan mengaku sebagai Pemilik / Penjual, yakni dengan Cekkeberbagai Pihak, juga Cek ke Kantor Desa Ngemplak, dan cek lokasiTanah Pekarangan ternyata masih ditempati oleh Widayani / Penggugat,dan Turut Tergugat juga menghubungi / telfon
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 62/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Selvia. G.A.Hattu, SH,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
DIAN NIKIJULUW
37 — 38
  • Bahwa benar saat berada di Jakarta, ada nomor baru yang telfon ke HPsaksi dan ajak untuk ketemu di Cikini, saksi kKemudian pergi ke daerahCikini dan bertemu dengan orang yang menelopon saksi, lalu menitipkankiriman yang dipaket dalam tas coklat yang isinya kue dan teh kotak. Bahwa benar, orang yang bernama Yanto tersebut menitipkanbarang/paket kepada saksi meminta tolong nanti kirimannya dibawa keTirta Kencana, dan saksi dikasih uang Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah).
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 329/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SABAR GUNAWAN HASURUNGAN S, SH
Terdakwa:
IWAN SAPUTRA Bin SUWARDI
341 — 343
  • AgusTriono mengatakan bahwa Ibunya (saksi Sri Sutarmi) seing menelfondiamdiam dengan sembunyisembunyi;Bahwa selanjutnya pada tanggal 7 Janauri 2021 saksi mendengarlangsung percakapan saksi Sri Sutarmi dengan Terdakwa mengunakansambungan telfon dimana Terdawka meminta saksi Sri Sutarmimengirimkan uang dengan mengancam saksi Sri Sutarmi apa bila tidaksegera mengirimkan uang makan Terdakwa akan menyebarkan videomasturbasi saksi Sri Sutarmi kepada temanteaman dan kelaurga;Bahwa saksi melihat rekaman
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 22-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 690/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 28
  • ., direst area saya ke toilet telfon adiknya yuli terusmengucap stghifar mendengar cerita saya itu,Guncangan psikologis sudah dialami xxx sejak dia paham bagaimana sifatpapanya dan melihat langsung kejadiankejadian yang tidak pantas dilihat olehBalgis.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 19-11-2013 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1827/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON TERMOHON
27 — 1
  • selanjutnya diberi tanda bukti6 Fotokopi Kwitansi Toko Mas XXXXXXX telah dinazegellen dan dicocokkan denganaslinya dan ternyata sama, selanjutnya diberi tanda bukti P.R6 ,diakui olehPemohon7 Fotokopi surat undangan kebersihan Lingkungan, yang telah dinazegelen dan setelahdi cocokan dengan aslinya ternyata sama, selanjutnya di beri tanda bukti P.R.7,diakui oleh Pemohon;8 Fotokopi Pembinaan Kesejahteraan Keluarga yang telah dinazegellen,selanjutnyadiberi bukti P.R8, diakui oleh Pemohon;9 Fotokopi Nomor telfon
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-07-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 860/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
  • Sedangkan saya pulang kerumahnya selalu diusirdan sms atau telfon beratusratus kali tidak pernah dibalas atau angkat sekali pun.Padahal kedatangan saya baik dan minta maaf pada ibunya.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 24-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 28/Pid.Sus/2021/PN Snj
Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
ALFIAN BIN MUHTAR
44 — 32
  • , namun yang ANAK SAKSI 1sempat lihat hanya persetubuhan yang dilakukan oleh ANAK SAKSI 2 terhadapANAK KORBAN karena saat itu ANAK SAKSI 1 terlambat datang di TribunLapangan Sinjai Bersatu, sedangkan SAKSI/PELAKU D dan TERDAKWAsudah selesai menyetubuhi ANAK KORBAN; Bahwa yakni awalnya ANAK SAKSI 1 sedang berada di rumah nenek, lalusekitar pukul 22.30 WITA SAKSI/PELAKU D menelfon dan memanggil ke TribunLapangan Sinjai Bersatu dengan mengatakan kesiniko makan ayam,selanjutnya ANAK SAKSI 1 matikan telfon
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Anak
Register : 20-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 86/PID.SUS/2016/PN DPU
Tanggal 16 Agustus 2016 — - WAHYUDDIN ALS DEDI ALS DEWA
109 — 43
  • hubungan kerjadengan terdakwa;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian danketerangan saksi benar;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyamasalah persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi FTR;Bahwa saksi sudah lama mengenal terdakwa sedangkan FTTRIANINGSIHdikenalnya sekitar akhir tahun 2015;Bahwa hanya tahu pada saat itu Saksi bersama Terdakwa sedang menujuKempo dengan menggunakan Mobil Terdakwa di tengah perjalanan pulangTerdakwa menerima telfon
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 630/Pid.B/2017/PNBjm
Tanggal 19 Oktober 2017 — - AYUB MANSYUR Bin MANSYUR (terdakwa I) - H. SURIANSYAH Bin H. SULAIMAN
78 — 13
  • SURIANSYAH melalui sdra AYUB;Bahwa saksi tidak mengetahuinya secara detail tapi saksi hanyamendengar langsung dari sdra AYUB melalui telfon bahwa SHM No.3515 tersebut sudah terjadi jual beli dengan sdra H. SURIANSYAH,untuk berapa nominal harga jual belinya saksi tidak mengetahuinya;Bahwa saksi tidak pernah menyarankan kepada dri HJ.