M E N E T A PKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb putus karena di cabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0510/Pdt.G/2018/PA Bb

PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama majelis hakim dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan terhadap perkara cerai gugat sebagai berikut :PENGGUGAT, lahir di Buton 07 Maret 1978, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SD, alamat Kota Baubau, selanjutnyadi sebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Wolio 10 Februari 1971, agama Islam, pekerjaankaryawan

Perusahaan Tembaga Pura, pendidikanterakhir SMA, Kota Baubau, selanjutnya di sebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendenga keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 10 Oktober2018 yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau padatanggal 17 Oktober 2018 dengan register Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb. yangpada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang sendiri menghadap di persidangan sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan meskipun telah di panggil secara resmidan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bbtertanggal 19 Oktober 2018 dan 31 Oktober 2018;Bahwa, Majelis Hakim memberikan saran agar Penggugat mencar!

Penetapan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb.2. Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb putus karena di cabut3.

Penetapan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb.Jumlah : Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 Him. Penetapan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Bb.

0510/Pdt.P/2017/PA.Bjm

SALINANPENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Bjm.2 nb >KE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmsin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Said bin Horman, lahir di Madura pada tanggal 10 Juli 1970 (umur 47 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Lepas,bertempat tinggal di Jalan Melayu Laut, Gang Pandai, RT .01,RW.01, Kelurahan Melayu, Kecamatan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Maret 2009 di Gang Salam Kelurahan Sekumpul, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar;Halaman 1 dari 11Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.BjmBahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus duda dalam usia 31tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun, yangdinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Arwin dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Asmat dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh

Penjelasan Angka 37 Pasal 49 huruf(a) angka 22 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.Pasal 7 angka (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agamaberwenang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara a quo;Halaman 5 dari 11Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.BjmMenimbang, bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikahberdasarkan hukum Islam namun belum tercatat di KUA.

Fahrurrazi, M.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdHalaman 10 dari 11Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.BjmDrs. H.Ali Sirwan. M.H Drs. H. Saifudin, M.HI.Panitera Pengganti ttdSyarkawi, BAPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon! :Rp. 0.000,4. Panggilan Pemohon II : Rp. 0.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6.

MUHAMMAD ZAID.Halaman 11 dari 11Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Bjm

0510/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.Jbg.= eats 2seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 42 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2015/PA./bg.a. ANAK I, umur 12 tahun;b. ANAK II, umur 10 tahun;C. ANAK III, umur 7 tahun;4.

Dan terkait dengan gugatan Penggugat dalam perkara ini apakahmempunyai alasan hukum ataukah tidak Majelis akan mempertimbangkan lebihlanjut;Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2015/PA.

RIDWAN AWIS' masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dibantu oleh ANIS TRI MURTIWAHYUNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0510/Pdt.G/2015/PA./bg.Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ARUD Jl, S.H., M.H. Drs. M.

RIDWAN AWISPanitera Pengganti,ANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 316.000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0510/Pdt.G/2015/PA./bg.

0510/Pdt.G/2018/PA.Sglt

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, xxxxxxxxxxx di Kecamatan Simpang Katis, KabupatenBangka Tengah, dengan wali nikah xxxxxxx (Kakak Kandung Termohon),dengan mas kawin berupa Uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah)pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHim 1 dari 15 him Pts No 0510/Padt.G/2018/PA.

Dan Allah MahaLuas (KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan, menentukan bahwa untuk melakukan suatu perHim 11 dari 15 him Pts No 0510/Pat.G/2018/PA. Sgitceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri, pengadilan juga telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak namun tidak berhasil.

Selama prosespersidangan Pemohon tetap hadir menghadap, sedangkan Termohon telahtidak pernah hadir menghadap walau telah dipanggil dengan sah dan patut,Him 12 dari 15 hlm Pts No 0510/Pat.G/2018/PA.

Arinal, M.H., sebagai Ketua Majelis,Syamsuhartono, S.Ag., SE. dan Zulfa Yenti, S.Ag., M.Ag. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut serta Hasmawaty S.H. sebagai Panitera Sidang dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisHim 14 dari 15 hlm Pts No 0510/Pat.G/2018/PA. SgitttdDrs. H.

Jumlah : Rp. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 15 dari 15 hlm Pts No 0510/Pat.G/2018/PA. Sgit

0510/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KomSN pS NitesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXX, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.01 RW.03 Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumensebagai Penggugat;melawan;XXXXXXX

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (XxXxxxxx) terhadapPenggugat (XXXXXxXx);Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 2 dari 10 halaman3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa xxxxxxx Kecamatan xxxxxxxKabupaten Kebumen Nomor Xxxxxxx tanggal xxxxxxx tanpa materai(bukti P.3);Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanB.

ALI MAHFUD, SH dan ELDI HARPONI, S.Agmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 9 dari 10 halamanAnggota tersebut dan dibantu oleh RR. SIT KHOLIFAH, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat atauKuasanya.KETUA MAJELISTtdDrs. MASWADIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 10 dari 10 halaman

0510/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Abidin Bin Asaho, umur 41 tahun, agama Islam, warga negara

No. 0510/Pdt.P/2017/PA.JPkelapa dan Emas 23Gram dibayar tunai, dengan Wali Musta BinLasahe, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Ambar dan Mogili dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Didit Bin Abidinb. Deddy Bin Abidinc. Dini Binti Abidin.

No. 0510/Pdt.P/2017/PA.JP5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut perundanganundanganyang berlaku;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan Penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b.

No. 0510/Pdt.P/2017/PA.JP2.

No. 0510/Pdt.P/2017/PA.JPDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H. Hj. Suciati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdEtik Korniawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0510/Pdt.P/2017/PA.JP

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BktoN ep FSM ail iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rosmanidar binti Rasyad, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Lurah, Jorong Pilubang,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, sebagai

Latief, agama Islam,pedidikan SD, pada tanggal 16 Oktober 1953 di Mesjid Mujahidin Pilubang,Kenagarian Biaro Gadang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agamdihadapan Qadhi nikah yang bernama Kalidi, wali nikah Pemohon adalahHal 1 dari 10 Hal Putusan Nomor 0510/Pat.G/2016/PA.Bktayah kandung Pemohon yang bernama Rasyad, dengan saksisaksibernama Ramain St. Parpatiah dan Amir, dengan mahar Rp.1000,, tunai ;2. Bahwa Mohd Noer.

Bahwa selama Pemohon dengan suami Pemohon membina rumah tangga,tidak ada gugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon dengansuami Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada suami lainHal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 0510/Pat.G/2016/PA.BktPemohon selain Mohd. Noer. Latief bin Latief (suami Pemohon), sebaliknyatidak ada isteri lain Mohd. Noer. Latief bin Latief (suami Pemohon) selainPemohon;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 8 dari 10 Hal Putusan Nomor 0510/Pat.G/2016/PA.Bkt2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rosmanidar binti Rasyad)dengan ayah Termohon (Mohd. Noer. Latief) yang dilaksanakan padatanggal pada tanggal 16 Oktober 1953 di Mesjid Mujahidin Pilubang,Kenagarian Biaro Gadang;3. Memerintahkan Termohon untuk mencatatkan perkawinan orang tuanyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam;4.

Hj.Yusnizar Panitera Pengganiti,Rahmad Mulyadi, SHHal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 0510/Pat.G/2016/PA.BktPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp 150.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp. 241.000 (duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 0510/Pat.G/2016/PA. Bkt

Penetapan No.0510/Pdt.P/2015/PA.BwiNh. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;.

Penetapan No.0510/Pdt.P/2015/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1978 di Kabupaten Banyuwangi;3.

Penetapan No.0510/Pdt.P/2015/PA.Bwi1. SAKSI 1 umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi;.

Penetapan No.0510/Pdt.P/2015/PA.Bwi2. SAKSI 2 umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi;.

Penetapan No.0510/Pdt.P/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Smpasl) Gaal) ait aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diKABUPATEN SUMENEP, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA,pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 20Desember 2016, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManding Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor 197/05/XII/2016tanggal 20 Desember 2016 );Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smp2.

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smpmuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak

SAKSI PEMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan SWASTA, tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun Setelah menikah bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon selama 6 bulan dan belum dikaruniaianak:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smp2. bahwa, semula rumah

M.HHAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTI,Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smpttd ttdDrs. H. Husni Mubarak Drs. H. M. ArifinPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3: Panggilan : Rp. 700.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 791.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.0510/Pdt.G/2017/PA.Smp

0510/Pdt.G/2019/PA.Prob

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.Bahwa, Pemohon berdasarkan surat Pemohonannya bertanggal 18Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo dengan Nomor Register: 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob tanggal18 Oktober 2019 yang mengemukakan halhal, dengan segala perubahandan tambahannya, sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.C.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.4.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo, bermaterai cukup telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, diparaf dan diberi kode(P2);SAKSI1.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.Prob.2.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0510/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Penjaga Sekolah, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan

Put.No.0510/Pdt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;;3.

Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M.

Put.No.0510/Padt.G/2018/PA.GsHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 240.000,00 Panitera,pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 331.000,00. . p . .(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 5 dari 5 him.

Put.No.0510/Pdt.G/2018/PA.Gs

0510/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BLr rsetete 8s 4 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, dengan surat kuasa khusus tertanggal 10 Januari2018, memberikan kuasa kepada Arsita

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.hubungan layaknya suami istri dalam rumah tangga (hubungan biologis)serta Tergugat tidak mempedulikan anaknya;8. Bahwa akibat peristiwa tersebut di atas, kerukunan dalam rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagi, Penggugatsudah tidak mempunyai rasa cinta (ikatan batin) dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.berhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis, berupa:1.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL. Jumlah .............. Rp. 416.000,; ; Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN,MH(empat ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.BL.

0510/Pdt.G/2016/PA.Bms

Tergugat sering berkata kasar apabila marah kepada Penggugat;Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 21 halaman5.

Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikanreplik tertanggal 30 Mei 2016 sebagai berikut:Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 21 halaman1.

Bahwa apa yang Tergugat sampaikan terkait dengan Penggugatmenendang pintu sampai jebol pada saat Penggugat sedang marahterhadap anak kami, hal tersebut adalah nyata dan benar adanya, anakPerkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 21 halamankamilah yang menjadi saksi dan Tergugat harus mengganti pintutersebut dua hari kemudian;5. Bahwa replik Penggugat angka 6 tidak benar dan akansaya tanggap! sebagai berikut:a.

Tergugat sampaikan, Penggugat mengatakankepada Tergugat jka yang menginginkan perceraian ini adalahPenggugat atas dorongan dari orang tua Penggugat, orang tuaPenggugat terutama ibu Penggugat sangat ingin Penggugat berceraldengan Tergugat;Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 21 halaman6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 21 dari 21 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. AFIF EKO SULISTIONO, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 22 dari 21 halaman

0510/Pdt.G/2011/PA.Krs

PUTUS ANNomor : 0510/Pdt.G/2011/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara perkara cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT sumur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Proyek, tempat

No: 0510/Pdt.G/201 1/PA.KrsGugatannya tertanggal 23 Maret 2011 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 0510/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 2sMaret 2011 yang pada pokoknya mengemukakan dalil~ dalil sebagai berikut1.

No: 0510/Pdt.G/201 1/PA.Krs1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

No: 0510/Pdt.G/201 1/PA.Krsuntuk datang menghadap di persidangan, dan pula tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehhalangan yang sah, juga tidak mengirimkan eksepsi /tangkisan, serta gugatan Penggugat tidak melawan hukumdan beralasan.

No: 0510/Pdt.G/201 1/PA.KrsDrs. MUCHAMMADUN Drs. ROMELAN, MHttdDrs. ABU SYAKURPANITERA PENGGANTIttdFATIMAH, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 250.000, 3. Biaya Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 291.000,

0510/Pdt.P/2020/PA.BL

PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2020/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan DispgasesieNikah yang diajukan oleh : abrik, tempat tinggal di06 Desa KendalrejoBitar, sebagai Pemohon Il; dan Pemohon Il disebutPengadilan Agama terseTelah membacasuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Penetapan No. 0510/Pat.P/2020/PA.BL hal. 2 dari 15 halamanBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Bahwa status anak Pemohon perawan dan calon suaminya jejaka;Penetapan No. 0510/Padt.P/2020/PA.BL hal. 11 dari 15 halaman3. Bahwa kedua calon mempelai telah saling mencintai, hubungan keduacalon mempelai tersebut adalah tidak ada hubungan mahram, baik nasabmaupun radla/ tidak ada hubungan sesusuan;4.

Khutobi'in dan H.Edi Marsis, S.H., M.H.., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh AhmadRosyidi, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen paraPemohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISPenetapan No. 0510/Padt.P/2020/PA.BL hal. 14 dari 15 halamanPerincian Beaya:Dra. Khutobi'in. Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H..HAKIM ANGGOTAH.

(tiga ratus sembilaia Quits atu riburupiah) uf qPenetapan No. 0510/Padt.P/2020/PA.BL hal. 15 dari 15 halaman

SALINAN PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Bmsze) SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, Tempat Lahir Garut, Tanggal Lahir 4 Desember 1982, Umur + 34tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor Identitas3205024412820005, Nomor Telepon 0823223782004, Alamat diRT.003/RW.003, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja

Yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04042017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor:0510/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 04042017 mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

.Kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumah kontrakan di Cileunyi,Bandung, selama + 1 tahun (dari bulan November 2005 s/d bulanNovember 2006), kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumahkontrakan di Garut selama + 2 tahun (dari bulan November 2006 s/d bulanNovember 2008), kemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumahkontrakan di RT.003/RW.003, Desa Patikraja, Kecamatan Patikraja,Kabupaten Banyumas, selama + 7 tahun 1 bulan (dari bulan November2008 s/d bulan Desember 2015);Perkara No. 0510

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Perkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

AgPerkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.325.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,Perkara No. 0510/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

Bahwa, puncak pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondengan Termohon terjadi pada bulan Januari tahun 2018 yangmengakibatkan Termohon pergi meninggalkan rumah Pemohon keorang tua di alamat tersebut di atas, dan sejak itu pula Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah lebih kurang1 tahun 1 bulan lamanya;Halaman 2 Putusan Nomor 0510/Padt.G/2019/PA.Kng.5.

Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurHalaman 8 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah carapenyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperolehkesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.

Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkemball;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Halaman 11 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.Artinya Dan Jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan hukum;Halaman 12 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dantidak dapat dirukunkan lagi.

HamiduddinPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Halaman 14 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.Perincian Biaya :1.PE f feBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 290.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 381.000,(Tiga ratus Delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 Putusan Nomor 0510/Pat.G/2019/PA.Kng.

Bahwa pada tanggal 20 Februari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 175/001/II/2016, tanggal 01 Maret 2016.Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 13 halaman2.

Majelis Hakim yang menyidangkanPutusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 13 halamanberkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat (xxxxxxxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXX).3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3602146401990004, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPutusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 3 dari 13 halamandan Catatan Sipil, Kabupaten Lebak, tanggal 21 Juni 2016, telah dinazzegeldan sesuai dengan aslinya (P.1).2.

Dengan demikian tujuan perkawinan yangPutusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 8 dari 13 halamandikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

............:.ceeeeeeee eeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 13 dari 13 halaman

0510/Pdt.G/2017/PA.Utj

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Utj.lagi memiliki harapan akan dapat membina rumah tangga yang baikbersama Termohon di masa yang akan datang;14.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Utj.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Utj.Yopie Azbandi Aziz, S.Ag., M.H. Hakim yang ditetapkan sebagai Ketua Majelis,Diana Evrina Nasution, S.Ag., S.H. dan Mardhiyyatul Husnah Hasibuan, S.H.I.

No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Maret 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 06Maret 2017 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.

No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr.C. Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah lahir dan bathinkepada Pengugat sejak bulan Desember 2015;4. Bahwa puncaknya bulan Desember 2015 antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal (pisah rumah) sampai dengansekarang;5.

No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.