0510/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXX , UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpendidikan tempat kediaman di Dusun Jatinom RT.05 RW. 02Desa Jatilengger Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Yudi Sukarwan

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut,akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa akibat dari kejadian dan hal hal tersebut diatas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagidengan baik.Bahwa berdasarkan alasan / dalil dalil di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Blitar cq.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK Xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Blitar tanggal 26 Agustus2012, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor Xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, tanggal 12 Februari 2016, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BLsidang pengadilan, hal itu menunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling mencintai dan saling menyayang!

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TgrsBISMILLAHIRRAH MANIRRAHIM"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini, dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Ciputat,Kota Tangerang Selatan, Provinsi

Termohon tidak bisa menerima (tidak akur) dengan keluargaPemohon;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi kurang lebih sejak bulan Januari 2018,Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Tgrsyang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon berpisah ranjangsampai sekarang dan sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suamiisteri;6.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini Pemohon diwakili kuasa hukumnya menghadap di persidangan,Hal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Tgrssedangkan pihak Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan, sekalipunmenurut berita acara panggilan (relaas) Nomor 0510

Asli Surat Pernyataan Tidak Keberatan Bercerai dari Termohon tanggal 6Februari 2018, diberi kode P3;Hal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TgrsBahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yang atas pertanyaan Majelis Hakimmengaku bernama:1.

Ahmad Yani, S.HPanitera PenggantiPariyanto, S.H, M.HHal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.TgrsPerincian biaya:1. Pendaftaran2. ATK Persidangan3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahribu rupiah);Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 450.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satuHal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

0510/Pdt.G/2020/PA.Smi

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yaitu adanya perselisihan yang terus menerusHalaman 7 of 15 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Halaman 8 of 15 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 2 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam serta alQuran surat arRuum ayat 21, sebagai berikut:Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteristeri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antaramu cinta danHalaman 12 of 15 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA. Smi.kasih saying.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Halaman 13 of 15 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA.

Zaenal Mutakin, M.HPanitera Pengganti,ttdAsep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 180.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Halaman 15 of 15 halaman, Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2020/PA. Smi.

0510/Pdt.P/2017/PA.Mna

PENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2017/PA Mna.2*Zi saeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Bengkulu Selatan,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Pemohon yangbernama Anak Pemohon, dengan seorang yang bernama Calon Istri,tempat tanggal lahir Bengkulu Selatan 28 Februari 2000 (17 tahun 5 bulan),Agama Islam, Pendididkan SLTP, pekerjaan petani, yang berasal dari DesaSukajaya, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;2 Bahwa, anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon baru berumur 17tahun sehingga menurut peraturan perundangundangan yang berlakuseorang lakilaki pada umur tersebut belum boleh melaksanakanpernikahan;Hal I dari 12 hal Pent No. 0510

lisanbahwa mereka khawatir jika tidak dinikahkan secepatnya, anak Pemohon akanterjerumus kepada perzinahan sedangkan keinginan Pemohon untukmenikahkan anakanaknya telah ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan dengan alasan tidak cukupumur, selengkapnya sebagaimana termuat dalam berita acara sidang;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganHal 2 dari 12 hal Pent No. 0510

Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2008 tentang PenerimaanNegara Bukan Pajak maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Hal 10 dari 12 hal Pent No. 0510/Pdt.P/2017/PA Mna.Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan dan dalil syariat Islam yang berlaku dan berkaitan dengan perkaraini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Amin, S.H.I.Hal 11 dari 12 hal Pent No. 0510/Pdt.P/2017/PA Mna.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 95.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Pent No. 0510/Pdt.P/2017/PA Mna.

0510/Pdt.G/2016/PA.Pmk

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKabupaten Pamekasan, dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus Nomor 61/Kuasa/510/2016/PA.Pmk. tanggal 23 Mei2016 memberikan kuasa kepada Mohammad Chaitil Utama,S.H., Boedy Hariyanto,

No.0510/Pdt.G/2016/PA.Pmk1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;3.

No.0510/Pdt.G/2016/PA.Pmk Bahwa saksi mengetahui penyebab antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat jarang pulang dan kurangmemberikan perhatian kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 3bulan; Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;2.

No.0510/Pdt.G/2016/PA.PmkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat tentangpernikahannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu,Kabupaten Pamekasan (bukti P), bukti tersebut telah bermeterai cukup/dinazegelen sertacocok dengan aslinya.

No.0510/Pdt.G/2016/PA.PmkPaniteraDrs. Syafiuddin.Hal.10 dari 10, Put. No.0510/Pdt.G/2016/PA.Pmk

0510/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di, KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepadaSUWARNI, SH., pekerjaan Pengacara yang berkantordi Kabupaten Cilacap berdasarkan Surat Kuasa

2019/PA.CLP,sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal21 Januari 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 0510

Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanPutusan Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halamanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai Suami istri;8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halaman3. Panggilan : Rp. 260.000 ,00PaniteraRedaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 0510/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 19TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Februari 2021telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 3 dari 19Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 4 dari 191. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk (KTP) Nomor3504110305800004 tanggal atas nama Pemohonyang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P11);2.

Jureimi AriefPanitera PenggantiRamdan Jaelani, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 17 dari 19Perincian Biaya Perkara : 1. P@Ndaftaran oo... ccccccccccceceeecseeeeeceseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeneenannnannes PRD... ceeseeteeeeee 30.000,00........2.

Rp. 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 18 dari 19Putusan Cerai Talak, nomor 0510/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 19 dari 19

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0510/Pdt.G/2014/PA.AGM

PENETAPANNomor 0510/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMontir, bertempat tinggal di KABUPATEN MUKOMUKO,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMUKOMUKO, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 5Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama ArgaMakmur dengan register Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM tanggal 5Nopember 2014 telah mengajukan permohonan' cerai talak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah datang menghadap sendiri di

No.0510/Pdt.G/2014/PA.AGMTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara panggilanyang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM tanggal 7 Nopember 2014 yang dibacakan di persidanganTermohon telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak hadirnya itu disebabkan suatu halangan yang sah dan majelishakim telah berusaha menasehati Pemohon agar dapat

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0510/Pdt.G/2014/PA.AGM dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No.0510/Pdt.G/2014/PA.AGMAsymawi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan Pemohon4. Biaya panggilan Termohon5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteraiMuhammad Ismet, S.Ag,Panitera PenggantiLisma Haryati, S.Ag. Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 180.000,:Rp. 180.000,Rp. 5.000,Rp.6.000,:Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Sunarto alias Winarto bin Suroso;
2. Menetapkan nama Sunarto bin Suroso yang tercatat dalam Kutipan Akta Cerai Nomor : 0510/AC/2013/Pa.Pml tertanggal 22 februari 2013 sebenarnya adalah Winarto bin Suroso;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0510/AC/2013/Pa.Pml tertanggal 22 februari 2013 tersebut di Kantor Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon

Menetapkan nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Cerai Nomor :0510/AC/2013/Pa.Pml tertanggal 22 februari 2013. Pemohon sebenarnyaadalah Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perbaikan Namadalam Akta Cerai Nomor : 0510/AC/2013/Pa. Pml tertanggal 22 februari2013 di Pengadilan Agama Pemalang;4.

Fotokopi Akta Cerai Nomor 0510/AC/2013/PA Pml., yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Agama Pemalang tanggal 22 Pebruari 2013,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi kode P.5Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan bukti dan tanggapan apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN

Nomor 0020/Padt.P/2019/PA.PmlMenimbang, bahwa dalam permohonan ini pada pokoknya Pemohonmeminta agar pengadilan merubah atau meralat identitas Pemohon, dalam AktaCerai Nomor 0510/AC/2013/PA Pml., nama Pemohon tertulis Pemohon,menjadi Pemohon;Menimbang, bahwa perubahan tersebut dimaksudkan untuk melengkapipersyaratan administrasi dalam rangka mengurus perkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah,dinyatakan

biodata/identitas Pemohon mengenai nama Pemohon dalam Akta Cerai yang tertulisPemohon adalah sematamata kekeliruan administratif bukan suatukesengajaan dan tidak tidak unsur penipuan, tetapi sekedar kurang jelinyadalam meneliti dan menulis identitas Pemohon;Menimbang, bahwa agar tidak menimbulkan masalah dankesalahpahaman tentang biodata Pemohon dan untuk kepastian hukum dalamdokumendokumen bersangkutan, maka perlu diperbaiki atau diralat biodataPemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Cerai Nomor 0510

Menetapkan, merubah nama (Pemohon) yang tercatat dalam Akta CeraiNomor : 0510/AC/2013/PA Pml., tanggal 22 Februari 2013, berubah menjadi(Pemohon);3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitastersebut pada Pengadilan Agama Pemalang sebagaimana pada dictumnomor 2;4.

0510/Pdt.G/2016/PA.Bms

Tergugat sering berkata kasar apabila marah kepada Penggugat;Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 21 halaman5.

Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Banyumas berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat, Penggugat menyampaikanreplik tertanggal 30 Mei 2016 sebagai berikut:Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 21 halaman1.

Bahwa apa yang Tergugat sampaikan terkait dengan Penggugatmenendang pintu sampai jebol pada saat Penggugat sedang marahterhadap anak kami, hal tersebut adalah nyata dan benar adanya, anakPerkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 21 halamankamilah yang menjadi saksi dan Tergugat harus mengganti pintutersebut dua hari kemudian;5. Bahwa replik Penggugat angka 6 tidak benar dan akansaya tanggap! sebagai berikut:a.

Tergugat sampaikan, Penggugat mengatakankepada Tergugat jka yang menginginkan perceraian ini adalahPenggugat atas dorongan dari orang tua Penggugat, orang tuaPenggugat terutama ibu Penggugat sangat ingin Penggugat berceraldengan Tergugat;Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 21 halaman6.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 21 dari 21 halamanUntuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. AFIF EKO SULISTIONO, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 22 dari 21 halaman

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2013/PA.Ngj.paz ll o> yl all pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberi kuasa kepada DWIDARMINTO, S.H.

Setren, Kecamatan Rejoso,Kabupaten Nganjuk, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Desember 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk Nomor 92/III/2013 tanggal 14 Maret2013, sebagai "Pemohon"; MELAWANTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Termohon"; Pengadilan AgamaterSe@but 5 222222 n nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nn nnn en neneSetelah membaca dan mempelajari berkasperkala;020Hal. dari 5 hal, Putusan Nomor 0510

/Pdt.G/2013/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon diwakili Kuasa Hukumnyatelah mengajukan permohonan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal O01 Maret2013 dengan register perkara Nomor 0510/Pdt.G/2013/PA.Ngj. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON )~ untukmengucapkan ikrar talik talak $kepada Termohon( TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;3.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepada Termohonpada tanggal .................4.

No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua Suratyang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Maret 2017 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang di bawah register Nomor 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 06Maret 2017 telah mengajukan Cerai Gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil gugatannya sebagai berikut:1.

No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr.C. Tergugat sudah tidak pernah memberi nafkah lahir dan bathinkepada Pengugat sejak bulan Desember 2015;4. Bahwa puncaknya bulan Desember 2015 antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal (pisah rumah) sampai dengansekarang;5.

No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Ckr.UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jis.

0510/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2016/PA.BjmJN ei 7SeNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan PT.Swasta, Pendidikan Si, Bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon;MelawanTermohon

dengan surat permohonannya bertanggal 29 Maret2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,dengan register Nomor 0510/Pdt.G/2016/PA.Bjm., tanggal 30 Maret 2016,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

(Asli Surat Keterangan Domisili) yangmerupakan akta dibawah tangan dan telah bermeterai cukup , isi buktitersebut menjelaskan mengenai Tempat tinggal Pemohon, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian selama tidak terbukti kKepalsuannya;Putusan No mor 0510/Pdt.G/2016/PABjmMenimbang, bahwa bukti P2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No mor 0510/Pdt.G/2016/PABjm3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon.) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarmasin;4.

M.HI.Hakim Anggota,Putusan No mor 0510/Pdt.G/2016/PABjmHj. Siti Aminah, S.H.Hakim Anggota,Drs. Damanhuri Aly M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Ruhaniah.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 286.000.,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan No mor 0510/Pdt.G/2016/PABjm

PUTUSANNOMOR 0510/Pdt.G/2014/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Salira,Kecamatan Pulo Ampel, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat";MELAWANTergugat, umur 36 tahun, Agama

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.SrgBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak (L), umur10 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak tahun 2002 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut:a.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Srgisi bukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan antara Penggugat danTergugat terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa kedua orang saksi Penggugat, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka3e HIR.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Srg1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang tidak bisadirukunkan lagi;2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal lebih dari 2 (dua) bulan lamanya,atau sejak April tahun 2014 hingga sekarang;3.

Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.SrgDrs. Uki Baehaki Drs. Moch. TadjuddinPanitera PenggantiDrs.Ade FaqihPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu riburupiah);Hal 9 dari 9hal. Putusan Nomor 0510/Pdt.G/2014/PA.Srg

0510/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2015/PA.GtloHK ep &5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusangugatan waris yang diajukan oleh :Husin Liputo, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, jenis kelamin lakilaki, alamat Desa Ponelo, Kecamatan Ponelo Kepulauan;Halimah Liputo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,jenis kelamin perempuan, alamat

Menyatakan Pengangkatan Anak menurut Syariah Islam tanpa PutusanPengadilan Agama Tidak Sah Demi Hukum;Putusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Gtlo hal 11 dari 26 hal10. Menyatakan Penguasaan Tanah yang dilakukan Tergugat I,II,IILIV,adalah tidak sah karena melawan hak dan melawan hukum;11.

Emma Lipoeto, dengan demikian pantas dan kiranya dalil Penggugatuntuk dikesampingkan;Bahwa berdasarkan jawaban Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat HI padapoin 14 diatas maka sangat jelas objek yang dikuasai oleh Tergugat I,Putusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Gtlo hal 19 dari 26 halTergugat II dan Tergugat III dan saat ini dikuasai oleh Febby Prasetyo tidakada hubungannya dengan dalildalil Penggugat sebagaimana dalam positanyapoin 25, 26 dan 27.

Bahwa obyek sengketa telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap karenaFebby Prasetyo (Penggugat) sebagai pihak yang kalah dan Tergugat I, II dan IIIPutusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Gtlo hal 21 dari 26 halsebagai pihak yang menang dalam putusan Pengadilan Negeri Gorontalo nomor38/PDT.G/2012/PN.Gtlo;.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.1.926.000,(satu juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan 0510/Pdt.G/2015/PA.Gtlo hal 26 dari 26 hal

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0510/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI , umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Penjaga Sekolah, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON ASLI , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan MI,pekerjaan

Put.No.0510/Pdt.G/2018/PA.Gsberkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusansebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;;3.

Menyatakan perkara Nomor 0510/Pdt.G/2018/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 20 Rajab 1439 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M.

Put.No.0510/Padt.G/2018/PA.GsHakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.Drs. H. M. BISYRI,SH., M.H. Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Tid.Hj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 240.000,00 Panitera,pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 331.000,00. . p . .(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 5 dari 5 him.

Put.No.0510/Pdt.G/2018/PA.Gs

PUTUSANNomor 0510/Padt.G/2021/PA.Sda2 ie b =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Putusan No 0510/Pdt.G/2021/PA.Sda2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan TergugatSudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dikarunai seoranganak yang bernama ANAK I, tanggal lahir 20 Agustus 2012 (Umur 8tahun);Yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No 0510/Pdt.G/2021/PA.Sda3.

Putusan No 0510/Pdt.G/2021/PA.SdaJo.

Putusan No 0510/Pdt.G/2021/PA.SdaHj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.Abdusyukur, S.Sos., S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 350.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima riburupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No 0510/Pdt.G/2021/PA.Sda

Bahwa pada tanggal 20 Februari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor 175/001/II/2016, tanggal 01 Maret 2016.Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 1 dari 13 halaman2.

Majelis Hakim yang menyidangkanPutusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 2 dari 13 halamanberkenan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat (xxxxxxxxxxxxx) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXX).3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.3602146401990004, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas KependudukanPutusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 3 dari 13 halamandan Catatan Sipil, Kabupaten Lebak, tanggal 21 Juni 2016, telah dinazzegeldan sesuai dengan aslinya (P.1).2.

Dengan demikian tujuan perkawinan yangPutusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 8 dari 13 halamandikehendaki oleh Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

............:.ceeeeeeee eeeUntuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, olehPengadilan Agama RangkasbitungPanitera,TtdHIDAYAT, S.H.Putusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0510/Pdt.G/2017/PA.Rks Halaman 13 dari 13 halaman

0510/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 0510/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada IMAMGOZALI, S.H Advokat yang beralamatkan di Jl.Mastrip I No,18Kelurahan Ganungkidul

Penetapan Nomor : 0510/Pdt.G/2012/PA. Nqj.1975. Jo pasal 116 Kompilsasi Hukum Islam oleh karena itu, mohon agar ketuaPengadilan Agama Nganjuk Cq Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini selanjutnya memutuskan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Penetapan Nomor : 0510/Pdt.G/2012/PA.

Penetapan Nomor : 0510/Pdt.G/2012/PA. Ngj.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. SITT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI, NAFIS MACHFITYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Panggilan Penggugat Rp. 50.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 225.0004 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 366.000,Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor : 0510/Pdt.G/2012/PA. Nqj.

0510/Pdt.P/2017/PA.Bjm

SALINANPENETAPANNomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Bjm.2 nb >KE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmsin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Said bin Horman, lahir di Madura pada tanggal 10 Juli 1970 (umur 47 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Lepas,bertempat tinggal di Jalan Melayu Laut, Gang Pandai, RT .01,RW.01, Kelurahan Melayu, Kecamatan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 10Maret 2009 di Gang Salam Kelurahan Sekumpul, Kecamatan Martapura,Kabupaten Banjar;Halaman 1 dari 11Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.BjmBahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus duda dalam usia 31tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24 tahun, yangdinikahkan oleh Penghulu setempat yang bernama Arwin dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II yang bernama Asmat dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh

Penjelasan Angka 37 Pasal 49 huruf(a) angka 22 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahanatas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.Pasal 7 angka (2) Kompilasi Hukum Islam, maka Pengadilan Agamaberwenang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara a quo;Halaman 5 dari 11Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.BjmMenimbang, bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikahberdasarkan hukum Islam namun belum tercatat di KUA.

Fahrurrazi, M.HI.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdHalaman 10 dari 11Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.BjmDrs. H.Ali Sirwan. M.H Drs. H. Saifudin, M.HI.Panitera Pengganti ttdSyarkawi, BAPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon! :Rp. 0.000,4. Panggilan Pemohon II : Rp. 0.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6.

MUHAMMAD ZAID.Halaman 11 dari 11Penetapan Nomor 0510/Pdt.P/2017/PA.Bjm