Ditemukan 2892 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 1194/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Ngw.2a any ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal dahulu di , Kabupaten Ngawi,sekarang beralamat di , Kabupaten Ngawi, dalam halini memberikan kuasa kepada WALUYO JATISASONO,S.H., Advokat/Konsultan Hukum
    Agustus2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgawi dengan Nomor : 675/ Kuasa/ 8/2018/PA.Ngw.tanggal 23 Agustus 2018, sebagai Pemohon;MELAWAN:TERMOHON ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di , KabupatenNgawi, Kabupaten Ngawi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas dan surat Surat dalam perkara in1 ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukasidang;Hal 1 dari 35 hal Putusan Nomor 1194
    /Pdt.G/2018/PA.Ngw.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 31 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dalam RegisterNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Ngw. tanggal 31 Juli 2018 mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada tanggal 13 November 1995, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Ngawi, Provinsi:
    Bahwa berdasarkan posita gugatan Penggugat Rekonvensipoint 1 Tergugat Rekonvensi menolak tuntutan PenggugatHal 6 dari 35 hal Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Ngw.Rekonvensi untuk membayar nafkah anak ANAK II. umur 17 tahundengan perincian;a. Biaya makan , uang saku sekolah dan bensin 1bulan Rp.1.500.000,b. SPP setiap bulan Rp. 162.000,C. Lainlain keperluan sekolah dan pribadinya Rp338.000,d.
    Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal 34 dari 35 hal Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Ngw.2. Biaya Proses :Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan :Rp 320.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 35 dari 35 hal Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Ngw.
Register : 24-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 1194/Pdt.G/2015/PA.Bwi
    secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    panggilan kedua tertanggal 03 April 2015,Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari8 hal.
    No.1194/Pdt.G/2015/PA.Bwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Buktitertulis :1.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX, tanggal 06 Februari 2014 (tanda bukti P.1) ;. Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Banyuwangi Nomor :XXX Tanggal 23 Pebruari 2015 (bukti P.2) ;B.
    No.1194/Pdt.G/2015/PA.Bwi5. Membebankan biaya perkara pada Penggugat sejumlah Rp.296.000,00(duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh Kami Drs.Khoerun, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Amroni, M.H. dan Drs.
    No.1194/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Register : 09-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1194/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon:
TPA ABDUL KHOLIQ TORKIS
227
  • 1194/Pdt.P/2018/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1194 / Pdt. P/ 2018 / PN.
    Bahwa untuk pengesahan pergantian nama Pemohon pada kutipan aktakelahiran tersebut, menurut ketentuan Pasal 52 Undang Undang No. 24Tahun 2013 Perubahan atas Undang Undang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan terlebin dahulu harus ada Penetapan dariPengadilan Negeri tempat tinggal Pemohon;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 1194 / PDT. P/ 2018 / PN.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0417/KDSCS/2004, tanggal 4Juni 2004, atas nama Torkis P alias Abdul Kholig Siregar, diberi tanda P4 ;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor : 1194 / PDT. P/ 2018 / PN.
    Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor : 1194 / PDT. P/ 2018 / PN.
    Hak Redaksi > Rp 5.000,Jumlah : Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor : 1194 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.
Register : 15-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-08-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1194/G/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon Termohon
83
  • 1194/G/2017
    , bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 15 Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan regiter perkara Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tanggal 16 Mei2017 mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut1.
    Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang pernikahannyadilaksanakan di KUA Kecamatan Slawi, pada tanggal 17 Agustus 2003;Hal.1 dari 9 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Cjr10.Bahwa permikahan pemohon dengan termohon tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Slawi, Kab.
    Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, tanggal 17 AgustusHal. 3 dari 9 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Cjr.2003, atas nama Pemohon dan Termohon, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Slawi, Kabupaten Garut, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tandaP.1;B. dua orang saksi masingmasing bernama ;1.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon), untukmenjatunkan thalag 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Cianjur..Hal. 7 dari 9 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Cjr.4.
    Pendaftaran Rp. 30.000 Hal. 8 dari 9 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Cjr.ae & feBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 40.000Rp. 275.000Rp. 5.000Ro. 6.000Rp. 356.000(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRILS.AgHal. 9 dari 9 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Cjr.
Register : 01-06-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1194_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
54
  • PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di xxx Kecamatan Kangkung KabupatenKendal, dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepadaMASRUR, SA.g MASHADI SA.g SH MH dan FAQIHKHOIRONI, SH MH, advokat yang berkantor
    Kal.Pengadilan Agama Kendal Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 01Juni 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah padahari Jumat tanggal 24 April 2009 yang dicatat olen pegawaipencatat nikah KUA kecamatan Kangkung kabupaten Kendaldengan register no. 108/39/1V/2009 sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA kecamatan Kangkungtertanggal 24 April 2009.Bahwa sebelum menikah, Penggugat dan Tergugat berstatusperawan
    ;Dalil dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :Leal) aie, Dee Laaga 5) aby Ades DLL (gle YoHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1194/Padt.G/2015/PA.
    Menyatakan syarat ta'lik talak angka 1,2 dan 4 telah terwujud;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1194/Padt.G/2015/PA. Kal.4. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah)5.
    Farida, MHHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1194/Padt.G/2015/PA. Kal.Panitera Pengganti,Lajjinah Hafnah Renita, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 285.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1194/Padt.G/2015/PA. Kal.
Register : 04-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 1194/Pdt.G/2019/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka dan Termohon berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah kandung Termohon bernama *********ek KKK ClanHlm 1 Putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA.
    Bahwa saksi tahu bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak pernahmerukunkan mereka, akan tetapi tidak berhasil;Hlm 6 Putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA.
    Memberi IZin kepada PeMmohon (#*tkietkietkieee eee AR AER)untuk menjatuhkan talak satu rayj'i terhadapHlm 11 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. SelTermohon (****eeekeeRRR RARE) =~ Cliddepan sidang Pengadilan AgamaSelong;5.
    ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Multazam, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 195.000,00Hlm 12 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. Sel PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hlm 13 Putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA. Sel
Register : 12-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • 1194/Pdt.G/2017/PA.TA
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 8 tahun 3 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur 7 tahun, sekarang bersama Penggugat;2) ..., umur 4 tahun;.
    Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TA1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tegugat sudah dalam suasana yangtidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindarimadlarat yang lebih besar dalam hubungan keluarga, maka perceraianmerupakan pilihan yang dianggap lebih ringan madlaratnya.
    NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TAmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Maajelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. SIT! AMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISttd.Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.TA
Register : 04-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1194/Pdt.G/2014
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
54
  • 1194/Pdt.G/2014
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2014/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Tallo, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam
    , pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Scurity, bertempat tinggal di Kelurahan Buloa,Kecamatan Tallo, Kota Makassar selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua pihak berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2014, yang terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 1194/Pdt.G/2014/PA.Mks, telah mengemukakan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut
    No. 1194/Pdt.G/201 4/PA Mks1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar, paling lambat 30 harisetelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;4.
    No. 1194/Pdt.G/201 4/PA Mks Bahwa penggugat dan tergugat tidak ada kecocokan dalam rumahtangganya, sering terjadi pertengkaran dimana tergugat malas untukmencari nafkah dan ada uang tergugat pinjam dari kakak penggugatsampai sekarang belum dikembalikan; Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkar sesuaidengan laporan penggugat kepada saksi tentang keadaan rumahtangganya yang selalu diwarnai dengan perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama
    No. 1194/Pdt.G/2014/PA MksHal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1194/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
Hely Susanti binti Muh. Arifin
Tergugat:
Taufiqur Rahman bin Misrin
100
  • 1194/Pdt.G/2018/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Hely Susanti binti Muh.
    Bahwa, pada tanggal 12 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1194/Pdt.G/2018/PA.SmpKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor :210/22/VIII/2009 tanggal 12 Agustus 2009);2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di di rumah Orang Tua Tergugat selama + 7 tahun 1bulan;3.
    Surat:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1194/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor : 470/801/435.306.109/2018tanggal 02 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kepala Desa LobukKecamatan Bluto Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 November 2018 Masehi, bertepatanHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1194/Pdt.G/2018/PA.Smpdengan tanggal 25 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Subhan Fauzi S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis Drs. Mokh Akhmad S.H.,M.HES. dan Drs. H.
    Redaksi : Rp. 5.000,00,5 Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1194/Pdt.G/2018/PA.Smp
Register : 14-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1194/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Lingk.
    No 1194/Pdt.G/2019/PA.KngNikah Nomor : 148/029/V/2016 tanggal 16 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan;2. Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidupberumah tangga selama 2 tahun 11 bulan dan harmonisnya selama 1tahun 2 bulan dengan memilih tempat tinggal di rumah Penggugat dantelah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK umur 1 tahun;3.
    No 1194/Pdt.G/2019/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat kepada Penggugat;3.
    No 1194/Pdt.G/2019/PA.Kng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No 1194/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,310.000,00,10.000,00,6.000,00,426.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1194/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 31 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1194/Pdt.G/2018/PA.Krs
    No : 1194/Pdt.G/2018/PA.KrsPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrartalak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3.
    No : 1194/Pdt.G/2018/PA.Krsb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 47/47/IV/98 Tanggal 17 April 1998. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No : 1194/Pdt.G/2018/PA.Krsuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No : 1194/Pdt.G/2018/PA.KrsDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 31 Agustus 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 19 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MUQODDAR,S.H, sebagai Ketua Majelis, Drs. MUHAMMADUN, SH dan MUHAMMADHASBI, S.Ag., S.H.
    No : 1194/Pdt.G/2018/PA.KrsHal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1194/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1194/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8514
  • 1194/Pdt.P/2019/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2019/PA.WtpZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Ambo Upe bin Hawing, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeraan petani, bertempat tinggal di Dusun Talaga, DesaLompu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
    No.1194/Pdt.P/2019/PA.Wtpmencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 atas Perubahan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan.3. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anakPemohon tersebut (Asrina binti Ambo Upe) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama A.Bambang Irawan bin A.
    No.1194/Pdt.P/2019/PA.Wtp Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena Pemohonbertetangga dengan saksi; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon hendakmenikahkan anaknya bernama Asrina binti Ambo Upe dengan lakilaki bernama A. Bambang Irawan tetapi umur anak pemohon masihdibawah umur, sedang calon suami anak pemohon telah berumur 31tahun; Bahwa anak Pemohon dengan laki laki bernama A.
    No.1194/Pdt.P/2019/PA.Wtpdi masyarakat, sehingga pemohon dan orang tua calon suami anakpemohon menyetujul dan memberi izin kepada anak pemohon menikahdengan laki laki A.
    No.1194/Padt.P/2019/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 140.000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 236.000,00Hakim Tunggal,Drs. Abd. Rasyid, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Jamaluddin(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1194/Padt.P/2019/PA.Wtp
Register : 06-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • 1194/Pdt.G/2015/PA.Gs.
    SALINAN PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Gs.a I 7 4 aS, aeg etos a ajDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Penggugat"melawanTERGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    ,pekerjaan Sopir Taxi, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan RegisterNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Gs tertanggal 06 Agustus 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat pernah bercerai namunrujuk kembali karena alasan anak dan Tergugat berjanji berubah;Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanPebruari tahun 2015, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan tempatHim. 2. dari 6 him.Pen.No.1194/Pat.G/2015/PA.Gstinggal bersama tanpa pamit Penggugat sejak Pebruari 2015 sampaisekarang tidak jelas keberadaannya;8.
    Menyatakan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Gs dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 17 September2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah 1436 H., oleh HakimPengadilan Agama Gresik yang terdiri dari Drs. H. ACH SHOFWAN,MS, S.H.sebagai Ketua Majelis dan Drs. H.
    ACH SHOFWAN.MS, S.H.Ttd.Him.5 dari 6 him.Pen.No.1194/Pat.G/2015/PA.GsHj.ALVIA AGUSTINA RAHMAH,S.H.Panitera Pengganti,Ttd.WAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikHj. Mudjiati, S.H.Him. 6 dari 6 him.Pen.No.1194/Pat.G/2015/PA.Gs
Register : 23-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
326
  • 1194/Pdt.G/2019/PA.Bgr
    /Pdt.G/2019/PA.BgrBarat, berdasarkan surat kuasa khusus yangdidaftarkan pada register kepaniteraan PengadilanAgama Bogor pada tanggal 19 September 2019dengan nomor 29/IX/1194/Pdt.G/2019/PA.
    Oleh karena itu sesuai dengan Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam terdapat cukup alasan bagi Pemohon untuk mengajukanPermohonan Cerai Talak:Halaman 4 dari 28 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bgr12.
    Karena Termohon sejatinya telahmengetahui Pemohon memiliki wanita lain yang saat ini menjadi istriSirinya sejak tahun 2011 #=dan~ Termohon = tidak pernahmempermasalahkan terkait dengan hal tersebut;Halaman 10 dari 28 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bgre.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 26 dari 28 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bgr2.Memberi izin kepada Pemohon (Yus Ruswandi, S.E.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 28 dari 28 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Register : 19-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 6 Juli 2015 —
60
  • 1194/Pdt.G/2015/PA.Jbg
    ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon' dengan surat Permohonan tertanggal 19 Mei2015 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jombang di bawah Nomor: 1194/Pdt.G/2015/PA.Jbg., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1194 /Padt.G/2015/PA. Jbg.4.
    SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di , Kabupaten Pasuruan, dihadapan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,saksi tahu pada saat akad nikahnya;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1194 /Padt.G/2015/PA.
    Antara Pemohon dengan Termohonsudah berpisah tempat tiggal selama 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di depan sidang,akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1194 /Padt.G/2015/PA.
    Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 331.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1194 /Pat.G/2015/PA.Jbg.Jombang,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Jombang.SIT NURAINI, S.H.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1194 /Pat.G/2015/PA.Jbg.
Register : 08-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
101
  • 1194/Pdt.G/2016/PA.Smn
    Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal08 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.SmnSleman Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Smn mengemukakan halhal sebagaiberikut :i:Bahwa pada tanggal 23 Agustus
    Bahwa segala hal tersebut mengakibatkan terjadinya pertengkaran,perselisihan secara terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat,puncaknya sejak April 2015 Penggugat meninggatkan rumah kediamanbersama sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, dan telah berlangsung selama 1 tahun 5 bulan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Smnh.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang menikahpada tanggal sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXxSebagiaman tercatat dalam Duplikat Akta Nikah NomorXXXXXXxxtertanggal 05 September 2016 ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Smn2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirim salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Smnkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Penggugat dan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Rosalena, SHPanitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.SmnRincian Biaya Perkara:Die foBiaya PendaftaranBiaya APPBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiDrs. Fahrudin JumlahRp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 210.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000, (+)Rp. 311.000,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2016/PA.Smn
Register : 06-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1194/Pdt.G/2017/PA.Mkd
    /Pdt.G/2017/PA.Mkd.register perkara Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mkd. tanggal 6 Juli 2017mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatan perceraianPenggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaran yang terjadi terushalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mkd.menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan,telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, mohon agardapat dikabulkan;9.
    Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumhalaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mkd.tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    (bukti P.1);halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mkd.2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, Nomor: 691/02/XII/2011. Tanggal 12Desember 2011. (bukti P.2);Bahwa, disamping itu. Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :1.
    ,MH.Panitera Penggantihalaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mkd.UMI KHOIRIYAH, S.Ag.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan2. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp1i80.000,00Rp 5.000,00Rp. 6.000,00Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
Register : 29-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 25-02-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bm
Tanggal 21 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1194/Pdt.G/2015/PA.Bm
    PENETAPANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan (PuskesmasSape), pendidikanD Ill Kebidanan, tempat kediaman diDusun Sumpi RT.016 RW. 007 Desa Rasabou KecamatanSape Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam
    Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.BM.1194/Pdt.G/2015/PA.Bm tanggal 29 September 2015 dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan SApe Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 524 / 34 / KX / 2013 tanggal 27 September2013) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa
    Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.BM.B.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Bm dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Muharam 1437 Hijriah, oleh kami, Drs. Rustam sebagaiKetua Majelis, Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi dan Drs.
    Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.BM.Ketua Majelis,Drs. RustamHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Drs. Agus MubarokPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiPanitera Pengganti,Sri Wahyuningsih, S.Hi Jumlah:Rp. 30.000,Rp. 60.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal. 6 dari Hal. Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.BM.Hal. 7 dari Hal. Penetapan Nomor : 1194/Pdt.G/2015/PA.BM.
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr telah selesai karena dicabut;

    3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

    1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    No.1194/Padt.G/2018/PA.BgrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28Juni 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hariRabu tanggal 29 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.
    No.1194/Padt.G/2018/PA.BgrDan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir.
    No.1194/Padt.G/2018/PA.Bgrdalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgrbertanggal 28 Juni 2018 ;Menimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuan tentangpencabutan perkara diatur dalam Pasal 271 dan 272 Rv. dapat diberlakukandi lingkungan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabutgugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat mengabulkan permohonanpencabutan gugatan #0046# tersebut dan
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Bgr telah selesaikarena dicabut;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.
    No.1194/Padt.G/2018/PA.Bgrdan dibantu oleh Arly Rizana Adi Suparman, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Saprudin, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya: NIHILHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1194/Padt.G/2018/PA.Bgr
Register : 07-12-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
215
  • 1194/Pdt.G/2017/PA.Kds
    SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Citra Novita Nardiana binti Sunardi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma Ill, pekerjaan perawat klinik,bertempat tinggal di Desa Undaan Tengah Gang 4 RT.004 RW.001, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus
    /Pdt.G/2017/PA Kds, tertanggal 07 Desember 2017 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 3 dari 12 halamantelah dibacakan di persidangan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti berupa:1.
    Bahwa pertengkaran memuncak pada bulan Mei 2017, akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah rumah, selama berpisah rumah, tidakada lagi hubungan baik lahir maupun bathin antara Penggugat danTergugat; Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 8 dari 12 halaman7.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 11 dari 12 halamanKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.
    :scceceeeeeeeeees dalamkeadaan sudah berkekuatan hukum tetap terhitung mulai tanggal23 Maret 2018.Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Kudus Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 12 dari 12 halamanDrs. Setya Adi Winarko. S.H. M.H. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 13 dari 12 halaman