1194/Pdt.G/2016/PA.Sal

Bahwa pada tanggal 20 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXX.Putusan No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 1 dari 12halaman2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 2 dari 12halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiPutusan No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 9 dari 12halamanHukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat patut dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat.

ANWAR ROSIDI masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh MUJAHIDAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanoa kehadiran Tergugat.KETUA MAJELISPutusan No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 11 dari 12halamanDrs. MOCH. RUSDI, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs.

Biaya Materai =Rp 6.000.Jumlah =Rp 316.000,Putusan No : 1194/Pdt.G/2016/PA.Sal hal 12 dari 12halaman

Menyatakan Perkara 1194/Pdt.P/2021/PA.Pra. telah selesai karena dicabut;

3. MemerintahkanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1194/Pdt.P/2021/PA.Pra

PENETAPANNomor 1194/Pdt.P/2021/PA.PraZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:INAQ KAMARUDIN binti AMAQ PATIMAH, tempat dan tanggal lahirBore, 31 Desember 1945, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Bore, Desa KopangRembiga, Kecamatan Kopang, KabupatenLombok

Penetapan No.1194/Pdt.P/2021/PA.Pra3.

Penetapan No.1194/Pdt.P/2021/PA.PraSuaminya yang bernama HAMDI bin SAMAK, lahir pada tanggal 23September 1988 atau berumur 33 tahun;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopang untuk melakanakan dan mencatat pernikahan tersebut;4.

Menyatakan Perkara 1194/Pdt.P/2021/PA.Pra. telan selesai karenadicabut;3.

Penetapan No.1194/Pdt.P/2021/PA.PraPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlahYuni Hidayat Sahidin, S.H.> Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 100.000,00> Rp 20.000,00> Rp ,00> Rp ,00> Rp 10.000,00 Ro 10.000,00:Rp 220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.1194/Pdt.P/2021/PA.Pra

1194/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1194/Pdt.G/2015/PA.TL.karena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Trenggalekmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Put.no. 1194/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1194/Pdt.G/2015/PA.TL.telah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf(b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.

1194/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PUTUSANNOMOR PERKARA : 1194/Pdt.G/2016/PA.

dart 13 halaman, Putusan Nomor : 1194/Pdt G/2018/PA.Tmk.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 04 bulan Oktober tahun 1982 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Tasikmalaya, sebagaimana ternyata dengan Kutipan AktaNikah No. 711/47/1982 tertanggal 04 Oktober 1982 yang dikeluarkan olehKantor urusan agama Kec.

menolak mafsadat diutamakan daripada mengharapmaslahat, sesuai dengan Qoidah Fiqiyah:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomar 1194 /Pdt.G/2018/PA, TmkCellwaall Gla gle aide tuldall 53Menolak kerusakan lebih didahulukan dar pada mengambil kebaikan7.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir:Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TmK.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstekMenjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MOYSrnacap Penggugal ( a4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391 000.

"Ahmad Rifai, $.HIFarida Nur Aini, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti Joni Ramdani, S.HI.Halaman 12 dari 1 3 halaman, Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Tmk.Perincian Biaya1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi9. materaiJumlahRpRp.RpRp.Rp.30.000. 50.000, 300.000 .5.000. 8.000. 391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dart 13 halaman,ulusan Nomor : 1194/Pdt G/2018/PA.T mK.

1194/Pdt.G/2015/PA.Jbg

";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon' dengan surat Permohonan tertanggal 19 Mei2015 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Jombang di bawah Nomor: 1194/Pdt.G/2015/PA.Jbg., telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1194 /Padt.G/2015/PA. Jbg.4.

SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di , Kabupaten Pasuruan, dihadapan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,saksi tahu pada saat akad nikahnya;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1194 /Padt.G/2015/PA.

Antara Pemohon dengan Termohonsudah berpisah tempat tiggal selama 1 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara panggilan, Termohontelah dipanggil secara patut untuk datang menghadap di depan sidang,akan tetapi tidak hadir, serta tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya, sedang ketidak hadirannya itu tidak terbuktiHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1194 /Padt.G/2015/PA.

Redaksi >: Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 331.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1194 /Pat.G/2015/PA.Jbg.Jombang,Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Jombang.SIT NURAINI, S.H.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor: 1194 /Pat.G/2015/PA.Jbg.

1194/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dk.Sidomas, RT.001 RW.005, Desa Winduaji, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur

agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diTembok, RT.004 RW.002, Desa Tembok, KecamatanLimpung, Kabupaten Batang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1194

Bahwa selama 2 tahun 10 bulan terakhir Tergugat telah membiarkan,tidak memperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkahwajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernah berhubungansebagaimana layaknya suam1 isteri;Halaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.KjnSALINAN8.

Anwar Rosidi, M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANTtd. Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.H. M.

., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 625.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1194/Padt.G/2021/PA.Kjn

1194/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5Februari 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 5 Februari2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 09 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor1086/069/X/2009 tanggal 09 Oktober

No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.3.

No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.tahun lamanya tanpa saling komunikasi dan sudah tidak salingmempedulikan; Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat tapi tidak berhasil ;2.

No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.yang diharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.Hakim Anggota Dra. Hj.Istiani FardaHakim Anggota IIKetua MajelisDrs. H. Moh.Jaenuri,SH.MH.H.Moch Sholik Fatchurozi,S.H. Panitera Pengganti,Rincian biaya perkara:1.Biaya Pendaftaran2.Biaya Proses1. 3.BiayaPanggilan4.Biaya PNBP5.Biaya Redaksi6.Biaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpRpHadijah Hasanuddin,S.H.,M.H.30.000,75.000,900.000,20.000,10.000,6.000,1.041.000,Him. 17 dari 17 hlm.Put. No: 1194/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

1194/Pdt.G/2017/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai gugat yang diajukan oleh:Citra Novita Nardiana binti Sunardi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma Ill, pekerjaan perawat klinik,bertempat tinggal di Desa Undaan Tengah Gang 4 RT.004 RW.001, Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus

/Pdt.G/2017/PA Kds, tertanggal 07 Desember 2017 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 3 dari 12 halamantelah dibacakan di persidangan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti berupa:1.

Bahwa pertengkaran memuncak pada bulan Mei 2017, akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah rumah, selama berpisah rumah, tidakada lagi hubungan baik lahir maupun bathin antara Penggugat danTergugat; Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 8 dari 12 halaman7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untukmengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan,Kabupaten Kudus, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 11 dari 12 halamanKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

:scceceeeeeeeeees dalamkeadaan sudah berkekuatan hukum tetap terhitung mulai tanggal23 Maret 2018.Untuk salinan resmi Sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Kudus Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 12 dari 12 halamanDrs. Setya Adi Winarko. S.H. M.H. Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA KdsHalaman 13 dari 12 halaman

1194/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2020/PA.

Perkawinan Tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. Tnk(KUA) Kecamatan Labuhan Ratu Kota Bandar Lampung sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah Nomor : 0209/03/XII/2017, tertanggal 04Desember 2017;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdidampingi Kuasa Hukumnya, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 1194/Pdt.G/20120/PA.

Pasal 143ayat (1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang bahwa selanjutnya, terhadap ketentuan tentang mediasisebagaimana diatur dalam PERMA No. 1 tahun 2016, Majelis berpendapatbahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaHalaman 6 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA.

FaridahPanitera Pengganti,Deska Pitrah, S.H., M.HHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. TnkPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 265.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1194/Pdt.G/2020/PA. Tnk

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1194/Pdt.P/2021/ PN.Sby;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara Nomor : 1194/Pdt.P/2021/PN.Sby harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah

1194/Pdt.P/2021/PN Sby

Menyatakan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 30 Agustus 2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1194/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada KOMARUL HUDA, S.H., Advokatdari Peradi alamat jalan Mayor Sujadi No. 5 Tulungagung.

Pengguat dengan Tergugat adalah telahmelaksanakn akad nikah menurut syariat agama Islam di hadapan, padaKantor Urusan Agama/KUA Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TA.

Menetapkan demi hukum bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatyang dilaksanakan pada tangal 23 Nopember 2007 adalah sah menuruthukum;Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TA3. Mengabulkan gugatan pihak Penggugat;4. Menjatuhkan talak satu bain shugra pihak Tergugatkepada pihak Penggugat;5.

Menyatakan perkara Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 30 Agustus2018 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Tulungagungdalam Musyawarah Majelis pada hari Kamis tanggal 11 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan 02 Shafar 1440 Hijriyah olehkami Dra. SITl ROHMAH, M.Hum.~ sebagai Ketua Maielis,Drs. H.M.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 1194/Pdt.G/2018/PA.TA

1194/Pdt.G/2016/PA.Bjm

SalinanPUTUSANNomor 1194/Pdt.G2016/PA.BjmEopims9$#EC uH+q(9$# !

No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 dari 13 halamanSalinan1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Januari 2016, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: 0044/44/1/2016 tanggal 22 Januari 2016, ,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.

No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 5 dari 13 halamanSalinanagar bisa memperbaiki sikap buruk Tergugat, namun Tergugat tetap tidakberubah. Bahwa menurut saksi II, selain itu Tergugat ada meSMSPenggugat dengan katakata kasar.

No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halamanSalinanDemikian, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Muharam 1438 Hijriyah, oleh Dr. Drs. H. Murtadlo, S.H., M.H,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanSalinan5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Banjarmasin, 25 Oktober 2016Salinan sesuai aslinya,Panitera,Drs. M. ZaidPut. No. 1194/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halaman

1194/G/2017

, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 15 Mei 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan regiter perkara Nomor 1194/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tanggal 16 Mei2017 mengajukan permohonan dengan alasan sebagai berikut1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang pernikahannyadilaksanakan di KUA Kecamatan Slawi, pada tanggal 17 Agustus 2003;Hal.1 dari 9 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Cjr10.Bahwa permikahan pemohon dengan termohon tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Slawi, Kab.

Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, tanggal 17 AgustusHal. 3 dari 9 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Cjr.2003, atas nama Pemohon dan Termohon, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Slawi, Kabupaten Garut, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, telah dinazegheln bermeterai cukup, diberi tandaP.1;B. dua orang saksi masingmasing bernama ;1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon), untukmenjatunkan thalag 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Cianjur..Hal. 7 dari 9 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Cjr.4.

Pendaftaran Rp. 30.000 Hal. 8 dari 9 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Cjr.ae & feBiaya prosesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 40.000Rp. 275.000Rp. 5.000Ro. 6.000Rp. 356.000(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRILS.AgHal. 9 dari 9 halaman Putusan No. 1194/Pdt.G/2017/PA.Cjr.

1194/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1194/Pdt.G/2010/PA.TAZou AL .LS Nj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:pemohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat tinggal di ..... kabupatenTulungagung, sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya

secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Juni2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :1194/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Oktober 2009 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamitsampai sekarang telah berlangsung selama 8 bulan dan tidak ada kabar beritanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1194/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari66.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Putusan Cerai Talak, nomor: 1194/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari62.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1194/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di xxx Kecamatan Kangkung KabupatenKendal, dalam hal ini memberikan kuasa hukum kepadaMASRUR, SA.g MASHADI SA.g SH MH dan FAQIHKHOIRONI, SH MH, advokat yang berkantor

Kal.Pengadilan Agama Kendal Nomor 1194/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 01Juni 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah padahari Jumat tanggal 24 April 2009 yang dicatat olen pegawaipencatat nikah KUA kecamatan Kangkung kabupaten Kendaldengan register no. 108/39/1V/2009 sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KUA kecamatan Kangkungtertanggal 24 April 2009.Bahwa sebelum menikah, Penggugat dan Tergugat berstatusperawan

;Dalil dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz Il halaman 302 yang berbunyi :Leal) aie, Dee Laaga 5) aby Ades DLL (gle YoHalaman 9 dari 12 halamanPutusan No. 1194/Padt.G/2015/PA.

Menyatakan syarat ta'lik talak angka 1,2 dan 4 telah terwujud;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan No. 1194/Padt.G/2015/PA. Kal.4. Menjatuhnkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah)5.

Farida, MHHalaman 11 dari 12 halamanPutusan No. 1194/Padt.G/2015/PA. Kal.Panitera Pengganti,Lajjinah Hafnah Renita, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 285.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Ro. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No. 1194/Padt.G/2015/PA. Kal.

1194/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Ma, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bengkelbertempat tinggal di Kediri, Selanjutnya

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunial2 orang anak bernama :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.a.ANAK (Kediri, 10091996)b.ANAK (Kediri, 27062002)4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3) Membebaskan Penggugat dari biaya perkara karenatidak mampu;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 7Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 200.000,Biaya Redaksi : Rp. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.

1194/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Pbr.> "I =y; a!

tinggal satu rumah lagisejak bulan Agustus 2016;> Bahwa yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Penggugat, karena tidak tahan dengan sikap Penggugat;> Bahwa Penggugat meninggalkan Tergugat karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;> Bahwa Saksi mengetahui karena Penggugat sering curhat kepadasaksi tentang hal yang terjadi dalam rumah tangganya;> Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Agustus 2016;Halaman 5 dari 14 hal Put No. 1194

/Pdt.G/2018/PA.Pbr26 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan panggilan tersebuttelah disampaikan secara resmi dan patut sebagaimana dimaksud Pasal 26ayat (2) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan re/aas panggilanNomor 1194/Pdt.G/2018/PA.Pbr. tanggal 13 Agustus 2018 dan tanggal

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;MENGADILIHalaman 12 dari 14 hal Put No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Pbr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Halaman 13 dari 14 hal Put No. 1194/Pdt.G/2018/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 0,2. Biaya ATKRp.0,3. Biaya panggilan Rp. ,4. Hak RedaksiRp. 0,5. Meterai Rp. O.Jumlah Rp. 0,( nol rupiah)Halaman 14 dari 14 hal Put No. 1194/Pdt.G/2018/PA.Pbr

1194/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatusPerjaka dan Termohon berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah kandung Termohon bernama *********ek KKK ClanHlm 1 Putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA.

Bahwa saksi tahu bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak pernahmerukunkan mereka, akan tetapi tidak berhasil;Hlm 6 Putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA.

Memberi IZin kepada PeMmohon (#*tkietkietkieee eee AR AER)untuk menjatuhkan talak satu rayj'i terhadapHlm 11 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. SelTermohon (****eeekeeRRR RARE) =~ Cliddepan sidang Pengadilan AgamaSelong;5.

ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Multazam, SH.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 195.000,00Hlm 12 Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2019/PA. Sel PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hlm 13 Putusan Nomor 1194/Padt.G/2019/PA. Sel

1194/PID/2021/PT SBY

pertolongan kepadanya, diancam karena melawan pejabat jika dilakukan olehdua orang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukan oleh para terdakwadengan cara sebagai berikut :Halaman 3 Putusan Nomor 1194/PID/2021/PT SBYBahwa pada Tanggal 25 Mei 2020 sdri.

HINDUN JUWAROHMI dinyatakan positif Covid19, selanjutnya pada Tanggal 1 Juni 2020 sekira jam 23.53 wib sdri.HINDUN JUWAROHMI kembali mengalami sesak nafas dan terdaftarmasuk di Rumah Sakit Paru Kota Surabaya untuk dilakukan perawatan,Halaman 6 Putusan Nomor 1194/PID/2021/PT SBYselanjutnya pada Tanggal 2 Juni 2020 sekira jam 06.00 wib sdri.

HINDUNJUWAROHM I dinyatakan positif Covid19, selanjutnya oleh pihak RumahSakit Paru Kota Surabaya dilakukan prosedur penanganan jenazah yangHalaman 9 Putusan Nomor 1194/PID/2021/PT SBYterinfeksi Covid19 terhadap jenazah sdri.

Bagas Putra Pamungkas denganpidana penjara masingmasing selama : 1 (satu) bulan dan 20 (duapuluh) hari ;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 12 Putusan Nomor 1194/PID/2021/PT SBY4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

M.H Muhammad Legowo, S.HHoutman Lumban Tobing, S.H PaniterapenggantiHalaman 16 Putusan Nomor 1194/PID/2021/PT SBYMoch Rudy S.HHalaman 17 Putusan Nomor 1194/PID/2021/PT SBY

1194/Pdt.G/2021/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxx, tempat tanggal lahir Wonosobo, 17061989, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat di Dusun XxxxDesa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo.

tanggal lahir Wonosobo, 30091987, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempat tinggal di DusunXxxx Desa Karangsambung, Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan suratnyatertanggal 15 Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan Register Nomor 1194

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dusun Xxxx DesaKarangsambung, Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo selamakurang lebih 6 tahun tetapi 2 minggu sekali pulang kerumah orang tuaPutusan Nomor: 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 1 dari 9 halamanPenggugat. Pada bulan Januari 2021 Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sampai sekarang;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya dalam perkara int ;Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 2 dari 9 halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain SughraTergugat (Xxxx) Kepada Penggugat(Xxxx);3.

Panitera Pengganti,Mugiarti, 9.AgPerincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 8 dari 9 halaman1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 325.000,6. PNBP :Rp 20.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. Meterai :Rp 10.000,Jumlah : Rp 470.000,Putusan Nomor 1194/Pdt.G/2021/PA.WsbHalaman 9 dari 9 halaman