1286/Pdt.G/2019/PA.Bla

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Blaa 2 w iy 4 a aeee) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Eee, our Hi tahun, agama Islam, Pekerjaan i,Pendidikan MM, tempat kediaman ci ee eedalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. 9i ee :.Pee para Advokat yangberkantor dies CS:CSCSCSCisWM oberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22Agustus

No 1286/Pdt.G/2019/PA.BlaGE sampai sekarang sudah 5 tahun 3 bulan lamanya;5. Bahwa selama berpisah 5 tahun 3 bulan, Tergugat tidak pernahmenemui Penggugat dan juga Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anaknya selama berpisah tempat tinggal;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berusaha dirukunkan olehkeluarga Penggugat, namum tidak berhasil;7.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.BlaBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.Bla1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (aaHE) terhadap Penggugat a;4.

No 1286/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,50.000,345.000,10.000,6.000,441000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1286/Pdt.G/2019/PA.Bla

1286/Pdt.G/2019/PA.Tnk

No 1286/Pdt.G/2019/PA.

1286/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiTergugat

Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama xxxxXxxxXXxXX XXXXXXXXXHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.MkdXXXXXXXXX XXXXXXXX yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :01/01/1/2007 tertanggal 02 Januari 2007;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat, telah memenuhi unsur Pasal 19Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Mkdhuruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan Jo. Pasal 116 huruf(b) Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq.

Surat:Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Mkd1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama IMROATUL HUSNANomor 3308216111830002 tanggal 30102012, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

ANAEFANDARI SULISTYOWATI, S.H.1., M.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.MkdPanitera Pengganti,PUJIASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 473.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 618.000,00(enam ratus delapan belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1286/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Oleh karena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudahtidak ada ketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambilHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sbg.sikap dan keputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidaksanggup lagi untuk tetap mempertahankan mabhligai rumah tanggadengan Tergugat;9.

2019, sedangkan ternyata bahwa tidak hadirnya itu olehMajelis Hakim dinilai tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak member!

Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudahberusaha rukun akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sbg.4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Sbg.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

Sirojuddin, S.H.Panitera Pengganti,ttdPriyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp175.000,004. Redaksi : Rp10.000,00: Rp6.000,00Jumlah : Rp271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANGTtdDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Sbg.

1286/PID.SUS/2020/PT SBY

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 20Oktober 2020 Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili serta menyelesaikanperkara ini ;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSurabaya tanggal 20 Oktober 2020 Nomor 1286/PID.SUS/2020/PTSBY ;3.

Berkas perkara Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Mjk. dan semua suratyang berhubungan dengan perkara ini;PENGADILAN TINGGI tersebut;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBYTelah membaca:1. Penetapan Plh. Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 17September 2020 Nomor 1197/PID.SUS/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili serta menyelesaikanperkara inl ;2.

Menyatakan TerdakwaTRI DWI ANDRIANTO ALS GUNDUL BIN DUROKIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "dengan sengaja memproduksi atau mengedarkanHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBYsediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UURI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, sesuai dakwaanpenuntut umum.2.

(satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) dan;e HP merek Coolpad warna hitam beserta simcardnya.Dirampas untuk Negara.Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBY6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlahRp5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca berturut turut:1.

MHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBYttdPrim Fahrur Razi, SH.,MHPanitera Pengganti,ttdHj. Yayuk Sulistyowati, S.H.,M.Hum.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1286/PID.SUS/2020/PT SBY

1286/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Pas.aia pl yaa pil ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Umi Kulstum binti M.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaas PanggilanNomor 1286/Pd.G/2018/PA.Pas., tanggal 13 Agustus 2018 dan 29 Agustus2018, telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka upayamediasi

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Pas.2.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Pas.care Jl Sled Cylaes our Goll pls pilwYl js!

Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1286/Pdt.G/2021/PA.Sdn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 28 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Jawaban Para Penggugat pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 109, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.SdnDalam EksepsiA. Pengadilan Agama Sukadana Tidak Berwenang Mengadili Perkara Aquo (Kompetensi Absolut)1.

Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan ditanda tanganioleh Ponidi, telah dinazzegelen di Kantor Pos dengan meterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan selanjutnyabukti tersebut diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.11;Halaman 33 dari 109, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Sdn1.12.

Menyebutkan secara ringkas dan kongkret pokok dan obyek yangdiperkarakan antara pihak yang berperkara.Semua syarat itu bersifat kumulatif, oleh karenanya, apabila salah satusyarat tidak terpenuhi, surat kuasa tidak sah dan mengandung cacatformil.Halaman 59 dari 109, Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2021/PA.Sdn5.

Menolak gugatan Para Penggugat sebagai berikut:Halaman 106 dari 109, Putusan Nomor 1286/Padt.G/2021/PA.Sdn2.1.Menetapkan dan memutuskan harta yang diperoleh Alm. BapakTugino dan Penggugat sebagai harta peninggalan Para Penggugat danPara Tergugat yaitu berupa:2.2.c.

1286/Pdt.G/2017/PA.Krw

Putusan No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Krw.telah dibicarakan dengan keluarga, khususnya dengan Termohon dankeluarganya;Bahwa berdasarkan hal hal dan alasan tersebut di atas, makaPermohonan cerai Pemohon ini telah sesuai dan memenuhi ketentuan hukumdan mempunyai alasan alasan yang cukup.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Krw.2. Menyerahkan kepada Majelis Hakim atas hak biaya untuk klangsunganhidup Termohon;3. Mernjatuhkan hak asuh anakanak kepada Termohon dengan biaya nafkahdari Pemohon;4.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Krw.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Krw.tangga namun para pihak menyatakan tetap pada pendiriannya masingmasing, tidak akan mempertahan kan keutuhan rumah tangga lagi;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Perma Nomor 1 Tahun2008.

Putusan No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Krw.3. Panggilan Rp. 135.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal. Putusan No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Krw.

1286/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1286/Pdt.G/2015/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1286/Pdt.G/2015/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , Pendidikan D1, tempattinggal semula di Kota Salatiga, sekarang berdomisilidi Kabupaten Semarang, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 1 dari 15 hal1.

Bahwa puncaknya bulan Februari 2015 Penggugat dan Tergugat pisahrumah yakni Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di kabupaten Semarang sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahpeninggalan orang tua Tergugat di Salatiga yang hingga kini sudah 9bulan lamanya ;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 2 dari 15 hal5.

Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi ;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 12 dari 15 hal4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;5.

MUSLIHPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 13 dari 15 halHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IlDrs. JAENURI, MH. Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.PANITERA PENGGANTIDra. Hj. SIT ZULAIKHAHPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 195.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)SigitPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.SalHal 14 dari 15 hal

1286/Pdt.G/2019/PA.Smn

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnXXXXXXXXX tanggal 14 Juli 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan SeyeganNomor xxxxxxxtanggal 13 Juni 2019, yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.Xxxxxxxumur xx tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Xxxxxxx.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Smntempat tinggal di Dusun Xxxxxxx.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;ek kee Ue) ode eM ee ee Ee lasdas lait Y ) no) le Z23) lye 76 6 6350 Sti J 255 Le ikeaLY C9 Kau e3al oly SIS i9Artinya : Dan di antara tandatanda kasilF sayang Nya adalah bahwa Diamenciptakan bagi kalian, kaum lakilaki, istriistri yang berasal dari jeniskalian untuk kalian cintai. Dia menjadikan kasih sayang antara kaliandan mereka.

No. 1286/Pdt.G/2019/PA.SmnHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2019/PA.Smn

1286/Pdt.G/2018/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Tarbu, RT 001RW 002 Desa Krandegan, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXX, umur 33 tahun tahun, agama Islam

Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 28 Agustus 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1286

Bahwa pada tanggal 06 Juni 2010 telah dilangsungkanPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akte Nikah Nomor: 25/02/VIII/2018 tertanggal 24Agustus 2018;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan,sehingga lebih baik diputus karena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.

Saefudin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. Z. Haniah H. Abdul Halim MS, Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 430.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah rupiah)Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdndalam Register perkara nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 22 April 2019yang posita dan petitumnya sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistriyang menikah secara Islam pada tanggal 8 Maret 2000 yang telah tercatatpada Kantor Urusan Agama XXXXX;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang keturunan yang bernama : XXXXX3.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdn5.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdnketentuan hukum yang berlaku, yakni Pasal 19 huruf F PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975;9.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.Mdnsuroh Arrum ayat 21 dan sejalan dengan pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2019/PA.MdnHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. Dra.Rinalis, M.H.Panitera PenggantiRoslilawati Siregar, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000.00,1. Biaya Proses >: Rp. 50.000.00,2. Biaya Panggilan >: Rp. 210.000.00,3. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000.00,4. Biaya Materai >: Rp. 6.000.00,Jumlah : Rp. 306.000.00,(tiga ratus enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1286/Padt.G/2019/PA.Mdn

1286/Pdt.G/2015/PA.Smd

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Smd.SEA ai, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat,MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,

pendidikan SMP, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat,Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Agustus2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Smd., tanggal 13 Agustus 2015,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 22 April 2008 dan dicatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Seberang Kota Samarinda sebagaimana tercatatDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 361/53/IV/2008, tanggal 03 Juli 2015;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1 2.

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Smd. 4 c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak 3 (tiga) tahun yang lalu;d. Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungPenggugat dengan Tergugat bertengkar;e.

Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Smd.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) 12Putusan Nomor 1286/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 07 September 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 13

1286/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2015/PA.Ngj.PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2015/PA.Ngj.Kabupaten Tulungagung, telah bermaterai cukup dan dicocokan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1286/Padt.G/2015/PA.Ngj.bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukunkembali dengan Termohon namun tidak berhasil;bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon karenaPemohon bersikeras mau menceraikan Termohon;Saksi 2.

Putusan Nomor 1286/Pat.G/2015/PA.Ngj.tahun tanpa ada hubungan lahir dan batin. Hal ini menunjukkan bahwa di antaraPemohon dan Termohon terdapat perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus.

Putusan Nomor 1286/Pat.G/2015/PA.Ngj.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 490.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 581.000.Keterangan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::eeeeeeeeSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal ............Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ..........Hal. 17 dari 16 hal. Putusan Nomor 1286/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Mutiarami Patunisa Muhazaz Lubis binti Hamdan Lubis, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpedagang, warganegara Indonesia, tempat tinggal d/aBapak Luqman Azhari Lubis di Dusun

Nomor. 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk pada tanggal 11 Juli 2018 dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 20122013 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 360/14/XII/2013 tertanggal 20122013;2.

Nomor. 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.6. Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah lebih dari 2 tahun 8bulan lamanya, maka hak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugattidak terlaksana sebagaimana mestinya disebabkan Tergugat telah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;7.

Nomor. 1286/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1286/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.1286/Padt.G/2019/PA. Jbg2. Foto copy Kartu.

Putusan No.1286/Pdt.G/2019/PA.

1286/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1286/Pdt.G/2020/PA.

1286/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPAN Nomor :1286 / Pdt . P/ 2018 / PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas nama :1.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 22Oktober 2018, Nomor : 1286/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentangpenunjukan Hakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 22Oktober 2018, Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara permohonan ini;3.

Penetapan Hakim tanggal 22 Oktober 2018 Nomor : 1286/Pdt.P/2018/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;Penetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 1 dari 15 halaman4. Surat permohonan Pemohon tertanggal 22 Oktober 2018, yangtelah terdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 22 Oktober 2018, Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN. Mlg ;5.

Memberikan ijin kepada Para pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon dan Pemohon Il yang tertulis pada Kutipan Akta PerkawinanNomor : 134/1985 tanggal 07 Desember 1985 disitu tertulis StephanusPenetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 10 dari 15 halamanAllegro Soesanto dengan Oei Sioe Giok diubah/diganti menjadi StephanusAllegro dengan Sri Rahayu;3.

Ro 5.000,Rp 196.000,Penetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 12 dari 15 halamanPenetapan Nomor :1286/Pdt.P/2018/PN.Mlghalaman 13 dari 15 halaman

1286/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1286/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ujang Parman Bin Salim, umur 42 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung NyapahMasjid RT 005 RW 002 Kelurahan Nyapah KecamatanWalantaka Kota Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siti Suerah

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1286/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Ssesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1286/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Parman bin Salim)dengan Pemohon I!

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604100706060016 atas nama UjangParman bin Salim sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Serang, tanggal 20111210,bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1286/Pdt.P/2019/PA.SrgB. Saksi :1.

M.H.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1286/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1286/Pdt.P/2019/PA.Srg