1549/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2017/PA.KomeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Kedondong RT 03/RW 04, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx, dalam hal ini memberikankuasa kepada H. D.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 26 Desember 2008 dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Xxxx,Putusan Nomor 1549/Padt.G/2017/PA.kKbm.Halaman 1 dari 9 halamanPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 1458/218/XII/2008, tertanggal 26 Desember 2008.2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat SRI MURNIATI bint) MOHAMADPARNO;Putusan Nomor 1549/Padt.G/2017/PA.kKbm.Halaman 2 dari 9 halaman3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Xxxx c.q.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KHOMSIN HARYANTO binSLAMET SUPRIYADI) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,Keterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................:00POUR F aannes menesaneeenmes meweeenensUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.kKbm.Halaman 9 dari 9 halamanH. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.kKbm.Halaman 10 dari 9 halaman

1549/Pdt.G/2013/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1549/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada PATOYO, M.S., S.H., beralamat di Jalan K.H.

berdasarkan surat kuasa tanggal08 Oktober 2013, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 18 Oktober 2013 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1549

Bahwa setelah akad nikah, penggugat dan tergugat tinggal tidak menetapkadang di rumah orang tua penggugat, kadang di rumah orang tua tergugat Putusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 9PA.TL. dan terakhir tinggal di rumah orang tua penggugat sampai tahun 2010selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang ;4. Bahwa selama perkawinan tersebut penggugat dan tergugat dalam keadaanba'da dukhul dan sudah punya 2 orang anak keduanya ikut penggugat;5.

yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 30 Oktober 2013 , dan relaas panggilan kedua tanggal 26 Nopember2013 , masingmasing Nomor: 1549/Pdt.G/2013/PA.TL.

(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1549/Pdt.G/2013/PA.TL. Halaman 9 dari 9

1549/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No.1549/Pdt.G/2017/PA.Pbg2014 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 304/45/VIII/2014 dan belumpernah cerai;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di DesaPagerandong RT. 002 RW. 003 Kecamatan Mrebet KabupatenPurbalingga, sekitar kurang lebih 8 (delapan) bulan.

Putusan No.1549/Pdt.G/2017/PA.PbgDan gugatan ini sudahlah sesuai dengan pasal 116 huruf g (Suamimelanggar taklik talak angka 1, 2 dan 4) Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.1549/Pdt.G/2017/PA.Pbg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga pada tanggal 13Agustus 2014;2. Bahwa sesaat setelahn menikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.

Putusan No.1549/Pdt.G/2017/PA.Pbg4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Jamaludin bin Mudakir)terhadap Penggugat (Tusmiati binti Tarsono ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan No.1549/Pdt.G/2017/PA.Pbg

1549/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1549/Pdt.G/2020/PA.Bi13 Oktober 2013. Saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat yang beralamat di DukuhTurunan RT. 09/ RW. 02, Desa Ringin Larik, Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali kurang lebih selama 5 (lima) tahun 11 (sebelas) bulan;.

No. 1549/Pdt.G/2020/PA.Biyang sah;Menimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebin dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1549/Pdt.G/2020/PA.Bi ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang.

No. 1549/Pdt.G/2020/PA.Bikedua belah pihak, hal ini sesuai dengan kaidah usul fikhi yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim :Cet Laced ile (gle 2 the ws Lied 1 5) 3Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.

No. 1549/Pdt.G/2020/PA.BiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 01 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olen kami Syahruddin, S.H.I.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Dzakiyatun SF,SH. serta Drs. Saefudin,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota.

No. 1549/Pdt.G/2020/PA.BiHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1549/Pdt.G/2020/PA.Bi

1549/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.GrtWEN =ReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 12 Agustus 1996, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YADI S.

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 18 April 2019,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1549/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 April 2014, dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang Kabupaten GarutProvinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:339/81/IV/2014, tanggal 28 April 2014;.

Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 1549/Pdt.G/2019/PA.GrtMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Kamaludin, MH sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1549/Pdt.G/2019/PA.Grtuntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu H. SujanaBA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. Abdul FatahHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Euis Nurkhaeroni Dr.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1549/Pdt.G/2019/PA.Grt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1549/Pdt.G/2020/PA.Mks

PENETAPANNomor 1549/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 01 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Buloa, KecamatanTallo, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

agamaIslam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 16 Juli 2020 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1549

/Pdt.G/2020/PA.Mks, tanggal16 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamis,tanggal 17 Mei 2012, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tallo, KotaMakassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 865/71/VI/2012,tanggal 01 Juni 2012.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah kontrakan Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1549/Pdt.P/2020/PA MksBahwa kini

memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatukan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 1549

,M.H.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1549/Pdt.P/2020/PA MksDrs. H. Syarifuddin H, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah A D, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp220.000,004. Redaksi Rp10000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1549/Pdt.P/2020/PA Mks

1549/Pdt.G/2014/PA.Kdl

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 19 Agustus 2014 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1549/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 19 Agustus 2014 mengajukan daiildalilsebagai berikut:Halaman dari 13 halamanPutusan No. 1549/Padt.G/2014/PA.KalBahwa

Tergugat orangnya pemalas, Tergugat tidak mau bekerjasehingga Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layakkepada Penggugat ;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan Agustus tahun 2013, yang akibatnya Tergugat pergiHalaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 1549/Padt.G/2014/PA.Kalmeninggalkan Penggugat,/ Tergugat pulang kerumah orangtuaTergugat sendiri dan berpisah dengan Penggugat selama 1 tahunhingga sekarang.

Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No. 1549/Padt.G/2014/PA.Kal3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal, bermaterai cukup setelah dicocokan denganHalaman 4 dari 13 halamanPutusan No. 1549/Padt.G/2014/PA.Kalaslinya ternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.2;B.

Azgan Wakano, SH.Perincian Biaya Pekara :Halaman 14 dari 13 halamanPutusan No. 1549/Padt.G/2014/PA.Kal 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 13 halamanPutusan No. 1549/Padt.G/2014/PA.Kal

1549/Pdt.G/2021/PA.BL

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatkumpul bersama di rumah orang tua Penggugat kemudian tinggal diHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.BLrumah kediaman bersama, dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul),dan dikaruniai 2 orang anak bernama::1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal lahir O07 Oktober 19912. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal lahir 18 Maret 20013.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.BL3.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.BLTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering dirukunkan, baiksebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidakberhasil;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantumdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:or v7 ore, 8 ay og . E ou oats ae oo 2 >ae Js5 Ks!

Rp = 730.000,(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.BL

1549/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun Jabon RT.002 RW. 001 DesaBawangan Kecamatan XXXXX Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang ,menikahpada tanggal XXXXXXXXXXXXXXX sebagaimana tertuang dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXX Kabupaten Jombang tanggal XXXXXXXXXXXXXXX;Him. 1 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1549/Pdt.G/2018/PA.JbgBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama

Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:Him. 9 dari 12 hlm.Salinan Putusan No. 1549/Pdt.G/2018/PA.Jbg + ay te sw tye Syet ot wee tyeLao cluyl WW = gH! ae > 3!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,00 ( empat ratus enam puluhenam ribu rupiah );Him. 11 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1549/Padt.G/2018/PA.JbgDemikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Senin tanggal 13 Agustus 2018 M. bertepatan dengan tanggal 3 Zulhijah1439 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Dr. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum. sebagai Ketua Majelis, Dra.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 375.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000, KHOLID DARMAWAN, SH.H'm. 12 dari 12 him.Salinan Putusan No. 1549/Padt.G/2018/PA.Jbg

1549/Pdt.G/2020/PA.BL

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.BL9.

Putusan Nomor 1549/Padt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa dalam dalil gugatan Penggugat yang menyatakanperkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan menurut agama Islam, olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA. BLMenimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:3 ae ee vz a gk vu 8k S oa Be peg o EL 2 =2 ~7 oS we ?

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA. BL

1549/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonor, tempat kediaman di Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

kediaman di Kecamatan Ciawi,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 23Maret 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1549/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Maret2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CiawiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1549/Pat.G/2018/PA.CbnKab. Bogor pada tanggal 14 Maret 1995, sebagaimana tercatat pada bukukutipan akta nikah Nomor 1241/23/III/1995;. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kec. Ciawi Kab. Bogor..

Bahwa, atas perbuatan Penggugat tersebut, Penggugat merasa tersiksa baiklahir maupun bathin dan tidak ridha atas perbuatan tergugat tersebut, sertatidak sanggup lagi untuk melanjutkan Rumah Tangga bersama Tergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1549/Padt.G/2018/PA.Cbn8.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Defrialdi, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1549/Pat.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1549/Padt.G/2018/PA.Cbn

1549/Pdt.G/2021/PA.Sor

KABUPATEN BANDUNG,,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Februari 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 22 Februari 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Komplek Pesona Alam Mutiara B3 No.10,Kelurahan Wargamekar, Kecamatan Baleendah, xxxxxxXxxXx XXXXXXX;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Sor3.

Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangditerbitkan di XXXXXXXXX XXXXXXxX, Provinsi Jawa Barat, NIK3273232401920001. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi tanda P.1;2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;4.

Biaya Proses > Rp. 50.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Panggilan > Rp. 350.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1549/Pdt.G/2021/PA.Sor

1549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikarunial 1 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 2 tahun 5 bulan;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2015 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang danhalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Maret 2019, 22 Maret 2019 dan 05April 2019 yang dibacakan di dalam sidang

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 650.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1549/Pdt.G/2017/PA.Mks

Nomor 1549/Pdt.G/2017 /PA Mks. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bongaya, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..

Nomor 1549/Pdt.G/2017 /PA Mkstelah mendapatkan izin perceraian dari Gubemur Sulawesi SelatanNomor: 800/369/VIII/BKD tanggal 15 Agustus 2017.9.

Nomor 1549/Pdt.G/2017 /PA Mks4.

Nomor 1549/Pdt.G/2017 /PA Mkshuruf b dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 tentangpenjelasan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan Jis.

Nomor 1549/Pdt.G/2017 /PA MksPanitera Pengganti,ttdDrs. AmiruddinPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Hartanto, S.H.Hal 14 Dari 14 Put. Nomor 1549/Pdt.G/2017 /PA Mks

1549/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bbs= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , tempat / tanggal lahir Brebes, 16 Maret 1990 (29 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,Warga Negara Indonesia, Bertempat tinggal di XXXXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

Putusan No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Bbstelah dinazegelen. Diberi tanda P.1;Fotokopi sesuai aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor : 1448/04/X/2015tertanggal 01 Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Diberi tanda P.2;B. Bukti Saksisaksi:1.

Putusan No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Bbsmenyatakan antara lain bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat serta dikuatkan dengan buktibukti Surat dan saksisaksiyang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1.

Putusan No. 1549/Pdt.G/2019/PA.BbsSy co JI Slicl gl a>g I aw voll!

Putusan No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Bbs

1549/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2020/PA.TA2 SEALs * ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas

dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2020 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.TAtanggal 02 Juli 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiPutusan Cerai Gugat, nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) ANAK I, umur 11 tahun;2) ANAK II, umur 10 tahun;3) ANAK III, umur 8 tahun;3.

RECAKSI .....ccccecccceccccecseeceeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeaceeeaeeesseeeaueeaeeannaes Rp. 10.000,00JUMIAN woe eeeceeeceeeeee ees Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

1549/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2021/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 05 Juli 1992, agamaIslam, pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Dr. SoetomoGg.

/Pdt.G/2021/PA.Bjn,tanggal 05 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 putusan Nomor : 1549/Pdt.G/2021/PA.Bjn.

Nafkah lampau selama 2 bulan yang belum dibayar oleh Tergugat sebesarRp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) X 2 bulan = Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah);Halaman 13 dari 19 putusan Nomor : 1549/Pdt.G/2021/PA.BjnMenimbang,bahwa atas Rekonpensi Penggugattersebut, Tergugatmemberikan jawaban dalam repliknya yang pada pokoknya sebagai beikut :a.

Nafkah lampau selama 2 bulan sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah).yang harus dibayar secara tunai dan seketika sesaat sebelum TergugatRekonvensi mengucapkan ikrar talak;Halaman 17 dari 19 putusan Nomor : 1549/Pdt.G/2021/PA.BjnDALAM KONVENS!

Solikin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Halaman 18 dari 19 putusan Nomor : 1549/Pdt.G/2021/PA.BjnPendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh: Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 750.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 895.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 putusan Nomor : 1549/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.MLG dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1549/Pdt.G/2020/PA.MLG

PENETAPAN.Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Semula Beralamat di KabupatenMalang Namun sekarang pindah dan beralamat di KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ojek Online

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KelurahanHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Tlogomas Kecamatan Lowokwaru Kota Malang selama 3 tahun kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Kelurahan JatimulyoKecamatan Lowokwaru Kota Malang selama 9 tahun, kemudian pindah diDesa Dermo Kecamatan Dau Kabupaten Malang selama 2 tahun danterakhir

;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh mediasi dan berhasilmencapai kesepakatan perdamaian, sebagaimana laporan mediator tanggal 10September 2020 sebagai berikut :Pasal 1Bahwa Para Pihak sepakat untuk rukun kembali tanpa ada perjanjian apa pun.Pasal 2Bahwa Para Pihak sepakat mencabut perkara Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.MlgHalaman 3 dari 5 Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Mlg.tersebut dan menyatakan perkara telah selesai.Pasal 3Bahwa semua biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung olen Penggugat

MasykurHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Rosih, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Eris YudoHendarto, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Achmad SuyutiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Mashudi, M.H. Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Mlg.

1549/Pdt.G/2010/PA.Gs

Putusan No.1549 /Pdt. G@2010 /PA.Gs.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan No.1549 /Pdt.

1549/Pdt.G/2012/PA.Smn

PUTUSANNomor : 1549/Pdt.G/2012/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh : XXXXXXX, Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di xxxxxxx.

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ; TENT ANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 19 Desember 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman Nomor: 1549/Pdt.G/2012/PA.Smn tanggal 20Desember 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

(KutipanHal. 1 dari 10 Put.No : 1549/Pdt.G/2012/PA.SmnAkta Nikah Nomor : xxxxxxx tertanggal 21 April 2011), yang pada saatitu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di XXXXXXX;.

Bahwasejak September 2012 karena nafkah yang diberikan Tergugattidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga bersamadan untuk memenuhi kebutuhan anakanak terpaksa Penggugatbekerja sendiri sebagai buruh harian lepas;Hal. 2 dari 10 Put.No : 1549/Pdt.G/2012/PA.Smnd. Bahwa sejak Juli 2012 Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama tanpa pamit sampai sekarang tidak pernah kembali dan tidakdiketahui keberadaannya secara jelas dan pasti;e.

XXXXXXX, didengar dibawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 2011, dan telah dikaruniai 2 orang anak;Hal. 4 dari 10 Put.No : 1549/Pdt.G/2012/PA.Smn Bahwa setelah nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Saksi, akan tetapi sejak sekitar bulan Juli 2012, antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah hingga sekarang,disebabkan telah terjadi percekcokan