1549/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2015/PA.TmkCa ag oe Hc,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 21 Oktober 2015, dengan dailildalil sebagai berikut:1.

ANAK 1, 27052008;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1549/Pdt.G/2015/PA.TmK.b. ANAK 2, 06112011;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan April tahun 2014 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mampu memberikan nafkah wajib (ekonomi) kepadaPenggugat;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut menurutrelaas Nomor 1549/Pdt.G/2015/PA.Tmk tanggal 19 Nopember 2015 dan 04Desember 2015 yang dibacakan di dalam sidang

Abun Bunyamin, SH.Hakim AnggotatidRatu Ayu Rahmi,S.HI.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1549/Pdt.G/2015/PA.TmK.Panitera PenggantitidDra. Hj. Enok Sofa, SH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 40.000,3. Panggilan : Rp. 300.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

1549/Pid.B/2016/PN.Plg

PUTUS ANNomor :1549/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Puji Harto bin Cek Ahmad;Tempat lahir : Palembang;Umur / tanggal lahir : 27 tahun/22 Oktober 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn.Resident A.Rozak Rt.45 Rw No.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 29 Oktober 2016sampai dengan tanggal 27 Desember 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 1549/Pid.B/2016/ PN.Plgtanggal 29 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1549/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 6 Oktober 2016tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar' keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1549/Pid.B/2016/PN.

,M.H masing masing sebagai Hakim Anggota, danputusan mana diucapkan didalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh para hakim anggota tersebut,dibantu oleh TUMRAP,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh NinaHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1549/Pid.B/2016/PN. PigLestarina,S.H Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,JPL.TOBINB, S.H.,M.Hum PALUKO HUTAGALUNG,S.H.,M.HMURNI ROZALINDA,S.H.

,M.HPanitera PenggantiTUMRAP,S.HHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1549/Pid.B/2016/PN. Pig

1549/Pid.Sus/2016/PN.Bks

BERITA ACARA SIDANGNomor: 1549/Pid.Sus/2016/PN.Bks.Dari persidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama yang dilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :KAMIS, tanggal 17 NOPEMBER 2016, dalam perkara terdakwa:YULITA RIKAWATI Alias LITASUSUNAN PERSIDANGAN;: TOGI PARDEDE, SH.uw......ccccccccccccccesssececeessseeeeesssseceesssseeeceeneeeees Hakim KetuaHALIMAH

kembali sidang berikutnya pada hari : KAMIS, tanggal 24NOPEMBER 2016 jam.09.00 WIB;Hakim Ketua mengumumkan penetapan pengunduran sidang dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadirkan terdakwa untuk hadir pada sidang berikutnya yang telahditetapkan diatas ;Hakim Ketua lalu menutup sidang ini ;Demikian berita acara sidang hari ini dibuat dengan ditanda tangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,HERWIN PANCATIAWAN, SH TOGI PARDEDE, SHBERITA ACARA SIDANGNomor: 1549

kembali sidang berikutnya pada hari : KAMIS, tanggal 01DESEMBER 2016 jam.09.00 WIB;Hakim Ketua mengumumkan penetapan pengunduran sidang dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadirkan terdakwa untuk hadir pada sidang berikutnya yang telahditetapkan diatas ;Hakim Ketua lalu menutup sidang ini ;Demikian berita acara sidang hari ini dibuat dengan ditanda tangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,HERWIN PANCATIAWAN, SH TOGI PARDEDE, SHBERITA ACARA SIDANGNomor: 1549

kembali sidang berikutnya pada hari : KAMIS, tanggal 8DESEMBER 2016 jam.09.00 WIB;Hakim Ketua mengumumkan penetapan pengunduran sidang dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadirkan terdakwa untuk hadir pada sidang berikutnya yang telahditetapkan diatas ;Hakim Ketua lalu menutup sidang ini ;Demikian berita acara sidang hari ini dibuat dengan ditanda tangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,HERWIN PANCATIAWAN, SH TOGI PARDEDE, SH10BERITA ACARA SIDANGNomor: 1549

kembali sidang berikutnya pada hari :KAMIS tanggal 15 DESEMBER 2016 jam.09.00 WIB;Hakim Ketua mengumumkan penetapan pengunduran sidang dengan perintah kepadaPenuntut Umum agar menghadirkan terdakwa untuk hadir pada sidang berikutnya yang telahditetapkan diatas ;Hakim Ketua lalu menutup sidang ini ;Demikian berita acara sidang hari ini dibuat dengan ditanda tangani oleh Hakim Ketuadan Panitera Pengganti.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,HERWIN PANCATIAWAN, SH TOGI PARDEDE, SH12BERITA ACARA SIDANGNomor: 1549

1549/Pid.B/2017/PN Bks

1549/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Pdt.G/2019/PA.Bpp,dengan dalil dan alasan sebagai berikut : Putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1549/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari10Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 28 November 1998, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah

/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1549/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari10Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10Putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10hal itu pula sering terjadi perselisihan antara Pemohon denganTermohon yang tidak pernah berakhir;7.

/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1549/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari10Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 102.

Putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1549/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari10Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 325.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1549/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1549/Pdt.G/2019/PA.Bi

Bahwa yang menjadi penyebab kurang harmonisnya hubunganantara Penggugat dengan Tergugat adalah;Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 1549/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu (Bain Sugro) Tergugat (T) terhadapPenggugat (P)Hal.4 dari 14 hal.Put.No: 1549/Pdt.G/2019/PA. Bi.3. Menentapkan biaya menurut hukum atau undangundang yangberlaku.Atau:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

SAKSI 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Hal.7 dari 14 hal.Put.No: 1549/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.13 dari 14 hal.Put.No: 1549/Pdt.G/2019/PA. Bi.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( T ) terhadapPenggugat( P );3.

I.Nurul Wasik, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal.14 dari 14 hal.Put.No: 1549/Pdt.G/2019/PA. Bi.Hj.Siti Sholinah, SH.MH. Dra.Dzakiyatun,SF,S.H.Panitera PenggantiFajar Fauzani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 1549/Pdt.G/2019/PA. Bi.

1549/Pdt.G/2015/PA.Bi

SALINAN PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

MTs, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAPerkara No. : 1549/PdtG/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 1549/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 18 Nopember 2015, telahmengajukan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Simo kabupaten Boyolali, Nomor0427/004/X1/2014, tanggal 14 Nopember 2014, yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diparafdan diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan bukti saksisaksi:Perkara No. : 1549/PdtG/2015/PA.Bihalaman 4 dari 13 halaman1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simo kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Perkara No. : 1549/PdtG/2015/PA.Bihalaman 11 dari 13 halaman5.

Asrori,SH.MHPanitera PenggantittdSri Munawar, SHPerkara No. : 1549/PdtG/2015/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara1.Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3.Panggilan sidang: Rp 255.000. 4. Redaksi :Rp 5.000.5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,Perkara No. : 1549/PdtG/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 376000 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1549/Pdt.G/2019/PA.Sel

PENETAPANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Selada pertalian nasab, kerabat semenda atau sesusuan serta tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarangini tidak pernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;5.

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Selmawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebin jauh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat ;9. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehatiagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akantetapi tidak berhasil;10.

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.SelBahwa Penggugat menyatakan akan mencabut kembali gugatan yangtelah diajukannya pada tanggal 17 Desember 2019 dengan register perkaraNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Sel, dikarenakan ada kekeliruan dalam suratgugatan dan akan memperbaikinya terlebih dahulu;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka hal yang termuatdalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Sel Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Sel

1549/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2020/PA.TA2 SEALs * ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas

dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juli 2020 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.TAtanggal 02 Juli 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiPutusan Cerai Gugat, nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 162. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) ANAK I, umur 11 tahun;2) ANAK II, umur 10 tahun;3) ANAK III, umur 8 tahun;3.

RECAKSI .....ccccecccceccccecseeceeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeaceeeaeeesseeeaueeaeeannaes Rp. 10.000,00JUMIAN woe eeeceeeceeeeee ees Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

1. Menyatakan Penggugat telah diperintahkan untuk membayarpanjar biaya perkara, akan tetapi tidak membayarnyasampai batas yang ditentukan;

2. Membatalkan pendaftaran perkara nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Mdn;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.

1549/Pdt.G/2019/PA.Mdn

PENETAPANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Medan yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Medan berdasarkan Penetapan Majelis Hakim nomor1335/Pdt.G/2019/PA.Mdn tanggal 13 Mei 2019 untuk memeriksa danmengadili perkara perdata agama Nomor 1335/Pdt.G/2019/PA.Mdn padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia

Xxxxxxxxx,Kelurahan Xxxxxxxxx, Kecamatan Medan Helvetia,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMuUr 31 tahun, Agama Islam, WarganegaraIndonesia, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan XxXxxxxxxx,Kelurahan Xxxxxxxxx, Kecamatan Medan Johor,Kota Medan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 3 halamanPenetapan No.1549

/Pdt.G/2019/PA.MdnSetelah membaca surat gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 20 Juni 2019 denganRegister Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Mdn beserta semua surat dalamberkas perkara;Telah membaca berita acara sidang Pengadilan Agama Medan tanggal10 Juli 2019 Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Mdn, yang pada pokoknyamememerintahkan kepada Penggugat agar membayar panjar biaya perkaradalam waktu 2 Minggu sejak tanggal 10 Juli 2019, dengan ketentuan apabiladalam tenggang

Membatalkan pendaftaran perkara nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Mdn;3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.Demikian ditetapkan : di MedanPada tanggal: 7 Agustus 2019Ketua Majelis HakimDra. Hj. Emmafatri, SH.,MHPerincian Biaya Perkara :. Biaya pendaftaran Tk . Biaya Proses. Biaya Panggilan Penggugat. Biaya Panggilan Tergugat. Biaya Meterai.

Biaya RedaksiOn1RWNEJumlahRp oORp oORp oORp oORp oORp ORp oOHalaman 3 dari 3 halamanPenetapan No.1549/Pdt.G/2019/PA.Mdn

1549/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No 1549/Pat.G/2020/PA.

No.1549/Pat.G/2020/PA.

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan perkara No 1549/Pdt.G/2023/Pa.Tsm ;
2. Menyatakan perkara No 1549/Pdt.G/2023/Pa.Tsm telah selesai karena dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.174.000,- ( seratus tuju puluh empat ribu rupiah);

1549/Pdt.G/2023/PA.Tsm

1549/Pdt.G/2015/PA.Ngj

Putusan Nomor 1549/Pat.G/2015/PA.Ngj.tanggal 26 Agustus 2015 dengan register perkara nomor 1549/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Mei 2014 M atau tanggal 18 Rojab 1435 H,berdasarkan Dubplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 276/45/V/2014Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon menetap bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Tempel

Putusan Nomor 1549/Padt.G/2015/PA.Ngj.tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa perubahan maupun tambahan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis berupa:a.

Putusan Nomor 1549/Padt.G/2015/PA.Ngj.lagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkarankarena Termohon tidak mau merawat orang tua Pemohon;e bahwa sejak Maret 2015 Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan.

Putusan Nomor 1549/Pat.G/2015/PA.Ngj.tanggal 06 Oktober 2015 M bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1436 H, olehkami Drs. SAEFUDDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISNANDAR, M.H.dan Drs.

Putusan Nomor 1549/Pat.G/2015/PA.Ngj.Keterangan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............:::e eeeSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal ............Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ..........Hal. 20 dari 18 hal. Putusan Nomor 1549/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1549/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Smd.adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan SalesFreelance, tempat tinggal di Kota Samarinda, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 30 Mei 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda ilir, Kota Samarindasebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kua16.10.2/PW.01/002/2017, tanggal 13 Maret 2017;Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeccccccceceeeeeeeeceeeeeeeeeeceeueeeeeeseeeeeeeseseseessseeeesenaeees 12.

Pasal 27Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeccccccceceeeeeeeeceeeeeeeeeeceeueeeeeeseeeeeeeseseseessseeeesenaeees 7ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975. Hal ini Sesuai pula denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam kitab lanatut Thalibin Juz IVhalaman 238 yang berbunyi sebagai berikut :ple 5333 gl sylov yularell ye gl alas wt od OS Wg al ye WE le slaall42> S20) VIS Vy!

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harusditerima;Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeccccccceceeeeeeeeceeeeeeeeeeceeueeeeeeseeeeeeeseseseessseeeesenaeees 9Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 34 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 275.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeccccccceceeeeeeeeceeeeeeeeeeceeueeeeeeseeeeeeeseseseessseeeesenaeees 12Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Smd.Samarinda, 22 Februari 2018Disalin sesuai aslinyaPutusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Smd.

1549/Pdt.G/2016/PA.SIT

Putusan Nomor 1549 /Pdt.G/2016/PA.

1549/Pdt.G/2013/PA.Krs

PUTUSANNomor : 1549/Pdt.G/2013/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten

No : 1549/Pdt.G/2013/PA.Krsmengupayakan agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun kembali namuntidak berhasil ;6.

No : 1549/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti surat, berupa :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513125010740005 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danpencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo pada tanggal 12 September 2012;b.

No : 1549/Pdt.G/2013/PA.KrsNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, tidak akan terwujud.

No : 1549/Pdt.G/2013/PA.KrsSUAIDI MASHFUH, S. Ag Drs. FATKHUL AMINDrs. MUHAMMADUN, SHPANITERA PENGGANTIARWONO, SHPerincian Biaya Perkara : 1.ie 2SJumlahBiaya PendaftaranRp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya PanggilanRp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Rp. 391.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1549/Pdt.G/2013/PA.Krs

1549/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.PMLi 2 hs Ko t 4 w >ee) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.PMLUrusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang.

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat;1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327056309860001 tanggal20022013 yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 500/27/XI/2007 tanggal 8 November 2007, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.PMLdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun 11 bulan;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz Il halaman 251;=US Lalas gall!

No. 1549/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahAsngadi, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 386.000,00(Tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1549/Pdt.G/2019/PA.PML

1549/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Cms2ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi, Kecamatan Banjarsari, Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Dafiq SyahalManshur,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 1549/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 01 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa pada Tahun 2016 Pemohon dan Termohon telah psah rumahsehingga sejak saat itu sudah tidak ada lagi komunikasi layaknya pasangansuami isteri.Put, No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Pemohondan Termohon untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Put, No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 9 dari 11 hal3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i yang kesatu terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Ciamis ;4.

Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Put, No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo FP W NY RF. Biaya MeteralJumlah(empat ratus enam ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Euis Sartika, S.H.30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000,Put, No. 1549/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1549/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 21 tahun.Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 1549/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK Umur 26 tahunb. ANAK II Umur 14 tahun3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 1549/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 1549/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 1549/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 1549/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 1549/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 unit mobil Toyota Inova tahun 2012 warna hitam metalik Nopol AB 1549 AN Noka: MHFX542G2C2539677 Nosin: 2KDU075391 beserta kuncinya (tanpa dilengkapi STNKnya);- 1(satu) lembar Surat Pernyataan sewa mobil Toyota Inova tahun 2012 warna hitam metalik, Nopol AB 1549 AN Noka: MHFX542G2C2539677 Nosin: 2KDU075391 an. STNK EKO HARDIYANTO alamat Nogosaren Rt. 09/23 Nogotirto, Gamping, Sleman guna untuk operasional di perusahaan UD AGUS SUGIONO di Dsn.

ANNoka: MHFX542G2C2539677 Nosin: 2KDU075391 beserta kuncinya (tanpadilengkapi STNKnya);1(satu) lembar Surat Pernyataan sewa mobil Toyota Inova tahun 2012 warnahitam metalik, Nopol AB 1549 AN Noka: MHFX542G2C2539677 Nosin:2KDU075391 an.

warna hitam metalik Nopol AB 1549 AN Noka:MHFX542G2C2539677 Nosin: 2KDU075391 an.

lagi, dan malah 1 unit mobil Toyota Inova tahun 2012warna hitam metalik Nopol AB 1549 #zAN Noka:MHFX542G2C2539677 Nosin: 2KDU075391 an.

ANNoka: MHFX542G2C2539677 Nosin: 2KDU075391 beserta kuncinya (tanpadilengkapi STNKnya);e 1(satu) lembar Surat Pernyataan sewa mobil Toyota Inova tahun 2012 warnahitam metalik, Nopol AB 1549 AN Noka: MHFX542G2C2539677 Nosin:2KDU075391 an.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 unit mobil Toyota Inova tahun 2012 warna hitam metalik Nopol AB 1549 ANNoka: MHFX542G2C2539677 Nosin: 2KDU075391 beserta kuncinya (tanpadilengkapi STNKnya);e 1(satu) lembar Surat Pernyataan sewa mobil Toyota Inova tahun 2012 warnahitam metalik, Nopol AB 1549 AN Noka: MHFX542G2C2539677 Nosin:2KDU075391 an. STNK EKO HARDIYANTO alamat Nogosaren Rt. 09/23Nogotirto, Gamping, Sleman guna untuk operasional di perusahaan UD AGUSSUGIONO di Dsn.