1858/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Pts No. 1858/Pat.G/2016/PA.

Pts No 1858/Pd.G/2016/PA.Jeprmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagai suami istri dan selama itupula tidak ada komunikasi lagi.4.

Pts No 1858/Pd.G/2016/PA.JeprMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian sebagaimana maksud pasal 130 HIR Jo.

Pts No 1858/Pd.G/2016/PA.Jeprmemenuhi ketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974, jo.

Pts No 1858/Pd.G/2016/PA.Jepr 2. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 210.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Pts No 1858/Pd.G/2016/PA.Jepr

1858/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tsm1.

Samsul Romli, SH., datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tsm.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Tsm Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor X X X X X tanggal X X X X X yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan X X X X X KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, bukti (P)B. Saksisaksi :1. Saksi1, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kp.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada UcuM. Samsul Romli, SH. dan Eko Dinamara, S.Sy., Keduanya Advokat/Pengacarayang beralamat di JI. Pahlawan KHZ.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Dede Ibin, SH. M.SyAnggotaDrs. H. Sanusi, M.H.Panitera PenggantiDra. lis MarlinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Penberkasan/ATKRp. 50.000,3. Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 250.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.TsmDrs. H. Baim As'ari, M.H.

1858/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1858/Pdt.G/2019/PA.

1858/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1858/Padt.G/2016/PA.Bjn= Tear, ) seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutinidalam perkara antara:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun Lengkong, RI.024 RW. 008, Desa NgasemKecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat

kediamandi Dusun Lengkong, RI.023 RW. 008, Desa NgasemKecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, disebut sebagaiTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 23 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1858/Pdt.G/

2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman I dari 11: Putusannomor: 1858/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.

Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin ;Halaman 2 dari 11: Putusan nomor: 1858/Pdt.G/2016/PA.Bjn5.

Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTIMuhamad Sunan, S.H.30.000.50.000.500.000.5.000,6.000,391 .000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 1858/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Surat-surat :a. 2 (dua) lembar berisi gambar mobil Toyota Fortuner 2.5 G MT Nopol B 1858 TJE tahun 2012 warna Hitam Metalik.b. 2 (dua) lembar foto copy STNK mobil Toyota Fortuner 2.5 G MT Nopol B 1858 TJE warna Hitam Metalik an. Sdr. Adnan Satyanugraha Putra.c. 3 (tiga) lembar foto copy bukti sewa kendaraan dari "Taufik Rent A Car" Nomor: 3013/TFC/12/2013; 3348/TFC/03/2014 dan 3120/TFC/03/ 2014.

d. 1 (satu) lembar tanda bukti/kwitansi pembayaran pelunasan gadai mobil Toyota Fortuner 2.5 G MT Nopol B 1858 TJE tahun 2012 warna Hitam Metalik dari Letkol Inf Haryono kepada Sdr. Jasen Barbera senilai Rp220.000.000,00 (dua ratus dua puluh juta rupiah). Tetap dilekatkan dalam berkas perkara 2) Barang-barang:a. 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner 2.5 G MT Nopol B 1858 TJE tahun 2012 warna Hitam Metalik.

b. 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Fortuner 2.5 G MT Nopol B 1858 TJE tahun 2012 warna Hitam Metalik an. Sdr. Adnan Satyanugraha PutraDikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi-1 sdr Imam Firman Taufik4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).

Jasen Barbera (Saksi7) di PasirKoja Bandung untuk menebus 1 (satu) unit mobil ToyotaFortuner 2.5 G MT Nopol B 1858 TJE sebesar Rp220.000.000,00 (dua ratus dua puluh juta rupiah).Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016Terdakwa datang ke kantor Pomdam Ill/Slw di Bandungdengan mengendarai mobil Toyota Fortuner 2.5 G MTNopol B 1858 TJE untuk dilaksanakan pemeriksaan laluselesai pemeriksaan mobil Toyota Fortuner 2.5 G MTNopol B 1858 TJE yang dikendarai Terdakwa disita olehpenyidik sebagai

Suratsurat :a. 2 (dua) lembar berisi gambar mobil Toyota Fortuner2.5 G MT Nopol B 1858 TJE tahun 2012 warna HitamMetalik.b. 2 (dua) lembar foto copy STNK mobil ToyotaFortuner 2.5 G MT Nopol B 1858 TJE warna Hitam Metalikan. Sdr.

Jasen Barberasenilai Rp 220.000.000,00 (dua ratus dua puluh jutarupiah).2) Barangbarang:a. 1 (satu) unit mobil Toyota Fortuner 2.5 G MT NopolB 1858 TJE tahun 2012 warna Hitam Metalik.b. 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Fortuner 2.5 GMT Nopol B 1858 TJE tahun 2012 warna Hitam Metalikan. Sdr.

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 27 Oktober2016 Terdakwa datang ke kantor Pomdam Ill/Slw diBandung dengan mengendarai mobil Toyota Fortuner 2.5G MT Nopol B 1858 TJE untuk dilaksanakanpemeriksaan sebagai Terdakwa lalu mobil ToyotaFortuner 2.5 G MT Nopol B 1858 TJE yang dikendaraioleh Terdakwa disita sebagai barang bukti.27.

Bahwa benar Saksi7 mau menerima gadai mobilFortuner B 1858 THE dari Terdakwa karena Terdakwamengakui mobil tersebut adalah miliknya.29.

1858/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.NphPsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di rumah kediamanorangtua a.n Yulia Kristiana di Kp.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Nph10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;11.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.NphMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.NphPanitera Pengganti,ttdMuhamad Faturohman, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara >: Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 265.000,00PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1858/Pdt.G/2021/PA.Nph

1858/Pdt.G/2017/PA.Sby

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1858/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 21 April 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

No.1858/Pdt.G/2017/PA.Sby.kekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Jambangan, KotaSurabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;4.

No.1858/Pdt.G/2017/PA.Sby..

No.1858/Pdt.G/2017/PA.Sby.

No.1858/Pdt.G/2017/PA.Sby.Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Hal. 11 dari 12 Put. No.1858/Pdt.G/2017/PA.Sby.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan Rp. 367.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 458.500,00(empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratusrupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.1858/Pdt.G/2017/PA.Sby.

1858/Pdt.G/2016/PA Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2016/PA Mlg.ZN ZN =SesDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Malang, 29 September 1975,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S.1,bertempat kediaman di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Surabaya, 12 Oktober 1970, agamaIslam,

Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA Mlg.Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampaidengan selesai jenjang pendidikan Sarjana Strata 1 (S1) danlangsung setiap bulan di transfer ke rekening khusus untukkeperluan tersebut;5.

Putusan No.1858/Pdt.G/2016/PA Mlg.Artinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;2.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2016/PA Mlg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 November 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. MunjidLughowi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra.

Putusan No.1858/Pdt.G/2016/PA Mlg.Panggilan Rp 225.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No.1858/Pdt.G/2016/PA Mlg.

1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Pekanbaru, 01 Oktober 1985, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di JI.

Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal di KotaBalikpapan Propinsi Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28Oktober 2019 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 1858

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 September 2011, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, Kota Sukoharjo,Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan/DuplikatAkta Nikah Nomor : 489/30/IX/2011, tanggal 10 September 2011;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonterakhir bertempat tinggal di JI.

Majelis Hakim yang memeriksa dan Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 10mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon, Di depan Sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

Siti Aminah,S.H.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,00 Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1858/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1858/Pdt.G/2012/PA.TASh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahui

alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 03 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1858/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 03 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak tanggal 03 April 2012 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahkarena tanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa pamitPutusan Cerai Gugat, nomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari7dan tidak ada kabar berita yang jelas yang hingga kini telah berlangsung selama 6bulan;6.

Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama, kabupaten Tulungagungbermaterai cukup (P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 72.

Pendaftaran Rp. 30.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 72. Biaya Proses Rp. 92.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1858/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

1858/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 23 tahun, di rumah bersama;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anakbernama :ANAK 1ANAK 2ANAK 3ANAK 4ANAK 54.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Saksisaksi;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pat.G/2013/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

MIFTAHORRAHMAN, S.H.Panitera PenggantiTTDHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pat.G/2013/PA. Jbg.H. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 0,2. Biaya Proses >: Rp. 0,3. Biaya Panggilan : Rp. 0 ,4. Meterai :Rp. 0,5. Redaksi :Rp. O +Jumlah Rp. NIHIL,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1858/Pat.G/2013/PA. Jbg.

1858 K/Pdt/2018

Nomor 1858 K/Pdt/2018a. Sebidang tanah luas + 6.000 m*, yang saat ini berdiri SPBU/POMbensin milik Sdr. Latip Alm.

Nomor 1858 K/Pdt/20181.2.3.Sebelah timur berbatasan dengan Sungai Kotong;Sebelah utara berbatasan dengan tanah Basuki Asnawati/pohonmangga dan pohon Juwar;Sebelah selatan berbatasan dengan tanah BPP Pondok Kelapayang terletak di pinggir Jalan Lintas Pasar Pedati PondokKelapa, Dusun Pondok Kelapa 1 RT 01, Kadun II, Desa PondokKelapa, Kecamatan Pondok Kelapa, Bengkulu Tengah;d. Gaji dan/atau gaji pensiun Alm. Bpk.

Nomor 1858 K/Pdt/2018(lbu Yulia MG) kepada pihak III atas sebidang tanah (objek terperkara)pada angka 5 huruf c halaman 5 dan 6 pada pokok perkara tersebut diatas tidak sah dan batal demi hukum;Menghukum Tergugat II (Ibu Yulia MG) dan atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk:a.

Nomor 1858 K/Pdt/2018d. Gaji dan/atau gaji pensiun Alm. Bpk. Ishak Jerian yang mana sebagaipemegang kedudukan berkuasa atas gaji pensiun tersebut Ibu YuliaMG (Tergugat II);Dalam Pokok Perkara:1.

Nomor 1858 K/Pdt/2018

1858/Pdt.G/2020/PA.Pas

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2020/PA.PAS.seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 46 tahun (04 Mei 1974), agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun (01 September 1974), agama Islam, pendidikanterakhir

SMP, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Pasuruan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal 18 Nopember 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dalam register dengan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA PAS.tanggal 18 Nopember 2020, yang mengemukakan halhal sebagai

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 20 Mei 2011 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B.207/Kua.15.9.7/DN//IX/2020, tanggal 17 November 2020sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 104/37/V/2011, tanggal 20Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenPasuruan; Halaman 1 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.PAS.2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon; Halaman 2 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.PAS.3.

,M.H Halaman 14 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.PAS.Panitera Pengganti,IMAMUDIN, S. Ag., M.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah). Halaman 15 dari 15 halaman,Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2020/PA.PAS.

1858/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Btm7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir, Bulu Mario, 12 Juli 1997, umur 24 tahun,jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK:1213024205980002, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX, tempat tinggal di KOTA BATAM, PROVINSIKEPULAUAN

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padahari Ahad tanggal 12 Maret 2017 telah dicatatkan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxXXxXXXxXX XXXX XXXXX, XXXX XXXXX,Provinsi Riau, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor0305/060/III/2017 tertanggal 05 Oktober 2021;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 1858/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor: 1858/Padt.G/2021/PA.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0305/060/III/2017Tanggal O5 Oktober 2021, atas nama TERGUGAT denganPENGGUGAT dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxXxXXxX XXXXXXXXX, XXXX XXXXX, Dukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, danHal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor: 1858/Padt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btmdinazegelen serta cap Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan diparaf, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.

Biaya PBT : Rp 120.000,00Jumlah : Rp 610.000,00Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 1858/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm

1858/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.PbrXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XxXxxxXXxXXXxXXXxXXXXxXtertanggal 23 Juli 1999;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.Pbrperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.

Putusan Nomor 1858/Padt.G/2021/PA.Pbr Bahwa perdamaian dilakukan sebelum Penggugat dengan Tergugatberpisah; Bahwa tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan, sudah cukup;Saksi II nama: SAKSI 2.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.PbrTergugat, karena itu perceraian dapat menjadi jalan keluar dari kKemelut rumahtangga tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas tanpa mempersoalkan siapa yang benar dan siapa yang salah, makaalasanalasan perceraian dalam perkara ini dianggap telah memenuhiketentuan Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama jo.

Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Pbr(Tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPekanbaru, 11 November 2021PaniteraHj. Nuraedah, S.Ag., M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1858/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1858/Pdt.G/2018/PA.Bi

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Bidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 2213/173/X/2009 tanggal 16102009dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 8 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah di karunialseorang anak yang bernama Andhika Pratama, lakilaki tanggal lahir 05042010, sekarang ikut Penggugat;3.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Bi9. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugatmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Tergugat;10.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA..Bi2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, Nomor2213/173/X/2009, tanggal 16 Oktober 2009, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P2;3.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA..Bi2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhGelaran RT.003 RW.001, Desa Sobokerto, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai 1 anak bernama Andhika Pratamasekarang dalam asuhan pihak Penggugat;3.

No. 1858/Pdt.G/2018/PA.BiKetua Majelis,Dra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Nurul Wasik, SH, MH Dra. Dzakiyatun SF,SH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Kanti HastutiPerincian Biaya :Biaya : Rp 30.000,00,PendaftaranBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya : Rp 250.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 346.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Bi

1858/Pdt.G/2018/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Slw.Sa At >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Tegal, 21 Juni 1981, tahun, agama Islam, pendidikan Mts,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal.selanjutnya disebut Pemohon; MELAWANTERMOHON, lahir di Tegal, 06 Februari 1991, agama Islam,

pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenTegal., selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisakSi ; DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 1858/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 03Juli 2018 dengan dalildalil pada pokoknya

Putusan No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Slw2.Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah oang tua Termohon selama kurang lebih 1 bulan, telah bercampur(badadukhul) namun belum dikaruniai anak; 3. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan cukupharmonis dan bahagia, namun sejak tanggal 16 Juli 2017 rumah tanggamulai tidak harmonis dan bertengkar disebabkan karena Termohon masihmenjalin hubungan cinta dengan kekasih lama sebelum menikah dengan Pemohon,;4.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Putusan No. 1858/Pdt.G/2018/PA.SlwPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1858/Pdt.G/2018/PA.Slw

1858 B/PK/PJK/2019

Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019 Pemohon Banding No.

Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum;3.3.

Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019 . Dasar Pengenaan Pajak AAtas Penyerahan Barang dan Jasa yg Terutang PPN: Ekspor50.423.259.202,00 Penyerahan yg PPNnya harus dipungut sendiri9.837.393.350,00 Penyerahan yg PPNnya tidak dipungut17.701.808.724,00 Jumlah Seluruh Penyerahan17.962.461.276,00 .

Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019 MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 17 Juni 2019, oleh Dr. H.

Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019 Biayabiaya: Untuk salinan5 eel 5 46 00000 Mahkamah Agung RI. Redaksi p .000,3. Administrasi PK Rp2.484.000,00 atas nama PanteraJumlah Rp2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1858/B/PK/Pjk/2019

SARBINI ) semasa hidupnyamempunyai sebidang tanah seluas + 3.360 M2 terletak di Desa /Kelurahan.Jombang, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan,sesuai SHM No.173 Gambar Situasi No. 1858 / 1980 dan di atas tanahtersebut berdiri bangunan rumah permanen seluas + 200 M2, milikorang tua Penggugat ( M. SARBINI );2. Bahwa atas tanah tersebut orang tua Penggugat ( M.

Bahwa Penggugat bersangka alasan dan khawatir jika tanah obyekterperkara sesuai SHM No. 173 / Jombang dan Gambar SituasiNo.1858 / 1980 tanggal 5 Agustus 1980 akan beralih kepada pihakpihak lain, maka Penggugat mohon agar Pengadilan Negeri Tangerangmeletakkan Sita Jaminan atas sebidang tanah sesuai Sertifikat HakMilik No. 173 / Jombang Gambar Situasi No.1858/801980 berikutteturutannya yang ada di atasnya;Sehubungan dengan uraianuraian tersebut di atas, maka Penggugatmemohonkan agar Pengadilan Negeri

Sertifikat Hak Milik No. 173/Jombang, Gambar SituasiNo.1858/1980 tanggal 5 8 1980 tertulis atas nama KALOKOTIRTO KENTJONO, Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum ;4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas sebidang tanahseluas + 3.360 M2 terletak di Desa /Kel. Jombang Kecamatan Ciputat,Tangerang Selatan sesuai SHM. No.173 Gambar Situasi No.1858/1980dan berdiri di atas tanah tersebut bangunan rumah permanen seluas +200 M2.5.

Fotocopy Buku Tanah Hak Milik No.173, Gambar Situasi No.1858,tanggal 5 Agustus 1980 Desa Jombang, Kecamatan Ciputat,Kabupaten Tangerang, atas nama Kaloko Tirto Kentjono, bertandabukti. TT.Il 1. 2. Fotocopy Gambar Situasi, tanggal 5 Agustus 1980, Nomor : 1858 /1980, Sertipikat Hak Milik No.173, seluas 3.360 M2,Desa Jombang,Kec.

Menyatakan demi hukum Sertifikat Hak Milik No. 173/Jombang, GambarSituasi No.1858/1980 tanggal 5 8 1980 tertulis atas nama KALOKOTIRTO KENTJONO, Tidak Mempunyai Kekuatan Hukum .6. Memerintahkan / memberi ijin Turut Tergugat Il untuk mencatat balik namaSertipikat Hak Milik No.173 / Jombang, Gambar Situasi No.1858 /1980,tanggal 5 Agustus 1980 dari atas nama Tergugat KALOKO TIRTOKENTJONO menjadi atas nama M. SARBINI atau Para Penggugat.7. Menghukum Turut Tergugat !

1858/Pdt.G/2019/PA.PO

Tergugat melalaikan kewajiban dalam menafkahi, bekerjahanya seadanya saja seolaholan hanya mengandalkanpenghasilan dari Penggugat sebagai contoh mulai anakHalaman 2 dari 13 Perkra Nomor: 1858 /Pdt.G/2019/PA. Posekolan SMA sampai Kuliah tidak memberi nafkah dan biayasekolah buat anak;b.

Menjatunkan talak satu) ba'in shughra dari Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 dari 13 Perkra Nomor: 1858 /Pdt.G/2019/PA. Po3.

Fotokopi Surat Keterangan nomor: 470/679/405.32.03/II/2019,tanggal 15 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPolorejo, Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo, bermateraiHalaman 4 dari 13 Perkra Nomor: 1858 /Pdt.G/2019/PA.

l Ulaiis wolasdl JI aluugHalaman 10 dari 13 Perkra Nomor: 1858 /Pdt.G/2019/PA.

MISNAN MAULANAALFIZA, S.HI, MAHalaman 12 dari 13 Perkra Nomor: 1858 /Pdt.G/2019/PA. PoPanitera Pengganti,ROBI NOOR NAFIS AL GHOMMYRincian Biaya perkara :OnNRWNE Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya proses > Rp. 75.000,Biaya PNBP > Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan >: Rp. 600.000.Redaksi : Rp. 10.000,Meterai > Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Perkra Nomor: 1858 /Pdt.G/2019/PA. Po