Ditemukan 2017 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2011 2001 2151 21012 2102 2106 21014 2601
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
  • 2101/Pdt.G/2020/PA.PLG
    Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.PLGApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.PLG, tanggal 07 Oktober 2020 dantanggal 16 Oktober 2020
    Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.PLG2.
    Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.
    Putusan No.2101/Padt.G/2020/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!
    Putusan No.2101/Padt.G/2020/PA.PLGDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Suratmin, S.H. M.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat >: Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi : Rp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari XX Hal. Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.PLG
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2101/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 27 Maret 2014 — P-ENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
  • 2101/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor: 2101 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor 1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975pasal 19 huruf f jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.
    Putusan Nomor: 2101 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.
    Putusan Nomor: 2101 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Majelisberpendapat bahwa karena kondisi riil yang dialami oleh penggugat dalamrumah tangganya yakni tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selamakurang lebih 8 tahun 4 bulan hingga sekarang.
    Putusan Nomor: 2101 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.HakimHakim Anggota dan Hartono, S.H. selaku Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Drs. Sunaryo, M.SI. Drs.
    Putusan Nomor: 2101 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 15 dari 13 hal. Putusan Nomor: 2101 /Pdt.G/2013/PA.Ngj.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • 2101/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2020/PA.GSaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA GUNUNG SUGIH1 memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat pada tingkat pertamadalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkarayang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraSumarno Bin Mustaji, tempat dan tanggal lahir, Rukti Endah, 12September 1972, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, tempat kediaman di Rukti Endah Dusun 02RT/RW 004/002, Kampung Rukti
    pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Rukti EndahDusun 02 RT/RW 004/002, Kampung Rukti Endah, KecamatanSeputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Posita PemohonBahwa Pemohon pada tanggal 18 November 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di KepaniteraanPutusan Nomor 2101
    /Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 1Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.GStanggal 18 November 2020 dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampungtengah pada tanggal 18 Juni 1992, berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, Nomor :109/20/VII/1992 tertanggal 18 Juli 1992;Bahwa sewaktu
    Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaPutusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 14Majelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehRahmawati, S.H, M.H.I, sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisRomi Maulana, S.H. Doni Dermawan, S.
    Ag, M.H.IHakim AnggotaKusnoto, S.H.I, M.HPanitera PenggantiRahmawati, S.H, M.H.1,Rincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2 Biaya Proses > Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan > Rp. 525.000,4 Biaya Redaksi > Rp. 10.000,5 Biaya Materai > Rp. 6.000,6 PNBP Panggilan > Rp. 20.000,Jumlah >: Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.GS. hal. 15
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2101/Pdt.G/2015/PA.JB
Tanggal 17 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 7
  • 2101/Pdt.G/2015/PA.JB
    PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2015/PA.JBsoaa . 6> DY, CW nesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat.
    /Pdt.G/2015/PA.JB, telah mengajukan gugatanperceraian dengan alasanalasan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2015/PA.JB.
    Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT)kepada Penggugat baik secara fisik maupun psikis seperti memukul,menampar, menarik rambut dan mengancam Penggugat denganmenggunakan senjata tajam, serta sering berkatakata kasar kepadaPenggugat sehingga Penggugat mengalami trauma yang mendalam;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2015/PA.JB5.
    /Pdt.G/2015/PA.JBdengan tata aturan panggilan Goib, melalui Mess media yaitu Radio RRI diJakarta dan papan pengumuman Pengadilan Agama Jakarta Barat, pertamapada tanggal 11 Nopember 2015 M kedua pada tanggal 11 Desember 2015 Mdengan relaas Nomor : 2101/Pdt.G/2015/PA.JB.
    Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Eliakim Sihotang, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2015/PA.JB
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 13 September 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
  • 2101/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2016/PA.TsmDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:X X X X X , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga,bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaYayat Sudrajat, SH. dan Fajar Cahya Gumilar, SH., Advokatdan Penasehat
    Bahwa penyebab ketidakharmonisan ialah karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sejak Mei 2013 dan sejak saat itu antaraHalaman 9 dari 13 hal.Putusan nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sampai dengan sekarangjuga selama itu Tergugat tidak pernah memperdulikan lagi Penggugat ;6.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 hal.Putusan nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Menetapkan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (X X X X X ) terhadap Penggugat (XX X X X ) dengan iwad! Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
    Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 hal.Putusan nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Nunung Nurlela, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 13 dari 13 hal.Putusan nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2101/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • 2101/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    PUTUSANNomor : 2101/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ;Eee, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaantidak bekerja, pendidikan SMA, tempat tinggal diee Kabupaten Purbalingga, yangdalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ubaidillah Al Masyariqi,S.Sy. dan Mutashim Billah Qoyyim, SH, MH, keduanya advokat yangberkantor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Desember 2015sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: iNomor Perkara: 2101/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Purbalingga, tertanggal 28 Desember 2015; 2. Bahwa setelah menikah, Tergugat telah membaca dan menandatanganisighat taklik talak; 3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum; Nomor Perkara: 2101/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 11 halamanSUBSIDIAIR: 2222 n nnn nnn anne eeeMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono); Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugattelah datang menghadap sendiri dan didampingi kuasa hukumnya, akan tetapiTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil dua kali berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor : 2101/Pdt.G/
    Mutono bin Ahmad Khambali, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat aeWM Kabupaten Purbalingga , saksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNomor Perkara: 2101/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halaman Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat.
    Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 392.000,Nomor Perkara: 2101/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
  • 2101/Pdt.G/2018/PA.Dpk
    Putusan No.2101/Pat.G/2018/PA. DpkBahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.2101/Pat.G/2018/PA.
    Putusan No.2101/Pat.G/2018/PA. DpkATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2101/Pdt.G/2018/PA. Dpk
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 2101/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara:XXXX binti XXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Kabupaten Kediri, dalamhal ini menguasakan kepada XXXX, S.H.,M.H, Advokat yangberkantor di JI.
    Kediri, Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Juli 2018 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 23 September tahun 1992 M Penggugat denganTergugat melangsungkan perkawinan/ijab kabul dihadapan petugas KUAKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember mendapatkan kutipan akta nikahregister No 459 /30 /X1/1992 ; tanggal 23 September 1992 ;2.
    Bahwa sesudah akad nikah /ijab kabul Penggugat dengan Tergugatkumpul layaknya suami istri (Bada dhukul ) dirumah orangtua Tergugatdi Lingkugan Krajan Desa Kabupaten Jember kemudian pada tahun 2010Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No: 2101/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.Penggugat dengan Tergugat pindah dirumah orangtua Penggugat di DsnBangun Mulyo Desa Pajok Kecamatan XXXX Kab. Kediri belummempunyai rumah bersama; Selama perkawinan Penggugat mempunyai2 anak kandung, bernama= a.
    Suratsurat :Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No: 2101/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr.1. Fotokopi Surat Keterangan Domisli Nomor 145/843/418.65.02/2018,atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pojok,Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, tanggal 11 Juli 2018, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);2.
    Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.048.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No: 2101/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kadr.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2014 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2101/Pdt.G/2014/PA.NGJ
Tanggal 22 September 2015 —
31 — 2
  • 2101/Pdt.G/2014/PA.NGJ
    Putusan No. 2101/Pdt.G/2014/PA.Ngj.2.
    Putusan No. 2101/Pdt.G/2014/PA.Ngj.hari diberitahukannya kepada orang yang belakangan ini tentang pengakatantersebut.
    Putusan No. 2101/Pdt.G/2014/PA.Ngj.sertifikasi sebesar satu bulan gaji pokok.
    Putusan No. 2101/Pdt.G/2014/PA.Ngj.tersebut, seorang istri berhak mengajukan gugatan terhadap suaminyatersebut.
    Putusan No. 2101/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 22-08-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2101/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 4
  • 2101/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    Putusan No.2101/Pdt.G/2017/PA.Pwd. 2 unit mesin cuci8.
    Putusan No.2101/Pdt.G/2017/PA.Pwd. Sebelah timur : tanah Ependie.
    Putusan No.2101/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Tergugat.
    Putusan No.2101/Pdt.G/2017/PA.Pwd.
    Putusan No.2101/Pdt.G/2017/PA.Pwd.2.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 11
  • 2101/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2020/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing, tempattinggal di Kabupaten Sampang, rumah atas namaBapak. ............
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah di Kota Malang padatanggal XXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ............... yangHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Mlg.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang,tanggal XXXxX;2.
    Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Mlg.berusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan
    Kaidah hukum Islam yang tercantum di dalam Kitab Al Anwar Juz Ilhalaman 149, yang diambil sebagai pendapat majelis, berbunyi sebagaiberikut :Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Agle pSallg Aimy oo geall Glew jla ojjaty djl gil oleae! Jd olyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut*;2.
    Siti Aisah, M.H.Hakim Anggota,ttdHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Drs. Ali Wafa, M.H.Panitera Pengganti,ttdMuti'atulilah, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Rp. 75.000, 3. PNBP Panggilan Rp. 20.000,Pertama4. Biaya Panggilan Rp. 255.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
  • 2101/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Juli 2020,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 03 Agustus2020 dalam register perkara 2101/Pdt.G/2020/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.
    Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA. Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.DpkORWNEPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses :Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp.115.000,00Biaya Panggilan Termohon : Rp.230.000,00Biaya PNBP Penyerahan: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00 Jumlah: Rp.461.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 20-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 2101.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 3 Desember 2012 — SAHMIDIN
11 — 0
  • 2101.PDT.P/2012/PN.BTA
    PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 2101/PDT.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : SAHMIDINTempat lahir : SelemanUmur / Tanggal lahir: 45 Tahun / 02 September 1967Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Seleman Rt. 003 Kecamatan Semidang AjiKabupaten
    Ogan Komering UluAgama : IslamPekerjaan : Petani / PekebunSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal20 November 2012, Nomor : 2101/PDT.P/2012/PN.BTA tentang PenunjukanHakim yang memeriksa perkara permohonan Pemohon ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat
    permohonannya tertanggal20 November 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 20 November 2012 dibawah Nomor : 2101/PDT.P/2012/PN.BTAtelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di desa Seleman, Ogan Komering Ulupada tanggal 12 Januari 2007 sebagai anak Jaki laki dari perkawinan suami/ istri (ayah dan ibu kandung), bernama SAHMIDIN dan NURIAH yangHal 1 dari 5 halaman Penetapan No.2101/Pdt.P/2012/PN.BTAdilangsungkan pada
    Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Hat 2 dari 5 halaman Penetapan No. 2101/Pdt.P/2012/PN.BTAMenimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :neFotocopy KTP Pemohon diberi tanda (P1);Fotocopy Kartu Keluarga
    SYAFRIZAL FAKHMI, SH Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000,Hal 5 dari 5 halaman Penetapan No.2101/Pdt.P/2012/PN.BTA
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 2101/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan KARYAWAN SWASTA,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, PendidikanSekolah
    Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan,kurang lebih selama 5 tahun, dan kemudian tinggal di rumah bersamakurang lebih selama 1 tahun 8 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;4.
    Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat Tergugat atas diri Penggugat Yuli Listiyorini bintiSuwardi dengan jatuhnya talak bain shugro;3.
    Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 September 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19Muharram 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.I. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Kasrori serta Drs. H.
    Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.PwdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2101/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • 2101/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dirumah orangtuaa.n XXxXxxxxx, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.Nphnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxtertanggal xxxxxxxx;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat diXXXXXXXX. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).
    Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.Nphterhadap Penggugat. Bahkan Tergugat berani memukul anggotabadan Penggugat.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya pada akhir bulan Februari 2020Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat sehingga antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah ranjang. Sejak saat itu, antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajiban masingmasingsebagaimana layaknya suami istri.7.
    Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.NphSUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.NphHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2101/Pdt.G/2020/PA.Nph
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 2101/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • 2101/Pdt.G/2021/PA.Slw
    PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2021/PA.Slwce a ay DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 05 September 1988 (umur 32tahun), agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN TEGAL, sebagai Penggugat;melawanMohamad Ali bin Marsono
    Putusan No. 2101/Pdt.G/2021/PA.SIwNomor : 0591/049/VIII/2014 tertanggal 05 Agustus 2014);2. 2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN TEGALselama kurang lebih 6 tahun 2 bulan, telah berhubungan sebagaimanalayaknya Ssuami istri (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Putusan No. 2101/Padt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat mendalilkan bahwadalam membina rumah tangganya, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus dalam rumah tangga, dansekarang Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebutsesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2101/Pdt.G/2021/PA.SIwMarsono) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Zulqaidah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. H. Fatkhul Yakin, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, M.H. serta Dra.
    Putusan No. 2101/Padt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. BiayaPemberkasan/ATK3. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPPanggilan 1Tergugat5. BiayaPanggilan6. BiayaRedaksi7. BiayaMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpRpRp(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00330.000,0010.000,0010.000,00475.000,00Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2101/Padt.G/2021/PA.SIw
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 09-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2101/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 2101/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor : 2101/Pdt.G/2019/PA.PoaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, NIK. 3502.0352.0878.0001, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Ponorogo, dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA HUKUM, Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukumyang beralamat Kantor di
    Putusan No 2101/Pdt.G/2019/PA.Po1. Bahwa, antara Penggugat danTergugat adalah pasangan suami istriyang syah yang menikah pada hari sabtu tanggal 13 Mei 1995 M,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, Nomor :34 / 32 / V / 1995, DikantorUrusan Agama Kecamatan Bungkal, Kabupaten Ponorogo ;2. Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup layaknyasuami istri dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat ;4.
    Putusan No 2101/Pdt.G/2019/PA.PoDesember 2019, Nomor : 2101/Pdt.G/2019/PA.Po. yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengantanpa hadirnya Tergugat ;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat ;
    Putusan No 2101/Pdt.G/2019/PA.PoB. SaksiSaksi1.
    Putusan No 2101/Pdt.G/2019/PA.Po
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.MLG
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • 2101/Pdt.G/2016/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Mlgocial gah ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kota Malang, yang dalam perkara iniberdomisili di Kota Malang., selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.MlgTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.4.
    Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangganya;Hal.7 dari 11 halm.Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Mlgc. Tergugat sering meninggalkan rumah dan pulangnya sering larut malamtanpa alasan yang jelas;d. Tergugat juga sering memaksakan kehendaknya sendiri dalam rumahtangganya tanpa mempertimbangkan pendapat penggugat;e.
    Isnadiyah selaku Panitera Pengganti.Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat ;Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.MlgHakim Anggota,1. Dra. Nurlina2. Drs. Umar D.PERINCIAN BIAYA :Rp.1. BiayaPendaftaran2. BiayaProses3. BiayaPanggilan4. Redaks5. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ketua Majelis,Drs. Abd. Rouf, M.H.Panitera Pengganti,Dra.
    Isnadiyah30.00050.000225.0005.0006.000316.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2101_Pdt.G_2016_PA.Kdl.
Tanggal 24 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • Menyatakan perkara Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 2101/Pdt.G/2016/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugatantara :Siti Knujatu Rohmah binti Suji, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DukuhTegalsari RT.0O1 RW. 003 Desa Kalirandugede KecamatanCepiring Kabupaten Kendal, dengan kuasanya Fagih Khoironi,SH., MH., dan Agus
    sebagai Penggugat,melawanSyaifudin bin Fatchurrohman, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.0O1 RW. 003 DesaPidodo Wetan Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 05 Oktober 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal NomorHalaman 1 dari 6 halamanPenetapan No. 2101
    Kal.2101/Pdt.G/2016/PA.Kdl. tanggal 06 Oktober 2016 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;i:Bahwa Penggugatdengan Tergugattelah melangsungkan Pernikahandi Desa Winong, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal padatanggal 22 Mei 2015 dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :202/46/V/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cepiring;Bahwa pada masa awal setelah menikah antara Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagaimana layaknya seorang suami istridengan kehidupan rumah tangga
    Menyatakan perkara Nomor 2101/Pdt.G/2016/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 6 halamanPenetapan No. 2101/Pdt.P/2016/PA. Kal.Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1438 Hijriyah, olehDrs. H. Syaroni sebagai Ketua Majelis Majelis, Dra. Hj. Aina Aini IswatiHusnah dan Drs.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.241.000,Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan No. 2101/Pdt.P/2016/PA. Kal.(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan No. 2101/Pdt.P/2016/PA. Kal.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 2101/Pdt.G/2018/PA.TA
    PUTUSANNomor 2101/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di Kabupaten Tulungagung
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus duda.Putusan Cerai Talak, nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal dirumah sendiri Pemohon selama 13 tahun 7bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Cerai Talak, nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 163. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;4.
    Biaya PanggQilan ..............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaeeeeeneessees RDLo eee 385.000,00........Putusan Cerai Talak, nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 16A NY Feo) RD Loe 6.000,00........5. RECGAKSI ......ccccecceccecececceceeeceeceeeeeeseueeeeeeeseueeaeeneesaueneeeueeneeeneens PRD... eeceececeeeees 5.000,00........Jumlah oo... Rp. 476.000 ,00(empat ratus tujuh puluh enam riburupiah) Putusan Cerai Talak, nomor 2101/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16