Ditemukan 1086 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mega meri meki medi magi
Penelusuran terkait : Megi refi gama bin reflimar
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1278/Pid/Sus/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 9 Februari 2016 — ANDI MEGI BIRAWAN bin ABDUL RAKHMAN alias MEGI. ASEP WIJAYA bin H.KAHYA alias ASEP
31 — 4
  • ANDI MEGI BIRAWAN Bin ABDUL RAKHMAN Als MEGI dan Terdakwa.II. ASEP WIJAYA Bin H.KAHYA Als ASEP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan.I. bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing;2.1. Terdakwa.I. ANDI MEGI BIRAWAN Bin ABDUL RAKHMAN Als MEGI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;2.2.
    ANDI MEGI BIRAWAN bin ABDUL RAKHMAN alias MEGI. ASEP WIJAYA bin H.KAHYA alias ASEP
    ANDI MEGI BIRAWAN Bin ABDULRAKHMAN Als MEGI dan Terdakwa.IIL.ASEP WIJAYA Bin H.
    Pada saat penggeledahan dilakukan terdakwa ANDIMEGI BIRAWAN bin ABDUL RAKHMAN alias MEGI membuang (satu) paketshabu yang terdakwa simpan di dalam genggaman telapak tangan sebelah kanankedalam got atau selokan dipinggir jalan, namun hal tersebut diketahui oleh saksi JouMinggous yang langsung bertanya kepada terdakwa ANDI MEGI BIRAWAN binABDUL RAKHMAN alias MEGI, apa yang terdakwa buang, namun terdakwaANDI MEGI BIRAWAN bin ABDUL RAKHMAN alias MEGI tidak menjawabpertanyaan saksi Jou Mingggous sehingga
    Birawan bin Abdul Rakhmanalias Megi dihubungi oleh temannya yang bernama sdr.
    MegiBirawan bin Abdul Rakhman alias Megi membuang sesuatu ke dalam got/parit yang tidak ada airnya;e Bahwa hal tersebut diketahui oleh saksi Jou Minggous dan langsungmemerintahkan kepada terdakwa Andi Megi Birawan bin Abdul Rakhmanalias Megi untuk mengambil sesuatu yang telah dibuangnya tersebut;e Bahwa setelah diambil oleh terdakwa Andi Megi Birawan bin AbdulRakhman alias Megi barang sesuatu yang dibuangnya tersebut adalahbungkusan plastik kecil warna hitam ;e Bahwa ternyata setelah dibuka oleh
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Penadahan
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 98 / Pid.B / 2017 / PN. Pbu
Tanggal 24 Mei 2017 — NANANG BUDIANSYAH Alias ACOI Bin MEGI SALAFUDIN
47 — 7
  • Menyatakan Terdakwa NANANG BUDIANSYAH Alias ACOI Bin MEGI SALAFUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANANG BUDIANSYAH Alias ACOI Bin MEGI SALAFUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    NANANG BUDIANSYAH Alias ACOI Bin MEGI SALAFUDIN
    Bin MEGI SALAFUDIN pada hariMinggu tanggal 25 Desember 2016 sekitar jam 09.00 WIB atau sekitar waktu itu atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di Gang Beburak Rt12Kelurahan.Sidorejo, Kecamatan.Arsel Kabupaten.Kotawaringin Barat, Propinsi KalimantanTengah atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalan Bun yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukanperbuatan Pidana yaitu membeli, menawarkan, menukar,
    Menyatakan Terdakwa NANANG BUDIANSYAH Alias ACOI Bin MEGI SALAFUDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANANG BUDIANSYAH Alias ACOI Bin MEGISALAFUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-03-2023 — Upload : 10-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 128 PK/Pid.Sus/2023
Tanggal 21 Maret 2023 — MEGI ADITYA alias MEXGI bin SUHAIRI;,dk
52 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MEGI ADITYA alias MEXGI bin SUHAIRI;,dk
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 17-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN Mukomuko Nomor 66/Pid.B/2023/PN Mkm
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Fauzi Muntaha Hilmie
Terdakwa:
Megi Zendriadi alias Megi bin Safrizal
82 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Megi Zendriadi Alias Megi Bin Safrizal tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Megi Zendriadi Alias Megi Bin Safrizal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    Fauzi Muntaha Hilmie
    Terdakwa:
    Megi Zendriadi alias Megi bin Safrizal
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus
Register : 16-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 118/Pid.B/LH/2020/PN LBB
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
MEGI PRANANDA, S.Pd Pgl MEGI
305 — 39

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Megi Prananda Pgl Megi telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dilarang untuk memperniagakan satwa yang
    Megi Prananda;
  • 1 (satu) unit Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor Yamaha Vixion BA 2040 FF an. Megi Prananda;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) unit handphone Vivo V9;
  • 2 (dua) buah kardus;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp3.000,- (tiga ribu rupiah);

Penuntut Umum:
YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
MEGI PRANANDA, S.Pd Pgl MEGI
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Megi Prananda Pgl Megi denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahandan Pidana denda sebesar Rp. 5.000.000., (lima juta rupiah), subsider 2(dua) bulan kurungan;3.
Menetapkan supaya terdakwa Megi Prananda Pgl Megi dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.
Megi waktu membawa 2(dua) ekor burung atau satwa yang dilindungi dari Tanduikek Pariaman kePasar Lawan Kec. Matur, Kab.
Menyatakan Terdakwa Megi Prananda Pgl Megi telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dilarang untukmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidupsebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2.
Megi Prananda; 1 (Satu) unit Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepedamotor Yamaha Vixion BA 2040 FF an. Megi Prananda;Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (Satu) unit handphone Vivo V9; 2 (dua) buah kardus;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 72/Pid.Sus/2018/PN KLT
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SILVI MULIANI LESTARI, SH.MH
Terdakwa:
MEGI Als MEGI Bin HAMSAR
69 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MEGI Als MEGI Bin HAMSAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus
    Penuntut Umum:
    SILVI MULIANI LESTARI, SH.MH
    Terdakwa:
    MEGI Als MEGI Bin HAMSAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-06-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1751 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 9 Juni 2022 — BRAM MEGI YUANDA alias BRAM bin YACOB
22 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRAM MEGI YUANDA alias BRAM binYACOB
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 23-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 37/Pid.B/2021/PN Bsk
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
MEGI SAPUTRA Pgl MEGI Bin JONIZAR
68 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Megi Saputra Pgl Megi Bin Jonizar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    INDRI AFNITA MARS, SH
    Terdakwa:
    MEGI SAPUTRA Pgl MEGI Bin JONIZAR
    Nama lengkap : Megi Saputra Pg! Megi Bin Jonizar;2. Tempat lahir : Pagaruyung;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 27 Maret 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Sungai Salak Nagari Koto Tangah KecamatanTanjung Emas Kabupaten Tanah Datar;NX. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Wiraswasta (Pekerja Bangunan);Terdakwa Megi Saputra Pgl Megi Bin Jonizar ditangkap tanggal 18 Februari 2021;Terdakwa Megi Saputra Pg!
    Megi Bin Jonizar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Februari 2021 sampai dengan tanggal 9 Maret 2021;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Maret 2021 sampai dengantanggal 18 April 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2021 sampai dengan tanggal 4 Mei 2021;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 22Mei 2021;5.
    Menyatakan terdakwa MEGI SAPUTRA Pgl MEGI Bin JONIZAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) bulan dikurangi dengan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Megi Bin Jonizar serta identitas lainnya sama dengan yang tersebutdalam surat dakwaan sehingga tidak terjadi kesalahan pelaku/orang (error inpersona);Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhimenurut hukum;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa Megi Saputra Pgl Megi Bin Jonizar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Bsk3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BATUSANGKAR Pidana Umum
Register : 23-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 37/Pid.B/2021/PN Bsk
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
INDRI AFNITA MARS, SH
Terdakwa:
MEGI SAPUTRA Pgl MEGI Bin JONIZAR
13 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Megi Saputra Pgl Megi Bin Jonizar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    INDRI AFNITA MARS, SH
    Terdakwa:
    MEGI SAPUTRA Pgl MEGI Bin JONIZAR
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 15-08-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 548/Pdt.G/2014/PN.Dps
Tanggal 23 Februari 2015 — I MADE REMBUN MELAWAN NI NENGAH MEGI
59 — 19
  • I MADE REMBUN MELAWAN NI NENGAH MEGI
    KETUT KARIASA, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tetap tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa Saksi tidak kenal pekak Jambot, tetapi orang yang bernamapekak Jambot saksi tahu namanya dan sekarang sudah meninggal ;Bahwa Ket.Jambot kawin dengan Ni Made Deres dan mempunyaianak bernama Made Rembun ;Bahwa saksi tahu nama Ketut Urip , Ketut Urip tidak mempunyaianak namun ada mengangkat yaitu bernama Ni Nengah Megi ;Bahwa saat Ni Nengah Megi
    diangkat saksi tidak tahu ;17Bahwa dengan pekak Degeng saksi tidak tahu, dan anakanaknyajuga Saksi tidak mengetahuinya ;e Bahwa pekak Jambot memiliki 3 (tiga) orang anak, dan tinggalnyaberpencar , 1 (satu) orang tinggal di Pipitan Canggu dan 2 (dua)orang tinggal di bibitan ;e Bahwa Ni Nengah Megi berasal dari desa Pipitan,Perbekel CangguBadung ;e Bahwa Nang Urip dengan Nang Jambot saudara sepupu satu kali ;e Bahwa Ni Nengah Megi dengan Made Rembun dijadikan keponakanoleh Nang Jambot ;e Bahwa!
    dan orang yang bernama PekakDegeng, Pan Degeng dan Pan Urip saksi tidak kenal ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Pan Degeng punya anak atau tidak ;Bahwa saksi kenal dengan yang bernama Nengah Degeng ;Bahwa dengan Men Urip saksi kenal, Men Urip punya anak 1 (satu) yaitu NiNengah Megi ;Bahwa hubungan Ni Made Urip dengan Ni Nengah Megi adalah anakangkat karena saat itu ada musyawarah di Kapal bahwa Ni Nengah Megidiangkat oleh Ni Made UripBahwa saat Ni Nengah Megi diangkat sudah besar ;Bahwa saat proses
    pengangkatan anak saksi sebagai Kelian Adat ;Bahwa saksi ada menanda tangani surat Pernyataan Pengangkatan Anaknama saksi di surat tersebut bernama Pan Roti ;Bahwa surat tersebut dibacakan hanya masalah pengangkatan sentana ;Bahwa Ni Nengah Megi juga berasal dari Kayu Tulang;Bahwa sejak tahun 1979 Ni Nengah Megi tinggal bersama Men Urip ;Bahwa Ni Nengah Megi kawin dengan Nyoman Parna ;Bahwa Ni Nengah Megi seorang perempuan , mengangkat sentana Nyoman Parna ;Bahwa saksi tidak tahu tanah yang menjadi
    masalah ;Bahwa saksi juga kenal dengan yang bernama Made Rembun ;Bahwa saat pengangkatan Ni nengah Megi saksi sebagai kelian Adat ,bahwa yang ikut hadir saat itu Ni Nengah Megi, Pan Urip, Made Rembunjuga menyaksikan ;Bahwa Ni Nengah Megi diangkat anak oleh Ni Made Urip tidak ada yangmerasa keberatan :Atas keterangan saksi, Para Pihak akan menanggapi dalamkesimpulan; ;Menimbang, bahwa untuk memperjelas objek sengketa tersebut, Majelis Hakimtelah melakukan sidang / pemeriksaan setempat di lokasi objek
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 173/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.SRI HADAYANI.SH
2.EDMON RIZAL ,SH
Terdakwa:
MEGI PGL MEGI
58 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MEGI PGL MEGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada
    Penuntut Umum:
    1.SRI HADAYANI.SH
    2.EDMON RIZAL ,SH
    Terdakwa:
    MEGI PGL MEGI
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-11-2017 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1002/Pid.Sus/2017/PN.Bjm
Tanggal 6 Nopember 2017 — Azis Bin Abu Bakar terdakwa II Megi Sugianto als. Megi Bin Suprapto
53 — 0
  • Megi Sugianto als. Megi Bin Suprapto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.
    Azis Bin Abu Bakarterdakwa II Megi Sugianto als. Megi Bin Suprapto
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 7/Pid.C/2019/PN Tlk
Tanggal 19 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAINUR RASYID
Terdakwa:
MEGI JUNIA PUTRA Alias MEGI Bin AFRIZAL
26 — 14

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MEGI JUNIA PUTRA Als MEGI Bin AFRIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HAINUR RASYID
    Terdakwa:
    MEGI JUNIA PUTRA Alias MEGI Bin AFRIZAL
    Catatan PersidanganNomor 7/Pid.C/2019/PN TIkCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri TelukKuantan yang mengadili perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatpada tingkat pertama, dalam perkara Terdakwa :MEGI JUNIA PUTRA Als MEGI Bin AFRIZALSusunan Persidangan :Rina Lestari Br. Sembiring, S.H.,M.H. Sebagai Hakim;Didi Kasmono, S.H. 22022222222 22" Sebagai Panitera Pengganti;Aiptu Hainur Rasyid, S.H.
    Sebagai Penyidik (Kuasa Penuntut Umum);Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,lalu Hakim memerintahkan Kuasa Penuntut Umum agar menghadapkan Terdakwa,dan kemudian Kuasa Penuntut Umum memanggil Terdakwa dan datang menghadapke dalam ruangan persidangan, lalu duduk di kursi pemeriksaan, dan ataspertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menjawab sebagai berikut :Nama Lengkap : MEGI JUNIA PUTRA Als MEGI Bin AFRIZAL;Tempat lahir : Muara Panas;Umur/Tgl.
    TBS yang bernama ATMOJO SRI WINAHYU; Bahwa Saksi mengenali tersangka MEGI JUNIA PUTRA dan MATIASYASAMA LASE yang merupakan anggota Security PT. PSN yang bekerjasama dalam hal bidang keamanan di lingkungan perkebunan PT. TBS;" Bahwa Saksi jelaskan bahwa tugas tersangka MEGI JUNIA PUTRA danMATIAS YASAMA LASE adalah melakukan penjagaan di pos pintu masuk dankeluarnya aktifitas PT. TBS di perumahan Klawaran Estate Pati Desa SungaiBesar Kec. Pucuk Rantau Kab.
    polisi bersama terdakwa;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan alat bukti Surat maupun alat bukti saksi yang meringankan sekalipuntelah diberi Kesempatan untuk itu oleh Hakim;Bahwa selanjutnya Hakim berpendapat pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Teluk Kuantan yang mengadili perkara pidana denganacara cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa MEGI
    Menyatakan Terdakwa MEGI JUNIA PUTRA Als MEGI Bin AFRIZAL terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANRINGAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukansuatu Tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 651/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
T.HARLY MULYATIE, SH
Terdakwa:
Megi Refi Gama Als Megi Bin Refli Mar
51 — 17
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Megi
    Refi Gama Als Megi Bin Refli Mar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana
    Penuntut Umum:
    T.HARLY MULYATIE, SH
    Terdakwa:
    Megi Refi Gama Als Megi Bin Refli Mar
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus
Register : 15-04-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 19 Mei 2020 — NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
MEGI SANDIKA Alias MEGI Bin ARIFIN JAIT
85 — 21

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa MEGI SANDIKA Alias MEGI Bin ARIFIN JAIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    NAINGGOLAN, S.H
    Terdakwa:
    MEGI SANDIKA Alias MEGI Bin ARIFIN JAIT
    PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2020/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :oa fF WN F~Nama lengkap : MEGI SANDIKAAlias MEGI Bin ARIFIN JAIT;Tempatlahir : Petanang;Umur/tgl lahir : 19 Tahun / 09 Februari 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : DesaAir Apo Kecamatan Binduriang Kabupaten RejangLebong
    ;Agama : Islam;Pekerjaan : Belum Bekera;Pendidikan : SMK (tidak tamat)Terdakwa Megi Sandika Alias Megi Bin Arifin Jait ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 17 Februari 2020 sampai dengan tanggal 07 Maret 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 08 Maret 2020 sampai dengantanggal 16 April 2020;Penuntut sejak tanggal 09 April 2020 sampai dengan tanggal 28 April 2020;Hakim PN sejak tanggal 15 April 2020 sampai dengan tanggal 14 Mei 2020;;Perpanjangan Ketua Pengadilan
    Menyatakan terdakwa MEGI SANDIKA ALS MEGI BIN ARIFIN JAITtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam Tanpa Izin Dari Yang Berwenangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menghukum oleh karena itu terdakwa MEGI SANDIKA ALS MEGI BINARIFIN JAIT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.
    Menetapkan agar MEGI SANDIKA ALS MEGI BIN ARIFIN JAITdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.
    Menyatakan Terdakwa MEGI SANDIKA Alias MEGI Bin ARIFIN JAIT telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa senjata penikam ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama :7 (tujuh) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 15-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 18/Pid.B/2020/PN Bgl
Tanggal 12 Februari 2020 — Penuntut Umum:
DIAN PEBIANTI SH
Terdakwa:
MEGI PUTRA WANSA Als MEGI Bin SUCIPTO
27 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Megi Putra Wansa als Megi Bin Sucipto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa
    Penuntut Umum:
    DIAN PEBIANTI SH
    Terdakwa:
    MEGI PUTRA WANSA Als MEGI Bin SUCIPTO
    Nama lengkap : Megi Putra Wansa als Megi Bin Sucipto2. Tempat lahir : Landur Pendopo3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/21 Desember 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Manggis 1 No. 21 C Rt. 13 Rw. 05 Kel. DusunBesar Kec. Singaran Pati Kota Bengkulu7. Agama : Islam8.
    Pekerjaan : Wiraswasta Pedagang Es TebuTerdakwa Megi Putra Wansa als Megi Bin Sucipto ditahan dalam rumahtahanan negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 November 2019 sampai dengan tanggal 4Desember 2019;. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Desember 2019Sampai dengan tanggal 7 Januari 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Januari 2020 sampai dengan tanggal 14Januari 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Januari 2020 sampai dengantanggal 13 Februari 2020;.
    Menyatakan Terdakwa yang bernama MEGI PUTRA WANSA Bin SUCIPTObersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3, ke5KUHP dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MEGI PUTRA WANSA Als MEGI Bin SUCIPTO padahari Rabu tanggal 13 November 2019 sekira pukul 18.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di JI.
    Menyatakan Terdakwa Megi Putra Wansa als Megi Bin Sucipto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 14-07-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1031/PID.B/2014/PN.TNGv
Tanggal 14 Juli 2014 — MEIGI KRISYADIANSYAH ALIAS MEGI BIN SUSUP SUPRIADI
23 — 5
  • MEIGI KRISYADIANSYAH ALIAS MEGI BIN SUSUP SUPRIADI
    PUTUSANNomor : 1031/PID.B/2014/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MEIGI KRISYADIANSYAH ALIAS MEGI BIN SUSUPSUPRIADI;Tempat lahir : Garut;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/ 28 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
    secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengandakwaan kumulatif, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MEIGI KRISYADIANSYAH Alias MEGI Bin SUSUPSUPRIADI pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari Tahun 2014 bertempat di Gg.
    Putusan Nomor 1031/Pid.B/2014/PN.TNGPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat(2) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MEIGI KRISYADIANSYAH Alias MEGI Bin SUSUPSUPRIADI pada hari Selasa tanggal 11 Pebruari 2014 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Pebruari Tahun 2014 bertempat di Gg. Masjid AlFalah Rt.03/06 Kel.
    Putusan Nomor 1031/Pid.B/2014/PN.TNGMenimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwa MEIGI KRISYADIANSY AHAlias MEGI Bin SUSUP SUPRIADI, telah memberikan keterangan, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan seluruh keterangan di Penyidik;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 11Pebruari 2014 sekira jam 18.00 Wib bertempat di Gg. Masjid Alfalah Rt.03/06 Kel. Babakan Kec.
    Bahwa yang diajukanpersidangan sebagai pelaku delik dalam perkara ini adalah orang yang bernamaTerdakwa MEIGI KRISYADIANSYAH Alias MEGI Bin SUSUP SUPRIADI yangpadanya tidak terdapat alasan pemaaf maupun alasan pembenar dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan;Menimbang, dengan demikian unsur tersebut sudah terpenuhi dan terbukti secarasah menurut hukum;2 Unsur Melakukan Penganiayaan jika perbuatan mengakibatkan lukalukaberat;Hal. 9 dari 12 Hal.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 70/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 25 April 2018 — TUBAGUS NOVIANDARU Alias MEGI Bin TAUFIK HIDAYAT dkk
99 — 102
  • Mengadili :- Menerima permintaan banding dari para Terdakwa dan Penuntut Umum;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 134/Pid.B/2017/PN Krg tanggal 8 Februari 2018, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa IV, Terdakwa V dan Terdakwa VI, sehingga berbunyi sebagai berikut :- Menjatuhkan pidana kepada :Terdakwa I : TUBAGUS NOVIANDARU Alias MEGI Bin TAUFIK HIDAYAT ;Terdakwa II : RESKI FADLIANSYAH Alias KIMBEK Bin H.
    TUBAGUS NOVIANDARU Alias MEGI Bin TAUFIK HIDAYAT dkk
    TUBAGUS NOVIANDARU Alias MEGI Bin TAUFIKHIDAYAT, Terdakwa 2. RESKI FADLYANSYAH Alias KMBEK Bin H. AGUS SALM,Terdakwa 3. TAN ANUGRAH RAMADHANI Alias TAN Alias LELA Bin TAN HAIRUL,Terdakwa 4.
    TUBAGUS NOVIANDARU Alias MEGI Bin TAUFKHIDAYAT, Terdakwa 2. RESKI FADLYANSYAH Alias KIMBEK Bin H. AGUS SALI,Terdakwa 3. TAN ANUGRAH RAMADHANI Alias TAN Alias LELA Bin TAN HAIRUL,Terdakwa 4.
    MEGI binTAUFIK HIDAYAT, terdakwa Il RESKI FADLIANSYAH Als. KIMBEKbin H. AGUS, terdakwa Ill TAN ANUGRAH RAMADHANI Als. TANAls. LELA bin TAN HAIRUL, terdakwa IV DICKY KURNIAWAN Als.JEMBLEM bin ALI AMBRAN, terdakwa V HASRUL SANDI Als.GIRANG bin ANWAR H. M.
    Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 134/Pid.B/2017/PN Krg,tanggal 8 Februari 2018 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TUBAGUS NOVIANDARU alias MEGI BinTAUFIK HIDAYAT, Terdakwa II RESKI FADLIANSYAH alias KIMBEKBin H.
    MEGI binTAUFIK HIDAYAT, terdakwa Il RESKI FADLIANSYAH Als. KIMBEK bin H.AGUS terdakwa U TAN ANUGRAH RAMADHANI Als. TAN Als. LELA binTAN HAIRUL, terdakwa VV DICKY KURNTAWAN Als. JEMBLEM bin ALIAMBRAN, terdakwa V HASRUL SANDI Als. GIRANG bin ANWAR H.
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN Pyh
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WISNA VARIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
MEGI AHMAD FITRA Panggilan MEGI Bin MUHAR
37 — 14
    1. Menyatakan terdakwa MEGI AHMAD FITRA Panggilan MEGI Bin MUHAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MEGI AHMAD FITRA Panggilan MEGI Bin
    Penuntut Umum:
    WISNA VARIANI DAULAY, SH
    Terdakwa:
    MEGI AHMAD FITRA Panggilan MEGI Bin MUHAR
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 20-03-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN PALOPO Nomor 19/Pid.B/2012/PN.Plp
Tanggal 20 Maret 2013 — MUSLIMIN ALIAS PAPANG ALIAS MEGI Z BIN AMING
23 — 10
  • Menyatakan terdakwa MUSLIMIN ALIAS PAPANG ALIAS MEGI Z BIN AMING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSLIMIN ALIAS PAPANG ALIAS MEGI Z BIN AMING dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    MUSLIMIN ALIAS PAPANG ALIAS MEGI Z BIN AMING
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I B Palopo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : MUSLIMIN ALIAS PAPANG ALIAS MEGI Z BIN AMINGTempat lahir : PalopoUmur/tgl. Lahir : 21 tahun / 10 Desember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Dr Ratulangi Kel. Salobulo, Kec.
    Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara tersebut.e Mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum.e Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan.e Memperhatikan buktibukti yang diajukan dipersidangan.e Mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada akhir uraiannya memintaMajelis Hakim yang mengadili dan memeriksa perkara ini memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUSLIMIN ALIAS PAPANG ALIAS MEGI
    pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengaku bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana danmemohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUSLIMIN ALIAS PAPANG ALIAS MEGI
    Samiun Kota Palopo tepatnyadirumah sakit Tentara Palopo atau setidaktidaknya pada sautu tempat lain yang masih dalam3daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, telah melakukan penganiayaan terhadap korbanAMAR dan YENNI MUSTAKIM, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika terdakwaMUSLIMIN ALIAS PAPANG ALIAS MEGI Z BIN AMING mengalami kecelakaandengan menabrak kotak amal di Jl.
    Bahwa terdakwa MUSLIMIN ALIASPAPANG ALIAS MEGI Z BIN AMING selama diperiksa dipersidangan menurut pandanganJPU adalah orang yang cakap menurut hukum karena pada waktu dibacakan identitasnya olehMajelis Hakim dan dakwaan Jaksa terdakwa membenarkannya sehingga terdakwa dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2.