Ditemukan 6810 data
79 — 38
Nurcaya Hi Mufti, M.H.Panitera Pengganti,ttdHartanto, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Proses Penyelesaian Perkara : Rp130.000,002. Redaksi : Rp 10.000,003. Meterai : Rp 10.000.00Jumlah : Rp150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).HlIm. 22 dari 23 hlm. Putusan No.7/Pdt.G/2022/P TA.MksUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama MakassarDrs.H.Muhammad Nur, M.H.HIm. 23 dari 23 hlm. Putusan No.7/Pdt.G/2022/P TA.Mks
24 — 3
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Serang sejaktanggal 11 April 2015 sampai dengan tanggal 9 Juni 2015 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum MUFTI RAHMAN, SH., SRI MURTINI,SH., dan SHANTY W, SH., Advokat/Pengacara pada Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Serang, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 1 72/Pen.Pid.Sus/2015/ PN.Srg. tanggal 24 Maret 2015 ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; 2o2eeeceeceeeeeeceeceesSetelah membaca : 2222 n ene n ene n nnn nen e nn nn neee Penetapan Ketua
139 — 76
., & Rekan, yang berkedudukan di JalanSultan Adam Komplek Sultan Adam Permai, RT. 43 No. 25,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, Selanjutnya disebut sebagai ............ PENGGUGAT ;Melawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN,Berkedudukan di Jalan Kamboja No. 2 Kandangan. Dalam hal inimemberikan kuasa berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 172/KP04/IX/2011, tertanggal 7 September 2011 kepada :Halaman dari 24 Putusan No. 20/G /2011/PTUN.BJM.1.
69 — 13
hitam BA 4695AY yang datang dari arah ombilin kearah Sumani dan tidak jadimelanjutkan perjalanan karena melihat ada razia, dan pengendarasepeda motor Yamaha Mio tersebut langsung berbalik arah dan tidak jadimelanjutkan perjalanan dan langsung tancap gas, melihat kejadiantersebut saksi bersama anggota Polsek Singkarak lainnya menjadicuriga, lalu selanjutnya saksi mengejar 2 (dua) orang yang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna hitam BA 4695 AY tersebut bersamadengan rekan saksi yaitu Aiptu Dana Mufti
Yoki Firmananda;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa benar keterangan saksi tersebut;Saksi Dana Mufti panggilan Dana, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Polsek Singkarak yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa . Dedi Saputra dan terdakwa Il.
130 — 54
pendidikan dan sebagai penyelesaian konflik;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa mampu bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam sidang permusyawaratan , tidak dapat dicapaimufakat bulat karena Hakim Anggota Mufti
Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Melonguane, pada hari Senin, tanggal 7 Juni 2021, olehAndi Ramdhan Adi Saputra, sebagai Hakim Ketua, Mufti Muhammad, S.H.dan Sri Bintang Subari Pratondo, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 17 Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
1.SALADIN Bin Alm SALIDAN
2.RUDIANTO Bin Alm HARIYONO
3.DIMAS SETIA BUDI Bin SURANTO
20 — 10
., dan FARHAN MUFTI AKBAR, SH., dibantu olehMUFLIKH FAUZAN ASBAR, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh ANDRIO PUTRA, SH., MH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siak dan dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. PEBRINA PERMATA SARI, SH. RISCA FAJARWATI, SH., MH. 2. FARHAN MUFTI AKBAR, SH.PANITERA PENGGANTI MUFLIKH FAUZAN ASBAR, SH.,Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Sak halaman 38 dari 38 halaman
1.Erlianti, S.H.,M.H.
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
HADIANSYAH Bin M. THALIB Alm
47 — 16
Tempat tinggal : Jalan Sultan Adam Pondok Merpati Rt. 013 Rw.01 Kelurahan Surgi Mufti Kecamatan BanjarmasinUtara Kota Banjarmasin dan Desa TerantangKecamatan Mandastana Kabupaten Barito Kuala7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada 19 Oktober 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan tanggal 19 Oktober 2020 Nomor SP.KAP/02/X/2020/Reskrim;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
MUH. ARAFAH, SH
Terdakwa:
ISMIATI SAFITRI SIRAJU,S.Pd Alias IBU FIT
67 — 24
Bahwa selama memakai kosmetik milik terdakwa, saksi tidakmengalamai masalah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkkanserta tidak keberatan.Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, Penuntut Umumdipersidangan telah membacakan keterangan Ahli atas nama Mufti I.
64 — 18
Nurcaya Hi Mufti MH.ttdHal. 25 dari 26 Hal.Put. No.779/Pdt.G/2015/PA.Mks.Drs. H. Muhammad Takdir, SH. MH.Panitera PenggantittdDra. Hj. St. Hafiah.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 675.000,004. BiayaPS : RP 1.010.000.005. Redaksi >: Rp 5.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 1.776.000,00(satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 26 dari 26 Hal.Put.
210 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAPRI/DJAPERI bin NADJIR, bertempattinggal di Jalan Masjid Jami, Gang Adil, Nomor 71, RT. 04,RW. 02, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan BanjarmasinUtara, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan;. AHMIDI bin M. JAPRI/DJAPERI bin NADJIR, bertempattinggal di Jalan Veteran, Gang R. Arsyad, Sel Gardu, RT. 13,RW. 02Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan; Kelurahan Pengambangan, KecamatanSelatan;MAHRITA binti M.
20 — 4
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Gorontalo, dengan dihadiri oleh DIDIN MUFTI AGUS UTOMO,SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gorontalo serta dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota I. Hakim Ketua,FATCHU ROCHMAN, SH. IRIYANTO TIRANDA, SH. Hakim Anggota ll.ERWINSON NABABAN, SH.PaniteraPengganti,RULLYANI HIOLA, SH.Hal 23 dari 23 Putusan No.45/Pid.B/2016/PN. Gto.
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
SAFRUDDIN PURBA bin SUTAMAN PURBA
106 — 45
., dan Farhan Mufti Akbar, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin,tanggal 23 Agustus 2021, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim AnggotaDewi Hesti Indria, S.H., M.H., dan Mega Mahardika, S.H., dibantu oleh YudhiDharmawan, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura, serta dihadiri oleh Vegi Fernandez, S.H., Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 220/Pid.B
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
EDISON PUTRA Alias ISON Bin AMRIZAL Alm
25 — 23
., Penuntut Umum dan di hadapan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN SakFarhan Mufti Akbar, S.H. Bangun Sagita Rambey, S.H., M.H.Rina Wahyu Yuliati, S.H.Panitera Pengganti,Rully Andrian, S.Sos., S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Sak
28 — 8
MUFTI ALI AZHAR di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa sulaiman, dkk pada hari Minggu tanggal29 November 2015 jam 15.00 wita bertempat diJalan Garuda Komplek Hotel Tirta Sari Desa KarangDima Kec. Labuhan Badas Kab.
PRATOMO HADI H, S.H.,MH
Terdakwa:
SATRIA KINATA PERANGIN ANGIN
33 — 23
., sebagai Hakim Ketua, Farhan Mufti Akbar,S.H., dan Rina Wahyu Yuliati, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Purwati, S.Kom., S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSiak Sri Indrapura, serta dihadiri oleh Pratomo Hadi H, S.H., M.H., PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Farhan Mufti Akbar, S.H.
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
ABDUL KANAN BIN MAIRIN SETIAWAN
19 — 7
., dan FARHAN MUFTI AKBAR, SH., sebagai HakimAnggota tersebut dibantu oleh MUFLIKH FAUZAN ASBAR, SH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura, serta dihadiri olehANDRIO PUTRA, SH., MH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siakdan dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. PEBRINA PERAMTA SARI, SH., RISCA FAJARWATI, SH., MH.,2. FARHAN MUFTI AKBAR, SH.,PANITERA PENGGANTIMUFLIKH FAUZAN ASBAR, SH.,Putusan Nomor 164/Pid.B/2020/PN Sak halaman 38 dari 38 halaman
19 — 2
Fotokopi Foto tali bergantung untuk Tergugat bunuhdiri (ancaman Tergugat kepada Penggugat),bermeterai cukup, sebagai bukti P.6;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorang dekatdi muka sidang yang atas pertanyaan Majelis masingmasing mengaku bernama :1.SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, alamat diKelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Di bawah sumpah
Begitu pula Penggugat juga ibuyang baik dan sangat penyayang kepada anaknya; Bahwa Penggugat sanggup memelihara anaknya; Bahwa Penggugat telah bekerja di Pelayaran, dan telah mencukupi hidupbersama anaknya; Bahwa saksi tidak sanggup untuk mendamaikan/merukunkan Penggugatdengan Tergugat;SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat KelurahanSurgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Di bawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut
35 — 13
Saberi Sanusi, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sultan AdamKomplek Mandiri 4, RT.33, No.41, Kelurahan Surgi Mufti, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang perkara iniyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandungPenggugat; Bahwa
TEGUH IRAWAN,S.H.
Terdakwa:
SUNARDI ALS.WELI Bin JUMARI
28 — 17
Mufti Djusnir, M.Si, Apt berdasarkan sumpahjabatan sebagai Kepala Pusat Laboraturium Narkoba BNN, yang padakesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkanbahwa barang bukti : 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan Kristal warnaputih dengan berat Netto seluruhnya 0,1189 (nol koma satu satu delapansembilan) gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sisa
130 — 84
Nucaya Hi Mufti, M.H.Hlm. 21 dari 22 hlm. Putusan No.19/Pdt.G/2021/PTA.MksPanitera Pengganti,ttd.Hj. Nursiah, S.H.Perincian Biaya:1. Biaya Proses Penyelesaian perkara : Rp131.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. Biaya Meteral : Rp 9.000,00Jumlah : Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama MakassarDrs.H.Muhammad Nur.,M.H.Hlm. 22 dari 22 hlm. Putusan No.19/Pdt.G/2021/PTA.Mks