Ditemukan 1667 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2048/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂPemohonâÃÂÃÂ;
melawan
TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÃÂÃÂTermohonâÃÂÃÂ;
6 — 0
6 — 0
karenaantara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon kurang menerima biaya rumah tangga menurutkemampuan usaha Pemohon, Kemudian dengan seizin Pemohon, Termohon pergibekerja sebagai TKW ke Taiwan sejak bulan Juni 2011 sampai dengan bulan Juni2013, namun setelah Termohon datang dari luar negeri sering terjadi perselisihandan Termohon sering minta untuk di cerai oleh Pemohon;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2014, Pemohon telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 20-01-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0152/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Masalah ekonomi, Tergugat dalam memberi nafkah dirasa kurang olehPenggugat Rp. 300.000 untuk sebulan dan itupun hanya untuk membeli sususaja, untuk kebutuhan seharihari ditanggung Penggugat sendiri ; Tergugat sering marahmarah bahkan sering menyakiti badan jasmaniPenggugat (dipukul) ; Tergugat sering mengatakan cerai pada Penggugat sehingga Penggugatmerasa tertekan ; Tergugat sering mengusir Penggugat dan puncaknya pada bulan Januari2014 terjadi cekcok hingga berakibat Penggugat pulang kerumah orang tuadi
Register : 15-10-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3246/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 31 Oktober 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
umur 7 tahun;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga diKabupatenMajalengka, di rumah orang tua Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2011 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernamaPEREMPUAN LAIN dari kabupaten Majalengka;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 06-06-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1737/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 13 Agustus 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Februari tahun 2009 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak ada keterbukaan mengenaipenghasilan kepada Penggugat sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan April tahun 2010, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 25-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2231/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 16 Agustus 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di KabupatenMajalengka, dirumah orang tua Penggugat, dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2010 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 07-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2702/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
40 — 7
PUTUSANNomor 2702/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati 19 November 2001, NIK : X, No.Hp : X, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan penjahit, alamatKTP : Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuadi Kabupaten
Register : 29-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3404/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 22 Nopember 2012 — Perdata
-PENGGUGAT
-TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang4 tetap sehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;5 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 30-01-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 09-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 144/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 18 September 2012 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 2
10 — 2
berdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR perkaraini dapat diperiksa dengan tanpa hadirnya Termohon (verstek) ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohonmendalilkan yang pada pokoknya antara Pemohon dan Termohonpada awalnya rukun dan harmonis namun sejak pertengahan tahun2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena ekonomi kurang tercukupi kemudian sejakakhir tahun 2009 antara Pemohon dan Termohon pisah rumah,Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orang tuadi
Register : 14-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1038/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa sejak bulan Mei 2010 terjadi peristiwa sebagai berikut:e Tergugat tidak jujur kepada Penggugat mengenai penghasilanTergugat ;e Tergugat sejak awal nikah tidak menginginkan untuk mempunyaianak, Penggugat dipaksa untuk KB, dengan alasan Tergugat lebihsuka hidup berdua dengan Penggugat dari pada pusing memikirkananak ;e Tergugat jika ada masalah kecil sering marah dan bicaranya kasar ;e Pada bulan Oktober 2013 Penggugat ijin pulang ke rumah orang tuadi Jawa sampai sekarang karena sudah tidak tahan
Register : 14-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 2254/Pdt.G/2018/PA.Badgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, xxxxx 1983, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Tuadi Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik,Kota
Register : 11-08-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1994/Pdt.G/2015/PA.Pml Tanggal 11 Februari 2016 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
kontrakan diPekanbaru selama 2 tahun, dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di Medanselama 6 bulan ;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa sejak bulan September 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan perbedaan pendapat;5 Bahwa sejak bulan Januari 2013 Penggugat pamit pulang ke rumah orang tuadi
Register : 01-04-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1021/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 22 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan September tahun 2013 tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena :a Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;b Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernama PEREMPUAN LAINdari Kabupaten Majalengka;Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 30-07-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2261/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 8 Oktober 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Juli tahun 2011 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernama PEREMPUANLAIN dari Sukabumi, setelah Penggugat mengetahui dari sms HP milikTergugat;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 15-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 01-04-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3267/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 29 Oktober 2012 — PERDATA
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka, di rumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Desember tahun 2011 tidak harmonislagi karena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat malas bekerja sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Juni tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 13-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 862/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
6 — 0
6 — 0
dengan Tergugat terakhir berumah tangga di Majalengka dirumah orang tua Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan September tahun 2013 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat tidak mempunyai penghasilan yang tetap sehingga untuk kebutuhanrumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Desember tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 10-02-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 476/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
6 — 0
6 — 0
namun belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Penggugat dan semula dalam keadaan hidup rukun danbahagia, akan tetapi sejak bulan April tahun 2013 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernama dari KabupatenMajalengka;4 Bahwa sejak bulan November tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 15-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0188/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
HuleutKecamatan Kadipaten Kabupaten Majalengka di rumah Penggugat dan semuladalam keadaan hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Januari tahun2011 tidak harmonis lagi karena antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak adaketerbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugat sehingga untukkebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat:;4 Bahwa sejak bulan Juli tahun 2013, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 13-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3623/Pdt.G/2014/PA.Mjl Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
melawan
TERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di - Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
19 — 1
19 — 1
keturunan;3 Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir berumah tangga di KabupatenMajalengka di rumah Tergugat dan semula dalam keadaan hidup rukun dan bahagia,akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2012 tidak harmonis lagi karena antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat malas bekerja sehingga untuk kebutuhan rumah tangga sehariharitidak terpenuhi oleh Tergugat;4 Bahwa sejak bulan Januari tahun 2013, Penggugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 24-09-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 08-07-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2935/Pdt.G/2012/PA.Mjl Tanggal 23 Oktober 2012 — PERDATA :
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tua Penggugat dan semula dalam keadaan hiduprukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Maret tahun 2012 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :a Tergugat malas bekerja mencari nafkah sehingga untuk kebutuhan rumahtangga seharihari tidak terpenuhi oleh Tergugat;b Tergugat telah tergoda lagi oleh perempuan lain bernama PEREMPUANLAIN dari Subang;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi
Register : 20-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1953/Pdt.G/2014/PA.Mjl. Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
hidup rukundan bahagia, akan tetapi sejak tanggal 16 Maret tahun 2014 tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena :a Tergugat tidak ada keterbukaan mengenai penghasilan kepada Penggugatsehingga untuk kebutuhan rumah tangga seharihari tidak terpenuhi olehTergugat;b Tergugat suka mengucapkan katakata kasar dan melakukan kekerasan kepadaPenggugat;Bahwa sejak tanggal 16 Maret tahun 2014, Tergugat telah pulang ke rumah orang tuadi