Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : LILIWATI WANSAUBUN Alias LILI;Tempat Lahir : Tual;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 03 Mei 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jin.

adainformasi yang masuk di Kesatuan kalau Terdakwamelakukan tindak pidana.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpajin yang sah dari Dansatnya, Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai danTerdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedangdisiapkan melaksanakan tugas operasi militer.keterangan tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2Nama Lengkap : Josep Naraha.Pangkat/NRP : Kopda/31040407650885.Jabatan : Taban Jurlis Kima.Kesatuan : Yonif 527/BY.Tempat,tanggal lahir : Watran ( Tual

Malra Periode Tahun 2001 ;Tempat Ringgal : Kota Tual JIn. Yacob Balubun Yanler ;Pendidikan : SMP (Berijasah) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan masingmasing oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 06 April 2011 s/d tanggal 25 April 2011 ; 2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2011 s/d 04 Juni 201 1;3. Penuntut Umum : sejak tanggal 23 Mei 2011 s/d tanggal 11 Juni 201 1;4.

Tual (5 Sekolah)33). 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTA KARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tenggara (5 Sekolah)34). 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTA KARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tengah (4 Sekolah)35). 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTA KARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab.

Tual (5 Sekolah)33). 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tenggara (5Sekolah)34). 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tengah (4Sekolah)35). 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab.

2011penyaluran / distribusi Sarana Multi Media dan Pengadaan SaranaPenunjang (Mesin Ketik dan Stensil) belum selesai dilaksanakan dibeberapa Kabupaten / Kota antara lain Maluku Tenggara sebanyak 5sekolah untuk 3 Paket Multi Media dan 2 paket sarana Penunjang (mesinKetik dan stensil), Seram Bagian Barat (SBB) sebanyak 5 sekolah untuk5 Paket Multi Media, Kabupaten Dobo / Aru sebanyak 1 sekolah untuk 1paket Sarana Penunjang, Maluku Tenggara Barat (MTB) sebanyak 1sekolah untuk 1 paket Multi Media, Kota Tual

Tual (5 Sekolah)33). 1 (Satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tenggara (5Sekolah)34). 1 (Satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tengah (4Sekolah)35). 1 (Satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab.

Perjanjian Kerja tidakdapat diyakini adanya kerugian Negara, bahkan jika membandingkannyadengan Kontrak yang ada maka saksi selaku penyedia barang sudah bekerjamelebihi dari yang seharusnya disediakan, mengingat saksi selaku penyediabarang telah mendistribusikan barangbarang multimedia tersebut ke sekolahsekolah penerima yang letaknya jauh di luar pulau Ambon, yaitu 12 (dua belas)sekolah di Kota Ambon, 7 (tujuh) sekolah di Seram Bagian Timur, 5 (lima)sekolah di Maluku Tenggara, 5 (lima) sekolah di Kota Tual

Tual (5 Sekolah)75). 1 (Satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tenggara (5Sekolah)76). 1 (Satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tengah (4Sekolah)77). 1 (Satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab.

telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) unit mobil Colt Diesel Center warna Kuning dengan No.Pol.BM 9882 ZU No.Rangka: MHMFE84P8DK003041, dan No.Mesin: 4D34T-J10712;

- 37 (tiga puluh tujuh) tual

.++ PenggugatIl; Ketua Kelompok II yang mewakili anggota kelompok korban konflikMaluku tahun 1999 sebanyak 32.955 KK yang meliputi wilayah Kabupaten Buru Selatan dan Kota Tual ;3. Aswar, beralamat di JI. Flamboyan No 151 Rt 04/ Rw 01 KelurahanWaruruma Kecamatan Kolalukuna, Kota BauBau.........

Jumlahkerugian sebesar Rp 17.500.000.000 (Tujuh Belas Miliar Lima Ratus Juta Rupiah).2) Kota Tual sejumlah 17.112 KK yang terdiri dariAnggota kelompok yang rumahnya terbakar dan belummendapat dana bantuan sebanyak 2.110 KK. Jumlahkerugian sebesar Rp 39.035.000.000 (Tiga Puluh SembilanMiliar Tiga Puluh Lima Juta Rupiah) ;. Anggota kelompok yang rumahnya rusak berat/hancur danbaru mendapat dana bantuan Rp 6 juta sebanyak 5.002KK .

PENGADILAN MILITER III18AMBON DEMI KEAPUTUSANNomor 130K/PM Ill18/AD/XII/2017DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon, yang bersidang di Ambon dalam memeriksa danmengadili perkarapidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yesen Madamar.Pangkat/NRP : Pratu/31120308570190.Jabatan : Ta Yonif 731/Kabaresi.Kesatuan Yonif 731/Kabaresi.Tempat dan tg lahir Kur Lokwirin (Tual), 5 Januari 1990.

Pendapat ulama fiqh dalam Kitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Majdy yangberbunyi sebagai berikut;dale olill ale gl leas jl day jl Axe) ane tual IaArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncakmaka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar telah pecah serta sulit untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah, sebagaimana dikehendaki

Terdakwa pernah melaksanakan Tugas OperasiSatgas Pamrahwan di Kota Tual pada tahun 2000s.d 2001 dan Satgas Pamrahwan di Kota Ambontahun 2004.Halhal yang memberatkan :1. Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendidisiplin keprajuritan di Kesatuan.2. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan nilainilai Sapta Marga dan Sumpah Prajurit.3.

30032011-0001 tanggal 30 Maret 2011 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

SK. 380/Menhutll/2009 tanggal 25 Juni 2009 jo Nomor SK.77/MenhutII/2013 tanggal 4Februari 2013;Menimbang, bahwa Penuntut umum dalam tuntutannya mendalilkan bahwaberdasarkan keterangan ahli Kaselan, S.Hut yang melakukan pengambilanbeberapa titik koordinat yang kemudian diplotingkan dan terdapat 4 (empat)koordinat berada diareal kawasan pabrik yang ternyata merupakan kawasan hutanproduksi yang dapat dikonversi;Menimbang, bahwa terdakwa dalam pembelaan pribadinya menyatakanbahwa kegiatan pengolahan tual

atau kegiatan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan izin usaha dan / ataukegiatan sebagaimana dalam Pasal 1 angka 36 UU No. 32 Tahun 2009 adalah izinyang diterbitkan oleh instansi teknis untuk melakukan usaha dan / atau kegiatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, Terdakwa dan buktibukti surat baik yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ataupun oleh Terdakwa, terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pabrik pengolahan tual

berdasarkan Keputusan Kepala Badan Lingkungan HidupKabupaten Bengkalis No. 27/KPTS/VI/2011 tentang Kesepakatan KerangkaAcuan Analisis Dampak Lingkungan (KAANDAL) Kegiatan PembangunanPabrik Sagu Beserta Fasilitas Pendukungnya PT National Sago PrimaKabupaten Kepulauan Meranti Propinsi Riau tertanggal 15 Juni 2011 yangmerujuk pada ketentuan dalam Peraturan Pemerintah No. 27 Tahun 1999tentang Analisis Mengenai Dampak Lingkungan yang berlaku saatpenyusunan dokumen AMDAL;Bahwa benar untuk pabrik pengolahan tual

sagu menjadi tepung sagu NSPpada tanggal 4 Nopember 2013 sebagaimana dimaksud dalam LaporanHasil Pengawasan tertanggal 4 Nopember 2013 yang dilampirkan padasurat Badan Lingkungan Hidup (BLH) Kabupaten Kepulauan Meranti No.660.1/BLH/X1/2013/1615 perihal Laporan Hasil Pengawasan 2013tertanggal 19 Nopember 2013;e Bahwa benar Badan Lingkungan Hidup (BLH) Kabupaten KepulauanMeranti telah melakukan pengawasan Penaatan Lingkungan Hidup danAMDAL/UKLUPL terhadap pabrik produksi pengolahan tual sagu menjaditepung

Meranti No. 660.1/BLH/2013/165 perihal Laporanhasil pengawasan 2013 tertanggal 19 Nopember 2013 dan bukti surat Beritaacara pengawasan Penataan AMDALRKL/RPL tertanggal 27 Agustus 2014.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Setyo Budi Utomo, danbukti surat yang menerangkan, proses penyusunan dokumen AMDAL (ANDAL,RKL dan RPL) atas pabrik pengolahan tual sagu menjadi tepung sagu NSPdimulai sejak tahun 2011 seiring terbitnya Keputusan Kepala Badan LingkunganHidup Kabupaten Bengkalis No. 27/KPTS

. ------------------------------------------------ 1 (satu) lembar surat Ikatan Bidan Indonesia cabang Kota Tual; ----------------------- 1 (satu) lembar surat Instalasi Laboratorium Klinik RSUD Maren Hi.

Noho Renuat; 1 (satu) lembar surat profil pegawai negeri sipil (copy); ----------------------------------- 1 (satu) buah pena berwarna biru; -------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar surat Gereja Protestan Maluku Anggota PGI Klasis Pulau pulau Kei Kecil jemaat GPM Tual; ---------------------------------------------------------------------- 1 ( satu) lebar surat jadwal Siswa Katekisasi unit Salom 2; --------------------------

Surya Mega Mas tahun anggaran 2013(21) Foto Dokumentasi beserta berita acara hasil pemeriksaan fisik pekerjaan pembangunan lanjutan ruang tunggu pelabuhan jawalang yang dilakukan pemeriksaan oleh ahli teknis dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Maluku Barat Daya tahun 2014 dengan didampingi oleh Tim Cabang Kejaksaan Negeri Tual di Wonreli(22) Dokumen Hasil Audit pekerjaan pembangunan lanjutan ruang tunggu pelabuhan jawalang dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Maluku Barat Daya tanggal 24 Juli 2014

Surya Mega Mas tahunanggaran 201321 Foto Dokumentasi beserta berita acara hasil pemeriksaan fisikpekerjaan pembangunan lanjutan ruang tunggu pelabuhan jawalangyang dilakukan pemeriksaan oleh ahli teknis dari Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Maluku Barat Daya tahun 2014 dengandidampingi oleh Tim Cabang Kejaksaan Negeri Tual di Wonreli22 Dokumen Hasil Audit pekerjaan pembangunan lanjutan ruang tunggupelabuhan jawalang dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten MalukuBarat Daya tanggal 24 Juli 2014 yang ditanda

tidak mengerjakansemua aitemaitem pekerjaan sesuai surat perjanjian kerja (kontrak) namunmenerima semua nilai uang sebesar Rp.445.050.000,00 (empat ratus empatpuluh lima juta lima puluh ribu rupiah) sebagaimana yang tertuang dalamkontrak, dan pada saat dilakukan pemeriksaan fisik atas pekerjaan tersebutoleh tim dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Maluku Barat Daya saksiHalaman 24 dari 180 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2015/PN.AB.Karsani Hendri Leunufna bersamasama dengan Tim Cabang KejaksaanNegeri Tual

keseluruhandana pekerjaan dimaksud padahal terdakwa menyadari tidak mengerjakansemua aitemaitem pekerjaan sesuai surat perjanjian kerja (kontrak) namunmenerima semua nilai uang sebesar Rp.445.050.000,00 (empat ratus empatpuluh lima juta lima puluh ribu rupiah) sebagaimana yang tertuang dalamkontrak, dan pada saat dilakukan pemeriksaan fisik atas pekerjaan tersebutoleh tim dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Maluku Barat Daya saksiKarsani Hendri Leunufna bersamasama dengan Tim Cabang KejaksaanNegeri Tual

Bahwa dalam pembicaraantersebut sudah disteing untukdimenangkan kepada terdakwadan pernah saksi katakan nantisaksi menyampaikan kepadaULP untuk memenangkanterdakwa sebagai pemenanglelangMenimbang, bahwa terhadap keberatan terdakwa tersebut, saksi menyatakantetap pada keterangannya ;10 DARIUS MAYAUT,ST di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan undangan Cabang KejaksaanNegri Tual Di Wonreli terkait masalah pekerjaan lanjutan ruang tungguPelabuhan

MBD atas permintaan penyidik Cabang Kejaksaan Negeri Tual DiWonreli untuk melakukan peninjauan dan pemeriksaan fisik pekerjaanpembangunan lanjutan ruang tunggu pelabuhan jawalang tahun anggaran 2013sesuai surat perintah penugasan saksi Nomor : 600/97.1DPU/VII/2014 tanggal19 Juli 2014 perihal penyampaian tenaga ahli dalam kasus dugaanpeyalahgunaan dana pembangunan lanjutan ruang tunggu pelabuhan jawalangtahun anggaran 2013.Bahwa Pemeriksaan fisik terhadap pekerjaan pembangunan mulai terhitungtanggal

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, sebagaimana petunjuk AlQuran surah ArRuum ayat 21,yaitu:Halaman 22 dari 27 halamanPutusan Nomor 0047/Pdt.G/2018/MSSTRigi tual LS 5 5l aSauisl Se asd LE Ol ails Sowo) BS ae S da> 75 6350 pSiny Jae 5 lglArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 12 Januari 2022 Nomor 40/Pid.B/2021/PN Tul yang dimintakan banding tersebut;

DENGAN MENGADILI SENDIRI :

2.

patut diketahui unsur kesengajaannyadalam meniru Merek Dagang yang sudah dikenal tersebut";Bahwa dengan demikian pada faktanya Pemohon Kasasi semulaTergugat tidak ada niat apa pun untuk membonceng, meniru, ataumenjiplak ketenaran Merek Termohon Kasasi semula Penggugat, karenaMerek Bloomingdale yang didaftar pada tanggal 5 Januari 1989 barudiketahui oleh Pemohon Kasasi semula Tergugat setelah adanyakeberatan dari pihak Termohon Kasasi semula Penggugat melaluiDirektorat Jenderal Hak Kekayaan Intelek Tual

Parama Andhika Rayayang dilaksanakan di tual Kab. Maluku Tenggara adalah saksi Marthen Pilipus Parinussaberdasarkan daftar hadir pembuktian kualifikasi paket pekerjaan pemenuhan standarrunwaay strip bandar udara bandanaira ;e Bahwa evaluasi (Administrasi, teknis dan harga) serta pembuktian kualifikasi bagiperusahaan yang memasukan dokumen penawaran maka Kelompok Kerja (Pokja) ULPpada Bandar Udara Bandaneira menetapkan PT.

Parama Andhika Raya untuk mengikutipembuktian kualifikasai di tual dan pada saat itu yang hadir adalah saksi Marthen PilipusParinussa untuk mengikuti pembuktian kualifikasi dari PT. Parama Andhika Raya yangdilaksanakan di tual Kab. Maluku Tenggarae Bahwa berdasarkan Evaluasi (Administrasi, teknis dan harga) maka Kelompok Kerja(Pokja) ULP pada Bandar Udara Bandaneira menetapkan PT.

Parama Andihika Raya kemudian ditandatangani terdakwa Sijane Nanlohy ;Bahwa saksilah yang mengikuti pembuktian kualifikasi di Tual atas dasar undangan tertulisdari Unit Layanan Pengadaan (ULP), kemudian saksi yang menandatangani daftar hadirpembuktian kualifikasi ;Bahwa nilai penawaran dari PT.Parama Andihika Raya pada saat lelang pekerjaanPemenuhan Standar Ranway Strip Di Bandar Udara Banda Neira Tahun Anggaran 2014adalah sebesar Rp. 2.775.490.000, (dua milyard tujuh ratus tujuh puluh lima juta

Parama Andhika Rayayang dilaksanakan di tual Kab. Maluku Tenggara adalah saksi Marthen Pilipus Parinussaberdasarkan daftar hadir pembuktian kualifikasi paket pekerjaan pemenuhan standarrunwaay strip bandar udara bandanaira ;Bahwa evaluasi (Administrasi, teknis dan harga) serta pembuktian kualifikasi bagiperusahaan yang memasukan dokumen penawaran maka Kelompok Kerja (Pokja) ULPpada Bandar Udara Bandaneira menetapkan PT.

Parama Andhika Rayayang dilaksanakan di tual Kab. Maluku Tenggara adalah saksi Marthen Pilipus ParinussaHalaman 109dari164Halaman Putusan Nomor 36/Pid.SusTP K/2015/PN.

Tergugat Il,sedangkan subyek Penerima Kuasanya adalah Kilyon Luturmas,SH.Advokat, Pengacara dan Penasihat Hukum pada Kantor Pengacara KilyonLuturmas,SH. dan Rekan, berkedudukan di Jalan BTN Puncak, KelurahanSaumlaki, Kecamatan Tanimbar Selatan, Kabupaten Maluku TenggaraBarat.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor 51/Pdt.G/2016/PN.Sml. tanggal 11 Oktober 2016, ternyata dalamperkara ini yang mengajukan permohonan Banding atas Putusan PengadilanNegeri Tual

KepalaPemerintah Setempat Saumlaki Nomor Agr. 2061/7/20tanggal 9 Nopember 1979, diberi tanda bukti P14 ;Foto copy Salinan Surat Permusyawaratan tanggal 9Agustus 1964, diberi tanda bukti P15 ;Foto copy Surat Perjanjian Tanah tanggal 20 Januari1979, diberitanda bukti P16;Foto copy Salinan Surat Jawaban atas gugatanPemerintah Negeri Sangliat Krawain dari PemerintahNegeri Arui Bab kepada Ketua Pengadilan NegeriTual tanggal 7 Nopember 1979, diberi tanda bukti P17;Foto copy Putusan Pengadilan Negeri Tual

2011penyaluran / distribusi Sarana Multi Media dan Pengadaan SaranaPenunjang (Mesin Ketik dan Stensil) belum selesai dilaksanakan di beberapaKabupaten / Kota antara lain Maluku Tenggara sebanyak 5 sekolah untuk 3Paket Multi Media dan 2 paket sarana Penunjang (mesin Ketik dan stensil),Seram Bagian Barat (SBB) sebanyak 5 sekolah untuk 5 Paket Multi Media,Kabupaten Dobo / Aru sebanyak 1 sekolah untuk 1 paket Sarana Penunjang,Maluku Tenggara Barat (MTB) sebanyak 1 sekolah untuk 1 paket MultiMedia, Kota Tual

Memberi izin kepada Pemohon (LA ODE SUDIRMAN bin LA ODE MAALUSU) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURSIDA binti LA AILA) di depan sidang Pengadilan Agama Pasarwajo setelah putusan ini berkekuatan hu`kum tetap;