Ditemukan 6903 data
47 — 10
Pendapat ulama figh dalam Kitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Majdy yangberbunyi sebagai berikut;Ail polill ayle gl gas jl day jl Ase 5 ane tual IaArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncakmaka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar telah pecah serta sulit untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah, sebagaimana dikehendaki
84 — 45
Malra Periode Tahun 1999 ;Tempat Ringgal : Ohoijan Watdek, Tual Maluku Tenggara ;Pendidikan : S1 (Berijasah) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan masingmasing oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 11 April 2011 s/d tanggal 30 April 2011 ; 2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Mei 2011 s/d 09 Juni 201 1;3. Penuntut Umum : sejak tanggal 23 Mei 2011 s/d tanggal 11 Juni 201 1;4. Hakim Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 24 Mei 2011 s/d 22 Juni 201 1;5.
26 — 25
bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka dalilgugatan Penggugat tentang ketidakharmonisan rumah tangganya patut dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa rumah tangga yang sudah pecah adalah gambaransuatu rumah tangga yang di dalamnya sudah tidak ditemukan lagi ketenangan,ketenteraman dan kedamaian, sehingga harapan untuk membentuk keluarga yangkekal, bahagia, sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana disebutkan dalamfirman Allah SWT. surat al Fees ayat 21 sebagal berikut:edit; Jas gill lyf tual
Dewa Arya Lanang Raharja, SH
Terdakwa:
Adiarta
42 — 27
(dipergunakan dalam perkara lain)1 (Satu) buah helm sepeda motor berwarnaputin bertulsikan Honda 2 (dua) pasang sepatu laras berwarna hitam1 (satu) tasransel berwarna hijau tual (Satu) potong celana panjang bermotif loreng 1 (Satu)potong jaket bermotif loreng1 (Satu) potong baju kaos lengan pendek bermotifloreng dan bertuliskan TNI AD,2 (dua) pasang plat nomor kendaraan bernomorNo. Po.
136 — 0
Menyatakan Penggugat Intervensi I dan II adalah pihak yang memiliki kedudukan hukum / memiliki Legal Standing sebagai Kepala Marga/ Fam dan Kepala Petuanan Marga Maturan - Maturbongs di Ohoi / Desa Kolser Kecamatan Kei Kecil Kabupaten Maluku Tenggara dalam memajukan gugatan di Pengadilan Negeri Tual untuk mewakili Marga Maturan Maturbongs;-3.
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
EFENDI Als MONYENG Bin YURNALIS
157 — 17
telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Colt Diesel Center warna Kuning dengan No.Pol.BM 9882 ZU No.Rangka: MHMFE84P8DK003041, dan No.Mesin: 4D34T-J10712;
- 37 (tiga puluh tujuh) tual
202 — 130
Tual (5 Sekolah)33). 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTA KARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tenggara (5 Sekolah)34). 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTA KARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tengah (4 Sekolah)35). 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTA KARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab.
Tual (5 Sekolah)33). 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tenggara (5Sekolah)34). 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tengah (4Sekolah)35). 1 (satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab.
2011penyaluran / distribusi Sarana Multi Media dan Pengadaan SaranaPenunjang (Mesin Ketik dan Stensil) belum selesai dilaksanakan dibeberapa Kabupaten / Kota antara lain Maluku Tenggara sebanyak 5sekolah untuk 3 Paket Multi Media dan 2 paket sarana Penunjang (mesinKetik dan stensil), Seram Bagian Barat (SBB) sebanyak 5 sekolah untuk5 Paket Multi Media, Kabupaten Dobo / Aru sebanyak 1 sekolah untuk 1paket Sarana Penunjang, Maluku Tenggara Barat (MTB) sebanyak 1sekolah untuk 1 paket Multi Media, Kota Tual
Tual (5 Sekolah)33). 1 (Satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tenggara (5Sekolah)34). 1 (Satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tengah (4Sekolah)35). 1 (Satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab.
Perjanjian Kerja tidakdapat diyakini adanya kerugian Negara, bahkan jika membandingkannyadengan Kontrak yang ada maka saksi selaku penyedia barang sudah bekerjamelebihi dari yang seharusnya disediakan, mengingat saksi selaku penyediabarang telah mendistribusikan barangbarang multimedia tersebut ke sekolahsekolah penerima yang letaknya jauh di luar pulau Ambon, yaitu 12 (dua belas)sekolah di Kota Ambon, 7 (tujuh) sekolah di Seram Bagian Timur, 5 (lima)sekolah di Maluku Tenggara, 5 (lima) sekolah di Kota Tual
Tual (5 Sekolah)75). 1 (Satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tenggara (5Sekolah)76). 1 (Satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab. Maluku Tengah (4Sekolah)77). 1 (Satu) bendel Berita Acara Serah Terima Barang dari CV. TALENTAKARYA kepada Kepala Sekolah Penerima se Kab.
17 — 8
30032011-0001 tanggal 30 Maret 2011 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Mikhael Oni Renjaan lahir di Langgur pada tanggal 17 September 2005 berada dalam pengasuhan Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Tual
365 — 188
SK. 380/Menhutll/2009 tanggal 25 Juni 2009 jo Nomor SK.77/MenhutII/2013 tanggal 4Februari 2013;Menimbang, bahwa Penuntut umum dalam tuntutannya mendalilkan bahwaberdasarkan keterangan ahli Kaselan, S.Hut yang melakukan pengambilanbeberapa titik koordinat yang kemudian diplotingkan dan terdapat 4 (empat)koordinat berada diareal kawasan pabrik yang ternyata merupakan kawasan hutanproduksi yang dapat dikonversi;Menimbang, bahwa terdakwa dalam pembelaan pribadinya menyatakanbahwa kegiatan pengolahan tual
atau kegiatan.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan izin usaha dan / ataukegiatan sebagaimana dalam Pasal 1 angka 36 UU No. 32 Tahun 2009 adalah izinyang diterbitkan oleh instansi teknis untuk melakukan usaha dan / atau kegiatan.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, Terdakwa dan buktibukti surat baik yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum ataupun oleh Terdakwa, terungkap faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pabrik pengolahan tual
berdasarkan Keputusan Kepala Badan Lingkungan HidupKabupaten Bengkalis No. 27/KPTS/VI/2011 tentang Kesepakatan KerangkaAcuan Analisis Dampak Lingkungan (KAANDAL) Kegiatan PembangunanPabrik Sagu Beserta Fasilitas Pendukungnya PT National Sago PrimaKabupaten Kepulauan Meranti Propinsi Riau tertanggal 15 Juni 2011 yangmerujuk pada ketentuan dalam Peraturan Pemerintah No. 27 Tahun 1999tentang Analisis Mengenai Dampak Lingkungan yang berlaku saatpenyusunan dokumen AMDAL;Bahwa benar untuk pabrik pengolahan tual
sagu menjadi tepung sagu NSPpada tanggal 4 Nopember 2013 sebagaimana dimaksud dalam LaporanHasil Pengawasan tertanggal 4 Nopember 2013 yang dilampirkan padasurat Badan Lingkungan Hidup (BLH) Kabupaten Kepulauan Meranti No.660.1/BLH/X1/2013/1615 perihal Laporan Hasil Pengawasan 2013tertanggal 19 Nopember 2013;e Bahwa benar Badan Lingkungan Hidup (BLH) Kabupaten KepulauanMeranti telah melakukan pengawasan Penaatan Lingkungan Hidup danAMDAL/UKLUPL terhadap pabrik produksi pengolahan tual sagu menjaditepung
Meranti No. 660.1/BLH/2013/165 perihal Laporanhasil pengawasan 2013 tertanggal 19 Nopember 2013 dan bukti surat Beritaacara pengawasan Penataan AMDALRKL/RPL tertanggal 27 Agustus 2014.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Setyo Budi Utomo, danbukti surat yang menerangkan, proses penyusunan dokumen AMDAL (ANDAL,RKL dan RPL) atas pabrik pengolahan tual sagu menjadi tepung sagu NSPdimulai sejak tahun 2011 seiring terbitnya Keputusan Kepala Badan LingkunganHidup Kabupaten Bengkalis No. 27/KPTS
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
LILIWATI WANSAUBUN Alias LILI
73 — 20
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 45/Pid.Sus/2020/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : LILIWATI WANSAUBUN Alias LILI;Tempat Lahir : Tual;Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 03 Mei 1983;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal > Jin.
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Gede Redi Adnyana Putra
89 — 17
adainformasi yang masuk di Kesatuan kalau Terdakwamelakukan tindak pidana.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpajin yang sah dari Dansatnya, Negara KesatuanRepublik Indonesia dalam keadaan damai danTerdakwa maupun kesatuan Terdakwa tidak sedangdisiapkan melaksanakan tugas operasi militer.keterangan tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2Nama Lengkap : Josep Naraha.Pangkat/NRP : Kopda/31040407650885.Jabatan : Taban Jurlis Kima.Kesatuan : Yonif 527/BY.Tempat,tanggal lahir : Watran ( Tual
102 — 49
Malra Periode Tahun 2001 ;Tempat Ringgal : Kota Tual JIn. Yacob Balubun Yanler ;Pendidikan : SMP (Berijasah) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan masingmasing oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 06 April 2011 s/d tanggal 25 April 2011 ; 2. Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 April 2011 s/d 04 Juni 201 1;3. Penuntut Umum : sejak tanggal 23 Mei 2011 s/d tanggal 11 Juni 201 1;4.
653 — 505
.++ PenggugatIl; Ketua Kelompok II yang mewakili anggota kelompok korban konflikMaluku tahun 1999 sebanyak 32.955 KK yang meliputi wilayah Kabupaten Buru Selatan dan Kota Tual ;3. Aswar, beralamat di JI. Flamboyan No 151 Rt 04/ Rw 01 KelurahanWaruruma Kecamatan Kolalukuna, Kota BauBau.........
Jumlahkerugian sebesar Rp 17.500.000.000 (Tujuh Belas Miliar Lima Ratus Juta Rupiah).2) Kota Tual sejumlah 17.112 KK yang terdiri dariAnggota kelompok yang rumahnya terbakar dan belummendapat dana bantuan sebanyak 2.110 KK. Jumlahkerugian sebesar Rp 39.035.000.000 (Tiga Puluh SembilanMiliar Tiga Puluh Lima Juta Rupiah) ;. Anggota kelompok yang rumahnya rusak berat/hancur danbaru mendapat dana bantuan Rp 6 juta sebanyak 5.002KK .
48 — 15
Pendapat ulama fiqh dalam Kitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Majdy yangberbunyi sebagai berikut;dale olill ale gl leas jl day jl Axe) ane tual IaArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncakmaka Hakim dapat menjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatbenarbenar telah pecah serta sulit untuk mewujudkan rumah tangga yangsakinah, mawaddah warahmah, sebagaimana dikehendaki
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU YASRIN KAIMUDIN
96 — 35
Terdakwa pernah melaksanakan Tugas OperasiSatgas Pamrahwan di Kota Tual pada tahun 2000s.d 2001 dan Satgas Pamrahwan di Kota Ambontahun 2004.Halhal yang memberatkan :1. Perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendidisiplin keprajuritan di Kesatuan.2. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan nilainilai Sapta Marga dan Sumpah Prajurit.3.
Letnan Kolonel Chk R.A. Agus Purnowijoyo, S.H.
Terdakwa:
PRATU YESEN MADAMAR
109 — 31
PENGADILAN MILITER III18AMBON DEMI KEAPUTUSANNomor 130K/PM Ill18/AD/XII/2017DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon, yang bersidang di Ambon dalam memeriksa danmengadili perkarapidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan Putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Yesen Madamar.Pangkat/NRP : Pratu/31120308570190.Jabatan : Ta Yonif 731/Kabaresi.Kesatuan Yonif 731/Kabaresi.Tempat dan tg lahir Kur Lokwirin (Tual), 5 Januari 1990.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELIYAN MARANTIKA, SH
85 — 91
MENGADILI
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tual tanggal 12 Januari 2022 Nomor 40/Pid.B/2021/PN Tul yang dimintakan banding tersebut;
DENGAN MENGADILI SENDIRI :
2.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Yabes Marlobi Sirait, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SESCA TABERIMA, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
36 — 35
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa HENDRIAS AFLAUBUN Alias EPOT dan Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Tual Nomor 26 / Pid.B / 2024/PN Tul Tanggal 24 Juli 2024, yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana, sehingga amar selengkap nya berbunyi sebagai berikut :
1.
89 — 51
Parama Andhika Rayayang dilaksanakan di tual Kab. Maluku Tenggara adalah saksi Marthen Pilipus Parinussaberdasarkan daftar hadir pembuktian kualifikasi paket pekerjaan pemenuhan standarrunwaay strip bandar udara bandanaira ;e Bahwa evaluasi (Administrasi, teknis dan harga) serta pembuktian kualifikasi bagiperusahaan yang memasukan dokumen penawaran maka Kelompok Kerja (Pokja) ULPpada Bandar Udara Bandaneira menetapkan PT.
Parama Andhika Raya untuk mengikutipembuktian kualifikasai di tual dan pada saat itu yang hadir adalah saksi Marthen PilipusParinussa untuk mengikuti pembuktian kualifikasi dari PT. Parama Andhika Raya yangdilaksanakan di tual Kab. Maluku Tenggarae Bahwa berdasarkan Evaluasi (Administrasi, teknis dan harga) maka Kelompok Kerja(Pokja) ULP pada Bandar Udara Bandaneira menetapkan PT.
Parama Andihika Raya kemudian ditandatangani terdakwa Sijane Nanlohy ;Bahwa saksilah yang mengikuti pembuktian kualifikasi di Tual atas dasar undangan tertulisdari Unit Layanan Pengadaan (ULP), kemudian saksi yang menandatangani daftar hadirpembuktian kualifikasi ;Bahwa nilai penawaran dari PT.Parama Andihika Raya pada saat lelang pekerjaanPemenuhan Standar Ranway Strip Di Bandar Udara Banda Neira Tahun Anggaran 2014adalah sebesar Rp. 2.775.490.000, (dua milyard tujuh ratus tujuh puluh lima juta
Parama Andhika Rayayang dilaksanakan di tual Kab. Maluku Tenggara adalah saksi Marthen Pilipus Parinussaberdasarkan daftar hadir pembuktian kualifikasi paket pekerjaan pemenuhan standarrunwaay strip bandar udara bandanaira ;Bahwa evaluasi (Administrasi, teknis dan harga) serta pembuktian kualifikasi bagiperusahaan yang memasukan dokumen penawaran maka Kelompok Kerja (Pokja) ULPpada Bandar Udara Bandaneira menetapkan PT.
Parama Andhika Rayayang dilaksanakan di tual Kab. Maluku Tenggara adalah saksi Marthen Pilipus ParinussaHalaman 109dari164Halaman Putusan Nomor 36/Pid.SusTP K/2015/PN.
120 — 122
Surya Mega Mas tahun anggaran 2013(21) Foto Dokumentasi beserta berita acara hasil pemeriksaan fisik pekerjaan pembangunan lanjutan ruang tunggu pelabuhan jawalang yang dilakukan pemeriksaan oleh ahli teknis dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Maluku Barat Daya tahun 2014 dengan didampingi oleh Tim Cabang Kejaksaan Negeri Tual di Wonreli(22) Dokumen Hasil Audit pekerjaan pembangunan lanjutan ruang tunggu pelabuhan jawalang dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Maluku Barat Daya tanggal 24 Juli 2014
Surya Mega Mas tahunanggaran 201321 Foto Dokumentasi beserta berita acara hasil pemeriksaan fisikpekerjaan pembangunan lanjutan ruang tunggu pelabuhan jawalangyang dilakukan pemeriksaan oleh ahli teknis dari Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Maluku Barat Daya tahun 2014 dengandidampingi oleh Tim Cabang Kejaksaan Negeri Tual di Wonreli22 Dokumen Hasil Audit pekerjaan pembangunan lanjutan ruang tunggupelabuhan jawalang dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten MalukuBarat Daya tanggal 24 Juli 2014 yang ditanda
tidak mengerjakansemua aitemaitem pekerjaan sesuai surat perjanjian kerja (kontrak) namunmenerima semua nilai uang sebesar Rp.445.050.000,00 (empat ratus empatpuluh lima juta lima puluh ribu rupiah) sebagaimana yang tertuang dalamkontrak, dan pada saat dilakukan pemeriksaan fisik atas pekerjaan tersebutoleh tim dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Maluku Barat Daya saksiHalaman 24 dari 180 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2015/PN.AB.Karsani Hendri Leunufna bersamasama dengan Tim Cabang KejaksaanNegeri Tual
keseluruhandana pekerjaan dimaksud padahal terdakwa menyadari tidak mengerjakansemua aitemaitem pekerjaan sesuai surat perjanjian kerja (kontrak) namunmenerima semua nilai uang sebesar Rp.445.050.000,00 (empat ratus empatpuluh lima juta lima puluh ribu rupiah) sebagaimana yang tertuang dalamkontrak, dan pada saat dilakukan pemeriksaan fisik atas pekerjaan tersebutoleh tim dari Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Maluku Barat Daya saksiKarsani Hendri Leunufna bersamasama dengan Tim Cabang KejaksaanNegeri Tual
Bahwa dalam pembicaraantersebut sudah disteing untukdimenangkan kepada terdakwadan pernah saksi katakan nantisaksi menyampaikan kepadaULP untuk memenangkanterdakwa sebagai pemenanglelangMenimbang, bahwa terhadap keberatan terdakwa tersebut, saksi menyatakantetap pada keterangannya ;10 DARIUS MAYAUT,ST di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan undangan Cabang KejaksaanNegri Tual Di Wonreli terkait masalah pekerjaan lanjutan ruang tungguPelabuhan
MBD atas permintaan penyidik Cabang Kejaksaan Negeri Tual DiWonreli untuk melakukan peninjauan dan pemeriksaan fisik pekerjaanpembangunan lanjutan ruang tunggu pelabuhan jawalang tahun anggaran 2013sesuai surat perintah penugasan saksi Nomor : 600/97.1DPU/VII/2014 tanggal19 Juli 2014 perihal penyampaian tenaga ahli dalam kasus dugaanpeyalahgunaan dana pembangunan lanjutan ruang tunggu pelabuhan jawalangtahun anggaran 2013.Bahwa Pemeriksaan fisik terhadap pekerjaan pembangunan mulai terhitungtanggal