Ditemukan 921 data
62 — 7
Kali ini beda orangdan memang sering gonta ganti.sekali lagi saya tidak menggugat dan saya tidak mambawa saksi, sayahanya mengingatkan. pernah juga Penggugat ini minta ijin sama saya untuknikah siri itu juga ketika masih di Sukoharjo. Saya juga tidak faham kenapakok ada pendirian semacam itu.B), mengenai mengunci dalam warung memang sekali saya lakukan. Sepertibiasa di pagi hari jam 04.30 habis subuh saya duluan menuju warung yangjaraknya lebih 300 meter dari rumah.
HARIYONO SH
Terdakwa:
Saipul Anuar Bin Abdul Majid
46 — 9
Saksi Heri Saputra Oktari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat Jasmani maupunrohani, serta bersedia untuk diperiksa dan memberikan keteranganyang sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sekarangini selaku Saksi dalam perkara tindak pidana pengrusakanhutan; Bahwa Saksi menerangkan bahwa tindak pidana mambawa kayuhasil hutan tanpa surat surat yang syah dilengkapi tersebut padahari Jumat tanggal 22 Oktober
37 — 3
YANUAR dengan mambawa kardus dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Vega dan 6 (enam) ekor burung merpati tersebut Terdakwa I.masukkan dalam kardus semua dan kemudian kardus tersebut Terdakwa I. ikatdengan tali rafia warna kuning;Bahwa selanjutnya kardus yang didalamnya ada 6 (enam) ekor burung merpatitersebut Terdakwa I. sembunyikan di lapangan sepak bola Sidoagung bersamadengan Terdakwa II.
WANTO HARIYONO, SH
Terdakwa:
JONI MARKUAT Alias JONI MARKUWAT
43 — 13
Malang,tempat kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut ; Bahwa terdakwa sebelumnya pernah mengalami kecelakaan lalu lintas dengankerugian materi, dan bisa diselesaikan secara kekeluargaan ; Bahwa sekitar satu minggu setelah kejadian, pihak terdakwa datang kerumahkorban meminta maaf kepada suami korban dan memberi uang duka ; Bahwa selain itu, terdakwa beserta keluarganya pernah datang kerumahkorban dan ditemuinya suami korban mau Takziyah dengan membawasembako, namun terdakwa disuruh pulang dan mambawa
58 — 9
serahkan kepada Sdr Sutedjountuk konfirmasi apakah adapenolakan dari BCA ; Dalam pembicaraan antara Sdr Sutedjo dengan Sdri Ingrid, sutedjo menerangkan bahwasesuai data asli yang ada di Bank Panin uang tersebut dikirim ke Bank CNB an SigitPurbandono dan Sdr Ingrid mempunyai copy sesuai transaksi yang ditulis uang tersebutdikirim kepada nomor rekening 472017881 BCA Mega Galaxy Surabaya an MoersanjotoOetomo ; Bahwa untuk meyakinkan ia mentransfer uang ke Bank BCA, Sdr Ingrid datang ke BankPanin dengan mambawa
102 — 36
dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Msh10.11.12.13.14.15.16.17.Menyatakan perbuatan Tergugat 5 menjual bidang tanah kepada Tergugat3 dan 4 seluas 25 M2 x 30M2 sebagai perbuatan melawan hukum danmelawan hak, dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat 6 masuk dan menguasai bidang tanahdan mambangun rumah di atasnya, sebagai perbuatan melawan hukumkarena tanah tersebut sebagai bagian dari tanah milik Penggugat;Memerintahkan Tergugat 6 membongkar dan mambawa
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.FERDIANSYAH, SH
Terdakwa:
Liu Siat Kim Alias Akim Anak Dari Piong Sui Ciung
88 — 12
Dan pihak kepolisian ada mengamankan Uang sejumlahRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah),1 (Satu) buah Handphone warnaPutin Merk OPPO NO IMEI 869602033242119, 1 (Satu) buah Atm BCA danterhadap barang yang ditemukan adalah milik Terdakwa; Bahwa selanjutnya pihak kepolisian langsung mambawa Terdakwa kekost yang Terdakwa diami yaitu di Jalan Yos Sudarso Gg.
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Teddy Parsaoran Simanungkalit
62 — 10
Harean Kecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara, dengankorban pihak Panwaslih Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 08.00 wib, saksi datangke kantor Panitia Pengawas Pemilihan (Panwaslih) Kabupaten Tapanuli Utarauntuk melaksanakan tugas saksi sehari hari selaku sekretaris PanwaslihKabupaten Tapanuli Utara, namun sekira pukul 10.00 wib, massa mulaiberdatangan dari arah Tarutung dan berkumpul di depan kantor PanwaslihKabupaten Tapanuli Utara dengan mambawa
31 — 24
, melihat itu saksi katakana,Maju selangkah, saya jojoh kamu, karena melihat saksi membawa tembilang,kemudian Bowo tidak berani mendekat dan pergi menggunakan sepeda motorsembari mambawa pulang anaknya ; Bahwa pada saat pertama datang pisau yang dibawa Bowo masih disarungkannamun setelah masuk kedalam dapur dan bertemu Umi, pisau tersebut dicabutdari sarungnya, lalu dimasukkan lagi dan saat hendak pulang bertemu saksikembali pisau tersebut dicabut lagi ; Bahwa adapun hubungan Umi dengan Bowo adalah
86 — 32
saat berputar Terdakwa menyalakan lampun sen dan melihat spion sertamemandang ke arah berlawanan tidak ada kendaraan yang melintas;Bahwa Terdakwa dari jarak 20 (dua puluh) meter sempat melihat kendaraan roda duaHonda Supra X 125 Nomor Polisi BE 7244 MQ, namun Terdakwa tetap berputar arah;Bahwa kecepatan kendaraan roda enam yang Terdakwa kendarai pada saat berputar arahkurang lebih 10 (sepuluh) Km/Jam;Bahwa kendaraan roda enam Truk Dyna dengan Nomor Polisi BE 9635 CC yang Terdakwakendarai tidak mambawa
59 — 17
Andri.Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama denganTerdakwa Il Adriana Alias Andri dengan cara menggunakan sepedamotor roda dua yang kemudian Terdakwa Andri menunggu dikedaraan, lalu terdakwa memanjat tembok / banteng pabrik yangkemudian masuk kedalam pabrik dan masuk kedalam gudang yangtidak terkunci yang kemudian membawa 2 (dua) pcs kain tersebutdengan cara dipikul yang kemudian terdakwa sudah menyiapkankereta atau roda untuk membawa kain tersebut, selanjutnya terdakwaberulang kali mambawa
RETI ISTIYARINI SH
Terdakwa:
ARIF HARJANTO bin PARMIN
57 — 3
Sukoharjo yang berjarak sekitar 300 meter dari kamarkost nya saksi ANTONIUS Alias MBING petugas telah menemukan danmenyita barang bukti dari terdakwa berupa : 1 (Satu ) buah pipa kacaterdapat sisa / kerak shabu tersebut di temukan oleh petugaskepolisian saat kamar kost terdakwa di geledah di dalam dompet kecildi dalam dompet besar isi kosmetik di dalam kost terdakwa, selanjutnyaterdakwa di tangkap petugas kepolisian juga dan mambawa terdakwake Polresta Surakarta untuk proses hukum lebih lanjut.
44 — 6
keterangan yang telah disampaikan tersebutadalah yang sebenarnya ; Bahwa awalnya pada pukul 20.00 WIB saksi bertemudengan saksi ISYA yang akan menjemput buah sawit diBukit Bulat milik terdakwa ; Bahwa setelah di Bukit Bulat ada 3 (tiga) orang yangmendatangi saksi dan saksi ISYA untuk menanyakanpemilik buah sawit tersebut, kemudian saksi ISYAmenjawab pemiliknya ialah terdakwa ; Bahwa setelah diberitahu jika buah sawit tersebutmilik PT SHM maka saksi dan saksi ISHAK membawa mobilyang digunakan untuk mambawa
79 — 16
bertentangan dengan Posita No.1,di satu sisi menyebutkan tidak punya keturunan, namun satu sisimenyebutkan telah meninggalkan ahli waris, dan para Penggugatseandainya ahli waris dari PARTO WIJOYO dan JAMAI berkapasitassebagai apa saja TIDAK JELAS, karena yang disebut ahli waris yaitudalam mengemas menjadi bahasa hukum yang benar mengenai arti ataumakna kalimat tersebut TIDAK JELAS, MUHTAR dan SRI MULYATI itusiapa serta membawa anak yang dimaksud bagaimana, apakah adahubungan suami istri dengan mambawa
37 — 6
rodarodayang ada ditempat tersebut, tidak berapa lama terdakwa berjalan cepatmenghampiri saksi Irwan yang berada didekat garasi mobil, lalumereka melajuti berkelahi dengan saling pukul dan bergumul dibawaaspal dengan psisi terdakwa berada dibawa dan saksi Irwan berada diatasnya, melihat hal tersebut saksi langsung mendekati perkelahianterdakwa dengan saksi Irwan dengan tujuan melerai atau memisahkanmereka.e Bahwa benar pada waktu saksi akan memisahkan dari arah belakangsaksi Sdt Abi Awang berlari dengan mambawa
IZHAR, SH
Terdakwa:
EGI SAPUTRA Als EGI Bin IRIANSYAH
69 — 24
Yanto Codet dengan mambawa uang sebesarRp800.000,00 (delapan ratus ribu Rupiah) untuk membeli narkotika jenissabu yang Terdakwa pesan. Setelah menunggu + 2 (dua) jam, sekitar pukul14.30 Wib Sdr. Nanda tiba di rumahnya dan memperlihatkan pesananTerdakwa yaitu narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik strip beningkemudian narkotika itu Terdakwa ambil.
6 — 0
Pemohon mambawa kedua motor tersebut karena BPKP motortersebut, termohon gadaikan tenpa izin Pemohon, dan uangnya dipakaifoyafoya.6. Bahwa pada jawaban poin 10 adalah membuktikan jika selama pisahPemohon masih memberikan nafkah, dan pengakuan adalah bukti otentik.7.
20 — 6
tersebut.Halaman 2 dari 27 Putusan No. 0016/Pdt.G/2017 /PA.Mrk7.10.Bahwa Penggugat sudah mencoba bersabar dan mempertahankanhubungannya dengan Tergugat, serta mensehati Tergugat untukmerubah sikapnya, namun Tergugat tetap pada sikapnya.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulanDesember 2016 disebabkan karena saat itu Tergugat sudah dalamkeadaan mabuk dan memarahi Penggugat dan selanjutnya hendakmemukul Penggugat namun pihak keluarga Penggugat datang danmenahan Tergugat serta mambawa
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Diego Maradona Simorangkir als Maradona
113 — 42
Harean Kecamatan Siatas Barita Kabupaten Tapanuli Utara, dengankorban pihak Panwaslih Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 08.00 wib, saksi datangke kantor Panitia Pengawas Pemilihan (Panwaslih) Kabupaten Tapanuli Utarauntuk melaksanakan tugas saksi sehari hari selaku sekretaris PanwaslihKabupaten Tapanuli Utara, namun sekira pukul 10.00 wib, massa mulaiberdatangan dari arah Tarutung dan berkumpul di depan kantor PanwaslihKabupaten Tapanuli Utara dengan mambawa
125 — 68
yang lebarnyakurang lebih 4 meter dan pada saat itu cuacanya hujan rintikrintiksehingga membasahi jalan, juga sebelum terjadi kecelakaan tidak adakendaraan lain yang berada di depan ataupun dibelakang kendraaantruk yang dikemudikan Terdakwa.Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) tahun ditugaskan untuk mengendaraidan merawat truk Hino Noreg 745041 dengan pengecekan danperawatan secara berkala di kesatuan rutin Terdakwa lakukanseminggu sekali berasama montir dan sebelum Terdakwa berangkatdari kesatuan untuk mambawa