15. 1 (satu) lembar asli Daftar Anggota Kelompok. 16. 1 (satu) buah copy legalisir buku laporan akhir Dinas Peternakan provinsi Sumatera Selatan. 17. 15 (lima belas) lembar asli Laporan Realisasi Fisik dan Keuangan Tiga Tahap dari Kelompok Tani Tunas Harapan. 18. 4 (empat) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor Tim Pembina Tiga Tahap. 19. 4 (empat) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor Tim Pengelola Administrasi dan Pelaporan Tiga tahap. 20. 6 (enam) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor Tim Tekhnis

delapan) lembar copy legalisir Keputusan Menteri Pertanian Nomor : 5538/Kpts /Ku.410/12/ 2011 tentang penetapan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pejabata Penandatangan Surat Perintah Membayar (PP-SPM), Bendahara pengeluran dan bendahara penerimaan dana tugas pembantuan pada SKPD dinas / badan / kantor yang membidangi peternakan dan kesehatan hewan Provinsi dan kabupaten/kota di provinsi Sumatera Selatan Tahun Anggaran 2012. 26. 1 (satu) buah buku copy legalisir Pedoman Tekhnis

1 (satu) lembar asli Daftar Anggota Kelompok.16 1 (satu) buah copy legalisir buku laporan akhir Dinas Peternakan provinsiSumatera Selatan.17 15 (ima belas) lembar asli Laporan Realisasi Fisik dan Keuangan Tiga Tahap dariKelompok Tani Tunas Harapan.18 4 (empat) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor Tim Pembina Tiga Tahap.192021zu23242526Zl28293031324 (empat) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor Tim Pengelola Administrasidan Pelaporan Tiga tahap.6 (enam) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor Tim Tekhnis

2012.8 (delapan) lembar copy legalisir Keputusan Menteri Pertanian Nomor : 5538/Kpts /Ku.410/12/ 2011 tentang penetapan Kuasa Pengguna Anggaran (KPA),Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), Pejabata Penandatangan Surat PerintahMembayar (PPSPM), Bendahara pengeluran dan bendahara penerimaan danatugas pembantuan pada SKPD dinas / badan / kantor yang membidangi peternakandan kesehatan hewan Provinsi dan kabupaten/kota di provinsi Sumatera SelatanTahun Anggaran 2012.1 (satu) buah buku copy legalisir Pedoman Tekhnis

Yul Hendri, S.Pt : Anggota= Bahwatugas Tim Teknis :1 Menyusun juknis yang mengacu juklak dari DinasPeternakan Provinsi Sumatera Selatan.2 Melaksanakan CPCL Verifikasi Proposal.3 Melaksanakan pembinaan, pemantauan dan evaluasikegiatan.4 Memberi persetujuan pencairan dana dari bank padakelompok peternak penerima sesuai tahapan yangtelah diatur.5 Pendampingan teknis dengan pedoman juklak/juknis.6 Pelaporan.= Bahwa dalam pelaksanaannya sejak tanggal 6 Maret 2012 sampaidengan tanggal 8 Maret 2012, tim tekhnis

Melaksanakan pembinaan, pemantauan dan evaluasikegiatan.4 Memberi persetujuan pencairan dana dari bank padakelompok peternak penerima sesuai tahapan yangtelah diatur.5 Pendampingan teknis dengan pedoman juklak/juknis.6 Pelaporan.= Bahwa dalam pelaksanaannya sejak tanggal 6 Maret 2012 sampaidengan tanggal 8 Maret 2012, tim tekhnis berpendapat bahwa dari 6kelompok tani yang dilaksanakan Calon Petani dan Calon Lokasi(CPCL) yang mendukung baik petani maupun lokasi kegiatanpenguatan dan penjaringan sapi

Plg 181920212a23242526Dal2829304 (empat) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor Tim Pembina TigaTahap.4 (empat) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor Tim PengelolaAdministrasi dan Pelaporan Tiga tahap.6 (enam) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor Tim Tekhnis KotaLubuklinggau Tiga tahap.6 (enam) lembar asli Kwitansi Pembayaran Honor Tim ReproduksiKota Lubuklinggau Tiga Tahap.13 (tiga belas) lembar copy legalisir Daftar Isian PelaksanaanAnggaran tahun 2012 Nomor : 6074 / 01806.4.01 / 06 / 2012.12 (

Pedoman Tekhnis Administrasi dan Tekhnis Peradilan Perdata Umum buku Il, Edisi2007 Mahkamah Agung RI menyebutkan:Permohonan yang dilarang apabila: Permohonan untuk menetapakan status kepemilikan atas suatu benda, baikbenda bergerak ataupun tidak bergerak.

Bahwa berdasarkan Keterangan Pengujian Balai POM Jambi Nomor :PM.01.05.891.11.15.2328 Tanggal 09 November 2015, yang ditandatanganioleh TESSI MULYANI selaku Manejer Tekhnis Balai POM Jambi, denganhasil pengujian :Pemerian : Bentuk : Kristal Warna : Putih Bening BauTidak BerbauIdentifikasi : METHAMFETAMIN : POSITIFPustaka : 1. Metoda Analisa PPOM Tahun 20012. Clarks Isolation and Identification of Drugs 2nd Ed.1986.

MULYANI selaku Manejer Tekhnis Balai POM Jambi, denganhasil pengujian :Pemerian : Bentuk : Kristal Warna : Putin Bening BauTidak BerbauIdentifikasi : METHAMFETAMIN : POSITIFPustaka : 1. Metoda Analisa PPOM Tahun 20012. Clarks Isolation and Identification of Drugs 2nd Ed.1986. Hal. 73Kesimpulan : Contoh tersebut Mengandung METHAMFETAMIN(Bukan Tanaman)Methamfetamin termasuk Narkotika Golongan !

keseluruhan unsur ini ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahseluruh jenis substansi dalam daftar Narkotika Golongan Lampiran UURI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri dikaitkan dengan barang bukti dan bukti Surat KeteranganPengujian dari Balai Pengawasan Obat dan Makanan (Badan POM) Jambi Nomor:PM.01.05.891.11.15.2328 Tanggal 09 November 2015, yang ditandatangani olehTESSI MULYANI selaku Manejer Tekhnis

MHBIN ISMAILsebesarRp.400.000.000, (empat ratus jutarupiah)Subsidiair 5 (lima) bulan kurungan.Menyatakan Barang bukti berupa :1, 1(satu) bundel Fotocopy Gambar Rencana Kegiatan: Pembangunan danPenataan Kota Tais sebagai Ibukota Kab Seluma dengan Konstruksi JalanHotmix Pekerjaan: Perencanaan Tekhnis Peningkatan Jalan Kota TaisPutusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2016/PN.Begl Hal 3 dari 198 Halaman10.11.12.13.14.15.16.dengan Konstruksi Hotmix, Kawasan Pusat Pemerintahan lokasi @JalanRumah DinasKantor Bupat#

SelumaPropinsi Bengkulu.Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2016/PN.Begl Hal 8 dari 198 Halaman57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.1(satu) bundel Asli Gambar Rencana Kegiatan: Pembangunan danPenataan Kota Tais sebagai Ibukota Kab Seluma dengan Konstruksi JalanHotmix Pekerjaan: Perencanaan Tekhnis Peningkatan Jalan Kota Taisdengan Konstruksi Hotmix , Kawasan Pengembangan Permukiman, Lokasi:1. Jl Ampar GadingSembayat, 2. JI Dusun Baruampar Gading , 3 JlAmpar GadingLubuk Kebur, 4.

Jl Smpang Tugu AMDSelingsingan TA 2010 dengan KonsultanPerencana CV BIUPLAN Consuttant.1(satu) bundel Asli Gambar Rencana Kegiatan: Pembangunan danPenataan Kota Tais sebagai Ibukota Kab Seluma dengan Konstruksi JalanHotmix Pekerjaan: Perencanaan Tekhnis Peningkatan Jalan Kabupatendengan Konstruksi Hotmix , Kawasan Terpilh, Lokasi: Jalan Rena PanjangNepal Jungur, Jalan Thalang PanjangTanah AbangPs Talo TA 2010dengan konsultan Perencana : PT Ceremonapratama T otal Engineering.Map warna Hijau berisi

Porporasi 006602, 006607, 006137, 006464 dan006463 ; Pedoman tekhnis a.n. Administrasi Pelaksanaan Tender yang mengacupada Keppres 80 Tahun 2003 dan Guidelines IDB ; Lampiran proses Pelelangan dompu Integrated Rural DevelopmentProjek ; Risalah Penjelasan Pekerjaan (Aanwizing) ; 2 Buku Prekualifikasien Dokumen (Dokumen Prakualifikasi) ; Data Administrasi dan Tekhnis CV. Cipta Luhur Sejati ; Data Harga Penawaran CV.

Porporasi 006602, 006607, 006137, 006464 dan006463 ; Pedoman tekhnis a.n. Administrasi Pelaksanaan Tender yang mengacupada Keppres 80 Tahun 2003 dan Guidelines IDB ; Lampiran proses Pelelangan Dompu Integrated Rural DevelopmentProject ; Risalah Penjelasan Pekerjaan (Aanwizing) ; 2 (dua) Buku Prekualifikasien Dokumen (Dokumen Prakualifikasi) ; Data Administrasi dan Tekhnis CV. Cipta Luhur Sejati ; Data Harga Penawaran CV.

Staatblad 1941 No. 44 tidak mengatur tentangpencabutan gugatan, oleh karena itu berdasar Prinsip Process Doelmatigheid(kepentingan dan ketertiban beracara), maka Majelis berpedoman pada pasal271 Rv dan Pasal 271 RV, yang juga dikemukakan dalam buku PedomanTekhnis Administrasi dan Tekhnis Peradilan Perdata Umum yang menegaskanbahwa Gugatan dapat dicabut secara sepihak apabila Tergugat belummemberikan jawaban..., sehingga dengan demikian pencabutan surat gugatantersebut dapatlah dikabulkan tanpa memerlukan

Lab: 21.093.11.17.05.0042.K : 1 (Satu) potongan strip berisi 5(lima) tablet mengandung TRIHEXYPHENIDYL POSITIF; Bahwa Terdakwa dalam memperdagangkan obatobatan tergolong daftarG berupa Tramadol, Excimer, Alprazolam dan Trihexyphenidyl bukanlahseorang apoteker/tenaga tekhnis farmasi sehingga Terdakwa tidak memilikikeahlian dan kewenangan dalam hal pengadaan, penyimpanan,pengolahan, mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yangberkhasiat obat, dimana perbuatan Terdakwa juga telah bertentangan/tidakmemenuhi

Bekasi Jawa Barat tersebut selain menjual obat keras daftar Gjuga menjual kosmetik; Bahwa saksi mengetahui Terdakwa tidak ada memiliki jin daripihak yang berwenang untuk mengedarkan obat keras daftar G tersebutdan Terdakwa bukanlah seorang apoteker/tenaga tekhnis farmasi:; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;2.

ribu rupiah), untuk1 (Satu) strip/iempeng obat/sediaan farmasi isi 10 butir jenis Trihnexpenedilseharga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah) dan untuk 1 (Satu) 1 butir jenisAlprazolam seharga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);> Bahwa benar Terdakwa belum ada menyetor uang hasil penjualan obattersebut karena habis untuk seharihari;> Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk mengedarkan obat keras daftar G tersebut dan Terdakwa bukanlahseorang apoteker/tenaga tekhnis

Alprazolam sehargaRp15.000,00 (lima belas ribu rupiah);Halaman 19 dari 23, Putusan Nomor 457/Pid.Sus/2021/PN CkrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada persidangandiketahul bahwa Terdakwa belum ada menyetor uang hasil penjualan obattersebut karena habis untuk seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada persidangandiketahui bahwa Terdakwa tidak ada memiliki jin dari pihak yang berwenanguntuk mengedarkan obat keras daftar G tersebut dan Terdakwa bukanlahseorang apoteker/tenaga tekhnis

Staatblad 1941 No. 44 tidak mengatur tentangpencabutan gugatan, oleh karena itu berdasar Prinsip Process Doelmatigheid(kepentingan dan ketertiban beracara), maka Majelis berpedoman pada pasal271 Rv dan 272 RV yang juga dikemukakan dalam buku II Pedoman TekhnisAdministrasi dan Tekhnis Peradilan Perdata Umum yang menegaskan bahwa setelah ada jawaban maka Pencabutan Perkara harus mendapat Persetujuandari Pihak Tergugat !

Bahwa selanjutnya dalam Buku II tentang Pedoman Tekhnis Administrasidan Tekhnis Peradilan perdata umum Mahkamah Agung RepublikIndonesia halaman 101 AL angka 1 disebutkan sebagai berikut :Perlawanan terhadap Eksekusi oleh Pihak Ketiga tidak hanya dapatdilakukan atas dasar hakhak lainnya seperti hak Pakai, HGB, HGU, HakTanggungan, Hak Sewa dllPerlawanan Pihak Ketiga tersebut diajukan kepada Ketua PengadilanNegeiu yang melaksanakan eksekusi(Pasal 195 ayat (6) dan ayat (7)).

REKAPRIMA SELANTIGA bulan desember 2016
29. 1 (satu) bundel pembayaran invoice 04 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) Jumlah Rp. 16.966.400,- bulan September
30. 1 (satu) bundel pembayaran invoice 02, 03 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) Jumlah Rp. 33.932.800.- bulan September
31.

1 (satu) bundel Uang Muka 20% pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) Jumlah Rp. 29.757.200,- dilaksanakan oleh PT.

pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA
35. 1 (satu) buku Bulanan 02 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA
36. 1 (satu) buku Bulanan 03 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang

dilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA
37. 1 (satu) buku Bulanan 04 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA
38. 1 (satu) buku Bulanan 05 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA
39. 1 (satu) buku Bulanan

06 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA
40. 1 (satu) buku Bulanan 07 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA
41. 1 (satu) buku Invoice 01 Periode 02 Mei s/d 31 Mei 2016 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni

buku Bulanan 01 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni 1 Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMASELANTIGA; 1 (satu) buku Bulanan 02 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni 1 Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMASELANTIGA; 1 (satu) buku Bulanan 03 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni 1 Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMASELANTIGA; 1 (satu) buku Bulanan 04 pekerjaan Pengawasan Tekhnis

Jalan banjarsari Malakoni 1 Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMASELANTIGA; 1 (satu) buku Bulanan 05 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni 1 Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMASELANTIGA; 1 (satu) buku Bulanan 06 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni 1 Kayu Apuh (Pulau Enggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMASELANTIGA; 1 (satu) buku Bulanan 07 pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni 1 Kayu Apuh

Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yangdilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA; 1 (satu) buku Invoice 04 Periode 01 Agustus s/d 31 Agustus 2016 pekerjaanPengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yangdilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA; 1 (satu) buku Invoice 05 Periode 01 september s/d 3 september 2016pekerjaan Pengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni 0 Kayu Apuh (PulauEnggano) yang dilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA;1 (satu) buku

Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yangdilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA42. 1 (satu) buku Invoice 02 Periode 1 Juni s/d 30 Juni 2016 pekerjaanPengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yangdilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA43. 1 (satu) buku Invoice 03 Periode 01 Juli s/d 31 Juli 2016 pekerjaanPengawasan Tekhnis Jalan banjarsari Malakoni Kayu Apuh (Pulau Enggano) yangdilaksanakan oleh PT REKAPRIMA SELANTIGA44. 1 (satu) buku Invoice

Yang juga dikemukakan dalam Buku II, PedomanTeknis Administrasi dan Tekhnis Peradilan Perdata Umum , yangmenegaskan bahwa : Sebelum jawaban maka pencabutan perkara dapatdilakukan tanpa persetujuan dari Pihak Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat: Bahwa permohonan pencabutan yang dimohonkan olehKuasa Para Penggugat, sangatlah beralasan dan memenuhi persyaratan ituyang telah ditentukan untuk itu maka patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena

satu) buah buku warna merah jambu Pembina.1 (Satu) buah buku warna hijau ikhlas.))))1 (satu) buah buku warna hijau Pembina.)1 (satu) buah buku warna hijau Pembina.e1 (satu) buah buku jurnal warna biru.e1 (satu) rangkap berkas peraturan menteri agama Republik Indonesia No.13 Tahun 2012 tentang Organisasi dan Tata cara kerja Instansi Vertikalkemeterian agama.e1 (satu) rangkap berkas peraturan menteri agama Republik Indonesia No.10 Tahun 2010.e1e1e1e1e1e1e1e1(satu) rangkap berkas petunjuk pendirian tekhnis

warna hijau ikhlas;1 (satu) buah buku warna merah jambu Pembina;1 (satu) buah buku warna hijau Pembina;1 (satu) buah buku warna hijau ikhlas;1 (satu) buah buku warna hijau Pembina;1 (satu) buah buku jurnal warna biru;1 (satu) rangkap berkas peraturan menteri agama Republik IndonesiaNo. 13 Tahun 2012 tentang Organisasi dan Tata cara kerja InstansiVertikal kKemeterian agama;1 (satu) rangkap berkas peraturan menteri agama Republik IndonesiaNo. 10 Tahun 2010;1 (satu) rangkap berkas petunjuk pendirian tekhnis

MHBIN ISMAILsebesarRp.400.000.000, (empat ratus jutarupiah)Subsidiair 5 (lima) bulan kurungan.Menyatakan Barang bukti berupa :1, 1(satu) bundel Fotocopy Gambar Rencana Kegiatan: Pembangunan danPenataan Kota Tais sebagai Ibukota Kab Seluma dengan Konstruksi JalanHotmix Pekerjaan: Perencanaan Tekhnis Peningkatan Jalan Kota TaisPutusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2016/PN.Begl Hal 3 dari 198 Halaman10.11.12.13.14.15.16.dengan Konstruksi Hotmix, Kawasan Pusat Pemerintahan lokasi @JalanRumah DinasKantor BupatiKantor

SelumaPropinsi Bengkulu.Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2016/PN.Begl Hal 8 dari 198 Halaman57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.1(satu) bundel Asli Gambar Rencana Kegiatan: Pembangunan danPenataan Kota Tais sebagai Ibukota Kab Seluma dengan Konstruksi JalanHotmix Pekerjaan: Perencanaan Tekhnis Peningkatan Jalan Kota Taisdengan Konstruksi Hotmix , Kawasan Pengembangan Permukiman, Lokasi:1. Jl Ampar GadingSembayat, 2. JI Dusun Baruampar Gading , 3 JlAmpar GadingLubuk Kebur, 4.

JI Simpang Tugu AMDSelingsingan TA 2010 dengan KonsultanPerencana CV BIUPLAN Consultant.1(satu) bundel Asli Gambar Rencana Kegiatan: Pembangunan danPenataan Kota Tais sebagai Ibukota Kab Seluma dengan Konstruksi JalanHotmix Pekerjaan: Perencanaan Tekhnis Peningkatan Jalan Kabupatendengan Konstruksi Hotmix , Kawasan Terpilih, Lokasi: Jalan Rena PanjangNepal Jungur, Jalan Thalang PanjangTanah AbangPs Talo TA 2010dengan konsultan Perencana : PT Ceremonapratama Total Engineering.Map warna Hijau berisi

lagi tanpa pernah kembaliHalaman 5 dari 11 halaman,Penetapan Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.KIgsampai sekarang tanpa adanya kabar, dan meskipun sudah berusaha dicarioleh Pemohon dan keluarganya, namun Termohon tidak dapat ditemukan dansudah tidak diketahui lagi keberadaannya hingga sekarang (ghaib);Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah diumumkan padapapan pengumuman Pengadilan Agama Klungkung tanggal 31 Juli 2019dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari, hal ini telah sesuai denganketentuan pedoman tekhnis

administrasi dan tekhnis peradilan agama buku Iledisi revisi 2013 MARI, namun tidak ada pihak yang merasa dirugikan ataspermohonan itsbat nikah Pemohon dan Termohon maka pemeriksaan perkaratersebut dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah diajukan kePengadilan Agama Klungkung sesuai dengan ketentuan peraturan perUndangUndangan, maka secara formil, permohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah bahwaPemohon meminta agar perkawinannya dinyatakan

Manager Tekhnis I. EVI Prasetyoningtyas,ST NIP. 19780609 200501 2 002 dengan hasil pengujian sebagaiberikut : 4(empat) kantong plastik klip transparan dengan berat netto 0,3098 (nolkoma tida nol sembilan delapan) gram mengandung Metafetamin Positif(+) (termasuk Narkotika golongan menurut UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika).

Manager Tekhnis I.

Manager Tekhnis .

DAIMAN dan tidakmelaksanakannyasecara Swakelola sesuai Petunjuk Tekhnis Program Block GrantPembangunan Unit Sekolah Baru Sekolah Menengah Pertama dengan MekanismePartisipasi Masyarakat dari Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Pertama DirektoratJenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah, Departemen Pendidikan Nasional; Bahwa selanjutnya disepakati antara terdakwa ITANG R, WIJAKSANA dengan Sdr.HUSEN BIN H.

TYAR SURYANINGRATS.Ip Bin ENDIN JAENUDIN dan tidak melaksanakannya secara Swakelola sesuaiPetunjuk Tekhnis Program Block Grant Pembangunan Unit Sekolah Baru SekolahMenengah Pertama dengan Mekanisme Partisipasi Masyarakat dari Direktur PembinaanSekolah Menengah Pertama Direktorat Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar danMenengah, Departemen Pendidikan Nasional ; Bahwa setelah melakukan perhitungan, selanjutnya Sdr.

DAIMAN dan tidakmelaksanakannyasecara Swakelola sesuai Petunjuk Tekhnis Program Block GrantPembangunan Unit Sekolah Baru Sekolah Menengah Pertama dengan MekanismePartisipasi Masyarakat dari Direktur Pembinaan Sekolah Menengah Pertama DirektoratJenderal Manajemen Pendidikan Dasar dan Menengah, Departemen Pendidikan Nasional; Bahwa selanjutnya disepakati antara terdakwa ITANG R, WIJAKSANA dengan Sadr.HUSEN BIN H.

Msi selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) untukhadir pada pertemuan di Rumah makan Talaga Saefood Cikarang KabupatenBekasi, dan didalam pertemuan tersebut dr. Sahroni.

PowernusaElektrindo untuk klarifikasi tehnik, membicarakan tekhnis serta jadwalpengiriman Genset serta masalah harga apakah bisa di negosiasi, danpertemuan tersebut dihadiri oleh saksi HUMPOL OJAK SIGALINGGING, saksiNIMROD ESAU SIHOMBING dan staf dari Powernusa Elektrindo AHMADRIYADI, kemudian setelah selesai membicarakan masalah klarifikasi tehnik,membicarakan tekhnis serta jadwal pengiriman dan juga masalah hargakemudian saksi dan teman saksi yang bernama Ahmad Riyadi pulang, beberapaminggu kemudian

, harga terhadap penawaran yangmasukMelakukan evaluasi administrasi, tekhnis, harga terhadap penawaranyang masuk.142e Bahwa Terdakwa selain sebagai Ketua Panitia Pengadaan Barang/ Jasa jugaditunjuk sebagai Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan berdasarkan SuratKeputusan Pengguna Anggaran RSUD Kabupaten Bekasi Nomor 445/466.5/RSUD/2013 tentang Penunjukan Pejabat Penatausahaan keuangan, PejabatPembuat Komitmen dan Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan sesuaiPengesahan Perubahan Anggaran (DPPA) APBD Kab.

Rizki Adhi Perkasa;Bahwa setelah dilakukan tahapan Evaluasi Penilaian Administrasi,Evaluasi Tekhnis, Evaluasi Penilaian Harga dan Evaluasi PenilaianKualifikasi, maka Terdakwa selaku Ketua Panitia PengadaanBarang / Jasa menetapkan PT.

Kegiatan DanPembantu Pelaksana Tekhnis Kegiatan Urusan Dan Non Urusan Pada Satuan PolisiPamong Praja Kota Bekasi Tahun Anggaran 2014 Beserta Lampirannya ;Keputusan Walikota Bekasi Nomor : 350/Kep.179aSatpol Pp/Iii/2014 Tanggal 27 Maret2014 Tentang Pemberian Honor Penunjang Kegiatan Ketentraman, Ketertiban DanKeamanan Masyarakat Bagi Anggota Linmas Aktif Kota Bekasi Tahun 2014 BesertaLampiran;Fotocopy Dokumen Surat Keputusan Walikota Bekasi Nomor: 330/Kep.207.AKesbangpolinmas/Iv/2013 Tentang Pemberian

Kegiatan (Pptk), Pelaksana Administrasi, Pelaksana TekhnisKegiatan Dan Pembantu Pelaksana Tekhnis Kegiatan Urusan Dan Non Urusan PadaSatuan Polisi Pamong Praja Kota Bekasi Tahun Anggaran 2014 Beserta Lampirannya ;Fotocopy Identitas Drs.

pasti dalam bulan Januari2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Kepulauan Selayar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMakassar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, bersamaMuhammad Dahyar' selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis

Pekerjaan alat tangkap (jaring kapal) dengan harga = sebesarRp. 105.000.000. per unit kapal sebanyak 4 kapal dikerjakan oleh PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) yaitu Muh. Dahyar.;b. Pekerjaan bodi kapal (kasko) dengan harga Rp, 160.000.000. perunitkapal sebanyak 4 kapal dikerjakan oleh Muh. Ukkas yaitu pemilikperusahaan UD.

Marjani Sultan selaku PPK dan Direktur CV.Mutiara Prima Consultan menandatangani surat perjanjian kerja Nomor :01/KontrakPengkapal/V/2013/Diskaper mengenai pengawasan pembangunankapal, alat tangkap dan mesinnya TA. 2013 dengan nilai kontrak sebesar Rp.27.425.000..; Bahwa terdakwa Andi Bahtiar selaku pelaksana pekerjaan pembangunankapal 10 GT, alat tangkap dan mesinnya sebanyak 4 unit, ternyata sampaidengan berakhirnya masa kontrak kerja tidak melaksanakan pekerjaansebagaimana spesifikasi tekhnis

dalam bulan Januari2013 sampai dengan bulan Desember 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013, bertempat di Kantor Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Kepulauan Selayar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMakassar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya , Yang melakukan,yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan, bersamaMuhammad Dahyar selaku~ Pejabat Pelaksana Tekhnis

Pekerjaan alat tangkap (jaring kapal) dengan harga sebesarRp. 105.000.000. per unit kapal sebanyak 4 kapal dikerjakan oleh PejabatPelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) yaitu Muh. Dahyar.;b. Pekerjaan bodi kapal (kasko) dengan harga Rp, 160.000.000. perunitkapal sebanyak 4 kapal dikerjakan oleh Muh. Ukkas yaitu pemilikperusahaan UD.

Tita Makmur Cahaya atauKontraktor Pelaksana Pekerjaan yang tidak melaksanakan tugas dan tanggungjawabnya sebagai mana yang tertuang dalam Pasal 95 ayat 1 PeraturanPresiden Nomor : 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintahdan Angka 6 huruf b Point 4 dan Point 5 Surat Perjanjian Kontrak Nomor :602.2/52.207/B.I/DPU/2011 bersamasama dengan Saksi Heru Susanto, ST,.selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) telah mengakibatkankerugian terhadap keuangan Negara sebesar Rp 473.202.737,15

Kecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu Tengahberdasarkan Adendum Kontrak 01 senilai Rp.1.312.595.000,00 (satu milyard tigaratus dua belas juta lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) pekerjaan sudahselesai 100 % berdasarkan Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan, MonthlyCertificate (MC), laporan bulanan pekerjaan serta laporan akhir pekerjaan yangdi tandatangani oleh Terdakwa INDRA WIBAWA Als INDRA Bin EDI SUPARDI(Alm) Selaku Kontraktor Pelaksana dan Saksi Heru Susanto, ST selaku PejabatPelaksana Tekhnis

Bahwa ternyata pekerjaan kegiatan Peningkatan Jalan dan Jembatan DesaTaba Lagan Dusun Bukit Kecamatan Talang Empat Kabupaten Bengkulu TengahTA.2011 yang dinyatakan selesai 100% berdasarkan Berita Acara PenyelesaianPekerjaan, Monthly Sertifikate (MC), laporan bulanan pekerjaan serta laporanakhir pekerjaan yang di tandatangani oleh Terdakwa INDRA WIBAWA AlsINDRA Bin EDI SUPARDI (Alm) Selaku Kontraktor Pelaksana bersama SaksiHeru Susanto, ST selaku Pejabat Pelaksana Tekhnis Kegiatan (PPTK) tidakpernah

Pemenang, Nomor : 78 / PANBM / DPPID/DPU / 2011, tanggal 26 September 2011.e. 1 (satu) Lembar Ringkasan datan Usulan Pemenang Lelang BulanSeptember 2011.f. 8 (delapan) lembar Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHAP), Nomor :71 / PANBM /DPPID / DPU / 2011, tanggal 24 September 2011.g 8 (delapan) Lembar Koreksi Aritmatik.h. 3 (Tiga) lembar evaluasi Administrasi dengan Berita Acara HasilEvaluasi Administrasi Nomor : 36 / PANBM /DPPID / DPU / 2011,tanggal 17 September 2011.i. 3 (Tiga) lembar Evaluasi Tekhnis

lembar Penetapan Pemenang, Nomor : 78 / PANBM / DPP/ DPU/ 2011, tanggal 26 September 2011.5. 1 (satu) Lembar Ringkasan datan Usulan Pemenang Lelang BulSeptember 2011.6. 8 (delapan) lembar Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHAP), Nomo71/ PANBM /DPPID / DPU / 2011, tanggal 24 September 2011.7. 8 (delapan) Lembar Koreksi Aritmatik.8. 3 (Tiga) lembar evaluasi Administrasi dengan Berita Acara HaEvaluasi Administrasi Nomor : 36 / PANBM /DPPID / DPU / 201tanggal 17 September 2011.9. 3 (Tiga) lembar Evaluasi Tekhnis