Ditemukan 878 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 128/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 19 Juli 2017 — . Pidana - Nama lengkap : AGUS SUMARNO als. NOGOL als. HAJI ARIF bin NGALI Tempat lahir : Demak Umur/tgl lahir : 49 Tahun / 21 September 1968 Jenis kelamin : Laki – laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Pelemsari RT.03 RW.02 Desa Doplang Kec. Bawen Kab. Semarang atau Dusun Ngaluran Desa Tegalarum Kec. Mranggen Kab. Demak Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SD
263
  • ke kami sambil meminta uang di dalam tasrangsel/punggung warna hitam tersebut,serta 2(dua) buah buah HP milik Saksidengan merk CROSS nomor HP nya Saksi lupa dan WAWE nomor HP nya081 231 475 969 sedangkan 1(satu) HP milik Sdr.MUCHAMMAD SULTONdan 1(satu) buah HP milik Sdr.ABDUL AZIS juga di minta pelaku dan uang didalam tas tersebut di minta pelaku dan Sdr.EKO di tarik kemudian di ajakmasuk naik mobil yang di gunakan pelaku16Bahwa kemudian Saksi keluar rumah tersebut ternyata sudah tidak adakemana larinya
Register : 03-12-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Gdt
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3931
  • pertama pemohon yang ikut tinggal bersama Termohon danPemohon,sedangkan gajih Pemohon saat itu Sebagai PNS dengan golongan III.Cyang menjabat sebagai kepala sekolah SDN 13 Way Ratai,dengan jumlah muridkurang lebih 400 siswa sebesar Rp. 4.602.400,00/bulan dan gajih setifikasi Rp.9.203.700,00/3 bulan sekali, belum lagi ditambah kerja sampingan Pemohonsebagai Pengusul pangkat PNS se kecamatan Pesawaran dan Tanggamussebesar Rp.60.000.000,00/6 bulan sekali.Jadi wajar jikalau Termohonmenanyakan kemana larinya
Putus : 08-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 11/PID.B/2011/PN.RKB
Tanggal 8 Juni 2011 — SAEFUL Als HERI SUHERI Als EKO als BOCOR Bin SIDIK
8113
  • dan sepur 5 dimana dibawahdekat sambungan kereta tersebut banyak sampah, laluHeri mengambil kertas kardus dan melintingnya lalumembakar pakai gas warna biru dan dilemparkanketumpukan sampah tapi tidak nyala hanya mengeluarkanasap saja, lalu mengambil kertas dan melinting lagidan membakarnya kemudian melemparkan kearah tumpukansampah yang sudah ditaburkan bensin oleh Heri dan apimenyala, setalah itu Heri pergi kebelakang keretalalu. keluar kearah kampung dan saksi mengikutinyatetapi karena Heri larinya
Register : 20-02-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 214/Pdt.G/2017/PA.Mpw
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi VS Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi
376
  • Renovasi rumah belum selesai tapiuangnya sudah lenyap Saya tidak tahu kemana larinya ;14)Bahwa benar pada tanggal 2 Februari 2016 Pemohon telah menjatuhkantalak satu kepada Termohon ;15)Bahwa benar Pemohon tinggal di rumah type 36 milik temannya di JalanParit H Muksin Il Komplek Villa Anugrah Permai Il Blok G No. 22 KubuRaya;16)Benar ;17)Benar ;18)Bahwa benar dalam masalah membesarkan dan mengurus anak dari Sayamengandung sampai anakanak sudah besar sampai saat ini semuanyaSaya yang mengurus.
Register : 27-09-2011 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1183/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON/TERGUGAT REKONPENSI - TERMOHON/PENGGUGAT REKONPENSI
421
  • yang lebih tidak terpuji lagi adalah rekeningbank Tergugat rekonpensi telah diblokir oleh bank atas permohonanPenggugat rekonpensi, dan kalau Penggugat rekonpensi menuduhTergugat rekonpensi tidak bertanggung jawab terhadap keluarga, lalusekarang siapa yang menghidupi Penggugat bersama anakanaknyabahkan orang tua Penggugat juga ikut ditunjang kebutuhannya, dansiapa yang membiayai sekolah anakanaknya kalau bukan Tergugatrekonpensi, sementara uang gaji Penggugat rekonpensi tidak pernahtahu kemana larinya
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 98/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ENDITA Y QUARTARINI, SH
2.ESSADENDRA ANEKSA, SH
Terdakwa:
ADE ABDURAHMAN
28689
  • Bor.dibayarkan ke konsumen larinya ke terdakwa, dan semua penjualan melaluiterdakwa; Bahwa benar untuk saksi MUJILAH dan saksi HASRUL saksi tidak kenal; Bahwa benar sampai dengan saat ini Perumahan Abdi Garden Cifor tidakmemiliki status hak apapun;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan sebagian dan tidakmembenarkan beberapa hal yaitu : Bahwa mulai dari pertengahan tahun 2018, terdakwa sudah menjual unitperumahan Abdi Garden Cifor tanpa menyelesaikan status hak atastanahnya, karena saksi
Register : 14-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 8-K/PM.III-17/AD/II/2020
Tanggal 16 Maret 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MARHADI
346246
  • Bahwa kemudian Terdakwa kabur melarikan diri darirumah Saksi dengan bertelanjang bulat, dan Saksi tidakmengetahui kemana larinya Terdakwa.25. Bahwa setelah Terdakwa lari, Saksi bertanya kepadaSAKSI kenapa kamu berbuat begitu? namun SAKSI hanyadiam saja tidak menjawab pertanyaan Saksi.26. Bahwa sekira pukul 02.30 Wita Saksi pergi ke rumahnenek mertua (kakek SAKSI) yaitu Sdr. H.
Register : 06-05-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 77/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
HERU SUGENG PRIYONO
Tergugat:
WALIKOTA BLITAR
614803
  • disegel,room room semua disegel. sedangkan didalam room ada banyak barangbarang elektronik, sehingga tidak dapat melakukan perawatan terhadapalatalat elektronik dan kursikursinya, jika nanti kami berusaha masukuntuk melakukan perawatan nanti kami dituduh melaukan pelanggaran;bahwa waktu itu saksi menyatakan kepada Saptol PP untuk melakukanpenyegelan seperti itu yaitu dari gawang, karena mereka kwatir kalaudibuka lagi;bahwa kondisi Kota Blitar setelah Brillian Cafe dan cafecafe lainnyaditutup, maka larinya
Upload : 15-06-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/PID.TPK/2015/PT..DPS.
I GUSTI NGURAH KARJAYA
7860
  • Hal ini menunjukkanahli maupun saudara jaksa mainmain dalam menegakkan hukum.Kalau memang demikian halnya lantas sisa dari pembuatan tersebutkemana larinya, kepada siapa dibebankan pertanggungjawabannya.Dengan keterangan ini membuktikan ahli benarbenar tidakprofessional dan tidak bisa menunjukkan keahlian dan kepakarannya,dalam menjalankan tugas yang diamanatkan oleh jaksa penyidik KejariTabanan.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 1/PID.SUS/2015/PT.TPK.DPS
Tanggal 11 Februari 2015 — I GUSTI NGURAH KARJAYA
4627
  • Hal ini menunjukkanahli maupun saudara jaksa mainmain dalam menegakkan hukum.Kalau memang demikian halnya lantas sisa dari pembuatan tersebutkemana larinya, kepada siapa dibebankan pertanggungjawabannya.Dengan keterangan ini membuktikan ahli benarbenar tidakprofessional dan tidak bisa menunjukkan keahlian dan kepakarannya,dalam menjalankan tugas yang diamanatkan oleh jaksa penyidik KejariTabanan.
Register : 22-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 124/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
SULHENDAR
Tergugat:
KEPALA DESA TULUNGREJO
168265
  • Suparmanto sisa dana PTSLnya tanpasepengetahuan Saksi;Putusan No. 124/G/2020/PTUN.Sby.Halaman 32 dari 57Bahwa untuk sementara rincian dana PTSL kalau Saksi tanyakan kepadabendahara, dia selalu larinya ke Pak Sulhendar dan sampai saat ini bendaharatidak ada laporan tentang kKeuangan kepada Saksi;Bahwa ada rapat yang dihadiri pak Babinsa dan Kasie dari kecamatan untukmonitoring terkait PTSL, yang diselenggarakan di kantor Desa;Bahwa tidak ada hubungan antara Pak Sulhendar dengan 65 berkas yang dicancel
Upload : 25-07-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 562/Pdt.G/2011/PAME
Perdata
130
  • Lalu kemanakah larinya semuaperhiasan yang selama ini dibawa Penggugat selama pergi dari rumah yang tanpaTergugat usir;Kain songket memang ada 3 buah, yang pertama sudah lama dibeli yang kedua saatsebelum Tergugat ke LP yang sering dipakai bila Penggugat jadi Panitia ResepsiPernikahan (Tergugat tahu harganya 2,5 juta karena Penggugat yang memberi tahuharga tersebut mengingat Tergugat adalah lakilaki yang tidak tahumenahu urusanperempuan) dan ketiga saat Tergugat sudah keluar dari LP dan belum pernahTergugat
Register : 16-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 302/Pid.B/2016/PN Kbm
Tanggal 8 Februari 2017 — SUTARMAN Alias HOK SWI Bin TAN SIE TJWAN
837
  • haridan setoran arisan menurun atau berkurang jika ada yang nge PIOW ataunembak; Bahwa arisan mulai macet/tidak lancar sejak bulan Januari 2016; Bahwa saksi pernah berkalikali menanyakan kepada terdakwa mengenai uangarisan saksi yang belum dibayarkan oleh terdakwa tapi terdakwa hanyamemberikan janjijanji; Bahwa saksi tidak hafal siapa saja yang menjadi peserta arisan yang dan tidakada yang kenal, tapi menurut keterangan dari polisi peserta arisan banyak yangfiktif; Bahwa saksi tidak tahu uang arisan larinya
Register : 24-07-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 112/G/2018/PTUN.SBY.
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat:
MARISCA MUKTI WIDJOJO
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
14263
  • daerah Simopomahan, Simotambakaan dan lain lainitu berkurang banjirnya jadi daerah kami seperti perahu bentuknya di TimurTinggi, Selatan tinggi, Barat tinggi jadi kami dicekungan ini kemudian antaratanah IPT dengan daerah kami itu kami ukur 1.5 m ketinggiannya jadi lebihtinggi tanah IPT, kalau dulu belum ada bangunan bangunan sepertisekarang ini hujan itu untuk resapan di daerah itu, sekarang ini karenaPutusan Perkara Nomor : 112/G/2018/PTUN.SBY.Halaman 59 dari 99 Halamanbanyaknya bangunan air itu larinya
Putus : 27-12-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 27 Desember 2016 — ABDUL KADIR ZAILANI, dkk Lawan PT LIFERE AGRO KAPUAS
157151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat in casuuang THR Para Penggugat kepada Para Penggugat, secara tunai danseketika paling lambat 2 hari setelah putusan ini dibacakan denganperhitungan sebagai berikut : TANGGAL TAHUN THR YANG BELUM DIBAYAR Jumlah THRYang HarusMASUK Di BayarTh. 2013 Th. 2013 Th. 2013NO" NAMA KERJA dalam (Rp)(Rp65.883,00 x (Rp65.883,00 x (Rp65.883,00 x(TMk) 25) 25) 25)1.2.3.203 Penggugat Des 12 Rp1.647.075,00 Rp1.828.250,00 Tidak berhak Rp3.475.325CCIV ,00 Bahwa oleh karena itu Tergugat mempertanyakan kemana larinya
Register : 08-02-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 28/Pid.B/ 2013/ PN. Ngjk
Tanggal 21 Mei 2013 — Nama lengkap : BAGUS SAPUTRO Als AGUS Als OTEK Bin SUNGKONO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur dan tanggal lahir : 26 tahun / 30 Agustus 1985 Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Dusun Kauman Desa Pacekulon Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk. A g a m a : Islam. Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SD. II. Nama lengkap : DIAN KURNIAWAN Als SALEWO Bin ABDUL SUKUR SALIM. Tempat lahir : Nganjuk. Umur dan tanggal lahir : 21 tahun / 25 Februari 1991. Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Dusun Kauman Desa Pacekulon Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk. A g a m a : Islam. Islam Pekerjaan : - Pendidikan : SMA. III. Nama lengkap : YUSUF SULIS EFENDI Als KIPLI Bin SUROTO. Tempat lahir : Nganjuk. Umur dan tanggal lahir : 20 tahun / 01 Mei 1992 Jenis kelamin : Laki- laki. Kewarganegaraan : Indonesia. Alamat : Desa Sanan RT.03/RW.01 Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk. A g a m a : Islam. Pekerjaan : Swasta. Pendidikan : SMA
343
  • Plonco dan yang saksi kenal hanya Agus sajayakni yang sekarang jadi terdakwa ;e Bahwa Nonot dan temannya keluar dari warung pada jam 01.00 Wibdengan berbocengan tiga ;e Bahwa selanjutnya saksi melihat ada yang mengejar lalu sepeda motorNonot oleng dan terjatuh dan terjadi perkelahian, sedangkan 2 orangteman Nonot melarikan diri dan larinya mendekati ke arah warungsaksi ;e Bahwa orangorang yang mengeroyok Nonot keluar dari kebun jagung ;e Bahwa rumah saksi dengan tempat kejadian kirakira berjarak
Register : 06-11-2014 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 28/Pdt.G/2014/PN Tgl
Tanggal 16 Juni 2015 — Drs. HERU SANTOSO melawan JUSTINUS ARIAWAN SETYOSO dk
11919
  • Bahwa bola bulu tangkis setengah jadi dari home industri milik Penggugatditerima kemudian diproses oleh perusahaan Suttlecock Gajah Mada kemudianbaru masuk pada saksi untuk ditest larinya. Bahwa saat ini istri Penggugat sakit dan dirawat di rumah sakit Jakarta dansebelumnya pernah dirawat di Singapura. Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat cekcok atau ribut dengan istrinya,dan kehidupan rumah tangganya rukunrukun saja.
Register : 14-02-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 12/PID.B/2013/PN.KEFA.
Tanggal 30 April 2013 — - YAKOBUS LASA HAKI alias KOBUS alias LASA
8838
  • itu saksi tidak ikut ke Oesilu karena saat itu isteri saksisementara hamil ; Bahwa sekira pada pukul 01.00 Wita, Paulus Liu alias Liu seorang diridatang ke rumah saksi dengan berjalan kaki lalu Paulus Liu alias Liumenyampaikan kepada saksi bahwa setelah mereka bertiga selesaimenaikkan daging ke atas kuda tibatiba ada sekelompok orang yangtidak di kenal datang ke tempat mereka mengambil daging danlangsung mengejar mereka bertiga sehingga akhirnya ketiganyaterpencar dan 1a tidak tahu ke arah mana larinya
Register : 29-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 157/Pid.B/2017/PN Dmk
Tanggal 20 Nopember 2017 — ALI MAFTUHIN bin NUR SALIM
10715
  • keadaan kotor ada kardusnya seperti yang diinformasikan oleh jajaranPolres Demak; Bahwa lalu saksi membawa mobil Patroli melakukan pengejaran dan setelahsampai di Jembatan kali babon kami pepet terus tapi Terdakwa belok ke kiriterus kita kejar hingga di perempatan Genuk banyak orang Sholat ied PakEko teriak rampokrampok lalu Terdakwa belok ke kiri masuk gang karenamobil tidak bisa masuk maka mobil kami tinggalkan dan kami mengejardengan jalan kaki tetapi kami kehilangan jejak ; Bahwa karena Terdakwa larinya
Register : 13-01-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0111/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Perdata
527
  • Pemohon Konvensi tidak pernah terbuka,berapa uang yang Pemohon Konvensi dapatkan dari asuransitersebut, dan kemana larinya aliran dana itu, TermohonKonvensi sebagai istri sah Pemohon Konvensi, berhak untukmengetahuinya; Bahwa pernyataan Pemohon Konvensi, karena TermohonKonvensi tidak dapat merawat dan membesarkan anak karenasibuk diluar rumah, juga adalah tidak benar, Termohon Konvensilahyang antar jemput anakanak sekolah, dan perlu TermohonKonvensi jelaskan tuduhan Pemohon Konvensi tersebut sebagaiberikut