Ditemukan 1353 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 120/Pid.B/2019/PN Bkt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ZULHELDA, SH
Terdakwa:
GERRY PUTRA UTAMA Pgl GERRY
260130
  • (satu juta tiga ratus ribu rupiah) untuk jangka waktu Kredit atau Tenor selama17 ( Tujuh Belas ) bulan; Bahwa angsuran perbulannya kredit dari sepeda motor yang harus dibayarkan kepada pihak Mega Finance yaitunya sebesar Rp1.135.000.
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 429/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding/Penggugat : MARGARETHA LAMTIURMA ULI HUTABARAT Diwakili Oleh : M. TEGUH PRIBADI, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. ASTRA SEDAYA FINANCE
7446
  • HARAPAN HUTABARAT selaku Debitur memiliki kKewajubanpengembalian hutang dengan jangka waktu (tenor) 59 yang besarnyaHalaman 2 dari 23 halaman, Putusan No.429/PDT/2020/PT.BDG.10.angsuran untuk tiap bulannya sebesar Rp. 5.094.000, (lima juta sembilanpuluh empat ribu rupiah) ;Bahwa sejak ditanda tangani perjanjian janji tersebut Alm.
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BATANG Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Btg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat:
KSP SEKAWAN ABADI SEJATI
Tergugat:
ZANWAR IRHAM
Turut Tergugat:
NILA YULIANTI
14619
  • Penjualan benda yang menjadi objek jaminan fidusia ataskekuasaan penerima fidusia sendiri melalui pelengkapan umumserta mengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualan;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum serta buktibukti surat yang telahPenggugat sampaikan dan sesuai dengan Perjanjian, maka jelas danterang Tergugat telah melakukan cidera janji (wanprestasi) terhadapPenggugat dengan berhenti membayar angsuran hingga tenor yang telahdiperjanjikan telah habis pada 2 Februari 2021, maka Tergugat telahterbukti
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PTA PALU Nomor 12/Pdt.G/2020/PTA.Pal
Tanggal 3 September 2020 — Pembanding Ahmad Fahmi vs Terbanding PT. Bank BNI Syariah Pusat cq. PT. Bank BNI Syariah Cabang Palu
312220
  • Pal.pertama Pembanding dibebaskan dari pembayaran cicilan atau Rp 0,00 (nolrupiah) dan pada tahun kedua diberi kelonggaran untuk membayar cicilansebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perbulan, sehingga waktuangsuran yang semula bersisa sekitar 9 tahun 6 bulan, menjadi 11 tahun 6bulan adalah merupakan sebuah kebijakan untuk memberi kesempatanPembanding melakukan recoveri keuangannya, karena diperpanjang tenor(jangka waktu pembayaran angsuran) yang sesuai dengan Pasal 2 ayat (5)Peraturan Otoritas
Register : 18-10-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Krg.
Tanggal 16 Maret 2017 — SRI SURATMINI, umur 50 tahun, pekerjaan wiraswasta, warga negara Indonesia, bertempat tinggal di Jomboran RT.002 RW.007 kelurahan Ngringo kecamatan Jaten kabupaten Karanganyar, agama Islam, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya; Drs. Joko Sutarto, SH. Subeno, SH. Dan Subiatmoko, SH.MH. masing-masing Advokat pada kantor advokat dan konsultan hukum Drs. Joko Sutarto, SH. & Rekan/kantor hukum Jos Law Firm beralamat di jalan Brigjend. Sudiarto No. 74 Surakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juli 2016. Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. L a w a n 1. DIREKTUR PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI SURAKARTA, beralamat di jalan DR. Rajiman No. 554 kecamatan Laweyan kota Surakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya; Wisnu Kamulyan, SH. Akh Nisfu Saban, ST. Tanto Indratmoko, SH. Dan Miftakhul Iman, SH. masing-masing karyawan dari PT. Tersebut, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 September 2016. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. SUMARNO, bertempat tinggal di Perum Kadipiro RT.06 RW.10 Bejen Karanganyar. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA, beralamat di jalan Ki Mangun Sarkoro No. 141 Surakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya; Tio Serepina Siahaan, SH.LLM., Panghitungan Siagian, SH., Moh. Arif Rochman, SH., dkk. masing-masing pegawai pegawai Departemen Keuangan Republik Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 5 September 2016. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KARANGANYAR, beralamat di jalan Lawu 2012 Karanganyar. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; 5. MENTERI BUMN, beralamat di jalan Medan Merdeka Selatan No. 13 Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya; Bastian, Noor Ida Khomsiyati, Sukendar, dkk. masing-masing pegawai pegawai BUMN tersebut, berdasarkan surat kuasa khusus terdaftar di kepaditeraan perdata Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 11 Oktober 2016. Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II;
12216
  • Krg. pada tanggal tersebut, telahmengemukaan, sebagai berikut:Adapun duduk persoalannya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah debitur Tergugat dengan kredit sebesar Rp.150.000.000, ( Seratus Lima Puluh Juta Rupiah ) dengan jangka waktupinjaman / tenor selama 4 (empat ) tahun terhitung mulai 14 Juli 2014sampai dengan 14 Juli 2018 ;. Bahwa agunan kredit tersebut yaitu :1 (satu) Sertifikat Hak Milik No. 8067 an. Ny.
    Tergugat melakukan lelang obyek sengketa sebelum masa kredit /tenor selesai ;e. Surat pemberitahuan lelang oleh Tergugat diberikan kepada pihakyang tidak ada kaitannya dengan proses lelang yaitu ke Ketua RT002 , Ketua RW 007 dan Lurah Ngringo dimana Penggugat tinggal ;f. Proses persidangan gugatan Perdata sedang berlangsung padatahap mediasi, namun lelang tetap dilaksanakan .
Register : 11-03-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 33/Pdt.Bth./2016/PN.Yyk
Tanggal 29 Desember 2016 — RENI KRISTIYANI SETYAWAN melawan PT. BANK OCBC NISP, Tbk Cabang Surakarta
6610
  • Bahwa sangat tidak wajar, tidak adil dan tidak manusiawi, PELAWANmengajukan kredit kepada TERLAWAN sebesar Rp. 6.000.000. 000,(enam milyard rupiah), dengan tenor selama 180 Bulan, dan setelahdipotong biaya administrasi, Provisi, Asuransi dan Notaris sebesarRp. 211.000.000, jadi uang yang diterima oleh PELAWAN sebesarRp. 5. 789.000.000, (lima miiyar tujuh ratus delapan puluh Sembiian jutarupiah), dan sudah mengangsur dengan angsuran yang sudah dibayaroleh PELAWAN adalah Sebesar Rp, 720.000.000,(tujuh
Register : 03-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Mab
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Sebagai contoh, TergugatRekonvensi tetap membayar angsuran kredit rumah yang ditempati olehPenggugat Rekonvensi dan anak anak dengan ansuran kurang lebihRp3.400.000,00 (tiga juta empat ratus ribu rupiah) dan masih berjalanpuluhan tahun, angsuran kredit motor kurang lebih Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) yang tenor 1 tahun.
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 8/PID/2020/PT YYK
Tanggal 19 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : MUNDARGO,SH
Terbanding/Terdakwa I : DYAH KUSUMA HANDAYANI, ST.MM. Binti Prof.Dr. SURYO GURITNO, M Stats
Terbanding/Terdakwa II : GUNAWAN TRINUGRAHA, SE. Akt. Bin Prof.Dr. SURYO GURITNO
Terbanding/Terdakwa III : RATNA HERAWATI Binti AMI SLAMET Alm
604485
  • Selanjutnya pembayaran tahap kedua akan dilakukansecara bertahap dengan besaran cicilan setiap bulannya per tanggal15 sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah)selama tenor 6 bulan dan akan dilakukan transfer ke rekening BankMandiri atas nama Gunawan Trinugraha Nomor rekening9000034136938;Dan diakhir surat perjanjian tersebut sudah diketik untuk tanda tanganpara pihak dan para saksi serta pihak pendamping Notaris,Selanjutnya surat tersebut dikirim oleh Terdakwa ke Terdakwa Ilmelalui
    Selanjutnya pembayaran tahap kedua akan dilakukansecara bertahap dengan besaran cicilan setiap bulannya per tanggal15 sebesar Rp.175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima juta rupiah)selama tenor 6 bulan dan akan dilakukan transfer ke rekening BankMandiri atas nama Gunawan Trinugraha Nomor rekening9000034136938.Dan diakhir surat perjanjian tersebut sudah diketik untuk tandatangan para pihak dan para saksi serta pihak pendamping Notaris,Selanjutnya surat tersebut dikirim oleh Terdakwa ke Terdakwa IImelalui
Register : 16-08-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PN KLATEN Nomor 137/Pid.Sus/2024/PN Kln
Tanggal 21 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.IKA PUSPITA WARDANI, SH.
2.LAKSMI HAYU PAWERTI, SH
Terdakwa:
HERLAMBANG OKTAVIANO SAPUTRA Alias LAMBANG bin SRI HARTANTO
2121
  • BB-3051/2024/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi serbuk kristal dengan berat bersih 1,06286 (satu koma nol enam dua delapan enam) gram dan setelah dialkukan pemeriksaan tersisa 1,05365 (satu koma nol lima tiga enam lima) gram positif mengandung metamfetamina yang mana metamfetamina terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;
  • 1 (satu) bekas bungkus rokok merk Tenor Kretek warna hijau, potongan lakban warna hitam, dan
Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3213 K/Pdt/2015
Tanggal 24 Februari 2016 — KIMADYA DWI UTOMO VS 1. PIMPINAN PT BANK PANIN CABANG SURABAYA CENDANA, 2. RAKMAT SANTOSO, S.H.
6034 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , untuk itu Penggugat bersedia memberikan Jaminancek, yaitu cek yang diberikan pada Penggugat oleh rekanan Bisnis (hal inisudah biasa dalam hubungan bisnis, yang saling bantu kesulitan) denganharapan bisa mengurangi beban Penggugat untuk bernafas agak panjangdalam memutar kKeuangan usaha yang dialami Penggugat, pendek kata: ceksebagai bukti Kesungguhan Pembayaran terhadap kewajiban Pembayaranhutang kepada PT Bank Panin Indonesia TBk (Bank Panin) sejumlahRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tenor
Register : 11-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 453/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
NUR FADILA bin SUDARMO
545
  • Bahwa terdakwa sebagai karyawan daripada KSP Makmur jaya Jemberbertugas sebagai petugas lapangan ( PDL ), yang mempunyai tugas dantanggung jawab mencari nasabah atau anggota koperasi, selanjutnyamenyalurkan pinjaman uang dan melakukan penagihan dengan tenor satuminggu sekali kepada para nasabah.
Register : 26-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 129/Pdt.Sus/BPSK/2015/PN.Pbr
Tanggal 18 Agustus 2015 — PT. Mandiri Tunas Finance Cabang Pekanbaru Vs Chandra Yusuf
29539
  • BPKB :K02933111, Warna putih, Nomor Polisi BM 1058 MG (untukselanjutnya disebut kendaraan) sehingga nyatanyata TermohonKeberatan telah melakukan keterlambatan kewajiban pembayaran(menunggak) angsuran selama 3 (tiga) bulan yaitu untuk angsuran ke 19 hingga angsuran ke 21 (jatuh tempo tanggal 24 januari 2015hingga 24 Maret 2015 dari tenor angsuran selama 60 (enam puluh)bulan.
Register : 07-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 17/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sbs
Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon Keberatan: PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA PONTIANAK; Termohon Keberatan: Bujang
237108
  • Rangka/Mesin : MHMFE75P6BK008061/4D34TG20815* Tahun > 2011 Warna : KuningA Suppliyer/ Dealer : Indomas Auto Mobil* Nomor Polisi :KB9891 PAFasilitas Pembiayaan :Hutang Pokok sebesar > Rp. 148.322.750,Bunga sebesar Ro. 69.837.250,Jumlah hutang seluruhnya Ro. 218.160.000,Besar angsuran/bulan : Ro. 6.060.000,Jangka waktu/tenor : 36 bulanBahwa guna menjamin pelunasan hutang Misjan/Debitur ataspemberian fasilitas pembiayaan tersebut telah diikat dengan aktaHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 17/Pdt.SusBPSK
Register : 26-08-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 446/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Irwan Hercules Sitorus
Terbanding/Tergugat : PT Maybank Indonesia Finance cq PT Maybank indonesia finance kantor cabang Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat : Otoritas Jasa Keuangan (OJK)
6855
  • Tenor : 48e. Tanggal Jatuh tempo angsuran : 2, setiap bulan berjalanMedia Pembayaran : Bank TransferMulai bulan : 6/2017 s/d 5/2021Terlambat membayar angsuran : Denda 4.00% per hari dari nilai=eangsuran jatuh tempoi.
Putus : 14-06-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 129/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 14 Juni 2011 — Djoko Sunarto Als Ito Bin alm Hardjo Dikromo.
3713
  • Sukoharjo,dengan BPKB Nomor : D No. 6018452.Bahwa benar harga kendaraan tersebutsebesar Rp. 126.475 .000, (seratus duapuluh enam juta empat ratus tujuh puluhlima ribu rupiah), dengan tenor 48 bulandan setiap bulan membayar angsuran sebesar3.SUHARNO10Rp. 4.157.866, (empat juta seratus limapuluh tujuh ribu delapan ratus enam puluhenam rupiah), dan saksi Joko sudahmembayar angsuran satu kali pada tanggal12 Februari 2011.Bahwa benar kendaraan tersebut keluar dariPT Bintang Mandiri Finance pada tanggal
Register : 07-10-2024 — Putus : 07-10-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN MANADO Nomor 47/Pdt.G.S/2024/PN Mnd
Tanggal 7 Oktober 2024 — Penggugat:
FERNY MARGRICE SINENGKEYAN
Tergugat:
Finance Sinar Mitra Sepadan
140
  • Menimbang, setelah Hakim membaca dan meneliti isi dari gugatan sederhana tersebut penggugat mendalilkan pada pokoknya Bahwa Penggugat pernah mengajukan pinjaman uang kepada Tergugat dengan angsuran perbulan sebesar Rp. 3. 635.000,- tenor 36 bulan dengan jumlah pinjaman Rp. 70.000.000,- ( Tujuh Puluh Juta Rupiah) sebagai jaminan dari hutang piutang tersebut BPKB kendaraan Mobil dengan Nomor 304 atas nama Fery Fransiskus Lengkong DB. 8817 LD oleh karena keterlambatan pembayaran selama 2 bulan Tergugat

Register : 19-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PT MANADO Nomor 110/PDT/2019/PT MND
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : RIVAI EMAN
Terbanding/Tergugat : PT. Astra Credit Companies
7451
  • Registrasi600802001899247 dan Nomor Langganan 600000994952, tertanggal03 Februari 2018 salah satu isinya Penggugat berkewajibanmembayar angsuran atas pembelian kendaraan dengan perincianbiaya sebagai berikut :Nilai Objek Pembiayaan : Rp.163.400.000,00 Nilai Vang Muka : Rp. 42.000.000,00 Biaya Administrasi (Survey, Notaris) : Rp. 4.950.000,00 Biaya Asuransi Kendaraan : Rp. 15.143.522,00 Suku Bunga : 5.7% flat atau 10.53%effective Denda & Biaya Administrasi : 0.3% dan Rp. 20.000,00 Jangka Waktu (Tenor
Register : 08-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Kds
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
Endrik Susanto
Tergugat:
1.PT. MITRA PINASTHIKA MUSTIKA FINANCE MPM FINANCE
2.OTORITAS JASA KEUANGAN OJK Pusat Cq OTORITAS JASA KEUANGAN REGIONAL JAWA TENGAH
16539
  • SertifikatJaminan FidusiaNomor :W13.00179500.AH.05.01 Tahun2018tanggal 12 Maret2018yang didaftarkanpada kantorpendaftaran fidusiayaitu KementerianHukum dan Hak AsasiManusia KantorWilayah Jawa Tengah ;permohonanpembiayaan pada PTMITRA PINASTHIKAMUSTIKA FINANCECABANGKUDUSdengan objekpembiayaanberupa:Jumlah Unit 1 (Satu),Nomor Rangka/SeriMHKS6DJ1JGJ000822, Nomor Mesin1KRA370871, NomorPolisiA 1462 S,Warna Putih,Jenis/Merk/TipeDaihatsuSigra1.0 DM/T, Tahun 2016,Atas Nama TRIHARTADI, KondisiBEKAS;Jangka waktu (tenor
    tundukserta menandatangani Perjanjian Pembiayaan MultigunaNomor : 9032018104000047dengan nilai penjaminan sejumlahRp. 94.999.828, (Sembilan puluh empat juta sembilan ratussembilan puluh sembilan delapan ratus dua puluh delapanrupiah) atas objek jaminan fidusia berupa :Jumlah Unit : 1 (Satu) ;Nomor Rangka/Seri : MHKS6DJ1JGJO00822 ;Nomor Mesin : 1KRA370871 ;Nomor Polisi :A1462S;Warna : Putih ;Jenis/Merk/Tipe : DaihatsuSigra1.0 D M/T ;Tahun : 2016 ;Kondisi : Bekas ;Atas Nama : TRI HARTADI ;Jangka waktu (tenor
Register : 22-05-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29753
  • Bahwa pada tanggal 25 September 2017 berdasarkan surat No008 /ALIF/SPP/09.17 perihal surat persetujuan perubahan jadwalangsuran fasilitas Akad Murabahah atas nama PT Pisma DaffaGroup sebagaimana surat permohonan resitrukturisasi Tergugatnomor 051/PISMA/IX/Comp.Sec.HFA tanggal 15 Agustus 2017disetujui oleh Penggugat dengan rincian sebagai berikut: Harga Pokok Rp6.905.136.430Margin Rp2.033.350.240Hutang Murabahah Rp8.938.486.670Sisa Tenor 36 36 Bulan. 9.
    Bahwa pada bulan Mei dan bulan Juni 2017 HutangMurabahah Tergugat menunggak, dan atas dasar tersebut, Tergugatmengajukan permohonan = restrukturisasi atas fasilitas AkadMurabahah No.02/2015 kepada Penggugat, adapun restrukturisasiAkad Murabahah No.02/2015 disetujui dengan rincian sebagai berikut;Harga Pokok Rp/Rp 6.905.136.430Margin RpRp. 2.033.350.240Hutang Murabahah RpRp. 8.938.486.670Sisa Tenor 36 36 Bulan.13.
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Krg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
657
  • Bahwa Penggugat adalah debitur Tergugat dengan kredit sebesar Rp.150.000.000, ( Seratus Lima Puluh Juta Rupiah ) dengan jangka waktupinjaman / tenor selama 4 (empat ) tahun terhitung mulai 14 Juli 2014sampai dengan 14 Juli 2018 ;2. Bahwa agunan kredit tersebut yaitu :1 (Satu) Sertifikat Hak Milik No. 8067 an. Ny. Sri Suratmini luas + 261 M2Surat Ukur/ Gambar Situasi Nomor 01871/2005 tanggal 16/06/2005terletak di desa / Kelurahan Ngringo, Kec. Jaten Kab.
    Tergugat melakukan lelang obyek sengketa sebelum masa kredit /tenor selesai ;e. Surat pemberitahuan lelang oleh Tergugat diberikan kepada pihakyang tidak ada kaitannya dengan proses lelang yaitu ke Ketua RT002 , Ketua RW 007 dan Lurah Ngringo dimana Penggugat tinggal ;f. Proses persidangan gugatan Perdata sedang berlangsung padatahap mediasi, namun lelang tetap dilaksanakan .