Bukit Jati Mas)

2;, atas nama Nyonya Suminah dahulu Lim Sui Mie adalah harta peninggalan Almarhum Kwee Khoen Hian/Kahim yang ditulis juga Kwee Khun Hian/Kahim dan Almarhumah Suminah dahulu Lie Sui Mie, yang masih budel dan belum dibagi wariskan kepada segenap ahliwarisnya;

4. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum atas perbuatannya dalam memiliki dan menguasai barang berupa harta peninggalan Almarhum Kwee Khoen Hian/Kahim yang ditulis juga Kwee Khun Hian/Kahim dan Almarhumah Suminah

belumada ; Bahwa Saksi mendengar, yang terdakwa menggunakan surat ketel tahun 1929 untukmelakukan transaksi jual beli sebagai dasar kepemilikan terdakwaatas dusun ketelwalmosong tersebut ; Bahwa setahu saksi Dusun Ketel Walmosong kepunyaan Koja Wamnebo yangkemudian di wariskan kepada almarhumah Rukiah Wamnebo kemudian RukiahWamnebo manjualnya kepada Ferry Tanaya pada tahun 1987 ;Saksi,2.HUSEIN WAMNEBO ; Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa masuk menyerobot dan mencuri di Lahan DusunKetel Walmosong,

mendirikan bangunanbangunan rumah pendudukmaupun Fasiltas Pemerintan berupa sekolahsekolah dan berbagai bentukHalaman 18 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 189/Pdt.G/2019/PN Ambpenguasaan lainnya baik atas ijin Kepaia kepaia Dati Lebeharia Terdahulumaupun Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi selaku ahii warisalmarhum Moyang PATTY MARAGANG LEBEHARIA;Bahwa Tanah/Dusun Dati Waijlahan merupakan saiah satu dari 3 (Tiga)Potong Dusun Dati Peninggalan Moyang Almarhum PATTY MARAGANGLEBEHARIA yang tetah di Wariskan

Bahwa untuk itu Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi MemohonKepada Majelis Hakim Yang memeriksa dan mengadili Perkara MenyatakanObjek Sengketa dalam Rekonvensi adalah bagian dart Tanah / Dusun DatiWaijlahan yang merupakan satah satu dari 3 (Tiga) Potong Tanah/DusunDati ( Tanah/Dusun Dati Hario/Arew, Tanah/Dusun Dati Waijlahan danTanah/Dusun Dati Rawawan) Peninggalan Moyang Almarhum PATTYMARAGANG LEBEHARIA yang telah di Wariskan Kepada PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi dan selurun Ahli Waris

penduduk maupunfasiltas Pemerintah berupa sekolahsekolan dan berbagai bentuk penguasaanHalaman 66 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 189/Pdt.G/2019/PN Amblainnya baik atas jin Kepaia Kepaia Dati Lebeharia terdahulu maupun PenggugatRekonvensi / Tergugat Konvensi selaku ahii waris almarhnum Moyang PATTYMARAGANG LEBEHARIA;Menimbang, bahwa oleh karena tanah/Dusun Dati Waijlanhnan merupakansaiah satu dari 3 (tiga) potong Dusun Dati peninggalan moyang Almarhum PATTYMARAGANG LEBEHARIA yang telan di wariskan

Keluargasaya terdiri dari dua ahli waris saya sebagai tergugat dan adik sayadalam pembicaraan orang tua saya bahwa tanah itu dibagi menjadi duabagian satu bagian untuk adik saya satu lagi yang sudah didirikan Nomor 1027/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 5 dari 27 halamanbangunan rumah itu menjadi hak milik saya dan istri saya, tetapi waktusaya berbicara masalah sertifikat untuk di balik nama orang tua sayatidak keberatan (boleh) tetapi orang tua saya berpesan apakah tidaklebih baik tanah itu di wariskan

Bagian Efendi panjang 47 M lebar 62 M berbatas dengan MarjohanDjisarRoslina Syahperi Djisjalan subrantas dan jalan yang belumbernama ;Bahwa dengan demikian jelas tanah warisan dari Juhum Ismail, seluas +9785,5 M2 yang di wariskan kepada anak lakilakinya yaitu Lukman Djisardan Marjohan Djisar dengan kesepakatan bersama mereka bagi menjadi 3bahagian sehingga yang mendapatkan tanah warisan Alm Juhum Ismailtidak hanya Lukman Djisar dan Marjohan Djisar namun Lukman Djisar danMarjohan Djisar juga memberi

Lasiman meninggal dunia tanah/ kebungarapan tersebut telah di Wariskan kepada kedua anaknyatersebut yaitu SRI SULASMI yang mendapat bagian seluas +Halaman 3 dari 32 halaman Putusan Perkara Perdata Nomor 85/Pdt/2017/PT.TJK.43926 m?dan SRI SULASTRI mendapatkan bagian seluas + 4960m*? dan pada tahun 2016 masingmasing telah dibuatkansertifikat Hak Milik yaitu ;Sertifikat Hak milik Nomor 00134 dan surat ukur nomor00102/Paku Negara/2016 dengan luas + 3926 m?

Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas almarhumah jugameninggalkan harta warisan dari harta bersamanya dengan Tergugat yangbelum dibagi wariskan kepada ahli warisnya tersebut diatas yaitu :7.1.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut diatas almarhumah jugameninggalkan harta warisan dari harta bersamanya dengan Tergugat yangbelum dibagi wariskan kepada ahli warisnya tersebut diatas yaitu :Halaman 6 dari 57 Hal putusan Nomor 1055/Padt.G/2018/PA.Rap5.1.

AMARJALOMBO/JANGOLUSIMARMATA dan yang menjadi fakta dipersidangan berdasarkanketerangan saksisaksi Pembanding/Penggugat dan saksisaksi ParaTerbanding/Para Tergugat menerangkan bahwa objek terperkara terletakdi Huta Sipangkar Desa Hutabolon Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir, adalah tanah warisan turun temurun dari Almarhum OEMBANGSIPANGKAR berdasarkan BOEKOE RADJA BIOES SAMOSIR,HOENDOLEN PARBABA NO.17, LANDSCHAP PARBABA, Nomor6/1992 tanggal 1 Agustus 1992 yang di wariskan turun temurun kepadaPara

Bahwa Majelis Hakim telah melakukan Pemeriksaan Setempat pada hariKamis tanggal 1 Agustus 2019 sekitar pukul 11.00 wib s/d 13.00 wib yangdihadiri oleh PEMBANDING/PENGGUGAT dan PARATERBANDING/PARA TERGUGAT dan ditemukan bahwa objek perkaramerupakan tanah warisan turun temurun dari Almarhum OEMBANGSIPANGKAR berdasarkan BOEKOE RADJA BIOES SAMOSIR,HOENDOLEN PARBABA NO.17, LANDSCHAP PARBABA, Nomor 6/1992tanggal 1 Agustus 1992 yang di wariskan turun temurun kepada ParaTerbanding/Para Tergugat dan dalam

Rukiahyang belum di bagi wariskan kepada seluruh ahliwarisnya dan tanahtersebut tidak pernah di lakukan transaksi jual beli sebagaimana dalilgugatan dan replik penggugat.Bahwa terhadap uang sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta)untuk pembelian tanah di maksud oleh penggugat pada poin 4, tergugatdengan tegas membantahnya karena yang benar adalah orang tua tergugatmeminjam uang pada tergugat dan penggugat sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah), uang tersebut di kirim oleh tergugat

Bahwa tanah sawah di so Langguru tidak pernah ada jual beli, dansekarang tanah sawah tersebut dikelola oleh saksi dan hasilnyauntuk saksi; Bahwasaksi tahu ada kebun yang ditanam pohon jati oleh Tergugatseluas 2 hektar 50 are, kebun tersebut dikelola oleh Tergugat dantanah kebun tersebut juga belum dibagi wariskan karena saksi masihhidup dimana SPPT an.

RUKIAN dengan suaminya ALM./ ABDULLAH yangbelum di bagi wariskan pada seluruh ahliwarisnya. sedangkan penggugattidak mampu membuktikan dalil gugatannya;Bahwa begitupula terhadap obyek gugatan nomor 5. hal. 3 berupa 1 unitMobil Honda CRVRD Nomor Polisi EA758 SZ, berdasarkan bukti surattergugat yang di beri tanda T11 dan T12 dengan keterangan saksi Hu.RUKIAH dan saksi RAHMAWATI, maka dapat di temukan fakta bahwaHal. 56 dari 89 hal. Put.

. , ee Bahwa yang benar adalahkeberadaan para Tergugat di atas tanah sengketa bukan baru pada tahun2008 tetapi penguasaan tanah sengketa oleh para Tergugat adalahsecara mewarisi turun temurun tidak terputus sejak tanah sengketa dibukaoleh kakek para Tergugat yang bernama LA EDA alias SANGIA ILEMBA,yang kemudian diwariskan kepada KALONGA, KALONGA wariskankepada PALENDA, PALENDA wariskan pula kepada WULADA danWULADA wariskan pula kepada para Tergugat atau tegasnya ParaTergugat mendapatkan tanah sengketa

Djalil Karjo yangsampai saat ini belum di bagi wariskan kepada ahli warisnya yaitu : InSudaiyah, Siti alias B. Sus dan Sarwani ( Tergugat I ).Bahwa dalil penggugat yang mengatakan objek sengketa adalah hartaasal dari orang tua ( Bapak ) Penggugat yang bernama Dimin hanyalahrekayasa Penggugat, jika memang Dimin ( Bapak Penggugat ) mempunyaitanah darat / pernah membeli tanah darat dari P.

Thamrin; Sebelah Timur, berbatasan dahulu dengan Toko Binatu Yoenbisekarang toko duta suara dan Jalan Haji Agus Salim; Sebelah Selatan, berbatasan dahulu Tanah Kosong Milik LoewiLonjong sekarang dengan Hotel Sari Pan Pasific;Bahwa tanah yang di wariskan secara turun temurun tersebut sejaktahun 1912 dan tahun 1916 Alm. H.

Penggugat dengan Surat Gugatannya, tertanggal 30Maret 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung dibawahregister perkara Nomor : 39/POT.G/2017/PN.BIT, tanggal 05 April 2017, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat / Ahli Waris dari Gerson Rumambi memiliki Tanah Warisanyang terletak di Kelurahan Tandurusa tepatnya di tempat bernama KungkunganKecamatan Aertembaga:Bahwa Tanah warisan tersebut peninggalan dari Opa Buyut Penggugat yangbernama ELDAT RUMAMBI dan di wariskan

mohonkepada Pengadilan Negeri Denpasar agar memberikan putusan sebagai berikut:le2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa, yang dibuktikan dengan PipilNomor 835, Persil 140 B, kelas VI, luas 0,840 Ha, Desa Jimbaran Nomor126, Pesedahan D, Kuta, Kabupaten Badung, atas nama Jedog, denganbatasbatas:Sebelah Utara tanah milik Suwena;Sebelah Timur parit;Sebelah Selatan Jalan Raya Unud;Sebelah barat Jalan;Adalah sah milik Jedog (alm) yang kini di wariskan

No. 936 K/Pdt/2010Bahwa harta peninggalan/warisan atau TANAH SENGKETA/OBYEKSENGKETA tersebut oleh orang tua para Penggugat (SARTONO danMASINEM) belum pernah dibagi wariskan kepada ahli warisnya yaitu anakanaknya (para Penggugat);Bahwa SARTONO meninggal dunia pada tanggal 10 Juli 1987,sedangkan MASINEM meninggal dunia pada tanggal 17 September 2003;Bahwa asal mula harta peninggalan/warisan atau TANAH SENGKETA/OBYEK SENGKETA tersebut adalah pembelian dari orang tua Penggugat s/dlll (para Penggugat)

Menetapkan harta bersama termasuk hutang hutangtersebut di atas dibagi dua juga karena hutangtersebut belum lunas;Mengganti atau membayar 50 % kepada saya dari potonganhutang tersebut diatas;4.repUntuk pembagian harta Bersama baik Benda Bergerakataupun Benda Tetap diberikan kepada Tergugatsepenuhnya karena harta tersebut 99% dari hasiljerih dan payah Tergugat selama ini, jadi sayamenyatakan tidak IKHLAS ~~ dan RIDHO apabilaharta .harta tsb diberikan kepada Penggugat Sesenpunsemua harta itu akan saya wariskan

Kadir Bin Thoha yang telahdibalik nama wariskan kepada H. Daud bin H.A.Kadir dan H. Anisah , berdasarkan :a. Permohonan tanggal.25 April 1984.b. Surat Keterangan Tanah tanggal.12 Januri 1984.26c. Surat Pernyataan Pengakuan tanggal. 6 Januari 1984.d. Surat Keterangan tanggal. 27 November 1981.e. Surat Keterangan Warisan tanggal. 18 Juli 1985.f.

Kadir Bin Thoha yang telah dibaliknama wariskan kepada H. Daud bin H.A.Kadirdan H. Anisah.4.

),tidak ada persoalan hukum dengan PENGGUGAT.Bahwa obyek yang di kuasai berupasertifiktat tanah Hak Guna BangunanNomor : 330/kelurahan Ragunan seluas 84 meter persegi atas namaTERGUGAT Ill (Netty Herawati) yaitu Ibu Mertua TERGUGAT adalahmerupakan obyek warisan dari TERGUGAT Ill kepada anakanaknyasebagai ahli waris yaitu TERGUGAT II dan saudarasaudaranya.Sehingga dengan demikian obyek jaminan tersebut tidak boleh di juallelang dan harus di kembalikan kepada pemiliknya yaitu TERGUGAT IIIuntuk di wariskan

,tidak ada persoalan hukum dengan PENGGUGAT;Bahwa obyek yang di kuasai berupa sertifiktat tanah Hak Guna BangunanNomor : 330/kelurahan Ragunan seluas 84 meter persegi atas namaTERGUGAT Ill (Netty Herawati) yaitu Ibu Mertua TERGUGAT adalahmerupakan obyek warisan dari TERGUGAT Ill kepada anakanaknyasebagai ahli waris yaitu TERGUGAT II dan saudarasaudaranya;Sehingga dengan demikian obyek jaminan tersebut tidak boleh di juallelang dan harus di kembalikan kepada pemiliknya yaitu TERGUGAT IIIuntuk di wariskan

seperti yang didalilkan/ditudunkan oleh ParaPenggugat kepada Para Tergugat, dan bahkan malah sebaliknya PihakPara Penggugatlah yang telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum,dimana pada tahun 1971 secara diamdiam tanpa sepengetahuan dantanpa persetujuan dari Para Tergugat A ternyata Tjie Eng Jan (suami dariPenggugat 1 dan orang tua dari Penggugat 2, 3, 4 dan 5) beserta adiknya(Tjie Eng Hian) telah mengurus sertifikat atas tanah objek perkara atasnamanya, yang kemudian sertifikat tanah tersebut diturun wariskan

kuasai, ternyata terhadap tanah tersebutpada tahun 1971 secara diamdiam tanpa sepengetahuan dan tanpapersetujuan dari Para Penggugat Rekonpensi telah diurus saja SertifikatHak Miliknya oleh TJIE ENG JAN (suami/orang tua Para TergugatRekonpensi) dan adiknya TJIE ENG HIAN atas nama mereka denganterbitnya Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 280 Surat Ukur No. 289 tanggal 1Nopember 1971 dengan luas + 2.327 M2, yang kemudian denganmeninggalnya TJIE ENG JAN ternyata pada tahun 2006 SHM No. 280tersebut diturun wariskan