HARAPAN HUTABARAT selaku Debitur memiliki kKewajubanpengembalian hutang dengan jangka waktu (tenor) 59 yang besarnyaHalaman 2 dari 23 halaman, Putusan No.429/PDT/2020/PT.BDG.10.angsuran untuk tiap bulannya sebesar Rp. 5.094.000, (lima juta sembilanpuluh empat ribu rupiah) ;Bahwa sejak ditanda tangani perjanjian janji tersebut Alm.

Penjualan benda yang menjadi objek jaminan fidusia ataskekuasaan penerima fidusia sendiri melalui pelengkapan umumserta mengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualan;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum serta buktibukti surat yang telahPenggugat sampaikan dan sesuai dengan Perjanjian, maka jelas danterang Tergugat telah melakukan cidera janji (wanprestasi) terhadapPenggugat dengan berhenti membayar angsuran hingga tenor yang telahdiperjanjikan telah habis pada 2 Februari 2021, maka Tergugat telahterbukti

Amanah Finance sejak tanggal 20 Februari 2013berdasarkan perjanjian/akad pembiayaan murabahah (yariat) nomor:13015908/AK/02/13, dengan harga sebesar Rp176.300.000,00 (serratustujuh puluh enam juta tiga ratus ribu rupiah), tenor selama 48 (empautpuluh delapan) bulan dengan angsuran perbulannya sebesarRp5.097.062,00 (lima juta Sembilan puluh tujuh ribu enam puluh duarupiah);Bahwa kendaraan tersebut memiliki jaminan fidusia yang terdaftarmelalui kementrian Hukum dan Ham no.

HADI BUWONO dicetak tanggal14 Januari 2016 yang menerangkan bahwa HADI BUWONO. telahmelaksanakan angsuran selama 30 (tiga puluh) kali dengan tenor 48 (empatpuluh delapan) kali;Perjanjian Akad Syariah PT. AMANAH FINANCE dengan HADI BUWONONo. 13015908/AK/02/13 yang menerangkan bahwa telah terjadi perjanjianhari Kamis tanggal 28 Februari 2013 antara Pihak Pertama SULTANJAMALUDDIN AMIR (KEPALA CABANG LUWU RAYA) dengan Pihak KeduaHADI BUWONO;Surat Keterangan Blokir No.

Bahwa Penggugat adalah debitur Tergugat dengan kredit sebesar Rp.150.000.000, ( Seratus Lima Puluh Juta Rupiah ) dengan jangka waktupinjaman / tenor selama 4 (empat ) tahun terhitung mulai 14 Juli 2014sampai dengan 14 Juli 2018 ;2. Bahwa agunan kredit tersebut yaitu :1 (Satu) Sertifikat Hak Milik No. 8067 an. Ny. Sri Suratmini luas + 261 M2Surat Ukur/ Gambar Situasi Nomor 01871/2005 tanggal 16/06/2005terletak di desa / Kelurahan Ngringo, Kec. Jaten Kab.

Tergugat melakukan lelang obyek sengketa sebelum masa kredit /tenor selesai ;e. Surat pemberitahuan lelang oleh Tergugat diberikan kepada pihakyang tidak ada kaitannya dengan proses lelang yaitu ke Ketua RT002 , Ketua RW 007 dan Lurah Ngringo dimana Penggugat tinggal ;f. Proses persidangan gugatan Perdata sedang berlangsung padatahap mediasi, namun lelang tetap dilaksanakan .

Bahwa pada tanggal 25 September 2017 berdasarkan surat No008 /ALIF/SPP/09.17 perihal surat persetujuan perubahan jadwalangsuran fasilitas Akad Murabahah atas nama PT Pisma DaffaGroup sebagaimana surat permohonan resitrukturisasi Tergugatnomor 051/PISMA/IX/Comp.Sec.HFA tanggal 15 Agustus 2017disetujui oleh Penggugat dengan rincian sebagai berikut: Harga Pokok Rp6.905.136.430Margin Rp2.033.350.240Hutang Murabahah Rp8.938.486.670Sisa Tenor 36 36 Bulan. 9.

Bahwa pada bulan Mei dan bulan Juni 2017 HutangMurabahah Tergugat menunggak, dan atas dasar tersebut, Tergugatmengajukan permohonan = restrukturisasi atas fasilitas AkadMurabahah No.02/2015 kepada Penggugat, adapun restrukturisasiAkad Murabahah No.02/2015 disetujui dengan rincian sebagai berikut;Harga Pokok Rp/Rp 6.905.136.430Margin RpRp. 2.033.350.240Hutang Murabahah RpRp. 8.938.486.670Sisa Tenor 36 36 Bulan.13.

melunasi kepadaTergugat lalu Tergugat menyerahkan kepada pihak Bank BTPN, sehinggaoleh pihak Bank BTPN diberikan Surat Keterangan Lunas, SuratKeterangan Pencabutan Roya dan Tanda Terima pengambilan SertipikatHak Milik lengkap dengan Akta Pembebanan Hak Tanggungan danSertipikat Hak Tanggungan yang dikeluarkan dari Badan PertanahanNasional Kota Bandung.Bahwa saksi ihwal kredit macet yang diduga dilakukan oleh Tergugat, dansaksi hanya menerangkan perihal adanya tunggakan cicilan selama 1 kaliselama tenor

enam belas' ribu rupiah dikurangiRp.82.608.000,00, (delapan puluh dua juta enam ratus delapan riburupiah) adalah sebesar Rp.82.608.000,00, (delapan puluh dua jutaenam ratus delapan ribu rupiah).Bahwa jumlah/besaran hutang Termohon Keberatan aquo (selakudebitur) kepada Pemohon Keberatan aquo (selaku kreditur) adalahberdasarkan Perjanjian Pembiayaan Konsumen Nomor403101200540 yang telah disetujui oleh kedua belah pihak, termasuktentang bunga, denda keterlambatan dan pelunasan dipercepat darimasa tenor

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• 10 (sepuluh) buah BPKB;
• 3 (tiga) bundel kwitansi gadai;
• 2 (dua) bundel slip penyetoran Bank BRI;
• 1 (satu) lembar Surat Perjanjian jual beli tenaga listrik pra bayar;
• 3 (tiga) lembar catatan dana talangan;
• 6 (enam) lembar catatan tenor

Bahwa Hutang bersama atas nama Penggugat di bank BRI Cabang Taissebesar Rp. 80.000.000, ( Delapan Puluh Juta Rupiah ) dengan tenor 24bulan harus dibagi setengah bagian masing masing kepada Tergugatdengan rincian Rp. 80.000.000 : 2 = Rp. 40.000.000, (Empat Puluh JutaRupiah) Masing masing antara Penggugat dan Tergugat, duit iniPenggugat pinjam untuk perawatan kebun dan membuat perluasan kebunpada saat itu;5.

(Delapan Puluh Juta Rupiah ) dengan tenor 24 bulan harus dibagisetengah bagian masing masing kepada Tergugat dengan rincian Rp.80.000.000 : 2 = Rp. 40.000.000, (Empat Puluh Juta Rupiah) Masing masing antara Penggugat dan Tergugat ;6.

Bahwa atas jawaban Tergugat dalam jawabannya angka 8 mengenaihutang bersama, maka menurut Penggugat telah keliru jika Tergugatberalasan seperti itu, karena hutang bersama tersebut terjadi pada saatPenggugat dan Tergugat masih bersama sekira tanggal 18 Januari 2018Penggugat meminjam uang dengan menggadiakan SK pegawaiPenggugat melalui bang BRI senilai Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) dengan tenor 24 bulan dan pada saat peminjaman tersebutdisetujui dan ditanda tangani oleh Tergugat, uang

Put No. 43/Pdt.G/2019/PA.Tas11M/T, warna silver metalik Nomor Polisi BD 1008 PB, atas nama YasmanErwandy tersebut harus dibagi dua kepada Penggugat ;.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan selain hartabersama terdapat hutang bersama ( vide bukti P.05 ) yaitu pinjamanhutang bersama Penggugat dan Tergugat semasa masih bersama padatanggal 18 januari 2018 yaitu di Bank BRI Unit Pasar Tais sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) dengan tenor 24 bulan danpada saat peminjaman tersebut

Bahwa bila dicermati lebin lanjut, apa yang tertuang di dalam bilyet12.deposito berjangka/time deposit dari berbagai cabang PT Bank IFI (dalamlikuidasi) (Bukti P3), tercantum antara lain adalah;(1) nama dan alamat nasabah (name and address);Z3) jumlah simpanan (amount);5) tanggal jatuh tempo (maturity date),(2)(3)(4) tanggal valuta (va/ue date);(5)(6)6) suku bunga (interest rate);(7) jangka waktu (tenor):nomor rekening deposito (deposit account number);Bahwa bila Tergugat melakukan proses rekonsiliasi

verifikasi secarabenar dengan melihat dan atau membandingkan perhitungannya denganapa yang tertuang di dalam bilyet deposito berjangka/time deposittersebut, Para Penggugat tidak akan dikategorikan sebagai nasabah yangtidak layak bayar;Di bawah ini adalah daftar simpanan Para Penggugat di PT Bank IFI(dalam likuidasi) berikut bunganya yang seharusnya dijamin simpanannyaoleh Tergugat (Bukti P4.1 S/D P4.18).Daftar Ringakasan Simpanan Nasabah/Penggugat NomorNama Simpanan Bunga Simpanant+No Bilyet Bunga Tenor

Tergugat)berdasarkan Perjanjian No. 804000023475 untuk pembiayaan pengadaansatu unit sepeda motor Yamaha Aerox 155 VVA, dengan nomor rangkaMH3SG4610HJ007743, nomor mesin 63J1E0009606 dan nomor polisi BK4933 MAY dengan uang muka Rp. 5.200.000, tenor 36 (tiga puluh enam)bulan yang setiap bulan angsuran sebesar Rp. 960.000, (Sembilan ratusenam puluh ribu rupiah);Bahwa, sejak perjanjian dimaksud disepakati, satu unit Ssepeda motorYamaha Aerox 155 VVA, dengan nomor rangka MH3SG4610HJ007743,nomor mesin

Tergugat) berdasarkan Perjanjian No.Halaman 8 dari 53 Putusan Nomor 327/Pdt/2020/PT MDNb804000023475 untuk pembiayaan pengadaan sati unitsepeda motor Yamaha Aerox 155 VVA, dengan nomorrangka MH3SG4610HJ007743, Nomor Mesin63J1E0009606 dan Nomor Polisi BK 4933 denganuang muka Rp. 5.200.000, tenor 36 (tiga puluh enam)bulan yang setiap bulan angsuran sebesar Rp.960.000, (Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah) ;2.

Pemohonhanya untuk membeli tanah dan membangun rumah, karena keinginanPemohon untuk hidup mandiri;Bahwa majelis hakim memberikan kesempatan kepada Termohon/Kuasanyabertanya kepada saksi sebagai berikut;Bahwa setahu Saksi dari penyampaian Pemohon bahwa uang pinjamantersebut telah cair dan ditransfer ke rekening Pemohon,niatnya untukmembeli tanah dan membangun rumah,namun ketika di tanyaPemohon,Termohon mengatakan uangnya sudah habis dipakai untukbelanja;Bahwa Dari informasi Pemohon kepada saksi, tenor

Pemohonhanya untuk membeli tanah dan membangun rumah, karena keinginanPemohon untuk hidup mandiri;Bahwa majelis hakim memberikan kesempatan kepada Termohon/Kuasanyabertanya kepada saksi sebagai berikut; Bahwa setahu Saksi dari penyampaian Pemohon bahwa uang pinjamantersebut telah cair dan ditransfer ke rekening Termohon,niatnya untukmembeli tanah dan membangun rumah,namun ketika di tanyaPemohon,Termohon mengatakan uangnya sudah habis dipakai untukbelanja; Bahwa Dari informasi Pemohon kepada saksi, tenor

Tenor kredit selama 48 bulan (10 Desember 2015 Desember 2019),bukan 10 Januari 2015 Desember 2019 seperti dalil Penggugat ;Bunga sebesar 1,8 % anuitas perbulan, bukan 34,72 % per tahunseperti dalil Penggugat dalam gugatan ;3.

Disamping itusanksi denda bisa diberikan kepada Termohon Keberatan dan disamping itu masa kredit(tenor) dari pembayaran cicilan ini belum berakhir (masa pembayaran/cicilan adalah 48bulan) tindakan dengan paksa melakukan penarikan objek jaminan adalah tidak menusia,bagaimanapun didalam unit moil yang menjadi objek sengketa tersebut ada sebagian dariuang Termohon Keberatan.

Desi Yolanda Putri,berdasarkan Kontrak No. 200641400133 tertanggal 30 Januari 2014,dengan angsuran sebesar Rp1.122.000,/bulan (satu juta seratus duapuluh ribu rupiah per bulan), dengan tenor angsuran selama 18 (delapanbelas) bulan, dengan debitur a.n.

Kemudian saksi disuruh untuk mengisidata berupa Nama lengkap, Pekerjaan, Besar Pengajuan, Tenor / Jangka Waktu, No.Rekening Bank dan No. Telepon.

Satu (1) sebagai Calon Debitur TergugatDua (2), akan tetapi setelah dilakukan tanda tangan Akta JualBeli antaraPenggugat dan Tergugat Satu, selanjutnya oleh Tergugat Satu SHM denganObyek sebagaimana tersebut di atas telah diajukan sebagai jaminan Kreditatas nama Tergugat satu di BRI Cabang Pembantu GWalk Surabaya(Tergugat Dua) sebesar Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah),dengan Nomor SPPK : B. 192/KCPIX/ADK/07/2017 Tertanggal 11 Juli 2017dan Nomor Rekening Kredit : 221601000046106 dengan tenor

terhadappembelian kendaraan oleh Turut Tergugat Ill adalah sebesarRp105.711.000,00 (seratus lima juta tujuh ratus sebelas ribu rupiah)termasuk biaya administrasi dan biaya lainnya sehingga total kewajibanditambah dengan bunga Turut Tergugat Ill adalah sebesarRp133.955.975,00 (seratus tiga puluh tiga juta sembilan ratus lima puluhlima ribu sembilan ratus tujunh puluh lima rupiah) yang dibayar secaraangsuran untuk setiap bulannya sebesar Rp3.721.000,00 (tiga juta tujuhratus dua puluh satu ribu rupiah) dengan tenor

RAMLINMASYUR.SE binMANSYUR ISHAKA selaku Direktur), yang isinyabahwa : Kedua belah pihak sepakat untuk melakukanperpanjangan tenor (jangka waktu pencairan) SKBDN nomor MS77106048742 atas nama PT.SINAR BINTANG MENTAYA dari 60(enam puluh) hari menjadi 150 (seratus lima puluh) hari, jikadisesuaikan dengan tanggal pencairan dari tanggal 11 April 2014menjadi tanggal 11 Juli 2014 dan Adendum / perubahankerjasamana kontrak jual beli HSD Industri tersebut telah Sdr.RAMLIN MASYUR,SE binMANSYUR ISHAKA sampaikanpada

RAMLIN MASYUR.SE binMANSYUR ISHAKA selakuDirektur), yang isinya bahwa : Kedua belah pihak sepakat untukmelakukan perpanjangan tenor (jangka waktu pencairan) SKBDNnomor MS 77106048742 atas nama PT.SINAR BINTANG MENTAYAdari 60 (enam puluh) hari menjadi 150 (seratus lima puluh) hari, jikadisesuaikan dengan tanggal pencairan dari tanggal 11 April 2014menjadi tanggal 11 Juli 2014 dan Adendum /perubahankerjasamana kontrak jual beli HSD Industri tersebut telah Sadr.RAMLIN MASYUR,SE binMANSYUR ISHAKA sampaikanpada

RAMLIN MASYUR.SE binMANSYUR ISHAKA selakuHal 36 dari 86 No. 25/Pid /2016/PT.PLKDirektur), yang isinya bahwa : Kedua belah pihak sepakat untukmelakukan perpanjangan tenor (jangka waktu pencairan) SKBDNnomor MS 77106048742 atas nama PT.SINAR BINTANG MENTAYAdari 60 (enam puluh) hari menjadi 150 (seratus lima puluh) hari, jikadisesuaikan dengan tanggal pencairan dari tanggal 11 April 2014menjadi tanggal 11 Juli 2014 dan Adendum / perubahankerjasamana kontrak jual beli HSD Industri tersebut telah Sdr.RAMLIN

Honda Mobilio Nopol DA 7512 HH atas namaXXXXXXXXXXXXX bisa TergugatdR/Penggugat DK tanggapi sebagai berikut :a.Bahwa uang muka (Down Payment) saat membeli mobil tersebutsebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) adalah uang yangbersumber dari sisa pencairan kredit di Bank Kalsel oleh TergugatdR/PenggugatDK.Bahwa mobil tersebut dibeli secara kredit oleh Tergugat dR/PenggugatDK melalui leasing Mandiri Tunas Finance dengan harga Rp.245.000.000, (dua ratus empat puluh lima juta rupiah) dengan tenor

No. 1505/Pdt.G/2020/PA.SmnMandiri Tunas Finance dengan tenor 48 bulan dan angsuran sebesarRp.6. 124.000,( enam juta seratus dua puluh empat ribu rupiah) dansaat mi Sudah lunas, pembayaran terahir tanggal 03 April 2020;c. Bahwa benar kredit mobil tersebut pernah macet akan tetapi sudahdibayar oleh Penggugat Rekonvensi dan sudah diakui oleh TergugatRekonvensi kalau yang membayar adalah Penggugat Rekonvensi:;8. Bahwa menanggap!

(dua juta lima puluh tujuh ribu dua ratusdua puluh tujuh rupiah) perbulan jangka waktu 15 tahun, dan ansuran terhentipada bulan Desember 2019, sehingga masih ada tunggakan dan denda sekitarkurang lebih Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap obyek sengketa nomor 1 huruf (b) berupaMobil Honda Mobilio Nopol DA 7512 HH Tergugat Rekonvensi mengaku telahmembeli mobil tersebut pada bulan Januari 2016 dengan uang muka sebesarRp. 25.000.000, uang dari Tergugat Rekonvensi dan tenor