1307/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.MksHal. 1 dari 27 hal., PutusanNo. 1307/Pdt.G/2020/PA.MkSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon/Tergugat Rekonpensi, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang,11 Agustus 1983, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman saat ini berada Kelurahan GunungSari, Kecamatan Rappocini

/Pdt.G/2020/PA.MkSsBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni2020 telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar, dengan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 24 Juni 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa jawaban Tergugat Rekonpensi/Pernhdrt ada pethr 4 YaalanNo. 1307/Pdt.G/2020/PA.Mktidak benar, adapaun tanggapan penggugat sebagai berikut :a. Bahwa segala tuntutan nafkah yang Penggugat Rekonpensiajukan adalah hal yang lumrah dan dirasa tidak akan memberatkan Tergugat Rekonpensi:;b.

Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:Hal. 28 dari 27 hal., PutusanNo. 1307/Pdt.G/2020/PA.MkSs2.1. Mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp1.000.000 (satu juta rupiah);2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp1.500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah);2.3.

., PutusanNo. 1307/Pdt.G/2020/PA.MkSs

Serda/628804Jabatan Babinsa Ramil 1307/KawaliKesatuan : Kodim 0613/CiamisTempat dan tanggal lahir : Ciamis, 9 April 1987Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan Indonesia.Agama IslamTempat tinggal Dusun Pasir Peuteuy Rt.06 Rw.01 Desa PawindanKec. Ciamis Kab.

Bahwa Terdakwa(Serda Dede Suparman)adalah anggota TNIAD yang masih berdinas aktifdan pada waktu melakukanperbuatan yang menjadi dasar perkara ini Terdakwa berdinasaktif di Koramil 1307/Kawali Kodim 0613/Ciamis denganpangkat Serda Nrp. 628804.b.

Serda Dede Suparman Nrp. 628804Babinsa Ramil 1307/Kawali Dim 0613/Cms. Surat Nomor : B/17/I/2016 tanggal 5 Januari 2016 perihalLaporan Desersi an. Serda Dede Suparman Nrp. 628804Babinsa Ramil 1307/Kawali Dim 0613/Cms. Surat Nomor : B/55/l/2016 tanggal 13 Januari 2016 perihalpermohonan pencarian dan penangkapan anggota desersian.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin Danramil 1307/Kawali, Wadan Ramil 1307/Kawali dan PasiIntel Kodim 0613/Ciamis sudah berulang kali melakukanpencarian kerumah Terdakwa yang berada di Dusun PasirPeuteuy Rt.06 Rw. 01 Ds. Pawindan Kec/Kab. Ciamis dankerumah orang tua Terdakwa yang bernama H. Hamim yangberalamat di lingkungan Karang Gedang Rt.04 Rw. 07 Kel.Linggasari Kec/Kab.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuantanpa ijin Danramil 1307/Kawali, Wadan Ramil 1307/Kawalidan Pasi Intel Kodim 0613/Ciamis sudah berulang kalimelakukan pencarian kerumah Terdakwa yang berada diDusun Pasir Peuteuy Rt.06 Rw. 01 Ds. Pawindan Kec/Kab.Ciamis dan kerumah orang tua Terdakwa yang bernama H.Hamim yang beralamat di lingkungan Karang Gedang Rt.04Rw. 07 Kel. Linggasari Kec/Kab.

1307/Pdt.G/2020/PA.Btl

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btlae) a = .6"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan XxXxxXxxXXxXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di

KABUPATEN SLEMAN,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bantul dengan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btl, tanggal itujuga dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 08 Juli 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama XXxXxXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 180/09/VII/2012 tanggal 09Juli 2012;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di KABUPATEN SLEMAN;3.

PRIMAIR :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.BtlMembebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Redaksi : Rp. 10000.00 Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btl 6. Meteral : Rp. 6000.00 Jumlah Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btl

1307/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1307/Padt.G/2021/PA.Kag9. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;10.

Putusan Nomor 1307/Padt.G/2021/PA.Kagketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 8 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Rabiul Akhir 1443 Hijriah oleh Saifullah Anshari,S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua, Dra. Ratnawati dan M.

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Kag4. Biaya Panggilan : Rp. 750.000,00 Tergugat5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 1.220.000,00(satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Kag

1307/Pdt.G/2016/PA.Ngw

No. : 1307/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

No. : 1307/Pdt.G/2016/PA.Ngw.keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingbernama :1.

No. : 1307/Pdt.G/2016/PA.Ngw.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

No. : 1307/Pdt.G/2016/PA.Ngw.LUTHFIANA, S.Ag., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp 320.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)HIDAYAT MURSITO, S.H.Untuk salinanPengadilan Agama NgawiPaniteraH. SLAMET RUADI, S.H.Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 1307/Pdt.G/2016/PA.Ngw.

1307/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

No.1307/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah kontrakan selama 15tahun 3 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul)telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama :1. XxXxxx, Lakilaki, umur 16 tahun;2. XXxxxX, Lakilaki, umur 14 tahun;3. XXXxXxX, Perempuan, umur 11 tahun, ketiga anak tersebut sekarangdalam asuhan Penggugat;3.

No.1307/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx) terhadapPenggugat, (Xxxx);3.

No.1307/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrKecamatan Plosoklaten Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, cocok dansesuai dengan aslinya (bukti P.3);Il. Saksisaksi:1.

No.1307/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr5. bahwa Penggugat sudah sangat tidak mau sebagai suamiisteri dengan Tergugat ;6. bahwa keutuhan rumah tangga dan hati Penggugat danTergugat telah pecah yang tidak bisa dirukunkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim merujukYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI.

No.1307/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr3. BiayaPanggilan : Rp. 500.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.1307/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

1307/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2016/PA.WsbBas A =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin kkrar Talak antara;Pemohon, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan LeksonoKabupaten Wonosobo selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 Juli 2016telah mengajukan permohonan izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1307/Pdt.G/2016/PA.Wsb, tanggal 21 Juli 2016, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman I dari 11 HalamanPutusan Nomor 1307

Bahwa dengan keadaan tersebut Pemohon sangat menderita tanpakepastian, setelah sekian lama ditunggu tunggu Termohon tidak kunjungpulang, dan sekarang Pemohon sudah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya dengan Termohon;Bahwa atas dasar hal tersebut diatas, maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak ke Pengadilan Agama Wonosobosupaya diberikan ijin untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1307

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Wsb.3. Memberi izin kepada Pemohon (Sa'dun bin Miftahudin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Kelas A Wonosobo;4.

Bambang Sugeng, M.S.l.Halaman 10 darill HalamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Rp 30.000.Rp 50.000.Rp 180.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 271.000,Halaman 11 darill HalamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1307/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Laundry,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKedublakan RT 12 RW 06 Desa Sukorejo Kecamatan KesesiKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam

Kompilasi Hukum Islam pasal 116;Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.11.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor615/145/VIII/2020 tanggal 19 Agustus 2020, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.1);Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.2.

Nasikhin, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.Drs. H. Anwar RosidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sapari, M.S.I. Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,H.

Nasikhin, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

1307/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1307/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1307/Padt.G/2019/PA. Kis(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1307/Padt.G/2019/PA. Kis

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1307/Pdt.G/2016/ PA.Pwk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1307/Pdt.G/2016/PA.Pwk

No.1307/Pdt.G/2016/PA PwkKampungCibeurih, RT.009 RW. 005, DesaWarungjeruk, Kecamatan xxx,Kabupaten xxxtinggal di rumahorangtuaPenggugat,dantelahbergaulbaikselayaknyasuamiistri, dandikaruniai 1 oranganakbernama : HAIKAL FAIGHAL MASIEL, umur 4 tahun;3. Bahwa, rumahtanggaPenggugatdanTergugatawalnyabahagiadansejahtera,namunsejakbulanAgustus 2015 seringterjadiperselisihandanpertengkaranyang di sebabkanantara lain:a.

No. 1307/Pdt.G/2016/PA Pwk6. BahwaPenggugatsanggupmembayarseluruhbiaya yangtimbulakibatperkaraini;Berdasarkanuraiantersebutdiatas,PenggugatmohonkepadaketuaPengadilan AgamaPurwakartauntukme meriksaperkaraini, danmenjatuhkanputusansebagaiberikut :1. MenerimadanmengabulkangugatanPengg ugat;2. Menjatuhkantalak 1 (satu) bainsughrodariTergugatterhadapPenggugat(PENGGUGAT);3.

No. 1307/Pdt.G/2016/PA PwkUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, ketentuan tentang pencabutan perkarasebagaimana diatur dalam Pasal 271 dan 272 Rechtverordening (Rv.) dapatdiberlakukan di lingkungan Peradilan Agama.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Pwk. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No. 1307/Pdt.G/2016/PA PwkH. ASIS, S.HI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SUYUTI, S.H., M.H.DACEP BURHANUDIN S.Ag., M.HIPanitera Pengganti,NUR ZAHARA FAUZA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000.2. Biaya proses :Rp 50.000.3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 90.000,4. Biaya panggilan Tergugat : Rp 180.000.5. Redaksi :Rp 5.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000,( tigaratusenampuluhsaturibu rupiah)Hal. 5dari5hal. Put. No. 1307/Pdt.G/2016/PA Pwk

1307/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA Mlg.ZN NV z2 elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Hendri Sudarmawan bin Suliadi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Jalan Tutut RT 02 RW 08, KelurahanArjowinangun, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMusolli

Putusan No.1307/Pdt.G/2018/PA Mlg.Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan nomor 1307/Pdt.G/2018/PAMig. tanggal 16 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa antara pemohon dan termohon adalah pasangan suami istri sah yangtelah menikah pada tanggal 08 Oktober 2015 sebagaimana tersebut pada KutipanAkte Nikah nomor 1262/090/X/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang;2.

Putusan No.1307/Pdt.G/2018/PA Mlg.11. Bahwa sejak saat itu pemohon sudah pisah rumah, pemohontetap tinggal di alamat tersebut di atas sedang termohon tinggal orang tuatermohon tersebut di atas;12. Bahwa keadaan rumah tangga yang seperti itu dan telah berjalansetahun membuat pemohon sudah tak sanggup lagi untukmempertahankan berumahtangga dengan termohon;13.

Putusan No.1307/Pdt.G/2018/PA Mlg.MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Munjid Lughowisebagai Ketua Majelis, Dra. Hamimah dan Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H.

Putusan No.1307/Pdt.G/2018/PA Mlg.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. PanggilanRp 430.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hlm. 6 dari 6 hlm. Putusan No.1307/Pdt.G/2018/PA Mlg.

1307/Pdt.G/2020/PA.Smp

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Pemohon Asli, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSalegading RT/RW: 006/003 Desa SogianKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanWiraswasta

tempat kediaman di Dusun SalegadingRT/RW: 001/003 Desa Sogian Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal25 September 2020 telah mengajukan Pengesahan Isbat Nikah Contensiusyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep denganNomor 1307

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 3306/IST/2002 tanggal 06September 2002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen , bukti P.7;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan No 1307/Pdt.G/2020/PA.Smp8.

Laseman, M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 13 dari 14 halaman Putusan No 1307/Pdt.G/2020/PA.SmpHakim TunggalMoh. Jatim, S.Ag, M.H.I.Panitera PenggantiDrs. H.

Laseman, M.H.Perincian biaya :1.ao fF wf DN6.JumlahPendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 200.000,PNBP Relass : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,: Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan No 1307/Pdt.G/2020/PA.Smp

1307/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Iburumah tangga tempat kediaman di, Kecamatan BojongGede, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagaipenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA

Pulo Pos, RT 02 RW 02, Desa Kedung Waringin,Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor; Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak , lakilaki,, umur 6 tahun;3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian; Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx bertanggal 01 Nopember2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.CbnKabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;2.

Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.CbnHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Haryadi Hasan, M.H. Dra. Yumidah, M.H.PANITERA PENGGANTI,Pupu Saripudin,S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Cbn

1307/Pdt.G/2018/PA.Klt

SALINANPUTUSANNOMOR 1307/Pdt.G/2018/PA.KItAe oi 9 24yates, nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Nopi Listina binti Jumani, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Alamat Gombang RT.001 RW. 002, DesaPasung, Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanSlamet Rashadi bin Tukimin,

Bahwa, benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah nenek Penggugat di alamat tersebut di atas sampaidengan bulan Juli 2017 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 2 orang anak bernama :Halaman 4 dari 14 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.kIta. Dimas Riskiyanto lahir tanggal 25 Desember 2004;b. Ramadhan Riskiyanto, lahir tanggal 23 Juli 2013;Kedua anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 432/68/XII/2003 tanggal 29Desember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.kItKecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup kemudiandicocokkan dan sesuai dengan aslinya oleh Majelis Hakim diberi tanda (buktiP.2);Bahwa selain bukti surat tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 12 dari 14 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.kItPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Aziz Nur EvaHalaman 14 dari 14 halaman Putusan No. 1307/Pdt.G/2018/PA.kIt

Membatalkan perkara nomor 1307/Pdt-G/2017/PA. Pbr

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 56.000,- ( lima puluh enam ribu rupiah )

1307/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PENETAPANNomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Pbr.As DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXX Kota, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 45 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan NarikBecak, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di XXXXXPekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat bertanggal 14 September2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dibawah Register Nomor 1307/Pdt.G/2017/PA.Pbr.. tanggal 14 September 2017beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera

Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor W4A1/ 5525 /HK.05/ XI /2017., tanggal 15 Nopember 2017,yang pada pokoknya telah menegur Penggugat untuk menghadapkepersidangan dengan ketentuan, apabila Penggugat tidak hadir padapersidangan tersebut maka perkaranya akan dibatalkan dari pendaftarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, ternyataPenggugat tidak hadir menghadap ke persidangan sesuai dengan suratteguran Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru;Hal. 1 dari 3 Halaman Pen.No.1307/Pdt.G/2017

/Pdt.G/2017, tanggal 27 September 2017, permohonan Penggugat untukberperkara dengan biaya yang dikurangi dikabulkan dengan membebaskanPenggugat untuk membayar biaya Pendaftaran, Panggilan dan Redaksi akantetapi membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya Proses danmeterai sebesar Rp. 56.000, (Lima puluh enam ribu rupiah).MENETAPKAN1.Membatalkan perkara Nomor: 1307/Pdt.G/2017/PA.Pbr.2.Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara

Nursyamsiah, M.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, dibantu oleh Wan Wahid, S.H. sebagai Panitera Pengganti diluar hadirPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 2 dari 3 Halaman Pen.No.1307/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Hakim Ketua MajelisDra. Hj. Idia Isti Murni, M

1307/Pdt.G/2018/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 16 Januari 1991, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Dusun Badung RT.004 RW. 002 Desa NgetosKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 51/24/II/2016, tanggal 14Februari 2016;Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Ngj.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA.Ngj.SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelas panggilan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Ngj tanggal 16 Juli 2018 dantanggal 30

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal 6 dari 16 Hal Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA.Ngqj.Tahun 2009 jo.

., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :aoRWNFEPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Ngj.

1307/Pid.Sus/2021/PN Mdn

Tanjung Sari,Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PN MdnMedan Selayang, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan SuratPenetapan tanggal 3 Juni2021 Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PN Mdn;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PN Mdntanggal 6 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 6 Mei 2021tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Marendal Kec.Patumbak Kab.Deli serdang, kemudianMAWARDI menyerahkan Narkotika jenis sabu sebanyak 100(seratus) gramkepada terdakwa RIO JUNIANDI PUTRA untuk dijualkan kepada pembeli,Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PN Mdndengan perjanjian apabila Narkotika jenis sabu tersebut laku terjual makaterdakwa harus menyetorkan uang sebesar Rp.420.000.

Melakukan percobaan atau pemufakatan jahatHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelismempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Hal ini dibenarkan oleh para saksi serta terdakwa;Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan penguraian tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur ketiga inipun telah terbukti secara sah dan menuruthukum dan ada dalam perbuatan Terdakwa;Ad. b. Apakah tindakan tersebut dilakukan secara tanpa hak atau melawanhukum?

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan serta dihadiri oleh RotuaHalaman 24 dari 25 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PN MdnHutabarat, SH Penuntut Umum dan dan Penasihat Hukum Terdakwa yangmendampingi Terdakwa melalui videoconference .Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Eliwarti, S.H., M.H. Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.Immanuel, S.H.MHPanitera Pengganii,Joni, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 1307/Pid.Sus/2021/PN Mdn

1307/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yusuf Masykuri, S.H.I.

Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1307/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 25 Agustus 2020, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1307

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan permasalahan tersebut di atas, sehinggaPenggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat tersebut, sehingga cukupalasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 dan atau Jo.

Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia Nomor3325054208030002 tanggal 10 Agustus 2020, atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti Surat tersebut diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 466.000,00Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btg

1307/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Mjlom * 2 * Vopr S NalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Sulaeman bin H.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 21Oktober 1992 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :586/139/X/1992 tanggal 21 Oktober 1992, dengan status Jejaka danPerawan;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA. Mjl2.

Membebankan biaya perkara kepada Hukum;Subsidair: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya:Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohontelah datang menghadap sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA.

DadangDarmawan, S.H., M.H., namun berdasarkan laporan mediator tanggal 09 Mei2018, ternyata mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut;Hal. 5 dari 11 hal Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA.

Euis KartikaPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA. Mj!Rincian Biaya Perkara:Drs. Ecep Hermawan1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon Rp 200.000,004. Panggilan Termohon Rp 300.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Materai Rp 6.000,00 JumlahRp591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1307/Pat.G/2018/PA. Mj!

1307/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal 04Mei 2015 dengan register perkara Nomor 1307/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di

Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.Tgrs4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRajeg, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalambuku register yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.TgrsJumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : Rp30.000,0050.000,00375.000,00:Rp ,0010.000,006.000,00 :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1307/Pdt.G/2015/PA.Tgrs