Ditemukan 2459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • 1464/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
    sebagaiberikut : Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka dengan iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor: 1464/Padt.G/2015/PA.
    ,pekerjaan ..., bertempat tinggal di ..., Sesuai identitas yangdiperlihatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon telah mencukupkan terhadap buktibukti tersebutdan tidak akan mengajukan buktibukti lainnya, dalam kesimpulannya tetapHal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor: 1464/Padt.G/2015/PA.
    . , mediasi gagal / tidak berhasil merukunkankedua belah pihak, selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan;Hal. 4 dari 10 hal Putusan Nomor: 1464/Padt.G/2015/PA.
    Bahwa yang menjadi sebabnya karena antara keduabelah pihak sudah tidak terjalin komunikasi secara baik, Termohon sudahHal. 6 dari 10 hal Putusan Nomor: 1464/Padt.G/2015/PA. Tgrs.tidak melayani Pemohon selaku suaminya;A. Bahwa puncaknya sejak ............... mereka pisahrumah; 5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;6. Bahwa sejak ..................
    Biaya Pendaftaran: Rp30.000,00Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor: 1464/Padt.G/2015/PA. Tgrs.2.Rp50.000,003.4.Rp20.000,005.1.Jumiahrupiah)Biaya ATK PerkaraBiaya Panggilan :Rp500.000,00Biaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi : Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00: Rp. 596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu,00Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor: 1464/Pdt.G/2015/PA.Tgrs.
Register : 22-07-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
90
  • 1464/Pdt.G/2016/PA.JB
    No. 1464/Pdt.G/2016/PA.JBBahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmengajukan repliknya secara tertulis tertanggal 24 Oktober 2016 yang padapokoknya adalah sebagai berikut;1. Bahwa saya sebagai Penggugat membuat dalildalil gugatan seluruhnyabenar adanya yang dialami dan dirasakan oleh saya sendiri;2.
    No. 1464/Pdt.G/2016/PA.JBBahwa terhadap replik Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukandupliknya secara tertulis tertanggal 14 November 2016, yang pada pokoknyaTergugat tetap menolak dalil gugatan Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:. Suratsurat;1.
    No. 1464/Padt.G/2016/PA.JBMenimbang, bahwa bukti lain yang diajukan oleh Penggugat adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di persidangan di atassumpahnya.
    No. 1464/Padt.G/2016/PA.JBDemikian dijatuhnkan putusan ini dalam Permusyawaratan Majelishakim Pengadilan Agama Jakarta Barat, pada hari Senin tanggal 23 Januari2017 + Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1438 Hijriyaholeh kami Dra. Hj. Absari, M.H, Sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. AbdulHadi, M.H.I dan Drs. H.
    No. 1464/Padt.G/2016/PA.JB2. ProS@S ......++++ Rp. 75.000,003. Panggilan ........ Rp. 1.000.000,004. Redaks .......... Rp. 5.000,005. Materai ......... Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.116.000,00 (Satu juta seratus enam belas ribu rupiah); Halaman 21 dari 21 halaman Put. No. 1464/Padt.G/2016/PA.JB
Register : 20-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Kng
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1464/Pdt.G/2017/PA.Kng
    Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan, Nomor:1464/Pdt.G/2017/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekitar bulan September2016 mulai goyah, Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus, penyebabnya adalah masalahTermohon merasa kurang terhadap pemberian napkah lahir dari Pemohon,padahal Pemohon telah memberikan sesuai dengan kemampuan ;Hal 2 Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Kng.4.
    Pasal 143 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihati Pemohonagar bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohonnamun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan halhalsebagai berikut:Hal 7 Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Kng.
    Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatandan Kecamatan , Kabupaten Kuningan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal 11 Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Kng.5.
    Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Hal 12 Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Kng.Agus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 40.000,3. Biaya Panggilan: Rp 340.000 4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 13 Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Kng.
Register : 10-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • 1464/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    No : 1464/Pdt.G/2021/PA.
    No : 1464/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.
    No : 1464/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.sama lain saling bersesuaian serta menguatkan dalildalil yang diajukanPenggugat.
    No : 1464/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.
Register : 12-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1464/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:, sebagai Penggugat;melawan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.1464/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Tergugat bersikap temperamental, yakni Tergugat mudah marahserta sering memukul terhadap Penggugat sehingga Penggugat sudahtidak merasa nyaman atas perbuatan tersebut;2. Disamping itu, Tergugat juga tidak bertanggung jawab terhadapnafkah keluarga, sehingga nafkah yang diberikan kepada Penggugatkurang mencukupi kebutuhan rumah tangga;5. Bahwa, Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.
    Putusan No.1464/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasaatau wakilnya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu alasan yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut menurut hukum, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah
    Putusan No.1464/Pdt.G/2021/PA.DpkJumlah : Rp. 650.000,00Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1464/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 02-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 1464/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1464/Padt.G/2015/PA.
    ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1464/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1464/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1464/Padt.G/2015/PA. Bpp
Register : 18-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1464/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara nomor 1464/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp232.000,00 (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah)

    1464/Pdt.P/2019/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1464/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Perwalian antara:PemohonN , Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta bertempat tinggaldi , Kecamatan Sukolilo, Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ayu Puspita Sari,SH., M.
    Bahwa pada tanggal 26 (dua puluh enam) bulan Desember tahun 2002 diTulungagung telah lahir seorang anak berjenis kelamin yang di beri namaANAK Bin AYAH (selanjutnya disebut anak ke 1), yaitu anak dari pasanganPenetapan Nomor 1464/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 7 hal.suami istri ISTRI dan SUAMI (Sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1137/ Al 2003)..
    ANAKA berjenis kelamin Perempuan, lahir di Tulungagung tanggal19 November 2012, bertempat tinggal di Yogyakarta;Untuk mengurus harta benda/peralihan hak/jual beli atas:Penetapan Nomor 1464/Padt.P/2019/PA.
    Menyatakan perkara nomor 1464/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp232.000,00(dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 29Zulkaidah 1440 Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.Penetapan Nomor 1464/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 5 dari 7 hal.Mochamad Chamim, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. H.
    Saifudin, M.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 126.000,PNBP > Rp. 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Penetapan Nomor 1464/Padt.P/2019/PA. Sby.hal. 6 dari 7 hal.Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 232.000, (dua ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Penetapan Nomor 1464/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 7 dari 7 hal.
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 16 Nopember 2015 — PEMOHON
73
  • 1464/Pdt.G/2015/PA Mks
    Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA Mks Bahwa sejak pertengahan bulan Mei 2005 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi yangsering diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran. Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat sering menyakitibadan Penggugat dengan jalan memukul hingga memarbahkan sampai mengeluarkan darah dan Tergugat memilikikebiasaan bermain judi.
    Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA Mksbahkan sampai mengeluarkan darah dan Tergugat memilikikebiasaan bermain judi.
    Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA Mkspenggugat dengan tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan hidup rukun lagi dalam rumahtangganya, sehingga gugatan penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana maksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2)huruf (f) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.
    Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA MksMENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir.NMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.
    Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA MksDrs. H. MaddatuangPanitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan :Rp.475.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 566.000.(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 Dari 12 Put. Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA Mks
Register : 08-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA BOGOR Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 27 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
132
  • 1464/Pdt.G/2016/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2016/PA Bgr.aml Cpa ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Penggugat;Telah mendengar
    keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 November 2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor denganRegister perkara Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA Bgr. tanggal 08 November 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    (ahiHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA Bor.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak awal tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :4.1. Tergugat tidak memberi nafkah lahir;4.2. Tergugat tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorang suami;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA Bor.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bogor yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 27Desember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabi'ul Awal 1438Hijriyah, oleh Dra. Hj. St. Nadirah, M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.
    Biaya proses Rp. 50.000, Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA Bgr.3. Panggilan Penggugat Rp. 225.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :Panitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA Bgr.
Register : 19-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 1464/Pdt.G/2021/PA.Kis
    Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Kistelah mengajukan Cerai Talak yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 18 Juli 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Kis6. Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Mei 2013 Termohon pergimeninggalkan Pemohon. Hal inilah yang merupakan puncak perselisinandan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon. Dan sejak saat itupula Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah dan tidak bersatu lagiselama lebih kurang 8 tahun 2 bulan lamanya.7.
    Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Kismemberikan putusan yang mengabulkan permohonan Pemohon.
    Putusan Nomor 1464/Padt.G/2021/PA.Kisantara kalian rasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.(QS.
    Putusan Nomor 1464/Padt.G/2021/PA.Kis6.oe oNn pProses : Rp 50.000,00Panggilan: Rp 300.000,00PNBP : Rp 20.000,00. Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 10.000,00iJumlah : R 420.000,00p( empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 1464/Padt.G/2021/PA.Kis
Register : 03-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1464/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Salinan Putusan No. 1464/Padt.G/2018/PA.Jbg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 10 tahun, awalnya di rumah Penggugat danterakhir di rumah Penggugat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama:4. a.
    Salinan Putusan No. 1464/Padt.G/2018/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
    Salinan Putusan No. 1464/Padt.G/2018/PA.Jbgb.
    Salinan Putusan No. 1464/Padt.G/2018/PA.JbgTujuan tersebut selaras dengan ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, yang menyatakan bahwa perkawinan adalah ikatan lahir batinantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Salinan Putusan No. 1464/Pdt.G/2018/PA.JbgTtd.Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama JombangPanggilan Rp 275.000, Panitera,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000, KHOLID DARMAWAN, SHHin. 12 dari12 him. Salinan Putusan No. 1464/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Register : 14-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 27-02-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat X Tergugat
85
  • 1464/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2016/PA.Kab.MnonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat Asli, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Tergugat Asii,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat diKabupaten Madiun, dikuasakan kepada Advokatberalamat
    Bahwa Penggugat telah mengupayakan agar perkawinannya denganTergugat tetap utuh dan harmonis, namun upaya tersebut tidak berhasil ;Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor 1464 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn7. Bahwa Penggugat meyakini, perceraian salah satu jalan terbaik demikebaikan bersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untukmenghindari kemadlaratan yang lebih besar.
    Pasal 116 huruf fHalaman 10 dari 13 Perkara Nomor 1464 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnKompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka dengan memperhatikan Pasal 39ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 11 dari 13 Perkara Nomor 1464 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.
    Munirul Ihwan, M.H.lI.Panitera Pengganti,ttdAfifi Titazahra, S.H.I.Halaman 12 dari 13 Perkara Nomor 1464 /Pdt.G/2016/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara1.2.3.4.5.JumlahBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiUntuk salinan yang sama bunyinyaRp. 30.000, OlehRp. 50.000., WAKIL PANITERA PENGADILAN AGAMA KAB. MADIUNRp 300.000.,Rp. 5.000.,Rp. 6.000.Rp. 391.000, Drs. HarunurrasyidHalaman 13 dari 13 Perkara Nomor 1464 /Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1464/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GuruPrivat, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 07 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Pada tanggal 27 September 2002, Penggugat
    Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Halaman 1 dari 12 halamanPutusan nomor: 1464/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK, umur 14 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    ,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan nomor: 1464/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota I,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)30.000.50.000,390.000.5.000,6.000,481.000.Ketua Majelis,Drs.
    ., M.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan nomor: 1464/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 02-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1464/Pdt.G/2018/PA.Mlg dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 971.000,00 (Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    1464/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SALINANPENETAPANNomor 1464/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kota Batu, sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kota Batu, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari
    berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 02 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1464/Pdt.G/2018/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Sudah tidak ada kecocokan lagi diantara Pemohon danTermohon, suasana rumah tangga sudah tidak tenteram dan bahagialagi, serta sudah tidak ada lagi suasana Sakinah, Mawaddah danWarrahmah.Hal.3 dari 7 halm.Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Mlgb. Adanya penderitaan lahir dan batin bagi Pemohon karena sifatTermohon, dimana dikhawatirkan berdampak psikologis yang tidak baikbagi anakanak nantinya.8.
    Makasudah selayaknyalah apabila Pengadilan Agama Malang menyatakan,pernikahan antara Pemohon dengan Termohon dinyatakan telah putuskarena Talak, serta mengabulkan permohonan Pemohon untukmengucapkan Ikrar Talak.Hal.4 dari 7 halm.Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan sebagaimana tersebut diatas,maka dengan ini mohon agar Pengadilan Agama Malang berkenan untukmengadili serta memberikan Putusan sebagai berikut :1.
    Laila Nurhayati, M.HHal.6 dari 7 halm.Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.MlgPanitera Pengganiti,TTDHj. Mustiyah, S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 880.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 971.000(Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.7 dari 7 halm.Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Mlg
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 1464/Pdt.G/2020/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pasuruan, 01 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga/TKW, pendidikan SLTP, tempat kediaman diXXX, Kecamatan Dongko, Kabupaten Trenggalek,sekarang berada di XXX, dalam hal ini
    Trenggalek, 13 November 1986,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Dongko,Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Hukum Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1464
    Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan April 2020, yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat sudahtidak komunikasi lagi untuk saling menanyakan kabar masing amasing.Halaman 2 dari 12 Putusan, No.1464/Pdt.G/2020/PA. Trk.8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Tergugatuntuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil.9.
    Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan TergugatHalaman 7 dari 12 Putusan, No.1464/Pdt.G/2020/PA.
    Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.Hi.Panitera Pengganti,Ahmad Farug Setiawan, S.H.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 Putusan, No.1464/Pdt.G/2020/PA. Trk.PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>: Rp 75.000,00Rp 300.000,00> Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00>: Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama TrenggalekDrs. H. MOH. MUNIB, M.H.I.Halaman 12 dari 12 Putusan, No.1464/Pdt.G/2020/PA. Trk.
Register : 17-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 1464/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Bahwa, pada tanggal 18 Maret 2011, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, berdasarkan KutipanAkta Nikah, Nomor 0106/53/III/2011, tanggal 18 Maret 2011, dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatusDuda Cerai;Putusan, Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 12.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan, Nomor 1464/Pdt.G /2017/PA.Tbn., Halaman 2 dari 122. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupPutusan, Nomor 1464/Pdt.G /2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 12dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2. dan diparaf;C. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Bringin,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban Nomor521/263/414.405.09/2017, Tanggal 13 Juli 2017.
    Bahwa saksi pernah ikut Penggugat mencari alamat Tergugat, tetapitidak berhasil;Putusan, Nomor 1464/Pdt.G /2017/PA.Tbn., Halaman 4 dari 122. XXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;.
    Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Putusan, Nomor 1464/Pdt.G /2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 125. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Putusan, Nomor 1464/Pdt.G /2017/PA.Tbn., Halaman 12 dari 12
Register : 07-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 1464/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2019/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUsaha toko peracangan, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan
    pabrik kertas, bertempat tinggal di KecamatanKanor Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal07 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Bgl.
    ;halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.BglBahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;halaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 493.000, (empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah).
    ATK perkara : Rp. 50.000,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Bgl3. Panggilan : Rp. 377.000, 4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 493.000,(empat ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1464/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Mlgkarena kebahagiaan dan ketenteraman rumah tangga tidak mungkin dicapaisesual dengan tujuan perkawinan;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak dan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KotaMalang agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. SURAT: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu NomorXXXX/XXX/I1/2018 Tanggal XX Mei 2018, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);2.
    Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.MlgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut akan tetapi tidakhadir dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil /kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah.
    Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.MlgUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, pasal 70 Undang Undang NomorNomor 7 tahun 1989 Jo.
    Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 06-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • 1464/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Bahwa Termohon (Xxxxxxx) adalah isteri sah Pemohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Oktober 1985 dan pernikahantersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Xxxxxxx KotaJakarta Selatan; 2.
    Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal O7 Agustus 1990 di hadapan/wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx KotaMagelang Provinsi Jawa Tengah; 3.
    Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.TgrsFebruari 2017 yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tigaraksa, telahdicocokan dengan aslinya dan bermeteral cukup, bukti kode P.4; B. Saksi :1.
    Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Tgrsberakal (akil baligh) atas pernikahannya dengan seorang perempuan, lalu ister!
    Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.TgrsPanitera PenggantiSitti Hajar, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1464/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam,
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bandar,Kabupaten Batang selama tahun 2 tahun 4 bulan;Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bakda dukhul) dan belumdikaruniai keturunan;4.
    Bahwa Penggugat sanggup menanggung biaya yang timbul dari perkaraini;Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2SalinanBerdasarkan dalildalil gugatan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Membebankan membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;4.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0223/26/IV/2016 tanggal 19April 2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bandar KabupatenBatang, bukti Surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3SalinanB.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 416.000,00Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11