Putusan No.1504/Pdt.G/2009/PN.JKT.Sel10.Anggota GPE!

Dalam konteks ini pulalah, disamping demi KEPASTIANHUKUM, PENGGUGAT INTERVENSI (in casu GPE) kemudian turut masukmenjadi pihak dalam gugatan Perkara Nomor 1504/Pdt.G/2009/ PN.Jkt.Selyang telah diajukanHalaman 18 dari 67 hal. Putusan No. 1504/Pdt.G/2009/PN.JKT.Seloleh Tergugat Intervensi (in casu H.

Putusan No.1504/Pdt.G/2009/PN.JKT.SclMengabulkan permohonan Intervensi dari Penggugat Intervensi untuk diikutsertakan dalam perkara Perdata No. 1504/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel.Memerintahkan para pihak dalam Perkara No. 1504/Pdt.G/ 2009/PN.Jkt.Seluntuk melanjutkan pemeriksaan perkara tersebut;Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi jawab menjawab diantarapihak yang berperkara, dimana Tergugat yang diwakili oleh kuasa hukumnyatersebut di atas telah mengajukan

Putusan No .1504/Pdt.G/2009/PN .JKT.S eltersebut PADA INTINYA MENETAPKAN bahwa GPE! dengan Ketua UmumSaudara Dipl.lIng. H.

Putusan No.1504/Pdt.G/2009/PN.JK T.Sel36.

1504/Pdt.G/2020/PA.Smg

Selanjutnya terkait dengan PenggugatPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Smg.

Saksi:Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Smg. Hal. 15 dari 281.

Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Smg. Hal. 19 dari 28tidak berhasil:2.

Wachid Yunarto, S.H. jugatidak berhasil, begitu pula pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Smg.

Jazilin, M.H.Panitera Pengganti,Amniyati Budiwidiyarsih, B.A.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Smg. Hal. 27 dari 28Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 381.000,00Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Smg. Hal. 28 dari 28

1504 K/Pdt/2016

Nomor 1504 kK/Pdt/2016 Barat dengan rencana Jalan Pemakaman;b.

Nomor 1504 K/Pdt/2016Padahal pada amar putusan Pengadilan Negeri Sampit terdapat kesalahandalam meletakkan posisi tanah yang disengketakan dan amar putusanPengadilan Tinggi Palangka Raya dalam putusan tersebut adalah BatalDemi Hukum, karena keliru dalam amar Putusannya.

Nomor 1504 K/Pdt/20165.

Nomor 1504 K/Pdt/2016Selasa, tanggal 9 Agustus 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Maria AnnaSamiyati, S.H., M.H., dan Dr. H.

Nomor 1504 K/Pdt/2016

1504/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.BppNE 5 sae (al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, Balikpapan, 28 April 1986, Agama Islam, Pendidikan TK,Pekerjaan Karyawan Swasta (PT.

Sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli2020 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon,permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBalikpapan dengan register Nomor 1504/Pdt.G/2020

Selama itu Termohon tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lainkepada keluarga dan teman, namun keberadaannya tidak diketahul; Putusan Nomor 1504/Pat.G/2020/PA.Bpp 2 dari 108. Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bag!

Siti Aminah, S.H., sebagai Hakim Ketua Putusan Nomor 1504/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 10Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Abdul Manaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera dan dihadirioleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. H.

Abdul ManafPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 275.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1504/Padt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 10

1504/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Ceral Talak, antara :Yono Sugiono bin Talib, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kp.

GardulangkapRT.004/RW.002 Desa Gunungsari Kecamatan PagadenKabupaten Subang(Rumah Bapak Topik & Ibu Junengsih),,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 April 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang di bawahNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 24 April 2019, bermaksudmengajukan

permohonan cerai terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :Adapun alasanalasan Pemohon dalam mengajukan Cerai Talak adalahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Sbg.sebagai berikut:1.

Demikian juga kedua saksikeluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon tersebut telah menasehatiPemohon agar rukun lagi dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majelis Hakim mendapatkan faktafakta peristiwa sebagai berikut :Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Sbg.1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama 4 bulan;2.

Biaya PNBP P/T : Rp20.000,00Rp6.000,00Jumiah : Rp341.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1504/Padt.G/2019/PA.Sbg.

1504/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1504/Pdt.G/2018/PA.Bgrmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di alamat sebagiamana diatas;8. Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;9.

Putusan No.1504/Pdt.G/2018/PA.BgrBahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat punya hubungansebagai suami ister!

Putusan No.1504/Pdt.G/2018/PA.Bgristri;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Juni 2017dan sejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya suami istri;4.

Putusan No.1504/Pdt.G/2018/PA.Bgrberkomunikasi dan tidak berhubungan layaknya suami istri.

Putusan No.1504/Pdt.G/2018/PA.BgrPutusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1504/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Malangnengah,Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Bahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk, bertanggal 2Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Siti Nurlaela binti Kasja, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,bertempat tinggal di Kampung Malangnengah, RT 007, RW 002, DesaMalangnengah, Kecamatan Sukatani, xxxxxXXxXXX XXXXXXXXXXPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Purwakarta memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat beragama Islam danternyata memiliki kepentingan hukum langsung dalam perkara a quo (vide buktiPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Biaya Meteral Jumian :(lima ratus enam puluh enam rPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Pwk.RpRpRpRpRp60.000,0050.000,00450.000,006.000,00566.000,00ibu rupiah)Halaman 16 dari 16

1504/Pdt.G/2014/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2014/PA.BdwBISMILAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko,tempat kediaman dahulu di Kecamatan

Menikah padatanggal 21 Mei 1990, sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah Nomor Putusan Cerai Talak, Nomor 1504/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 13PA.Bdw. 052/01/V/1990 tanggal 21 Mei 1992 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso;.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3511100704650001 tanggal 15 September 2012 (P.1); Putusan Cerai Talak, Nomor 1504/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 13PA.Bdw. 2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 052/01/V/1990 tanggal 21 Mei 1992yang dibuat dan ditanda tangani oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tapen, Kabupaten Bondowoso (P.2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon jugamenghadapkan 2 orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.

Pemohonmenyatakan tidak ada bukti lain yang diajukan lagi selain tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon tidak menyampaikan sesuatu apapun lagidan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini ditunjuk beritaacara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Putusan Cerai Talak, Nomor 1504/Pdt.G/2014/ Halaman 5 dari 13PA.Bdw.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, Nomor 1504/Pdt.G/201 4/PA.Bdw. Halaman 13 dari 13

1504/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

/Padt.G/2021/PA.Kab.MnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 25 November2021 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1504/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn,tanggal 25 November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kepala Kepolisian ResorHalaman 9 dari 38 putusan No : 1504/Padt.G/2021/PA.Kab.MnMadiun, dengan surat Nomor : R/03/XII/2021/AVD, tanggal 21 Desember2021;8.

Bahwa, sejal Oktober 2021 Tergugat sudah tidak memberi nafkah padaPenggugat dan anaknya dan jika dicari selalu pindah pindah kos dan tempatHalaman 22 dari 38 putusan No : 1504/Padt.G/2021/PA.Kab.Mntinggal dan hingga kini dihitung selama 1 tahun 6 bulan tidak menghiraukankebutuhan anak anaknya;8.

(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 36 dari 38 putusan No : 1504/Padt.G/2021/PA.Kab.MnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dr. Sugeng,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, H.

Panggilan Pertama P Rp. 20.000,00Halaman 37 dari 38 putusan No : 1504/Padt.G/2021/PA.Kab.Mndan T C. Redaksi Rp. 10.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 375.000,004. Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 520.000,00Halaman 38 dari 38 putusan No : 1504/Padt.G/2021/PA.Kab.Mn

1504/Pdt.G/2015/PA.Tmg

salinanPUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2015/PA.Tmgexz sll yor Jl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diXXXXXXX, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam,

Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugatmerasa tidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganyadengan Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal ataukeluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkandalam Surat Ar Ruum ayat 21 jo. pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 2 dari 128.

Surat:Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 3 dari 121. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXXXXX, atas nama PenggugatXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Temanggung, tanggal XXXXXXX, alat buktitersebut oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, telah dinazzegelen dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandaidengan P.1;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 611.000,00 ( enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis PengadilanPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 10 dari 12Agama Temangung yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 02 Pebruari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rabi'ul Akhir 1437 Hijriyah, olehkami Drs. H. Suwoto, SH., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ali Irfan, S.H., M.H.dan Drs.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 611.000,00(enam ratus sebelas ribu rupiah)Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 11 dari 12Pengadilan Agama TemanggungPanitera,Drs.H. MASHURIPutusan Nomor 1504/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 12 dari 12

1504/Pdt.G/2016/PA.Bjn

Putusan No. 1504 /Pdt.G/2016/PA.Bjn.2.

Putusan No. 1504 /Pdt.G/2016/PA.Bjn.

Putusan No. 1504 /Pat.G/2016 /PA.

Putusan No. 1504 /Pat.G/2016/PA. Bin.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara: Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 400.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000.(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him.12 dari 12 him. Putusan No. 1504 /Pat.G/2016 /PA. Bin.

1504/Pdt.G/2016/PA.Jepr

Pts no. 1504/Pdt.G/2016/PA.

Pts.No 1504/Pat.G/2016/PA.

Pts.No 1504/Pat. G/2016/PA.

1504/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan Majalengka,Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

di Kecamatan Majalengka, KabupatenMajalengka, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Mei 2019 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 02 Mei 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalengka,Kabupaten Majalengka pada tanggal 13 Oktober 2017 dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0510/017/X/2017 tanggal 13 Oktober 2017, status Duda Matidan Janda Mati;Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1504/Padt.G/2019/PA.Mjl2.

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGATHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1504/Padt.G/2019/PA.Mjl3.

Biaya meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2019/PA.Mjl

1504/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2017/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Walantaka, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;LawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta

Putusan No. 1504/Pdt.G/2017/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Yusril Mubarok (L), umur 5 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak 18 Februari 2017 rumah tangga dirasakan mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a.

Putusan No. 1504/Pdt.G/2017/PA.Srg. Nama, Humaeroh binti Abdul Majid, umur 31 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karya. Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Putusan No. 1504/Pdt.G/2017/PA.SrgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka Kota Seranguntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 12 September 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Zulhijah 1438 Hijriyah oleh kami H.

Putusan No. 1504/Padt.G/2017/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Terbilang (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 1504/Padt.G/2017/PA.Srg

1504/Pdt.G/2013/PA.Ba.

PUTUSANNomor: 1504/Pdt.G/2013/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara. yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantata : === === === === === Penggugat,Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempattinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutsebagai Pengg ugat ;MelawanTergugat, Umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah sebagaimana tertulis dalamKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9 hal.nomor.1504/Pdt.G/2013/PA.Ba.Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 322/24/TX/2001 tertanggal 11Sepetember 2001 ;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah perawan dan Tergugat adalah jejaka;.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Kantor UrusanAgama Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor322/24/TX/2001 tertanggal 11 Sepetember 2001,bermeterai cukup (bukti P2);Halaman 3 dari 9 hal.nomor.1504/Pdt.G/2013/PA.Ba.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: 222 2222 222 222 222 22+ 22222 = ==I.

NAMA SAKSI,umur 46 tahun,Agama Islam,pekerjaan Kaur umum,tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai tetanggaPenggugat,keduanya suami istri yang menikah September 2001 dan telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaTergugat selama 10 tahun 2 bulan ;Halaman 4 dari 9 hal.nomor.1504/Pdt.G/2013/PA.Ba.

/Pdt.G/2013/PA.Ba.DRS.H.MUH AMIR,SH DRS.H.AHMADIMH.Panitera PenggantiELVIN SUTOPO,SHPerincian Biaya Perkara: 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Rp.300.000,4.Redaksi :Rp. 5.000,5.Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.391.000 , (Tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah); Halaman 9 dari 9 hal.nomor.1504/Pdt.G/2013/PA.Ba.

1504/Pdt.G/2018/PA.Tmg

, tempat kediaman di XxxxKabupaten Temanggung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 12November 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1504/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 12 November 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1504/Pdt.G/2018/PA.Tmga. Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di XxxxKabupaten Temanggung kurang lebihselama 7 (tujuh) tahun 1 (satu) bulan;b. Namun sejak bulan Juli 2017 Pengugat dan Tergugat hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 1 (Satu) tahun 4 (empat)bulan, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumahorangtuanya;3.

No 1504/Pdt.G/2018/PA.Tmgyang keterangannya sebagai berikut :1.

No 1504/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Cerai Gugat Penggugat telah cukup alasan dan tidakdapat dirukunkan lagi.

No 1504/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1504/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.

Saksi:Halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.

Sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagi;Halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.

Faktor kemanusiaan (humanity), bila ditinjau dari segi Kemanusiaan sangatmustahil apabila anak yang masih kecil harus ditarik, dipisahkan dandijauhkan dari pangkuan ibu kandungnya;Halaman 15 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.

., M.H.Halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Menyatakan bahwa perkara Cerai gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor: 1504/Pdt.G/2019/PA.Kis. tanggal 04 September 2019 dicabut;

2.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

1504/Pdt.G/2019/PA.Kis

No.1504/Pdt.G/2019/PA. Kis2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah milik sendiri.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah di karunia 3(Tiga) orang anak yang bernama :1. Andika Byma Bin Mhd Jais, umur 13 tahun (Lakilaki).2. Dinda Nysila Binti Mhd Jais, umur 9 tahun (Perempuan).3.

No.1504/Pdt.G/2019/PA. Kisperselisihan serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam membinarumah tangga karena sangat sulit terciptanya rumah tangga bahagia yangsakinah, mawaddah warahmah sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi HukumIslam.9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutdi atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kisaran,Cq.

No.1504/Pdt.G/2019/PA.

No.1504/Pdt.G/2019/PA. KisMENGADILI1. Menyatakan bahwa perkara Cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Register Nomor : 1504/Pdt.G/2019/PA.Kis.tanggal 04 September 2019 dicabut;2.

No.1504/Pdt.G/2019/PA. KisPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 340.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1504/Pdt.G/2019/PA. Kis

1504/Pdt.G/2020/PA.TA

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat, ) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

ol si 5) 5 eb 55kArtinya: "Apabila (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, maka perkara itu dapat diputus berdasarkan buktibukti ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 6 dari 15Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Bahwa sejak bulan Februari 2019 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkahyang cukup kepada Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 9 dari 154.

Jureimi AriefPanitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 14 dari 15Abdul Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... cccccccecececceceeeeeeeeeseeeseaeeaeeeeeeasaeenennasneeas Rp. 30.000,002. BiAYA PIOSES 00... eeececeeccceeceee cease ee eeeeseeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeaeaaenes Rp. 50.000,003.

REGAKSI oo. .ccccecceccsccceceeceeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneenaeeseaeness Rp. 10.000,00JUMIAN woe ecccecec cece eeeeees Rp. 296.000,00( duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.TAHalaman 15 dari 15

1504/Pdt.G/2016/PA.Mt

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Mt2 Ate L zSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur yang memberi kuasa kepada Fredy Gandhi Midia,SH., MH dan Rizqi Trio Henry, SH Advokad/Konsultan Hukumpada Kantor

alamatnya diwilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca surat Ketua Pengadilan Agama Metro Nomor1504/Pdt.G/2016/PA.Mt tertanggal 20 Oktober 2016 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telan mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dipersidangan;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon,;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No 1504

/Pdt.G/2016/PA.MtTENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tanggal 19Oktober 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMetro dengan register perkara Nomor 1504/Pdt.G/2016/PA.Mt tanggal 19Oktober 2016, Pemohon mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan mendalilkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 24 September 2012,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan

ditentukan,Pemohon hadir sendiri dipersidangan sedangkan Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sedangkantidak hadirnya tidak ternyata disebabkan karena suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisadilaksanakan karena menurut Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 Mediasi mengharuskan kehadiran keduaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No 1504

Asrori, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No 1504/Pdt.G/2016/PA.MtH. Suyanto, S.H., M.H. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTIHj. Soleha, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 495.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.586.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No 1504/Pdt.G/2016/PA.Mt