Ditemukan 2267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 18 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 1529/Pdt.G/2017/PA.Sby
    No. 1529/Pdt.G/2017/PA Sby4.c.4.d.4.e.Af.4.g.4.h.4.i.otomatis Pemohon tidak bisa mengantarkan Termohon kerja,sedangkan Termohon sendiri bisa naik sepeda motor.Bahwa mengkambinghitamkan yang seperti bagaimana yangdimaksud?
    No. 1529/Pdt.G/2017/PA Sby4.m.
    No. 1529/Pdt.G/2017/PA Sby2.
    No. 1529/Pdt.G/2017/PA Sby4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonpensi Nafkah Iddah sejumlah Rp 2.250.000,00 (duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);5.
    No. 1529/Pdt.G/2017/PA SbyKoes Atmaja Hutama, S.H.I, S.H.Rincian Biaya Perkara1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 700.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 24 dari 24 him. Put. No. 1529/Pdt.G/2017/PA Sby
Register : 10-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm
Tanggal 16 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
90
  • 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm
    PENETAPANNomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan apoteker,pendidikan terakhir S.1, bertempat tinggal di KelurahanKebun Bunga, Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama
    /Pdt.G/2013/PA Bjm.dengan nomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm. telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Halaman 3 dari 7/Penetapan No. 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut Penggugat memohonagar Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan Penggugat dengan Tergugat karenaperceraian;3.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm. telahselesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis, tanggal 16 Januari2014 Masehi bertepatan tanggal 14 Rabiulawal 1434 Hijriah, olehDra. Hj.
    Damanhuri Aly, hakimhakim anggota, penetapantersebut pada hari itu juga oleh ketua majelis diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota,Halaman 7 dari 7/Penetapan No. 1529/Pdt.G/2013/PA Bjm.dibantu oleh Lana Magfirah, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiripula oleh Penggugat, dengan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,HakimHakim Anggota,Dra. Hj. Mardianah R,S.H.1. Dra. Hj. Ida Sariani, S.H.,M.H.1.Panitera Pengganti,2. Drs.
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BksSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, lahir di Semarang, 05 Mei 1981 (umur 37 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi.Selajutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANXXXX, Lahir di Grobogan, 10 Oktober 1988 (
    Akta Nikah No. xxxxTertanggal 22 Juli 2008.Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di di Xxxx, Kota Bekasi.3. Bahwa dalam perkawinan tersebut PEMOHON dengan TERMOHONtelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dantelah dikaruniai 1 Orang Anak yang bernama Xxxxlahir di Grobogan 19Februari 2009.4.
    Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bks8. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan Perundang Undangan.Berdasarkan hal hal tersebut di atas, PEMOHON memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON2.
    Dan yang meninggalkan tempat kediaman bersamaadalah Termohon;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bks Bahwa pihak keluarga telah mengupayakan damai kepada Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;2.
    Uman, M.SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.BksDrs. Kamsin, SH. MH. H. Arief Komaruddin, SH. MSI.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002 Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 255.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Bks
Register : 08-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BANYUMASselama kurang lebih 7 (tujuh) bulan, antara Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1529/Padt.G/2019/PA.Pwtsudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;3.
    Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak ridho / tidakrela atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA. Pwt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) denganTergugat (TERGUGAT);3.
    SAKSI 2, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN BANYUMAS, Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat;Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan AlQuran Surat ArRum ayat (21) yakni untukmembentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal serta mewujudkanHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.
    MAHASIN,SHPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.PwtARIF RACHMANTO, S.T., S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 344.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 470.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Register : 10-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1529/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3127
  • 1529/Pdt.G/2021/PA.Btm
    /Pdt.G/2021/PA.Btm, 10September 2021, dengan dalildalil pada pokonya sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA.
    Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA.
    Penggugatbernama Hanny Dewi Lestari dan Tergugat bernama Desi Heriyanto;Bahwa Yang saksi ketahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri namun saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Penggugat danTergugat mainkah karena sewaktu kenal Penggugat dan Tergugatsudah menjadi suami isteri;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA.
    Penggugatbernama Hanny Dewi Lestari dan Tergugat bernama Desi Heriyanto;Bahwa yang saksi ketahui Penggugat dengan Tergugatadalah suamiisteri yang sah, menikah di Bangka Belitung tahun 2008;Bahwa Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 1(satu) orang anak;Hal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA.
    Meterai : Rp 10.000Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.BtmJumlah : Rp 405.000 (empat ratus lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 hal Putusan Nomor: 1529/Pdt.G/2021/PA. Btm/Pdt.G/2021/PA.Btm
Register : 19-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    Salinan PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXKXXKXXKX, Kecamatan Bansari, KabupatenTemanggung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam
    No 1529/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.
    No 1529/Pdt.G/2018/PA.Tmgdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung R.1I.Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwamediasi adalah cara penyelesaian sengketa melalui proses perundingan untukmemperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.
    No 1529/Pdt.G/2018/PA.TmgAo. i
    No 1529/Pdt.G/2018/PA.TmgMokhamad Miftah, S .AgHal 12 dari 12 hal Put. No 1529/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 10-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngw
    PUT US ANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngwant Ce atl eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Surabaya
    , Akantetapi sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 18 September 2018 M.
    Halaman I dari 13 halaman Putusan Nomor 1529 /Padt.G/2016/PA.Ngw. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal hubungannya bahagiadan rukun dan layaknya sebagai suami istri dalam keadaan bakdadhukul,dan dikaruniai seorang anak bernama ANAK lumur 11 bulan..
    Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529 /Padt.G/2016/PA.Ngw9.
    Rp. 6.000,Jumlah Rp 383.000,( tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1529 /Padt.G/2016/PA.Ngw
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSGuru MIN 1 Pekanbaru, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di XXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2000, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru,Himn 1 dari 15 himn Putusan No. 1529/ Pdt.G/2018/PAPbr.sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXxX, tertanggal 14Juni 2000;2.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri selama lebih kurang tujuh tahun, dengan bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di jalan
    lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Pbr.
    Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;MENGADILIHimn 13 dari 15 hlmn Putusan No. 1529/ Pdt.G/2018/PAPbr.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ).4.
    Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.Himn 14 dari 15 hlmn Putusan No. 1529/ Pdt.G/2018/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATKRp.63.000,2: Biaya panggilan Rp. 450.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 554.000,( lima ratus lima puluh empat ribu rupiah);Himn 15 dari 15 hlmn Putusan No. 1529/ Pdt.G/2018/PAPbr.
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 1529/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Tgrsears go> sll alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXxXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Xxxxxxx, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai "Pemohon";melawan :XXxXxXXXX, uMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian, yaituHalaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2017/PA.Tgrsadanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus antara suami istridan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi untuk terjadinya perceraian, baik ceraitalak, maupun cerai gugat, yaitu : (1).
    terhadapTermohon;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian dalam perkara a quokehendak suami dan tidak terbukti terjadinya perselisihan dan pertengkaranHalaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2017/PA.Tgrstersebut sematamata disebabkan oleh Termohon sebagai istri, makaberdasarkan ketentuan Pasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.
    Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2017/PA.TgrsDrs. Jaenudin M.
    ., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Affan Gofar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao FF WN Biaya Pendaftaran :Rp. 30 000,00,Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00,Biaya Redaksi :Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 09-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.Sda
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam halini telah memberikan kuasa khusus kepada NANANG HERMAWAN,S.H.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sda.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (a) UndangundangNomor : 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sda.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti, Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp = 75.000,Panggilan Rp 510.000,PNBP PanggilanP&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu )Hlm.16 dari 16 hlm. Putusan No.1529/Pdt.G/2019/PA.Sda.
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
314
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2018/PA.NgwreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmejatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun (lahir, tgl 24021972), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di ,Kabupaten Ngawi.
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 24 September 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.
    Put No. 1529/Padt.G/2018/PA.Ngwdan kemudian pindah di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugatyang masih bersebelahan dengan rumah saksi;Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama :1. ANAK I, perempuan, umur 27 tahun,2. ANAK Il, lakilaki, 21 tahun;3.
    Put No. 1529/Padt.G/2018/PA.Ngw2.A.
    Put No. 1529/Pat.G/2018/PA.NgwDrs. Suwarto, M.H.Hakim AnggotaDrs. Muntasir, M.HP. Drs. Muslim, S.H., M.H.Panitera Pengganti Hj. Inatun, S.H..PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal. Put No. 1529/Pat.G/2018/PA.Ngw
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.JT
    Salinan PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.JTaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaiTergugat
    No. 1529/Pdt.G/2019/PA.JTmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf fPP No. 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1529/Pdt.G/2019/PA.JTBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xx tertanggal 03 Agustus 2014(P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan xx, Kota Jakarta Timur, tanggal 03 Desember2012 (P2);Bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 1529/Pdt.G/2019/PA.JTttd1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, S.H., M.H.ttdPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran30.000,002. Proses75.000,00a: Panggilan300.000,004. Redaksi5.000,005. Meterai6.000,00Jumlah : Rp 421.000,00ttdDrs. Syiar RifaiDrs.
    No. 1529/Pdt.G/2019/PA.JT
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1529/Pdt.G/2019/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg2 UN Ved >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha(Pedagang Online dan Jus Buah), tempat tinggal di KotaMalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(Kontraktor), semula bertempat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal XX Februari 2003, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : ........ccceee yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, pada tanggal XXFebruari 2003;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bahwa, Penggugat telah tidak bersedia untuk mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam:1.
    Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah, M.H. Drs. H. ISnandar, M.H.Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.,PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Rp. 20.000,00PanggilanPertama3. Biaya Rp. 330.000,00Panggilan4. Redak Rp. 10.000,00Si5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2019/PA.Mlg.
Register : 28-07-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 17 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 1529/Pdt.G/2015/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mr.72arDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Jalan Kawi V / 27 Perumahan Magersari Rt. 02 Rw.06Kelurahan Wates Kecamatan Magersari Kota Mojokerto selama 6 bulan ;Hal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mr. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul namun belum dikaruniai keturunan ;.
    Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIRHal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mr1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Pemohon Nomor 3175092705670006,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lamongan, tanggal 04112014, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Panitera serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1) ;Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Mr2.
    FUDLOLI, M.H.Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/2015/PA.MrDrs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.PANITERA PENGGANTI,ACHMAD ROMLI, S,H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000. 3. Biaya Panggilan Pemohon Rp 100.000.4. Biaya Panggilan Termohon Rp 150.000.5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Ro 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 1529/Padt.G/2015/PA.Mr
Register : 25-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
371
  • 1529/Pdt.G/2017/PA.Gs
    Putusan No.1529/Pat.G/2017/PA.Gs.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.Gs.3. Menetepkan anak bernama : ANAK tanggal 21 April 2001 berada dibawahhadlanah Penggugat (PENGGUGAT ASLI );4.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Register : 19-05-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 30 September 2015 — PEMOHON & TERMOHON
80
  • 1529/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.3.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.Saksi Bahwa Saksi sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.mencari Termohon namun Pemohon tidak mengetahui keberadaanTermohon.
    Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 135.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1529/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Register : 24-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA SERANG Nomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 1529/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1529/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ABDUROHMAN Bin SANAWI, umur 44 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 13Februari 2001, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah kandung bernamaKH. Kurtubi (alm), dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaKH. Kurtubi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Budiono dan Sapri, dengan mas kawin berupa Rp. 100.000.(seratus ribu rupiah);2.
    Keluarga Nomor 3604160710090010 atas namaABDUROHMAN Bin SANAWI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 09 Maret 2011, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Budiono bin Aswad, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kp.
    HUMAEROHLahirTanggal,01 Januari 2002Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.Srgb. AANG BAEJURI Lahir Tanggal, 25 Mei 2003c. AHMAD BUSAIRI Lahir Tamggal, 16 Pebruari 2011d. AHMAD BUCHORI, (L),e.
    Dudih MulyadiHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera PenggantiSiti Julaeha, S.H..Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1529/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 27-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA STABAT Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 1529/Pdt.G/2018/PA.Stb
    Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 27 Juni 2013 diKecamatan Secanggang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX/71/V1/2013 tanggal 27 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Secanggang;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.Stb2. Bahwa sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus duda,sedangkan Termohon berstatus janda;3.
    Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2018/PA.StbPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.
    berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makaatas perkara a quo tidak dilaksanakan Mediasi;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 391.000,00 (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Stabat dalam sidang MusyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 Miladiyah.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Stbbertepatan dengan tanggal 05 Rabiulakhir 1440 Hijriyyah. oleh kami Drs.Asman Syarif, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra.
    MeteraiRp 6.000 00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.StbHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 1529/Padt.G/2018/PA.Stb
Register : 29-07-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 22 Desember 2016 —
70
  • 1529/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 1529/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:PEMOHON, tanggal lahir XX Juli XXX, NIK 3173071807810006, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKota Jakarta Barat, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tanggal lahir XX Juli XXXX, NIK 3173076507881001
    ,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan permohonan tertulisnya bertanggal 28 Juli 2016yang didaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.JB, tanggal 29 Juli 2016, Pemohonmengajukan permohonan Cerai
    Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.JB.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ParungPanjang Kota Jakarta Timur tanggal 14 Mei 2007, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P;B.
    SAKSI, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Jakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan tentang keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwasaksi adalah tetangga Pemohon;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.JB.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 816.000, (delapan ratusenam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 1529/Pdt.G/2016/PA.JB.
Putus : 14-05-2014 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1529 K/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — Ir. GANDHI JUNUS
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1529 K/PID.SUS/2012
    No. 1529 K/PID.SUS/2012(Kontrak) Nomor 12/SATKERDPKPG.03/SPP/VI/2008, antara PPK MuhiddinDjailani, SPi., dengan Direktur PT.
    No. 1529 K/PID.SUS/2012bulan V sebesar 100,00% sehingga terjadi deviasi 59,928 %.
    No. 1529 K/PID.SUS/2012Rp5.687.499.000,00 (lima miliar enam ratus delapan puluh tujuh juta empatratus sembilan puluh sembilan ribu Rupiah) selanjutnya Dr. Ir.
    No. 1529 K/PID.SUS/2012deviasi 14,95% (minus empatbelas koma sembilan puluh lima persen) danmelakukan "Pemutusan Kontrak dengan PT.
    No. 1529 K/PID.SUS/2012