1711/Pdt.G/2016/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunCompreng RT.0O6 RW. 03 Desa Compreng KecamatanCompreng Kabupaten Subang, dalam

/Pdt.G/2016/PA.SbgDUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang padatanggal 16 Juni 2016 dengan register perkara Nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Sbg,telah mengemukakan hal hal dan alasan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa Tergugat kurang memberi biaya nafkah wajib kepadaPenggugat dan Anak;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Sbgb. Bahwa Tergugat tidak terbuka masalah keuangan kepadaPenggugat (kiriman dari penggugat habis tidak jelas oleh Tergugat);6.

Euis Siti PalahiahBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Sbg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 520.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

MH.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan nomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Sbg

1711/Pdt.G/2018/PA.Bla

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 01 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Bla, tanggal 01November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 1711/Pdt.G/2018/PA.Blakembali ke rumah orangtua Penggugat di iee yang sampaidengan sekarang sudah 8 bulan lamanya;6. Bahwa selama berpisah 8 bulan Tergugat tidak pernah menjenguk dantidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat dananaknya;7.

No 1711/Pdt.G/2018/PA.Blaselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugatyang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggalME, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

No 1711/Pdt.G/2018/PA.Blatangga Penggugat dan Tergugat : Bahwa sejak pisah Tergugat tidak pernah datang mengajak rukunPenggugat ;2.

No 1711/Pdt.G/2018/PA.BlaJumlah : Rp 716.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1711/Pdt.G/2018/PA.Bla

1711/Pdt.G/2016/PA.Ba

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2016/PA.BaBisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, pendidikan S1, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3304036211610001, tanggal18 September 2012 atas nama Penggugat, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.1);Hal 3 dari 10 Hal Put No 1711/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 13/247/1989, tanggal 16September 1989 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ( Bukti P.2);3.

Oleh karena itu dapat dikabulkan;Hal 8 dari 10 Hal Put No 1711/Pdt.G/2016/PA.BaMenimbang, bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin untuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang(bukti surat P.3).

Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MandirajaKabupaten Banjarnegara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal 9 dari 10 Hal Put No 1711/Pdt.G/2016/PA.BaAgama Kecamatan Purwareja Klampok Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

Chayyun Arifin, S.H.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.Ag30.000,50.000,400.000,5.000,6.000,Hal 10 dari 10 Hal Put No 1711/Pdt.G/2016/PA.BaJumlah : Rp 491.000,Hal 11 dari 10 Hal Put No 1711/Pdt.G/2016/PA.Ba

1711/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2018/PA.Mkd7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXX Rt.02 Rw.02, Desa XXXXXxX,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXX, umur 38

, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXXX Rt.0O10 Rw.000, Desa XXXXXX, KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 September 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1711

Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :db se Y fb 58 st B opalll SS GI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iaHal 6 dari 11 hal Putusan No.1711/Pdt.G/2018/PA.Mkddipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp364000,00 (tiga ratus enam puluh empat riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangHal 9 dari 11 hal Putusan No.1711/Pdt.G/2018/PA.Mkddilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. SUPANGAT, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan H.

NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,DINA MUNAWAROH, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Hal 10 dari 11 hal Putusan No.1711/Pdt.G/2018/PA.MkdBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp50.000,00273.000,005.000,006.000,00364.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan No.1711/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1711/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kjny vy 2Nea YO reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT 023 RW 006 DesaRandumuktiwaren, Kecamatan, Bojong, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dempet,Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 1 dari 11 hal.Kabupaten Demak sebagaimana tercatat dalam Akte Nikah Nomor:0547/20/X/2013 tertanggal 16 Oktober 2013;. Bahwaperkawinan antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 3326/SKT/20171124/00019,tanggal 24 November 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pekalongan, buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkanPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 3 dari 11 hal.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.

SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. Z. HANIAH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. BiayaProses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan /Pengumuman Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 11 dari 11 hal.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap tanggal lahir dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1711/IST.DT/2000, Tertanggal: 21 September 2020, dari semula yang tertulis 15 Januari 1999 di rubah menjadi5 Januari 1999;

3.

kepada Pemohon untuk melaporkan adannya perubahan Tanggal Lahir Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini di terima oleh Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan tanggal lahir Pemohon tersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor1711

Bahwa kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung sebagaimana kutipan AktaKelahiran nomor : ( 1711/IST.DT/2000), Tanggal : (21 September 2020).

Bahwa Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis pada Akta KelahiranPemohon sebagaimana tersebut di atas salah dan tidak sama denganTanggal Lahir Pemohon yang tertulis di semua Ijazah sekolah Pemohon; Bahwa Tanggal Lahir Pemohon yang tertulis di Akta KelahiranPemohon Nomor : (1711/IST.DT/2000),tanggal : (15 Januari 1999)adalah (5 Januari 1999),sedangkan Tanggal Lahir Pemohon yang tertulisdi semua Ijazah adalah (5 Januari 1999);Halaman 1 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 112/Pat.P/2020/PN Srp Bahwa kesalahan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap tanggal lahir dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : (1711/IST.DT/2000),Tanggal: (21 September 2020), dari semula yang tertulis (15 Januari1999) di rubah menjadi (5 Januari 1999).3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan adannyaperubahan Tanggal Lahir Pemohon tersebut kepada Kantor DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambatlambatnya 30 (tigapuluh) hari sejak penetapan ini di terima oleh Pemohon agar PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Pencatatan Sipil KabupatenKlungkung dapat mencatatkan adanya perubahan tanggal lagir Pemohontersebut untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan untuk ituserta membuat catatan pinggir pada kutipan Akta Kelahiran Nomor( 1711

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahanterhadap tanggal lahir dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohonsebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1711/IST.DT/2000,Tertanggal: 21 September 2020, dari semula yang tertulis 15 Januari 1999di rubah menjadi 5 Januari 1999;3.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat :- 3 (tiga) lembar Surat Keterangan Absensi anggota Tuud Kodim 1711/BVD Bulan Agustus 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012 yang di tanda tangani oleh Kapok Tuud Dim 1711/BVD Serma Ibrahim Rahawarin NRP 606070.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,-(sepuluh ribu rupiah).

Suratsurat : 3 (tiga) lembar Surat AbsensianggotaTuud Kodim 1711/BVD Bulan Agustus2012 sampai dengan Bulan Oktober2012.Mohon agartetap dilekatkan dalam berkas perkara.c.

Jenis kelamin :Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat tinggal: Asrama Kodim 1711/BVD Kab.

Aprilia Yaluwo, lalu Saksi masuk ke dalam kamar Terdakwa sementara Saksi menunggu di ruangtamu, tidak lama kemudian Saksi keluar dan mengajak Saksi kembalike Ma Kodim 1711/BVD, setibanya di Kodim 1711/BVD Saksi langsungpergi menuju ruang Staf1 dan melaporkan hal tersebut kepada Pasiinteldim 1711/BVD atas nama Kapten Cpl. Ricky Felani S.T.4.

Bahwa benarlerdakwa adalah Prajurit TNIAD aktif yangberdinas di Kodim 1711/BVD, dengan pangkat Pratu NRP31040375480185 menjabat sebagai Ta Operator Komputer BungDistrik Ninati Kodim 1711/BVD dan sampai dengan perkara ini diprosesdi Pomdam XVI/Cenderawasih belum ada keputusan dari pejabat yangberwenang yang menyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinasmiliter.92.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat : 3 (tiga) lembar Surat Keterangan Absensi anggota Tuud Kodim 1711/BVD BulanAgustus 2012 sampai dengan bulan Oktober 2012 yang di tanda tangani olehKapok Tuud Dim 1711/BVD Serma Ibrahim Rahawarin NRP 606070.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

1711/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Bandung.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Sor.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11. Bahwa atas permasalahan tersebut di atasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanperkawinan ini, oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat.12.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Sor.H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 0,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 130.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 251.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1711/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Slw2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxx KabupatenTegal selama kurang lebih 1 bulan, telah berhubungan sebagaimanalayaknya Suami istri (badadukhul), namun belum dikaruniai anak. 3.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT))0c nono nn nn nn nn nn nn nn ncnse3.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.SlwOktober 2015, alat bukti tersebut telan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.PETIKAN PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2018/PA.

Putusan No. 1711/Pdt.G/2018/PA.SIlw

1711/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK. 3506101910850001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 19Oktober 1985 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Potong Kayu, bertempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon selama 5 tahun 11 bulan dan telah telah hidup rukun layaknyasuami istri (ba'da dukhul) telah dikaruniai Seorang anak, bernama ANAK I,Perempuan, umur 5 tahun, sekarang dalam asuhan Termohon;;3.

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segala ketentuanhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Kab.KadrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 285.000,Panggilan4. Redaksi >: Rp. 10.000,5. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hlm. 11 dari 11 hlm.Put. No. 1711/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr

1711/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 1711/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 1711/Pdt.G/2015/PA.

1711/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1711/Pat.G/2019/PA.Gs.Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikanjJawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar terjadi perselisihan dan pertengkaran, namun penyebabpertengkaran yang benar adalah karena Pemohon punya wil, namunTermohon tidak mengetahui namanya.

Putusan No.1711/Pat.G/2019/PA.Gs.Bahwa untuk memperkuat dalil bantahannya, Termohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A.

Putusan No.1711/Pdt.G/2019/PA.Gs.

Putusan No.1711/Pdt.G/2019/PA.Gs.rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, jJusteru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak.

Putusan No.1711/Pdt.G/2019/PA.Gs.Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. ANNYS AHMADI, S.HI., M.H.Tid.ISMAIL, S.Ag., M.HI.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Ttd.HUJAIDI, S.H., M.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 870.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 0,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp ,0O( rupiah)Hlm.19 dari 19 him. Putusan No.1711/Pdt.G/2019/PA.Gs.

1711/Pdt.G/2021/PA.Mkd

/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal04 Oktober 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Mkd1.

Bahwa Penggugat sudah berusaha sabar dan meminta bantuanpihak ketiga keluarga untuk menyelesaikan masalah rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Mkd9.

.; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak bulan Maret tahun 2021 sampai dengansekarang dan sudah tidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah kurang lebih 6 (enam) bulanhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagiHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Mkddan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;3.

Meteral : Rp. 10.000,00 Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.MkdJumlah : Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1711/Pdt.P/2021/PA.Pra

PENETAPANNomor 1711/Pdt.P/2021/PA.PraeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:MIASIH binti ASE, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Sintung Timur, Desa KarangSidemen, Kecamatan Batukliang Utara,Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon.Pengadilan

Penetapan No.1711/Padt.P/2021/PA.Pra3.

Penetapan No.1711/Padt.P/2021/PA.Pra7. Asli Surat Keterangan Sehat Nomor: 800/120/PKMTB/2021 yangdikelurkan oleh Dokter Pemerintah pada UPTD Puskesmas tanak Beak,Kabupaten Lombok Tengah, tanggal 09 Agustus 2021, telah bermateraicukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.7;8.

Penetapan No.1711/Pdt.P/2021/PA.Pra3.

Penetapan No.1711/Pdt.P/2021/PA.Pra

1711/Pdt.G/2016/PA.Btm

Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatanggal 10 November 2016 telah mengajukan gugatan, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batam dengan Nomor1711/Pdt.G/2016/PA.Btm tanggal 10 November 2016 berbunyi sebagaiberikut:.

Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatmempunyai alasan hukum harus dilihat dari faktafakta yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagaimana alasan perceraianyang dimaksudkan oleh ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMpertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi, dinyatakan terbukti secara sah, alasan mana telah sesuai danmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974jo.

Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMDrs. H. MukhlisHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.Mhd.Syarwani Hj. Ela Faigoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000., Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 255.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 15 Hal. Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 16 dari 15 Hal. Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 17 dari 15 Hal.

Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 18 dari 15 Hal. Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTMHal 19 dari 15 Hal. Ptsn No.1711/Pdt.G/2016/PA.BTM

1711/Pdt.G/2016/PA.Mt

No 1711/Pdt.G/2016/PA. Mt.Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur, tanggal 20 Juli2016, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B, 27 == nnn nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnSaksi:1.

No 1711/Pdt.G/2016/PA. Mt.2.

No 1711/Pdt.G/2016/PA.

No 1711/Pdt.G/2016/PA. Mt.Perincian Biaya Perkara :oORWN PRHAKIM KETUADrs. Hasnal Zasukawir, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. JoniBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlahPanji Nugraha Ruhiat, S.HI, MH.PANITERA PENGGANTISya'yansyah, S.AgRp.30.000,Rp.50.000,Rp.600.000,Rp.5.000,Rp.6.000,Rp.691.000,Hal 12 dari 12 hal. Put. No 1711/Pdt.G/2016/PA. Mt.

1711/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1711/Pdt.G/2016/PA.Bjm2OL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Belitung Selatan,Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama

/PW.01/DUPN//2016 tanggal O07 Desember 2016,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin ( jejaka);Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PABjm hal.1 dari 1 thal.2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak Penggugat & Tergugat lahir di Banjarmasin pada tanggal 12September 2008;3.

Bahwa penyebab rumah tangga penggugat dengan tergugat goyahkarena tergugat tidak memberikan nafkah kepada penggugat walaupunPutusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PABjm hal.4 dari thal.tergugat mempunyai pekerjaan dan sering mengungkitungkit apabilatelah memberi uang kepada penggugat sehingga penggugat tidak maulagi minta uang kepada tergugat.

Bahwa penggugat dengan tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaktanggal 13 Agustus 2016 dan pernah ada dari pihak tergugat untukmerukunkan penggugat dengan tergugat akan tetapi penggugat sudahtidak mau lagi kepada tergugat.Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PABjm hal.5 dari thal.

Syahruddin, S.H., M.H.Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PABjm hal. 10 dari Lhal.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Anung Saputra, S.H., M.H Dra. Hj. Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Murnianti, S.HPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah : Ro316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1711/Pdt.G/2016/PABjm hal. 11 dari Lhal.

1711/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1711/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rusdi bin Dulhadi, umur 58 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di KP.Kopi Rt.001 Rt.001, DesaSukalaba, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Riyah binti Astari,

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01April 1989, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1711/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Gunung Sari dengan wali nikah Ayah Kandung bernamaAstari, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama Subeli, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Arsyaddan Samsudin, dengan mas kawin berupa Uang Rp.5.000 (lima riburupiah );2.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1711/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604331102072160 atas nama Rusdi binDulhadi sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 07 Maret2018, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1711/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Samsudin bin Abdulah, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh., bertempat tinggal di Kp.

,M.HHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1711/Pdt.P/2018/PA.SrgPanitera Pengganti ttdDrs. M. Sholeh.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1711/Pdt.P/2018/PA.Srg

Khoiriyah dan SHM No. 1711 an. Zifron Huda danKhoiriyah tanggal 22 Desember 2008 (buktiP.2);3. Foto copy kuitansi jual beli 2 bidang tanah SHM No. 04174an. Khoiriyah dan SHM No. 1711 an. Zifron Huda danKhoiriyah tanggal 28 Oktober 2008 (buktiP.3);4. Foto copy kuitansi jual beli 2 bidang tanah SHM No. 04174an. Khoiriyah dan SHM No. 1711 an. Zifron Huda danKhoiriyah tanggal 25 Februari 2009 (buktiP.4);5.

Khoiriyah dan SHM No. 1711 an. Zifron Huda danKhoiriyah tanggal 30 Juli 2009 (buktiP.6);7. Foto copy kuitansi jual beli 2 bidang tanah SHM No. 04174an. Khoiriyah dan SHM No. 1711 an. Zifron Huda danKhoiriyah tanggal 5 Januari 2010 (buktiP.7);8. Foto copy kuitansi jual beli 2 bidang tanah SHM No. 04174an. Khoiriyah dan SHM No. 1711 an.

Khoiriyah dan SHM No. 1711 an. ZifronHuda dan Khoiriyah tanggal 22 Desember 2008, bukti suratbertanda P.3 berupa foto copy kuitansi jual beli 2 bidang tanahSHM No. 04174 an. Khoiriyah dan SHM No. 1711 an. Zifron Hudadan Khoiriyah tanggal 28 Oktober 2008, bukti surat bertanda P.4berupa foto copy kuitansi jual beli 2 bidang tanah SHM No. 04174an. Khoiriyah dan SHM No. 1711 an.

Khoiriyah danSHM No. 1711 an.

Khoiriyah dan SHM No. 1711 an.

1711/Pdt.G/2019/PA.TA

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.TABahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 11 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: ...

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.TAB. Saksi;1. Saksi, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKab.

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.TA4) a> YL 998 Ho poll SS 2 SE UI > Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.TAbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan 2 Penggugat , terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi disebabkan Termohonpergi tanpa pamit sehingga tidak diketahui keberadaannya;2.

No. 1711/Pdt.G/2019/PA.TAHakim Anggota,Drs. Jureimi AriefPerincian Biaya :Biaya PendaftaranGm & whBiaya ProsesBiaya PemanggilanHHKLBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahHakim Anggota,Dra. Hj. JusmahPanitera Pengganti,Dra. Siti AminahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 290.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 406.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1711/Pdt.G/2019/PA.TA